トップページ⇒gengo
402コメント181KB

【syntax】統語論総合スレ【初心者OK】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し象は鼻がウナギだ！2006/01/10(火) 03:12:01
統語論について語るなら誰でも使ってよいスレです。初心者大歓迎！
雑談は固く禁じます。統語論を語ってください。

雑　　談　　禁　　止

0044名無し象は鼻がウナギだ！2006/02/06(月) 10:03:11
とりあえず枝書くのうまいな
0045名無し象は鼻がウナギだ！2006/02/07(火) 19:05:19
>>43
いまさらだけど一応レス。
今の枠だとMergeしてるってことになると思うよ。細かいメカニズムはわからんが。
ただし、代入と付加は区別しておいてね。
0046名無し象は鼻がウナギだ！2006/02/08(水) 18:20:36
代入と付加…授業で扱ってないです。テストはとりあえず大丈夫そうです。
今後もsyntax独学でがんばります
0047名無し象は鼻がウナギだ！2006/02/26(日) 15:21:04
統語論で卒論書いた方いらっしゃいますでしょうか？
参考にしたいので差し支えなければ内容を教えてください。
※パクリません。
0048名無し象は鼻がウナギだ！2006/02/26(日) 17:21:35
へんな略し方

　５と１０ドル札　→　５ドル札と１０ドル札
0049名無し象は鼻がウナギだ！2006/02/27(月) 02:04:00
>>48がテーマだったんですか？
0050名無し象は鼻がウナギだ！2006/03/06(月) 00:08:28
言語学初心者です。
日英語比較統語論の授業をとっています。
非階層構造仮説を説明していただけませんか。
0051名無し象は鼻がウナギだ！2006/03/09(木) 15:14:47
>>50
チョムスキー理論事典
325頁参照
0052名無し象は鼻がウナギだ！2006/03/26(日) 11:48:27
もってません。
0053名無し象は鼻がウナギだ！2006/03/27(月) 14:22:02
ヒント：図書館
0054名無し象は鼻がウナギだ！2006/03/28(火) 01:58:16
ありません
0055名無し象は鼻がウナギだ！2006/03/28(火) 15:21:07
この流れは知っててやっているのだろうか？
0056名無し象は鼻がウナギだ！2006/04/22(土) 13:25:53
二重目的語構文の派生について皆さんはどう考えますか？

俺が立てた仮説：
　　　　　　vP　　　　　　　　　　(get)はDP2とDP3の所有関係を示す空の動詞。
　　　　　／＼　　　　　　　　　head Vに留まり、移動はしない。
　　　DP1　　　v'　　　　　　　[vφ]がPFで 'GIVE' とSpell-Outする。
　φJohn　　／＼
　　　　　　 v　　　　VP
　　　　　　φ　　　／＼
　　　　　　　　　DP2　　V'
　　　　　　　φMary　 ／＼
　　　　　　　　　　　　V　　　DP3
　　　　　　　　　　　(get)　　a ring

“John will [t give Mary a ring]”
反論があればお願いします。
またこのような説を主張している論文はありますか？

00577172006/04/23(日) 23:31:30
>>56
卒論？
DOCとはまた茶連人具だな。
この構造・派生は、Harley(1995)と似ているような。
あれはHave句だったかな。やっぱDMでやってるよ。

顔餅先生のモノグラフも参考になるかと。



0058562006/04/25(火) 02:02:34
yes！卒論のテーマ案です。

＞DOCとはまた茶連人具だな。
素人にはいささか難しいテーマでしょうか…？
Harley(1995)探してみますね。ありがとうございます。
0059名無し象は鼻がウナギだ！2006/04/25(火) 02:09:48
> 顔餅先生のモノグラフも参考になるかと。

タイトルおせーて。
0060名無し象は鼻がウナギだ！2006/04/26(水) 05:19:28
↑

h ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4860641191/ref%3Dpd%5Frhf%5Fp%5F1/249-0778468-3868340
0061名無し象は鼻がウナギだ！2006/04/26(水) 09:13:33
へー、ありがとう。なんか雰囲気じゃないけど、どうも。
0062名無し象は鼻がウナギだ！2006/04/26(水) 17:02:19
>>56

とりあえずLarson (1988)を読めや
http://semlab5.sbs.sunysb.edu/~rlarson/larson-papers.html

Dative Shiftとかも突き詰めるとL. PylkkanenのApplPあたりもかかわってくるんじゃね？

DP2の制約も考えたほうがエエかもな
John sent Mary a picture.
*John sent Osaka a picture.
(John sent a picture to Osaka)

詳しくはしらんが
0063562006/04/26(水) 20:55:23
>>62
ありがとうございます！Larson探してたんです！
>>60
ちょｗそれあｄ(ry
0064名無し象は鼻がウナギだ！2006/04/26(水) 21:16:29

ﾏｼﾞﾚｽすると学生なら >>60 の本は読んだ方がいい.

0065717＠572006/04/26(水) 23:41:54
>>56

>>DOCとはまた茶連人具だな。
>素人にはいささか難しいテーマでしょうか…？

DOCは面白いけど難しいテーマの一つだと思う。
本格的にやろうと思ったら様々な言語を見てみないとだめかも。

いちお、参考文献ね。
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/3110170280/qid=1146062165/sr=8-1/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/249-2317998-3481934
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4268003169/qid=1146062258/sr=1-3/ref=sr_1_8_3/249-2317998-3481934
↑天野先生のは論点の整理に役立つかも。

DOCはたくさん問題があるからポイントを絞って突き詰めてみると面白いかも。
卒論だったらラディカルにやってもいーんぢゃない？



Larson (1988)の後にもう一本LIに論文があるはず(1990?)。
0066562006/04/28(金) 01:34:11
やらなきゃいけないこと山積みですね（　´ω｀）

色々アドバイスありがとうございました！いい論文にします。
0067名無し象は鼻がウナギだ！2006/07/01(土) 23:07:04
おまいらラムダ計算とかには興味はないの？
0068名無し象は鼻がウナギだ！2006/07/01(土) 23:20:02
おせえれ！
0069名無し象は鼻がウナギだ！2006/07/01(土) 23:53:35
>>68
ttp://members.at.infoseek.co.jp/nbz/ref/lambda.html
とか？Chomskyな世界でしょ？
0070名無し象は鼻がウナギだ！2006/07/01(土) 23:58:27
のようで、そうでない鴨。むしろモンタギュのほうが関係深い鴨。
0071名無し象は鼻がウナギだ！2006/07/02(日) 00:03:32
空範疇とか空構成素とかの「空」の読みは「から」？「くう」？
0072名無し象は鼻がウナギだ！2006/07/02(日) 00:06:06
そら
0073名無し象は鼻がウナギだ！2006/07/02(日) 00:06:14
>>70
おおそうかも。ちょっとPTQな世界に逝ってみる。
0074名無し象は鼻がウナギだ！2006/07/02(日) 00:07:05
でもって、またUGに戻るとか。
0075名無し象は鼻がウナギだ！2006/07/02(日) 09:49:37
そうか、モンタギュも普遍文法って言っていたんだね
0076名無し象は鼻がウナギだ！2006/07/24(月) 19:22:22
①Who do you think is studying what?
②＊What do you think who is studying?

②はwh-movementが【局所性条件】に違反するから非文だよね？
それともTP２つあるから【下接の条件】に違反するから非文でもいいの？
0077名無し象は鼻がウナギだ！2006/07/26(水) 07:58:09
普遍文法って結局解明されてないんだよね？
0078名無し象は鼻がウナギだ！2006/07/28(金) 19:32:57
>>76
②はsuperiority violation。subjacencyには反していない。
What do you think Mary is stydying?
ならok。局所性条件ってのは特定の条件をさす名称ではなく、binding、subjacency
supriorityなどの総称であることに注意。
0079名無し象は鼻がウナギだ！2006/07/29(土) 06:54:05
はじめまして（；o；）Cコマンドと束縛って　どうちがいますか？？
0080名無し象は鼻がウナギだ！2006/07/29(土) 07:14:36
John　must feel that himself has disgraced Fred.
なぜまちがっているのかどの条件に反しているかおしえていただけませんか？
0081名無し象は鼻がウナギだ！2006/07/29(土) 10:41:59
that節の主語がhimselfになっているから？
0082名無し象は鼻がウナギだ！2006/07/29(土) 13:32:18
>>80
照応形(-self)は束縛領域内で束縛されなければならないから
himselfじゃなくてheになるのが正解。これは【Binding Principle Ａ】に
反しているから非文だよ。

もう少し詳しく説明すると
John must feel that himself has disgraced Fred
の束縛領域はthat節以下。照応形(-self)は束縛領域内で束縛されなければ
いけないから、that節以下でhimselfと同一指標(同一人物)を見つけないと
いけない。人物を表してるのは他にFredだけだけど、himselfとFredは明らかに
同一指標ではない。だからhimselfを束縛している指標がthat節以下(束縛領域)
にはないことが分かる。
himselfと同一指標は明らかにJohn。しかし束縛領域内にJohnはないから
この文は非文になる。

同じような例を出すと、【John thinks himself is a genius】も同じように
非文になる。thatが省略されてるけど、束縛領域はhimself以下だから
これもhimselfじゃなくて、heが正解。
0083名無し象は鼻がウナギだ！2006/07/29(土) 13:39:59
>>79
Ｃ統御と束縛は全くの別物と考えずに
【ＡがＢをＣ統御している状態で、なおかつＡとＢが同一指標】なら
それを【束縛】って呼ぶんじゃないかな？あんまり自信ないけど・・・
違っていたら誰か指摘ヨロ。
0084名無し象は鼻がウナギだ！2006/07/29(土) 21:10:11
>>82　ありがとぉございます!!!('ω`。。。)
わかりやすすぎです(;▽;)

また夜中きます。。。↑
0085名無し象は鼻がウナギだ！2006/07/29(土) 21:47:56
>>84
マジ!?ありがとう！
0086名無し象は鼻がウナギだ！2006/07/29(土) 23:37:31
>>82
丁寧な解説にケチつけるわけではないけども、
＞himselfとFredは明らかに同一指標ではない
とは決められないし
＞himselfと同一指標は明らかにJohn
とも言えないよ。
同一指標は同一指示性が意図されていることの表記だから、
himself=Fredのつもりなら
*John/j must feel that himself/i has disgraced Fred/i
となる。しかしこれもやっぱりダメで、それはFredがhimselfを
c統御しないから。つまり
*Himself/i has disgraced Fred/i
がダメなのと平行的。もちろんFredが束縛されるので原理Ｃの
違反も生じている。この点では
*He/i has disgraced Fred/i
がダメなのと同じ。
気にさわったらスルーしてくれ。
0087名無し象は鼻がウナギだ！2006/07/30(日) 00:02:35
>>86
確かに文章に指標(/i)は書いてなかったけど、まぁ普通に考えたら・・・
との前提で俺も説明していった。もっと指標についてもちゃんと説明しとくべきだったな。
0088名無し象は鼻がウナギだ！2006/08/03(木) 13:38:54
>>72
おもんないねん。真面目に答えろ。
0089名無し象は鼻がウナギだ！2006/08/15(火) 14:53:03
「AgrOP」何て読めばいいですか？アグルオーピー…？
0090親切なおじさん2006/08/19(土) 04:02:39
>>89
　マジレスすると、(IPAでなくてごめん）

　(1)　アグラァ
　(2)　アガァ

の二通りがあり、いずれも第一音節に強勢が置かれます。

　ちなみに、Chomsky自身は(1)のように発音します。

　したがって、"AgrOP"は[アグラァ・オゥ・ピー]と発音
するのがもっとも一般的でしょう。
0091名無し象は鼻がウナギだ！2006/08/20(日) 14:07:06
>>90
マジレスありがとうございます。アグラァ
0092名無し象は鼻がウナギだ！2006/11/04(土) 05:59:41
来年から本格的に統語を頑張ろうとしてる者です
過疎ってるんで盛り上げたいけど・・・
誰もいないかな～
0093名無し象は鼻がウナギだ！2006/11/04(土) 13:57:25
二人目。過疎ですなー。
0094名無し象は鼻がウナギだ！2006/11/04(土) 15:17:16
んじゃ，三人目．

ってか，統語論って無意味なほど枠の広い分野だから，
結局このスレに何を書き込めば良いかわからない．
0095一人目2006/11/04(土) 17:16:10
確かに広い
自分はまだまだ概論のレベルだけど
留学の予定もないし、これから本とか読んでいこうかなと
小西先生の本欲しい・・・
0096名無し象は鼻がウナギだ！2006/11/04(土) 18:29:03
統語論ってどう分類されるの？生成文法系と伝統文法系とか？
0097名無し象は鼻がウナギだ！2006/11/05(日) 03:59:44
生成系と機能主義系と構文系じゃない？

>>95
Radford読みなよ
0098名無し象は鼻がウナギだ！2006/11/10(金) 08:42:00
0099名無し象は鼻がウナギだ！2006/11/11(土) 14:27:56
0100一人目2006/11/11(土) 23:31:54
あげるね
0101名無し象は鼻がウナギだ！2006/11/15(水) 21:54:02
俺もゼミで専攻はsyntax！
0102名無し象は鼻がウナギだ！2006/12/13(水) 23:41:10
Who did you see a picture of?
って非文ですか？
0103名無し象は鼻がウナギだ！2006/12/14(木) 03:14:23
いいえ。
0104名無し象は鼻がウナギだ！2006/12/16(土) 19:23:10
非文
0105名無し象は鼻がウナギだ！2006/12/17(日) 09:06:52
おいおい
0106名無し象は鼻がウナギだ！2006/12/17(日) 15:08:15
説明しろ
0107名無し象は鼻がウナギだ！2006/12/17(日) 16:40:52
（1）Who did you see [a picture of t]?
のような、目的語位置からの摘出はおｋ。
（2）*Who is [a picture of t] on the wall?
のような主語位置からの摘出がダメ。

HuangのCondition on Extraction Domainは、
「語彙範疇に適正統率されている要素からの取り出しのみおｋ」
と規定している。よって主語位置はダメ、補語位置はおｋ。

一見主語位置からの摘出でも寄生空所ならおｋ
（3）Who would [a picture of e] please t？
0108名無し象は鼻がウナギだ！2007/01/01(月) 06:13:03
すごい
感心した
俺もこのくらいになれるよう頑張ろう
0109名無し象は鼻がウナギだ！2007/01/06(土) 16:02:27
てすと
0110名無し象は鼻がウナギだ！2007/05/15(火) 10:06:45
We know what to do next.
などの文においてCPのSpecはどのように扱うか。
この問題ってどうこたえればいいとおもいますか？
0111名無し象は鼻がウナギだ！2007/05/19(土) 18:59:370
日本語にも通用するのか？
0112名無し象は鼻がウナギだ！2007/05/21(月) 00:41:380
specifier-head agreement
ってなんて訳せばいいんでしょうか？
0113名無し象は鼻がウナギだ！2007/05/22(火) 19:15:010
指定部（と）主要部（の）一致
0114名無し象は鼻がウナギだ！2007/07/01(日) 15:11:240
初心者向けの統語論の本ってなにかありますか？
0115名無し象は鼻がウナギだ！2007/07/02(月) 11:33:460
>>114
都筑伸也『はじめての統語論』清流社、1991年
0116名無し象は鼻がウナギだ！2007/07/09(月) 01:10:390
うん
0117名無し象は鼻がウナギだ！2007/07/16(月) 23:59:400
recursionって何ですか？
0118名無し象は鼻がウナギだ！2007/07/17(火) 00:03:060
繰り返し。AのBのCのDの・・・のように「の」をどんどん付けられることとかをいう。
言語の重要な性質と目されている。
0119名無し象は鼻がウナギだ！2007/07/17(火) 00:14:250
Aがあったとして、Aと同じタイプのBがあったとして
A+B=X...（１）
というルールがあったとして
そのXもAと同じタイプだったとすると
自動的に
X+B=Y(YもXと同じタイプ）
というのが出てきてしまって
（１）と言う同じ規則が何度適用されても、誰も文句をつけられなくなること。
0120名無し象は鼻がウナギだ！2007/07/17(火) 00:31:300
回答ありがとうございます。
解決しました。

arrive[_(PP)]←これには名前あるんですか？
0121名無し象は鼻がウナギだ！2007/07/17(火) 00:34:110
続いてすみません
selectional restructionって何ですか？
0122名無し象は鼻がウナギだ！2007/07/17(火) 01:01:160
annoy[+_...(+animate)]の...には何が入るんですか？
0123名無し象は鼻がウナギだ！2007/07/17(火) 05:44:000
selectional restruction->selectional restriction
0124名無し象は鼻がウナギだ！2007/07/17(火) 06:09:590
>>120 subcategorization feature(厳密下位範疇化素性)

>>121 >>120のarriveのように動詞等が特定の種類の補部を要求することを
selectional restrictionという。arriveはPPを要求するのでそのCｰselectional
featureはPP。selectional featureにはC(ategory）selectionとs（emantic）
selectionの二種類がある。annoyの目的語の位置には「精神的に迷惑被るもの」
でありうるanimateなものが要求される。こちらがs ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ。

*John arrived NYC -> c-selection違反
*John annoys NYC -> s-selection違反

>>123　表記法によるけどexperiencerかと
0125名無し象は鼻がウナギだ！2007/07/25(水) 16:08:34O
ああっ、もうダメッ！
ぁあ…構造書くっ、構造書きますうっ！！
ＮＰッ、Ａｕｘッ、ＶＰィィィィーーーーーッッッ！！！
いやああああっっっ！！見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！
ＶＰッ！Ｖバーーーーーーッッッ…Ｖイィッ！
ガリガリガリィィィィィィッッッッ！！！！
疑問文ーーーーっっっ！！！エッ、エスッ、ＳＡＩィィィッッ！！！
繰り上げッッ！！移動規則ッッ、Ａｆｆｉｘ　Ｈｏｐｐｉｎｇゥッ！！！
複合名詞区ッ！！Ｄｅｔッ、Ｎッ、ＰＰッッ！！！構造見てぇっ ああっ、もう
ダメッ！！受動変型規則ゥゥーーーッッッ！！！！
ｂｅ―ｅｎ挿入ッ！主語後置ッ！目的語繰り上げェェェッッッッ！！！！
いやぁぁっ！あたし、こんなにいっぱい変型規則かけてるゥゥッ！
ｎｏｔ挿入ぅぅぅぅぅっっっっ！！！！Ｄｏサポートォォッッ！！！
0126名無し象は鼻がウナギだ！2007/09/15(土) 10:04:000
LF（表示）とはどういう表現の省略形なのか、ウィキペディアに書いてないので
教えてください。あ、PFのほうも。
0127名無し象は鼻がウナギだ！2007/10/11(木) 06:31:250
倒置について教えてほしい
これは読んどけっていう本や論文あれば教えてください
0128名無し象は鼻がウナギだ！2007/10/11(木) 19:09:250
英語関連だけど、『談話の構造』
0129名無し象は鼻がウナギだ！2007/10/28(日) 02:09:430
卒論頑張らなきゃならんのに

精神的につらいことがあって困った・・・

なにもこの時期じゃなくてもいいのに

まったく手につかん
0130名無し象は鼻がウナギだ！2007/10/29(月) 22:42:340
>>129
いっそのこと死ね
0131名無し象は鼻がウナギだ！2007/10/29(月) 23:45:530
>>130
まさかこんなレスがつくとはな
多分近いうちに不幸なことでも起こるでしょ
0132名無し象は鼻がウナギだ！2007/10/30(火) 00:46:170
気を落とすな…
0133名無し象は鼻がウナギだ！2007/11/23(金) 12:03:460



「アッー！」

これはどう発音したらいいのか専門的にご教示願います。



0134名無し象は鼻がウナギだ！2007/11/24(土) 20:55:540
「アッ」と発音してください。
「ー」の部分は、あなたの気持ちです。
0135名無し象は鼻がウナギだ！2007/11/25(日) 10:39:560
それは違う。そもそも「アッ」は短いし「アーッ！」は、たしかにあなたの気持ちです。
0136名無し象は鼻がウナギだ！2007/11/25(日) 11:39:56O
博行
0137名無し象は鼻がウナギだ！2007/11/26(月) 01:03:480
>>133-135
そもそも統語論じゃないじゃん。
0138名無し象は鼻がウナギだ！2007/11/30(金) 00:06:500
初歩もいいとこだけどagrOPってなんですか
0139名無し象は鼻がウナギだ！2007/12/02(日) 10:44:200
Agr = Agreement (一致)
O   = Object (目的語)
P   = Phrase (句)

ある語が目的格（対格）を持っているかの照合が行われる場所。
0140名無し象は鼻がウナギだ！2007/12/02(日) 22:16:510
ありがとメルシサンクスございますベリマッチ
0141名無し象は鼻がウナギだ！2007/12/06(木) 17:03:240

Tから格をもらうという主張は誰の論文が最初なんでしょうか？

0142名無し象は鼻がウナギだ！2007/12/07(金) 07:51:270

Chomskyじゃね？

0143名無し象は鼻がウナギだ！2007/12/07(金) 18:44:280


Chomskyじゃねー！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています