>391
ＤＭとは何ですか？それと何故そのような説明で（２）が付加部であるという事が
保証されるのですか？ＭＰでは二股に分かれない節点は認めないと聞いています。
つまり（１）のＰＰが補部で（２）のＰＰが付加部（Ｎの姉妹ではなくＮ’の姉妹である）ことを
どうやって区別するのかがわからないのです。この二つのＰＰが同時に出現している以下：

a student of physics with red hair

ならば、どの節点も二股に分かれているのでわかるんですが、（２）はＰＰが付加部である事を
示すためには二股に分かれないＮ節点がどうしても必要になるように思われるのです。