絵画鑑賞に目覚めました
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん
NGNG0002goatsong
NGNG同時代の日本人だし、彼女の絵画には、現代美術の十八番
である思想過多というものがないので入りやすいと思う。
純粋に色と形を楽しんでください。ここに貼りつけたのは、
特に素晴らしい８０年代のもの。最近のは質が落ちてます。
http://www.spice.or.jp/~wakopro/paintings.html
http://www.spice.or.jp/~wakopro/paintings_2.html
http://www.spice.or.jp/~wakopro/paintings_3.html
参照
http://www.spice.or.jp/~wakopro/main.html
0003＞２
NGNG0004わたしはダリ？名無しさん？
NGNG0005大変恐縮ですが・・・
NGNG辰野はたしかにいいと思うけど、
「最近のは質が落ちてます」ってのは
余計なお世話な気がするけどね・・・
あなたのレスはいつも「一言」多いよ
何かしらの「自分の意見」を付けた発言でないと、っていう
その姿勢は感心する時も多いけど
断定口調でやっちゃうから煽り（非難）受けるんでしょうね
（スレッドに関係無い、しかも余計なお世話なレスでご免なさい）
0006わたしはダリ？名無しさん？
NGNGhttp://www.moma.org/docs/collection/paintsculpt//c58
0007わたしはダリ？名無しさん？
NGNGhttp://www.kyohaku.go.jp/tokuten/sanka/sanka5j.htm
0008６
NGNGhttp://www.moma.org/docs/collection/paintsculpt//c58
0009わたしはダリ？名無しさん？
NGNGttp://pine.zero.ad.jp/~zaa74498/
0010goatsong
NGNGみたいね。フォルマリズムは言語学や文学（創作ではなく
研究や批評の方）という学術的方面な様だし、思想面で言
えば、一種の「純粋芸術」的方向性を持っているよう（構
成主義の場合、プロレタリアートじゃないけど、生産主義
的方向に向かう）。当時はロシアだけでなく、西欧中に神
秘主義が瀰漫してたことを思えば、どちらも神秘主義の影
響があっておかしくはないのだろうけど。（例えば、カン
ディンスキーやモンドリアン）詳しい人 解説お願いしま
す。
一応、画像を貼っとけば、
ロドチェンコ
http://www.artnet.com/Magazine/features/schjeldahl/schjeldahl7-16-98.asp
タトリン
http://www.auburn.edu/academic/liberal_art/foreign/russian/art/tatlin-tower.html
リシツキー
http://www.artchive.com/artchive/ftptoc/lissitzky_ext.html
ペヴスナー
http://www1.centrepompidou.fr/musee/data/img_g_oeuvre/AM_1974-24.jpg
ガボ
http://www.diamondial.org/cgi-local/DiaImage.cgi?acc=72.437
0011testh147.p477.iij4u.or.jptest
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています