トップページ⇒gallery
39コメント12KB

デ・ステイル☆ピート・モンドリアン

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001わたしはダリ?名無しさん? NGNG
深い
0002空耳 NGNG
意味深ですね。
モンドリアン柄のワンピースかわいい
(駄目?)
0003わたしはダリ?名無しさん? NGNG
狭い
0004わたしはダリ?名無しさん? NGNG
ファン・ドゥースブルグ(?うろ覚え)
の「トランプをする人」とかいいね。
0005わたしはダリ?名無しさん? NGNG
商品としてみちゃだめ、デザインで見るべし。
00062号 NGNG
あの手の幾何学構造系の作品は
数学で言う『因数分解』に限り無く近いと思う。
だけどその出発が3次元である限り
あれは具象絵画だとおもう。
数学の世界じゃないかな・・・・
そういう意味ではアートと数学の目指すものは
共通してる部分けっこうあるとおもう。
どうでしょう???
わたしだけかなあ?そう思うの?
0007goatsong NGNG
よくいわれることだけど、抽象絵画は同時に具象であり、
具象は同時に抽象なわけだよね。

2号氏の後半には、私も同感。私は、この辺りをかなり
やったことがあるんだけど、西欧の宇宙観を知らずして、
モンドリアンもデ・ステイルも語れない。(当時、神秘主義
が流行っており、彼自身、相当いれこんでいた)

ところで、以前、ファッション通信のイヴ・サン・ローラン
特集で、彼のモンドリアン・ルックに触れ、「オリジナルに
引けを取らない芸術性」などと言っていた。絶句。
0008goatsongNGNG
よくいわれることだけど、抽象絵画は同時に具象であり、
具象は同時に抽象なわけだよね。

2号氏の後半には、私も同感。私は、この辺りをかなり
やったことがあるんだけど、西欧の宇宙観を知らずして、
モンドリアンもデ・ステイルも語れない。(当時、神秘主義
が流行っており、彼自身、相当いれこんでいた)

ところで、以前、ファッション通信のイヴ・サン・ローラン
特集で、彼のモンドリアン・ルックに触れ、「オリジナルに
引けを取らない芸術性」などと言っていた。絶句。
0009わたしはダリ?名無しさん?NGNG
このように下がっているスレを上げてみるということ。
0010わたしはダリ?名無しさん?NGNG
全然うごかないからな
0011わたしはダリ?名無しさん?NGNG
過去ログ倉庫行ったら笑えてその後なんか泣けた。
0012わたしはダリ?名無しさん?NGNG
さすがに自分でも良くわかっていないこと書いて(失礼!コピペして)るな。
0013空耳NGNG
ロシアの象徴主義の文学は、数学とリンクしているらしい。
数学は世界を切り取る重要な力の一つだと思います。
最先端の数学の話をちょっと聞きかじると、
哲学的な印象さえ受けます。
数学的なものと、非数学的なものを分ける傾向が
世の中では強い。
0014わたしはダリ?名無しさん?NGNG
>最先端の数学の話をちょっと聞きかじると、哲学的な印象さえ受けます。
フランスでは、数学は文系分類です。あなたのその直感はある意味で正しい。が、しかし、
>数学は世界を切り取る重要な力の一つだと思います。
>数学的なものと、非数学的なものを分ける傾向が世の中では強い。
これはいただけない。
一般的事実を感想として表現し、恣意的な感想を一般的事実として表現するのでは、生真面目な人の「荒らし」が付いても仕方がないと思います。まさか、「煽り」ですか?
空耳さんご本人は、この、ご自分の表現の問題をどうお考えですか?
いつも、小競り合いも含め、楽しくROMさせていただいていましたが、近頃、莫迦厨房がここの固定客になってきて、鑑賞板住人としては本当に嘆かわしい。
僭越ですが、コテハンでお答えいただけなければ、今後、私はあなたを「荒らし」の一員とみなし、発言を無視させいただきます。
0015わたしはダリ?名無しさん?NGNG
>>14
>数学は文系分類です

アホですか?
0016わたしはダリ?名無しさん?NGNG
>>13
KTは徹底的に無視しましょう。
鑑賞板のために。
0017わたしはダリ?名無しさん?NGNG
>>15 仏では、数学は哲学の扱いですよ〜。アホはキミ。>15 (ワラ

>>16 ハメられてるのも知らないで、一生懸命ご苦労さん。
0018わたしはダリ?名無しさん?NGNG
>>17
アホ?
一体、現在フランスのどこで数学が哲学の一部門になってるのか、
言ってみろよ。
0019ガロワNGNG
荒れてるね。
決闘しよう。
0020わたしはダリ?名無しさん?NGNG
KTは徹底的に無視しましょう。
鑑賞板のために。
0021いるすNGNG
http://www.polytechnique.fr/
http://www.math.polytechnique.fr/
エコール・ポリテクニクとその数学科。
学校名を見ても自明なように理工系ですね。

>>19
ガロアさん、まだここの試験官は嫌いですか?
0022空耳NGNG
私は少し鈍感なところがあるので、
何が煽りとか、何が自作自演とか良くわかりません。
ぼんやりとこの人同じなのかなあなんて思ったりもするけど。
でもあんまりそのことは重要じゃないと思ってみたり。
いつも、聞かれれば答えるし、
不当なことを言われれば反論するだけの話です。
他の人から見れば煽られてるって思うと思うけど。
私にはそのことは別に悔しくないんですよね。
それでみんなに迷惑をかけてしまうことはあると思いますが、
でも私はこのやり方を変えるつもりはありません。
実生活でもネットでもね。
ごめんなさいね。

確かに教養ある人たちは高等数学が哲学的なものだって
わかっているでしょう。
でも教育の現場(小中高)で(一般ということ)
そのことってちゃんと理解されていますか?
そういうことを踏まえた教育がなされていますか?
大学受験の時に文系は何故数学が受験科目じゃないんでしょうか。
(多くの学校では、と言う話)
フランスのバカロレアなんかでは当然数学は
どの分野でも必要ですね。その反対もしかり。
数学をやっていても哲学がちゃんと頭に入っています。

私は数学が単なる数字を足したり引いたり、
公式にあてはめてみるというだけの無味乾燥なものではなくて、
もっとロマンチックな学問だと思うわけです。
だから教育の現場という一般世界の中でも
その事実を教えることができれば数学に対する拒否反応も
薄れてくるんじゃないかなと思うわけです。

ここまでで
>数学的なものと、非数学的なものを分ける傾向が世の中では強い。
この説明はしたつもり。
勿論日本の一般ということをもっと言っておくべきでしたが。
象牙の塔の中のことを私は世間だとは思っていないわけです。
0023空耳NGNG
>数学は世界を切り取る重要な力の一つだと思います。
これは一般的事実だから自分で考えたように言うなって?
ったく細かいなあ。
別にいいじゃん。
ほんとに自分でそう思ったんだし、
世の中でそういう話になってるなんて知らなかったんだもん。

>空耳さんご本人は、この、ご自分の表現の問題をどうお考えですか?
いいんでない?別に。問題ないと思うよ。

>生真面目な人の「荒らし」が付いても仕方がないと思います
生真面目な人の「荒らし」は荒らしと言わないと思う。
和やかにスレッドを成長させるなんてそれって馴れ合いじゃない?
私は自分の意見が間違っていると思う人と議論して、
〇〇(哲学用語あったよね、忘れた)しあうの好き。
0024わたしはダリ?名無しさん?NGNG
○○=止揚? >空耳さん
0025空耳NGNG
そうです。有り難う。
0026↑NGNG
24=空耳
0027わたしはダリ?名無しさん?NGNG
長々と駄文をごくろーさん。
0028わたしはダリ?名無しさん?NGNG
モンドリアンとは関係なくないか?
俺は空耳好きだけど。
0029∵空耳∵NGNG
何んか自作自演がどうのこうのってはなしさいきんおお過ぎ。
0030わたしはダリ?名無しさん?NGNG
厚顔無恥
0031わたしはダリ?名無しさん?NGNG
↑の下の線を消さないと、ばれちゃうよ。
0032わたしはダリ?名無しさん?NGNG
というよりせっかく面白い話題だと思ったのに
こんなことで荒らさないようにしようよ。頼むぜまったく(TT)。

>6

なかなか面白い発想だと思う。もっとつっこんで話を
聞きたい。
0033わたしはダリ?名無しさん?NGNG
亀レスにもほどがあろう(怒)
0034わたしはダリ?名無しさん?NGNG
げっ怒られた(w)。
0035わたしはダリ?名無しさん?NGNG
モンドリアンはデザインじゃないぞ〜
とおもってたけど、ポンピドゥーの「レ・ザネ・ポップ」みて納得。
モンドリアンドレスって、ポップ・アートだったのね・・・
(とはいえこの展覧会の提供はサン・ローラン。)
0036わたしはダリ?名無しさん?NGNG
因数分解とモンドリアン
0037わたしはダリ?名無しさん?NGNG
(a + b + c)^3 - a^3 - b^3 - c^3 = 3(a + b)(b + c)(c + a)

x^4 + y^4 + z^4 - 2y^2z^2 - 2z^2x^2 - 2x^2y^2
= -(x + y + z)(-x + y + z)(x - y + z)(x + y - z)
0038    名無しNGNG
数年前「デ・ステイル」展見にいった人いますか?
0039わたしはダリ?名無しさん?NGNG
消えちゃうよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています