オンライン美術館
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0002名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0003いるす
NGNGhttp://sunsite.sut.ac.jp/cgfa/
http://gallery.euroweb.hu/
http://metalab.unc.edu/wm/
画家ごとのサイトも検索すればたくさん見つかるよ。
0004夢
NGNG0005法王Ⅵ
NGNGhttp://cair.kaist.ac.kr/wm/
どうでしょ。
0006ザクロ
NGNGhttp://www.worldofescher.com/gallery/
0007ジョルジョ・デ・キリコ＠孤島在住
NGNGhttp://www.t-mark.com/other/MET/html/gallery/second/19euro2.html
0008（情報提供ありがとうございました）
NGNGhttp://www.nga.gov/feature/rothko/rothkosplash.html
0009名無しさん＠お腹いたい
NGNGhttp://www.club-internet.fr/picasso/
0010名無しさん＠お腹いたい
NGNGhttp://artchive.com/ftp_site.htm
0011名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://www.fortunecity.com/westwood/galliano/293/index.html#gerome
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://sunsite.sut.ac.jp/cgfa/
0014age
NGNG0015斜視
NGNG１２００～１７００年代ぐらいの画家の作品が見たいときに。
アルファベット順です。検索もできるようです。
0016age
NGNG0017わたしはダリ？名無しさん？
NGNG00182号
NGNG0019羊
NGNGこの前世界堂で、このスレみたいな主旨の本が売ってたなー。買っちゃいました。
0020わたしはダリ？名無しさん？
NGNGその本のタイトルをぜひともお教え下さい！
興味深々であります。
0021羊
NGNGちょっと待っててください（笑）。
0022メロン王子
NGNG＿_∧ ∧_ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
／＼ ( ﾟдﾟ)＼ ＜ ムンクの「心」っていう絵の画像がある場所を知っている人はいますか？
＼／|￣￣￣￣|＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼|＿＿＿＿|～
0023よっちゃん
NGNG～´ ( ･д･)＜ 版画の作品は画像が少くてやだな
uu u u ＼＿＿＿＿＿＿＿
0024よっちゃん
NGNG～´ ( ･д･)＜ 「病める子」も版画の方がすきだ
uu u u ＼＿＿＿＿＿＿＿
0025よっちゃん
NGNG|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| http://www.edvard-munch.com/gallery/wood/heart_wood.htm
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
∧∧ ||
( ﾟдﾟ)||
/ づΦ
0026メロン王子
NGNG＿_∧ ∧_ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
／＼ ( ﾟдﾟ)＼ ＜ サンクス！サンクス！サンクス！！！
＼／|￣￣￣￣|＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼|＿＿＿＿|～
・
＿_∧ ∧_ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
／＼ ( ﾟдﾟ)＼ ＜ 画像を保存＆壁紙にしました この板に来てホント良かったよ
＼／|￣￣￣￣|＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼|＿＿＿＿|～
0027メロン王子
NGNG＿_∧ ∧_ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
／＼ ( ﾟдﾟ)＼ ＜ オレもかなり探したつもりだったんですが、みつけることが出来ませんでした
＼／|￣￣￣￣|＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼|＿＿＿＿|～
・
＿_∧ ∧_ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
／＼ ( ﾟдﾟ)＼ ＜ よっちゃん ありがとう！！！ よっちゃん万歳！！！
＼／|￣￣￣￣|＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼|＿＿＿＿|～
0028よっちゃん
NGNG∧ ∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
～´ ( ･д･)＜ ここは２ｃｈだ、礼はいらねぇ・・
uu u u ＼＿＿＿＿＿＿＿
（＼ ∧ ∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
＼＼／ (・∀・)＜ キマタ！
( 。 ／U U ＼＿＿＿＿＿＿＿
U⌒U
0029わたしはダリ？名無しさん？
NGNG0030わたしはダリ？名無しさん？
NGNG私もムンク好きなんで嬉しいです。
ああ～、またオスロへ行って「マドンナ」生で見てクラクラしたい。
0031よっちゃん
NGNG0032空耳
NGNGうーん、くらくらするね。
ところで、何故ムンクの絵には橋とか川が多いんだろうね。
小さい頃に柵の無い川の側をものすごい近くしか歩けない
夢をよく見たんだけど、なんか感じるな。
0033わたしはダリ？名無しさん？
NGNG橋とか川って、何かを象徴してるのですか？
東山塊夷（誤字かもｽﾏｿ）が、よく道を描いた
という話は聞いたことがあるのですが。
0034空耳
NGNGなんでも何かの象徴みたいに捉えるのは
良くないかもしれないけど、
なんとなーく、何かある気がするなあ。
0035よっちゃん
NGNG習慣にしていて、その頃から浜辺と女性、桟橋と少女、とか
穏やかな海と踊る人など「水」のある情景はかなり執着していた
テーマの一つみたい。
最初、ただ単に水はモチーフを際だたせる為の相対的な効果だと
思ってたけど、北の国で育ったムンクの水に対しての感情、
ムンクの一環したテーマである生と死（陰と陽）や不安なんかと
直リンしてるような気がなんとなーくする( ･д･)
0036わたしはダリ？名無しさん？
NGNGところで、かの有名な「叫び」は、正面の男の人が叫んでる絵だと
思ってたんですが、あの男の人が「叫び」から耳をふさいでいる
絵なんですね。
0037羊
NGNGあの絵のモデルとなった橋を通る時に怖くて仕方がなかったという逸話を
聞いたことがありますが…。
0038空耳
NGNG言われてみればその方が全然しっくり来るもんね。
女の人じゃないんだから叫ぶ時ほっぺたに手なんかあてないもんね。
ところであの絵はとても目垢がついてしまったけど、
それでもちゃんと見るととてつもない絵ですよね。
こう、ひきさかれたような気がする。
道でも川でも、こう細長いものには不安が感じられません？
曲がってる場合はそうでもないんだけど、
直線だと、とても。
道なんか未来をあらわしたりもするけど、
それだって結局は不安ですものね。
0039わたしはダリ？名無しさん？
NGNGフェルメールです
http://www.ccsf.caltech.edu/~roy/vermeer/thumb.html
全作品らしい
0040わたしはダリ？名無しさん？
NGNGすっごく嬉しいです！ ありがとうございます。
真っ先に探した「コンサート」、まだ「Stolen」ってなってました。
もう永遠にボストンへは戻ってこないのかなあ、フェルメールは。
0041メロン王子
NGNG＿_∧ ∧_ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
／＼ ( ﾟдﾟ)＼ ＜ オレのレスの次によっちゃんのレスがあったのか 気付かなかった
＼／|￣￣￣￣|＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼|＿＿＿＿|～
0042無党派さん
NGNGある業界でも言われている様に病気の女が一番困るにも拘らず
被写体に選ばなければならなかった彼自身の性的懐の独楽さへの
生死を争う切羽詰った不安から来る最後の逆の1手は時代を超える
事を許されたって別けだがなぜだそれは
0043よっちゃん
NGNG( ´ー｀) ＜ ワカンネーヨ
＼ < └───/|────
＼.＼＿＿＿＿__／/
＼ ／
∪∪￣∪∪
0044無党派さん
NGNG0045名無しさん
NGNGルネ・マグリットのファンサイト。
http://www.magritte.com/
こっちはオフィシャル（英語のみ）
http://home9.highway.ne.jp/keeting/rune-magritte_gaido.htm
上記のファンサイト管理人による公式サイトガイド
0046わたしはダリ？名無しさん？
NGNG0047わたしはダリ？名無しさん？
NGNGBeardsleyがいっぱいあります。
0048わたしはダリ？名無しさん？
NGNGぎーがー
0049わたしはダリ？名無しさん？
NGNGぎーがー番外編、タロット。
0050名無しさ
NGNGシーレ
0051わたしはダリ？名無しさん？
NGNG千のナイフの頃の坂本龍一に似てない？
0052わたしはダリ？名無しさん？
NGNG0054わたしはダリ？名無しさん？
NGNG「今日の芸術は、うまくあってはいけない。
きれいであってはならない。
ここちよくあってはならない。」～『今日の芸術』（光文社 知恵の森文庫）より
．．．むぅぅ、爆発！
0055空耳
NGNG0056わたしはダリ？名無しさん？
NGNG公式以外のサイトで絵をアップしても
著作権侵害にならないんでしょうか？
0057よっちゃん
NGNG著作権はなくなるはずです。
0058わたしはダリ？名無しさん？
NGNGどっちかつーとＪｏＪｏだね。
0059わたしはダリ？名無しさん？
NGNG0060わたしはダリ？名無しさん？
NGNGhttp://www.a-palma.es/fpjmiro/
0061Z
NGNGhttp://www.beefheart.com/
0062いるす
NGNG著作権について簡単に書かれてます
0063わたしはダリ？名無しさん？
NGNG0064↑
NGNGここにかなりある。４ページ目まであるね。
ベラスケスといえばこれだね。ラスメニナス
http://sunsite.dk/cgfa/velazque/p-velazq18.htm
0065わたしはダリ？名無しさん？
NGNG美術館リンク集。特選おすすめサイトのリンク集は便利。
0066
NGNGさんきゅう
0067葛
NGNG0068わたしはダリ？名無しさん？
NGNG0069わたしはダリ？名無しさん？
NGNG0070わたしはダリ？名無しさん？
NGNGをさがしています。推薦してください。
ただし、HP上でオブジェや絵を売っているタイプの方々ではなく、
あくまで「ネット上に存在する作品」みたいなものに、私は現在
興味があります。
例 ： 定点観測カメラを導入したもの
： ストリーム再生の動画
など。。
よろしくおねがいします。
0071わたしはダリ？名無しさん？
NGNG0072わたしはダリ？名無しさん？
NGNGないんだよなぁ。
0073わたしはダリ？名無しさん？
NGNG0074わたしはダリ？名無しさん？
NGNG0075わたしはダリ？名無しさん？
NGNG0076わたしはダリ？名無しさん？
NGNGいわゆる泰西名画ってその良さがぜんぜんわかんなかったんだけど、
はじめてイタリアやフランスで本物を見て衝撃を受けました。
いわゆる名画って言われてる作品って特殊なオーラが漂ってるんだよ。
印象派以前の作品ね。オカルトでもなんでもなくて、
はじめていく美術館でも、遠くからその絵に吸い寄せられるっつうかな。
実物を見ればすぐわかる。
どうして美術の教科書に載ってるのかってことがね。
0077小尾#
NGNG0078わたしはダリ？名無しさん？
NGNG確かに。
絵って風景と同じで写真では輝きが伝わってこない。
どんな素晴らしいカメラマンが風景を綺麗にとっても実物にはかなわない。
それと一緒だね。
0079（ﾟдﾟ）
NGNGオンライン美術館で美術品をﾀﾞﾒとか面白くないと思ってしまう
人がﾀﾞﾒなんであって、オンライン美術館がﾀﾞﾒということでは
ないでしょう？
それいったら画集なんてﾀﾞﾒでしょうとかＣＤなんてﾀﾞﾒでしょうとか
「オンライン美術館なんて」というところに、それぞれの
特長を生かしてみようという意思の欠如を感じる。。
たとえば画集だって高いし、重いしかさばる。
鑑賞のためにのみ画集はあるわけではなく、知識や勉強の整理、
タブロにまつわる来歴や属性情報など、用途が別ということ。
絵画の鑑賞は実物に触れ、オーラを感じることも大事な１つでは
あるけれども、逆にそれだけで充足するのも十分とはいえません
0080わたしはダリ？名無しさん？
NGNG確かに正論だが、
でも、目に見えないものが写ることがある。
それは写真家の表現しだいだな。
カメラアサヒなんかが目指しているのとは、
ぜんぜん違う世界があるんだよ。
アメリカのニューカラー派の人たちや、
最近では、ティルマンズの作品とかね。
>>79
「オンライン美術館」それ自体が新しい表現になっていれば、
いいと思うよ。現実にはありえないコレクションが
ある意志のもとにされているとかね。
ただ画集の代わりとか、知識、勉強の整理のためだけじゃあ、
新しいメディアなんだから、つまんないよ。はっきりいって。
意志の欠如っつうより、表現の欠如だな?
それから、CDは、CDとして聴くことを前提に作られているから、
生演奏の代わりではないっしょ。
よって、ここでは取り扱えないと思われ。
欧米の美術館に行くと、面白い企画をやってるけど、
日本の美術館はなんか冴えないね。
クラシックのコンサートの演目なんかも、
日本だと、なんだかチャイコフスキーとか、
モーツァルトとかばっかで、つまんないよ。
小学校の音楽鑑賞の時間じゃないんだからさ。
0081（ﾟдﾟ）
NGNGオンライン美術館なんてダメでしょう
と書くということは、それなりの覚悟がいるのでは
思うだけなら見なければいいし、かかなければいいだけなのに
わざわざ煽りのように書き込んでいるんだから
オリジナル至上主義のにおいがするね
日本語がむずかしかったかな。知識や勉強の整理 あたりのことは
例としてかいたんだけど
76をよめばわかるけど、
「オンラインで絵画なんかみてもダメ。だって本物みたら凄かった」
という主張なわけ。僕も絵画鑑賞は本物でないと得られない
感動があることには全面的に賛成だけど、それをここで煽りとして
書き込むというのはあまりにもナイーヴだってこと。
誰もそんなレベルの話はしてないからね。
アートを言語で語ることの本質にかんしての考察はとても
根源的な意味も価値もあると思うし、オンラインで絵画表現を
観ることや建築の模型の美術的価値を考察することは
いくらでもおもしろい議論の契機になるのに、
「オリジナルをみたらすごかった。オリジナルでないものはダメ」
という発言に、なんら美学的脳みそを見出せないことに問題を
感じました。
0082わたしはダリ？名無しさん？
NGNG絵画がマテリアルな存在様態をもっている以上避けがたい
ことと思われ。
絵の具の盛り上がりやある作品が置かれている場の光源との
干渉や、そういうものはオンラインでは得られない。だいたい
実物と違ってオンラインの画像は発光してるんだから、
効果が違ってきて当たり前。
でもそれは逆に、オンラインで絵を見るときの美的経験は
元の絵画を見るときと違った可能性を持っているということだ。
(画集なんかと原理的には近いと思われ)。
オンラインでの美的経験を、たんなるオリジナルの代替経験だと
思ってるうちは議論ははじめられないんじゃない？
0083空耳
NGNGオリジナル至上主義も良いけど、
レプリカにはレプリカなりの良さもある。みたい。
とある人の言うところによると。
私なんかでも思いつける簡単な例を浮かべてみれば、
レプリカは実際に触ってみることが出来たりするわけだから。
どちらにしろ複写的なものの価値ってほぼ
知識の再整理、再構築みたいな役割が大きいと感じる。
美的経験の視点から行ったらまだまだ技術的には
その域には達していないと思う。
でも写真や映写の技術が単なる技術以上のものになりえたように、
これから単なる技術以上になる可能性を秘めている、とも思う。
その一方で私もまたオリジナルのアウラを信じたいけど。
映画好きだけど、舞台に感じるようなアウラは持たないわけだから。
でも私のかつてのものに対する気持ちなんて
今時の人からしてみれば
単なる懐古主義として却下されそうだけど（笑）
0084そんなナイーブな
NGNGの意見は単なる原理主義というレベルで
オリジナル至上主義（いやな言い方だ）と同じナイーブさだな。
美学的脳みその考える、「オンライン美術館」の面白さってなに?
そこを言ってもらわないと。
議論の契機って、あたりまえの話しされても困るんだけど。
これじゃあ、批評でもなんでもなくて
ただの煽りっしょ。
0085わたしはダリ？名無しさん？
NGNGはオリジナルのアウラを感じたことがないに違いない。
それでこんなにムキになってるのと違うか。
それはちょっと可愛そうだな。
0086わたしはダリ？名無しさん？
NGNG確かに、写真だって最初に発明されたころは
肖像画や絵はがきのかわりみたいな使われ方だったのが、
やがて独自の表現が編み出されていった。
今はインターネットの黎明期だから、
画集や美術館の代わりみたいな使われ方しかないけど、
もっと独自の表現方法が生まれるだろうね。
ちょっと想像できないけど。
なんかインタラクティブな芸術表現みたいになるのかなあ。
0087わたしはダリ？名無しさん？
NGNGオリジナル至上主義じゃないけど、
ロスコが書いてました。
歴史的に見て大きな絵は、非常に荘厳なものを現すために描かれるが、
私が大きなサイズの絵を描いたのは、絵を親密かつ人間的なものに
したかったから。双眼鏡を反対から覗くと世界が小さく見えるように、
小さな絵は人間を経験の外側に置く、しかし、大きな絵を描けば
まさに自分が絵の中にいることになる、
そして、もはや絵は人間の意のままになるようなものではなくなるのだ。
確かにロスコの絵ってさあ、
画集で見てもよくわかんないと思うよ。
0088わたしはダリ？名無しさん？
NGNG誰もが分かってることを、偉そうに書くからｲﾀｲんだよ。
0089
NGNGさらしage
__
../⌒ ヽ
（ ヽ ケーヒャヒャ
ヽ ﾉ ヽ
ゞ、 丶 ｹーヒャヒャ
ヽ ﾉ ＼ _ _, ─' ─ ─ ,､ _
｜＼＿ ノ＼ , '´ （ ） （ ） ｀‐､
／⌒＼ 丶 / / ヽ-､＿__ ,-r' ヽ.
│ ＼ 人 |／⌒ヽ | ! ヽ | ..|
/ ＼ / | | ! ! . ! ｜
（ ＼ ヽ / / | ! ! . ! ..｜
（ | ／ ） | ! ! ...|
ヽ ＼ ヾ 丿（(￣)／ 'i ｀'ｰ--‐‐'´ ノ
＼ ヾ丿 ヽソ ｀''─ ＿ ＿. ─''´
ヽ ノ ＿ __／ ￣￣
0090わたしはダリ？名無しさん？
NGNG侮り笑いである「ケーヒャヒャ」が子供じみて下品である。
（要再提出）
0091わたしはダリ？名無しさん？
NGNGこの度お勧めしたいのがこちら、大阪芸大の掲示板です。
もうすぐ１００００人になります。
学生生活が良く分かります。
http://green.jbbs.net/computer/1045/daigei.html
ではどうぞ！
>90 美大の先生？
0092わたしはダリ？名無しさん？
NGNGコピペだろ？
あいてにすんなよ…
0093わたしはダリ？名無しさん？
NGNG0094わたしはダリ？名無しさん？
NGNG0095goatsong
NGNGhttp://fineart.elib.com/fineart.php?prev=Alphabetical&dir=Alphabetical%2FSchiele_Egon
http://tvm.tigtail.org/TVM/L_View/B/European/a.%20pre%20WW%20I/schiele/schiele.html
0096岡本太蝋
NGNGこれは便利です！
0097わたしはダリ？名無しさん？
NGNG0098r3928
NGNGhttp://www4.ocn.ne.jp/~r3928/
0099わたしはダリ？名無しさん？
NGNGニューヨークのレーリッヒ美術館です。
http://www.roerich.org/collection.html
0100わたしはダリ？名無しさん？
NGNG文献に図版がないときはWebで探すしかない。
カタログも肝心なのが載ってないの多いし…
0101わたしはダリ？名無しさん？
NGNG0102Kandinsky,_Wassily
NGNGhttp://www.oir.ucf.edu/wm/paint/auth/kandinsky/
http://artchive.com/artchive/K/kandinsky.html
http://sunsite.sut.ac.jp/cgfa/kandinsky/index.html
0103わたしはダリ？名無しさん？
NGNGArtist's Rights Society とかいうところからクレームが付きTOPページのみになってしまった。
http://www.matta-art.com/
「残念だ もっと見たいよ」 メールしたyo
マッタはまだ生きてるらしい・・・・・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています