>248,252へのレスです。

まず１つ目。
> 全部外れ。
> ネタだといったのは>>205

そうですか。しかしそうだとしても、私の
> ちゃんとした主語を読み手が補わないと読めないあたり、ある人の文体と
> 非常に似通っているような気がするのですが

という主張の否定にはならないと思うのですが？
まあ、今後はことばを補完しないでも読めるような文章でお願いしますね。

そして２つ目。
> みる人によっては強い不快感を感じたとしてもおかしくないのでは？

とのことですが、これは>196氏自身の発言と矛盾しますよね。なぜなら、>196氏は
> 自分がこれはOKだと判断すｒのではなく、客観的にどう思われるかを考えて
> 書き込みをすべき。

というように、「主観に基づく書き込み」を否定しているわけですから。
これは、擁護派さんの誤読ではないでしょうか？

>素人です　さん
生命科学には興味のない人がいっぱい来ているようですね

それは、ひどいなあ。
私も含めて、あなたの名誉にかかわることで議論しているのですよ。