■ 人工密集地に原発を♪ ■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001オーバーテクナナシー
01/09/03 05:51ID:TO.bJnmo日本の電力供給の主軸が、原子力発電なのは既定の事実です。
また、COP6発効に向けて動きだしている状況で
いかに環境適応を謳う新型プラントであっても、今以上に火力発電に頼る事はありえず、
電気事業連合会等も原子力発電への理解を求めるプロバガンダを
あちこちのチャンネルから流して居ます。
唯一、実戦で核兵器を投入された...という歴史を持つが故の核トラウマも判らないでは無いですが、
現実としては、原発無しには暮らせません。
ところが、原発を造らせれば、
政府や電気会社から周辺自治体に少なく無い“お金”が入ってくるにも拘わらず、
立地にはいつも困っている様子。しかも、造る時は必ず“超”が付くほどの僻地。
これでは、「アブナイから田舎に造ってる」と言わんばかりですし、
新規に造る時、地元の方が良い顔しないのも当然です。
では、どうするか？
『 東京に原発を造る 』のです。
勿論、島嶼部や奥多摩ではなくもっと便利なところです。
( 埋立地に造れば、埋立地の造成の確かさの証明にもなるでしょう )
あと、他の府県も電力消費の割合に応じて建設しましょう！
こうすれば、もし( 電力消費の割合からいって激減するでしょうが )地方に建設するときも、
『 人工密集地にも建ててる位ですから、安全間違い無しです！ 』と胸を張って言えますし、
まるで『 危険の代償 』かの様に、原発周辺にあれこれ施しをする理由も無くなります。
どうでしょ？ 正論だと思いますが？
0002
01/09/03 07:54ID:Bt6hR6yA■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■ 〜〜 ■■■■■■
■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■
■■■■■ ■■〜〜■■ ■■■■■
■■■■■ ■■■■〜〜■■■■ ■■■■■
■■■■ ｜｜ ■■■■
■■■■■ 〓〓〓〓｜｜〓〓〓〓 ■■■■■
■■■■ 〓〓 ｜｜ 〓〓 ■■■■
■■■■ ／／ ＼＼ ■■■■
■■■■ ／／（ ●● ）＼＼ ■■■■
■■■■ ／／ ■■■■■■ ＼＼ ■■■■
■■■■■ ／ ■■■■■■■■ ＼ ■■■■■
■■■■■ ■／〓〓〓〓〓〓＼■ ■■■■■
■■■■■■ ■ ／▼▼▼▼▼▼＼ ■ ■■■■■■
■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■
■■■■■■■■■ ■■ ■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
0003オーバーテクナナシー
NGNG0004オーバーテクナナシー
NGNG0005オーバーテクナナシー
NGNG設置面積は、管理区域をのぞいたら、けっこう狭くてすむし、
発電効率をわずかにさげれば、二次冷却水があつあつなので、それを利用することができる。
（うわさのｺｼﾞｪﾈってやつだ。ちなみに、ｺｼﾞｪﾏはフランスの核会社だ）
送電してくるロスが少ない。
（いま、福島から東京まで送電する間にかなりジュール熱になって消えちまうらしい）
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています