トップページfuture
187コメント63KB

未来を予知するには

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001子犬NGNG
どういう技術が必要なの?
0002オーバーテクナナシーNGNG
>>1
どういったことを予知したいのかによる。

地震や気象現象などのマクロな事象に関していえば、
有効なモデリング理論と、
大量のデータを収拾する手段と、
強力な計算機パワー。
0003オーバーテクナナシーNGNG
占い
0004オーバーテクナナシーNGNG
肥田春充のように身体を強健にすれば予知能力が芽生えるよ。
0005オーバーテクナナシーNGNG
神託
0006オーバーテクナナシーNGNG
過去の記録を捏造する技術
0007    NGNG
亀の甲羅や鹿の骨を焼いて占え
0008オーバーテクナナシーNGNG
後でどうとでも取れる漠然とした文を書く技術
0009オーバーテクナナシーNGNG
よちよち
0010オーバーテクナナシーNGNG
未来の時刻は完全に予知できます。
0011子犬NGNG
人間の将来って遺伝子と関係あるんかな?

よく金持ち(あるいは金運)は遺伝するっていうけど
遺伝子見ただけで 金持ち/貧乏人とか予想できるのかな?
0012オーバーテクナナシーNGNG
人間が生態系の中でこれだけ強大な存在になったのは、
未来予知が出来たからに他ならない。

うちの近所の野良犬でも俺が近づくと蹴飛ばされるのを予知して逃げやがるが。
0013子犬NGNG
>12
蹴る前に殺気を感じてんじゃないの?
野良犬も必死だからね。

野良猫ならよく踏んじゃうことがあるけどね。
0014オーバーテクナナシーNGNG
ボスからキングクリムゾンのエピタフを借りる。
0015オーバーテクナナシーNGNG
>蹴る前に殺気を感じてんじゃないの?

うん、そう言う話をしているのだ。
殺気とそのあとの被害の因果関係に気づくことが未来予知の第1歩なのさ。
知能の本質とはそう言うことだ。
そして>>2氏の言ってる話につながって行くわけだ。
0016子犬01/08/27 13:09ID:HWcZXDxg
予知というのは
予知できても即座に対応できなければ
意味は無いと思う。
いつぞか地震予知研だったか
予知はできるが対処が難しいようなことを言ってた記憶がある。

できれば全然関係ない現象から予知ができたらすごいんだけどね。
0017工房01/08/30 19:47ID:gyZoArNc
天気予報は外れるじゃん
だから予知じゃないと思う、予知ってのは必ず当たらないと
降水確率六十パーセントなんて微妙な数字じゃなくて
「明日は降る!かなり降る!」とか「明日は絶対降らない!」とかね?
そんな感じにはならんの?
100%か0%ね
0018オーバーテクナナシー01/09/01 01:07ID:Xucd3A6Y
ゼロシステム…
0019オーバーテクナナシー01/09/01 01:11ID:sTjlm8qY
株価・・・楽観ムードと悲観ムード
0020子犬01/09/01 17:48ID:dtj0Tnok
>17
確率ってのは様ザマな要因分析の統計でしょ。
その要因のなかに
ゲタを投げて裏だったら雨、
ハナオがみえたら晴れ
横だったら曇りとかあってもおかしくない。
だから外れたときは多分ゲタの調子が悪いと思う今日このごろ。
字余り。
0021スラプラ・テクナナシー01/09/01 18:38ID:AQP7jfWc
- 来年の夜空の星の分布は天体力学を使って予知可能。
- ブラウン管の中の電子の軌道は電磁気学を使って予知可能。
完全なデータと物理的なモデルがあれば物理屋さんが未来を予知してくれる。

- 両親がO型なら子供もO型であることが予知可能。
- あなたも私も100年後には多分この世にいないことが予知可能。
例外のない経験則があれば、博物学屋さんが未来を予知してくれる。

予知ができないのは、完全なデータと、例外のない経験則の両方が欠けて
いる場合。そのときに初めて、経験則に基づいた不完全な(確率的な)予知
しかできなくなる。
人間の行動が予測しにくいのは、予知に必要なデータ数が多すぎるから
...ってことでいいのかな?
0022オーバーテクナナシー01/09/01 18:57ID:CRfxwbAs
>>21
おまえの考え方は19世紀の物理学者の考え方だよ。
全てのデータを処理できれば宇宙の終末まで計算出来る。
つまり未来はすでに決まってるってやつね。
0023オーバーテクナナシー01/09/01 19:00ID:974EKUP2
天気予報は十分なデータさえ集めりゃ
なんとかなりそうな気がする
果たして本当にそうなのか...。
私は悩んでいる。
Yes、No、どちらになるかを誰か予知できるだろうか?
0024オーバーテクナナシー01/09/01 19:10ID:NhZVru4Y
>>22
現実に全て計算できるとは言わないが、単純なものはちゃんと
「予知」できる。
21世紀に入った今でも、基本的な状況は変わってないと思うけどね。
0025オーバーテクナナシー01/09/01 19:37ID:GgRV3v3M
バタフライ効果って知ってる?
つまり地球の反対側でチョウチョが羽ばたくと
しばらくして日本に超大型台風になって効果が出てくる。
気象もスーパーコンピューターで計算すると時間が長くなると
そうなります。
0026オーバーテクナナシー01/09/01 19:38ID:Xsr7hGwA
カオス予測に関する研究も進んでいるらしい
0027オーバーテクナナシー01/09/01 19:42ID:Lg7v0dPk
一方で、例外のある経験則の組み合わせから、
最大限に意味のある情報を引き出すような
一般的な方法論が見つかればそれはそれですごい。
経験則は数式で表せないってことで、
個人的には、人工知能に期待です。
002824=2701/09/01 20:00ID:6K/fRTF.
>バタフライ効果
とはいっても、観測データの精度を上げれば短期的な予想は可能でしょ。
カオスって言葉、規則性を見つけようっていう建設的な態度に欠ける
気がして専門家にはあんまり使って欲しくない気がする。

27は24の次にくるはずでした。正しい順序は24>27>25>26です。
鬱だ。逝ってきます。
0029子犬01/09/01 20:11ID:YESQvCoU
天気予報って
昔は天気予想とか言ってなかった毛?
あくまでも予想なんかい。
天気予知とかなのかね。

>25
バタフライ効果?
複雑系のこと?

風が吹いてもデフレで桶屋の儲けなし。
とかいう類(たぐ)い?
003021=24=27=2801/09/02 16:13ID:MEmA3rqI
天気予報がそこそこあたるようになったのは
計算技術が進歩したからなのか
気象庁に経験則が蓄積されてきたからなのか知りたい
後者だろうなー。
0031オーバーテクナナシー01/09/02 18:32ID:YVx4DOws
>>28
理系でいうカオスという学問とは複雑な中の規則性を
見つけ出すことを意味する部分もあるのでは?
0032オーバーテクナナシー01/09/02 20:57ID:skuNZ9/Y
>30
一番大きいのは富士山気象台とか気象衛星とかそーゆー情報量の増大が
大きいと思う。
00332101/09/02 22:39ID:tffonDcY
>>32
納得。

>>31
28ではちょっと口がすべった。
それまでの予想を覆すのが基礎研究の醍醐味だから、やってる
人にはぜひ頑張って欲しいと思う。
ただ、カオスの発見は、自然観を大きく変えた割に
新しい法則の発見や工業製品の発明につながってないというのも
事実でしょ。
相対性理論や量子力学は原発やコンピュータを生んだけど
カオスはせいぜい扇風機や洗濯機のボタンを1個増やした程度。
(反論ある?)
未来予測という意味では、この辺が厳密科学の限界かもしれない
という気がするね。
0034オーバーテクナナシー01/09/03 01:12ID:dtBFMgV6
カオスと工業製品を結びつけることになにか無理があるような気がする
0035オーバーテクナナシー01/09/03 01:33ID:amyWcMhE
>>29

子犬氏が求めているのはいわゆる「予知能力」的なものだろか?

>>33

ボタンがひとつ増えただけってのは正鵠。
なるほどね。
0036オーバーカオナナシー01/09/04 19:56ID:Q0rrpvcw
予知能力、凡人にも求めるんなら
肥田式強健術死ぬ気でやってみそ
0037子犬NGNG
すべては因果律から成り
原因があるから結果がある。

そういう観点から類推すると
原因自体にも因果律があるような気がするけど違う?
原因っていろいろな種類の要因がからみあって生じると思うんだけどね。
0038オーバーテクナナシーNGNG
>>37
因果律が常に成り立つということの論理的根拠は?
0039オーバーテクナナシーNGNG
>>38
1方向にのみ流れるという時間描像から逃れられない以上、
因果律が成り立たない現象は存在しえない。
0040オーバーテクナナシーNGNG
>>39
時間が一方向のみに流れるという論理的根拠は?
0041オーバーテクナナシーNGNG
聞いた話によると、
パウリは原因と結果が同時に起こることもあるのではないか、
ということを話していたそうだ。
俺にはそれが一体何を意味するのか理解できないし、
ちゃんとした実験事実があっての話でもないけど、
まぁ、そういう話もあるらしい。
本にもなってるらしいが題名を忘れたので...。
超能力と絡めてたあたりあやしい話ではあるが、
それを完全否定する証拠がないのもまた事実なので
惹かれるものはある。

また、多世界解釈を容認し、平衡世界の過去への移動が可能とすれば、
未来が過去に影響を与えるということは言えるだろう。
しかしそれは、
因果律は時間とは異なるところで流れるものだ、
とすれば因果律を破ることにはならない。
真の過去へ行けない限りは...。

>>38
ありません。
因果律が成り立つかどうかには論理的な根拠は一切なく、
単なる経験則です。要請です。
だから、それが覆される現象が観測されれば、
あー、違ってたんだなぁ、となるだけのものです。
単に今はそういう現象が観測されていないだけなのか、
それともそれは真理なのか、
それは今のところはっきりした答は出せないのです。
004238NGNG
>>41
なるほど、私も同意見です。
0043オーバーテクナナシーNGNG
>>37
人間というのは毎日聞くコトバから受けるイメージを異句同音に
解釈して関連付けてしまう単純な動機や衝動の発端になったりする。

小渕さんの時は小渕沢が観光スポットとして注目されたり湿原保護
などの環境に世間の関心が高まったり、森さんの時は植林や都会に
緑の調和を取り入れたりビルの屋上に観葉植物を取り入れたり
小泉さんの時は湧き水や岩清水が注目されるのかなァと思っていたりする。
004441NGNG
平衡世界→並行世界
0045オーバーテクナナシーNGNG
>>37
結果は次の結果の原因になる。
となると、一番はじめの原因はどこから生まれたのだ!?
いや、それを生むためには原因が必要で...。
因果律は何らかの形で破れることがあるのかも!?
もしかして、それが原因と結果の同時発生!??
0046オーバーテクナナシーNGNG
ところでオレはいまだに正夢をよく見るんだけどなんなのかね。
身近なつまらないことばっかりについてだけど。

オカルト板にでも逝ってくるか・・・
0047オーバーテクナナシーNGNG
この世を動かしているプロ
グラムの少し先を読む
0048オーバーテクナナシーNGNG
たとえば、あした自動車で事故を起こすことを予知したら、その日は一日自動車には
乗らないようにするんでしょ?
最初の予知が成立しないじゃん。
要するに、「役に立つ予知」ほど当たらない。
0049オーバーテクナナシーNGNG
因果律が完全に正しいなら、宇宙が出来たその時から
俺の人生のシナリオまで全部決まってたってことになるのかね。
まあ、いわゆる運命ってやつか。
0050オーバーテクナナシーNGNG
今の物理学じゃ、未来は決まってないってことになってるようだよ。
決まってないっつーか、今しかないっつーか。
だから実際今を動かさないと未来は分からない。
よって未来を見ることはできない。
0051オーバーテクナナシーNGNG
微分方程式をマクローリン展開すれば、差分方程式ができるから、それでpredictor作れば良い。マクローリン展開する次数が高いほど予知は正確。あと、カルマンフィルタとかで重み付けを決定すれば良い。
0052ピンキーNGNG
(Π)パイっていう面白い映画がアッタヨ!一度見てみて
0053オーバーテクナナシーNGNG
未来を予知するのに特に技術はいらない。

1.適当に未来の予知を行う。
2.裏でこっそり、予知した通りになるようにする。
3.予知したことは現実に起こった!(ように見える)
0054オーバーテクナナシー02/08/22 10:36ID:kN51S5zK
今世紀中(早ければ2012年)に開通予定のガイドウェイ式、
次世代新幹線の愛称は「いのり」です。
0055オーバーテクナナシー02/08/22 11:35ID:2+b3AXZX
このスレは1000逝く前に飽きられて沈む。
0056オーバーテクナナシー02/08/22 12:39ID:K6dcS+qa
関係ないかも知れないけど「デジャブ」ってなんか予知と関係あるかも。
本当に単なる錯覚なんだろうか?
たまに物凄くリアリティがある、いやありすぎる時がある。
しかもそういう時ってこの後何が起こるか解る(ような気がする)。
0057オーバーテクナナシー02/08/22 12:43ID:/VrPhE3/
予知した未来を変えられるのならば予知できていない事になるし
変えられないのならば予知する意味がない。
0058出張あさはかマン ◆aXZ1gLWI 02/08/22 13:25ID:p63ERQTJ
>>57
選択肢が三択ぐらいに減るんだったら予知の余地はあるでしょう(w
0059オーバーテクナナシー02/08/22 13:47ID:1GX3YVhH
過去に起きた出来事から、時を指定している単語を除いて
固有名詞を誰にも通じない言葉(アナグラムと主張するから大丈夫)に
置き換えて、ちょっと怪しげな文体に書き換えて....
それを3000個位集めれば予言書の出来あがり!

ってのはだめ?
0060オーバーテクナナシー02/09/04 00:33ID:KG0xdQYJ
どこまでの予知なんだ?
明日雨降るとかは予知と同じじゃないの?
0061オーバーテクナナシー02/09/09 16:58ID:vcRYjYGK
夢で中島みゆきの「正直者だけが馬鹿を見る〜♪」
という歌詞の含まれた曲を聴きました。もし現在そう言った曲が無かった場合、
多分近いうちにそのような曲が発表されると思います。
0062apmm ◆4SNBZhRM 02/09/09 18:01ID:HzcAx90Y
>>56

妙にリアルなときが確かにありますが、デジュヴュは間違いなく錯覚。
これを確認するには、今日から日記付けましょう。
デジュヴュか?と思ったら、似たケースがないか日記で探します。
必ずありますから(実体験)
006302/09/11 00:00ID:nHN3Lecx
予知をいろんなところに書いておく。
どれかが当たったら、その場所を公開する。

100%予知 完了
0064103/01/25 16:41ID:HJAljOne
なるほど。
0065LWJ03/01/26 18:41ID:T9TXp/mo
ハイゼンベルクの不確定性原理というものがあります。現在の物理学の基礎と
なってしまった原理です。もしもこの宇宙にある全ての粒子の動きを把握し、計算できれば、
未来を予知することは可能でしょう。
しかし ハイゼンベルクはたとえば1個のある電子の位置とスピードは正確には測定できず、速度(エネルギー)を
正確に測ろうとすると 位置が不確定になり、位置を正確に測定するとエネルギー値が
不確定となる。世の素粒子すべては、確率という数式でしかあらわせられない。

この原理(物理の世界では圧倒的に認められている)によれば、1秒後の電子の位置もある程度の確率でしか
予測できないのである。

なお、私は何らかの方法で未来の予知は可能であると考えています。
0066オーバーテクナナシー03/01/26 18:47ID:4d21O9/n
占い師のように、漠然とした未来を語るべし
0067LWJ03/01/26 19:01ID:T9TXp/mo
はい、預言者のように語ってます。
http://homepage.broba.ws/j-como/LWJ/framepage52.htm

もしよかったら 不確定性原理他、物理学の本を紹介します。
↓ ここを見てください。

http://homepage.broba.ws/j-como/books/framepage31.htm
0068オーバーテクナナシー03/01/26 19:07ID:kAgAn3vq
でも量子論の解釈問題は解決してないんじゃ。

非局所的隠れた変数があるかもよ?
0069LWJ03/01/26 19:19ID:T9TXp/mo
未来は予測可能である。今の物理学が不完全なだけだ。

アインシュタインが言った有名な言葉。
「神様はサイコロ遊びはしない。」

0070LWJ03/01/27 13:03ID:ERXY6o5p
サイコロで遊びたい人(不確定性原理の信仰者) 出ておいで。

0071オーバーテクナナシー03/01/27 13:24ID:gDN+fcqN
逆にいうとさ
物事を単純にすれば予知しやすくなるってことだよな。
ようするに面倒なことは無視すりゃいい(藁
規模をどうするかだが、そういう世界を作れば予知は可能だろう。
0072vvv03/01/27 13:25ID:Vcuq9bbX
http://jsweb.muvc.net/index.html
 ★お気に入りに追加してしまったアドレス★
0073LWJ03/01/28 03:26ID:U72HKBQ2
未来を予知して先物相場でぼろ儲けしようというページです。
ちなみに私が運営してます。

http://homepage.broba.ws/j-como/index.htm

よかったら儲けてください。

0074オーバーテクナナシー03/01/28 10:25ID:v5lHqkzm
ゆうげんじっこうしましょう
0075オーバーテクナナシー03/01/31 15:01ID:PBYzSs3a
一日一善
0076tohtoshi@message03/02/03 20:38ID:lEKoUyyR
未来予知には、何と言っても先ずは能力開発しかないでしょう
人間には超能力とも思える不思議な感覚器官が存在しています
情報工学とサイ科学の権威と言われた故関英男博士の説より引用しますと、神智学で信じられていた4層の「不可視の脳(深層意識)」や神道で信じられていた4魂は、超能力を発現するのに不可欠であるとサイ科学誌で述べられています。
この不可視の脳からはそれぞれのボディ階層に応じた超高速度な念波が出入りしていると述べられています。
念波には、五次元のアストラル体からはギマネ波が、六次元のメンタル体からはセギン波が出ているそうです。
第六感を始め霊夢や霊感の情報は、この不可視の脳に内在する「アンタカラーナ Antaskarana(邦訳は潜在神経)」を通して、大脳へ入ってくると同博士はサイ科学誌で述べられています。
現代人の殆どはこのアンタカラーナは消失していますが、瞑想や座禅、洗心などのトレーニング次第で発達するとも述べられています。つまり、超能力は遺伝性のものではなく、獲得性のものだと言えます。

人は昔から、様々な事象を記録に残し繰り返される事柄については、予測をしてきました。
コンピューターの発達で、事象の記録(データ)によりシミュレーションが可能になりより正確な予測が出来ました。
人の生き方を始め、芸事や技能の習得には誰でもが同じような失敗をしたり、悩んだり、スランプに陥ったりするものです。
このことは、この世の中は同じような出来事が繰り返されているとも言えます
宇宙の出来事も繰り返されていると考えると、今の地球で抱えている問題も、遥か彼方の銀河の惑星では文明が高度に進み経験していると考えるのが当然でしょう。
人間は様々なことを学び多くの知識を保有しています。
宇宙の運行や様々な法則から自然界の営みには巨大な意思と知性があると感じます。
宇宙も同様に様々な出来事を中心部分では全て記録して膨大な情報を有していると考えられます。
その記録の情報に超能力を持つ人が、不可視の脳を通して念波によりアクセスできれば、宇宙力のシミュレーションや類似の事例により未来予知が可能であると思われます。
当HP↓には関連した説明があります。
http://www.d7.dion.ne.jp/~tohmatsu/
0077オーバーテクナナシー03/02/08 18:57ID:Yas6CH1Q
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/occult/1044604826/127-226
【絶望か】僕達はどこへ行くんだろう…【希望か】

予言者降臨キボソ
0078山崎渉03/03/13 13:17ID:0gaF42m6
(^^)
0079山崎渉03/04/17 09:55ID:ocoQiHwK
(^^)
0080山崎渉03/04/20 04:31ID:g4OwFe96
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
0081山崎渉03/05/21 22:33ID:ThdJUyDT
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
0082山崎渉03/05/21 23:38ID:dbrukGbb
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
0083山崎渉03/05/28 14:56ID:AXfMwHph
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉
0084山崎 渉03/07/15 12:58ID:NKfSp5AU

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
0085オーバーテクナナシー03/07/17 15:12ID:t5sPATDm
未来予知法を発見しました。
http://www.geocities.jp/miraiyoti/miraiyoti.htm
0086オーバーテクナナシー03/07/22 01:45ID:zJF0+fb3
未来を予測できても、その結果を見たら
シビアな物ほど、予測した未来がズレる→もっかい→もっかいってなるヤカン
0087オーバーテクナナシー03/07/22 14:42ID:GAbddGat
未来予知でみえる未来は未来予知したことを前提にした未来なので変えられない。
物理学的決定論は正しいのだ。
0088オーバーテクナナシー03/07/22 20:27ID:zJF0+fb3
>87
矛盾してます
0089諫屋03/07/22 23:38ID:/EODgm1g
未来は「明日の天気」や「遺伝的疾病」等の延長上にあり予測可能です。
人間は認識を連続することで「時間」にとらわれなくてはならない(錯覚してしまう)為、因果律には決して逆らえません。
予知した未来(明日の天気等)を変えることは物理的に可能ですが、そこに至る因子は「過去」にあるわけですから、全ての結果「未来」は最初から決まっている事になります。
未来を変えた「未来」も変えなかったそれも、結果が出てはじめて「なるべくしてなった」と気付くのです。
それをふまえた上で未来を予知する方法は、
現在「場」にある全情報を把握(素粒子やベクトルも含めた全て)し演算(数日、又は数十年後どのような数値になっているか割り出す)する以外ありません。
問題は、それを行うのに必要な質量虚数(超高速)の粒子「タキオン」が未だ発見できないでいることです。
数学的には証明されているのですが・・・
0090オーバーテクナナシー03/07/23 03:32ID:jMW79txG
宇宙の海ばらの反対側に潜ると未来が見える。
0091_03/07/23 03:50ID:lr3Qg2nd
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/
0092_03/07/23 04:09ID:c9kc6Rdy
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz10.html
0093オーバーテクナナシー03/07/23 21:57ID:zzJbrbH+
>85せっかく未来予知法を発見したのに反応なしですね
>88体験なので矛盾といわれても
0094オーバーテクナナシー03/07/23 22:03ID:6ScI91bo
明後日の日経平均株価を今予言してくれ
0095オーバーテクナナシー03/07/23 22:31ID:pDGG/Qr5
>>89質量が虚数って事は我々の次元で認識できないんであるから発見は不可能なのでは?
0096諫屋03/07/23 23:38ID:6hW1UiOJ
可能です。
絶対虚数がタキオンですから、こちらは相対虚数を作れば良いのです。
粒子加速させて、比較的遅いタキオンに追いつけば知覚できます。
後は、ファイバーのチューブ(内側鏡)等に閉じこめて、入り口と出口を繋ぎ輪っかにしてしまえば、グルグル回り続けるそれを観測(モデル化も)できます。
人類にはイメージする力があります。たとえそれが多数次元であっても不可能は無いのです(五感は近いうちに超えられます!)。ニュートリノも分析できましたしね。
まぁ、長い時間と犠牲は伴うでしょうが・・・
0097オーバーテクナナシー03/07/23 23:40ID:zzJbrbH+
>>85
せっかく未来予知法を発見したのに反応なしですね
>>88
矛盾してるといわれても体験なので
0098オーバーテクナナシー03/07/23 23:40ID:XybQR8i0
>五感は近いうちに超えられます

ここで一気に胡散臭くなったので終了。
0099オーバーテクナナシー03/07/24 00:26ID:DSxukypd
http://book-i.net/ad06/
0100オーバーテクナナシー 03/07/24 00:31ID:NQQ0qCLx
>直知覚をいってんだよ シロートが!
べんきょーしろや!!脳に流し込むんだよザーメン見てー似!!!!
0101諫屋03/07/24 00:37ID:NQQ0qCLx
「五感を越える」には語弊がありました。
正確には「視覚」に頼ることになりそうです(今のところは)。
>100 直知覚はまだまだ無理そうです。「音」だけならできますが・・・
鼓膜が無くても音は感じられますし(ラジオ)、網膜が無くてもいずれは可能です。
映像もまた屈折率や光の乱反射による認識ですから。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています