未来技術でアナタも特許♪(・∀・)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001オーバーテクナナシー
NGNGhttp://www.ipdl.jpo.go.jp/Tokujitu/tjktk.ipdl
公報種別：特許公報
検索項目選択：登録番号
検索キーワード：２９３６８５８
出願日から約１０年経ちましたが、あと１０年で技術的目処はつくのでしょうか
あるいは実際に造る気あるんですか？＞ＮＥＣ
だいぶ不景気ですが…
0002
NGNG0003オーバーテクナナシー
NGNG作る気ないのに、なんでわざわざ取ったんだろ
0004
NGNG0005オーバーテクナナシー
NGNGどういう意味よ！？
存続期間の延長登録のこと？
0006オーバーテクナナシー
NGNG準光速での飛行も可能とか・・・
これは非現実的な推進装置だね
0007オーバーテクナナシー
NGNG専門外なのでよくわかりませんが…
0008オーバーテクナナシー
NGNG0009オーバーテクナナシー
NGNG0010オーバーテクナナシー
NGNGなぜわざわざ磁力で空間を歪めなきゃいかんのか意味不明なんだよね。
エネルギー持ってりゃ空間なんてなんでも歪むのにさ。
0011オーバーテクナナシー
NGNGこれの事だろ？
わざわざ検索させるな。
しかも番号は全角。これじゃコピペできんだろうが。
0012１
NGNG新リンクありがとうです。
0013オーバーテクナナシー
NGNG推進力の反作用として、なんらかの運動量を
逆方向に放出しなきゃならんだろ、これ。
おそらく磁場の変動によって電磁波が放出されて
反動を支えるのだろうが、それなら最初から
光子ロケットにすればいい話だと思うんだけどな。
0014せんべい
NGNGどうも空間を曲げて空間に出来た波に乗ってサーフィンするみたいに
前に進むみたいですよ。
重力＞磁場＞電場の順で空間に影響をあたえるらしい。
そのうち人間が制御できるのは磁場と電場だけなのでより空間に
影響力のある磁場を使ったようです。
なお、ニュウトン力学にも相対性理論にも矛盾しないそうです。
詳しいことは解りません。
0015オーバーテクナナシー
NGNGそれだと推進で生じる反作用は気にしなくてもいいのでは。
0016オーバーテクナナシー
NGNG磁場も電場もエネルギーが同じであれば
重力相互作用の大きさは同じです。
したがって「重力＞磁場＞電場」この大小関係は意味不明です。
>>15
反作用を気にしないというのも意味不明です。
そうすると運動量保存則が破れます。これは最悪ですね。
重力波でもうしろに放射しながら進むんでしょうか。
なら、電磁波を放射して進んでもおなじですね。
電磁波なら直接電磁場から作り出せますし、わざわざ重力波を
放射するよりはるかに効率が良いでしょう。よって、結局>>13の結論に帰着します。
0017オーバーテクナナシー
NGNGリンゴが落ちていくような案配で進むのではないかという意味です。
例えばジグザグ航行によって慣性力により乗員に影響が出ることはないそう
ですから、進行方向と反対向きに何かを放射してその反作用で進むというこ
とではないということだと思われます。
0018オーバーテクナナシー
NGNG0019オーバーテクナナシー
NGNGリンゴが落ちると、その分地球も逆方向に引っ張られてるってこと、わかってる？
0020オーバーテクナナシー
NGNGそれは分かりますが、なにを仰りたいのかよくわかりません。
0021オーバーテクナナシー
NGNGいま分かりました。
反作用はないと私が主張しているんじゃないかということでよろしい
ですか？
>>15では気にしなくてもいいということで、ないとは書いていません。
スイングバイ航法を否定なさっているわけではないのでしょう？
0022せんべい
NGNGよくわからないのですが宇宙船の後方に強力な磁場を作り、
その磁場を消した時に斥力の運動量が発生するみたいです。
ただしその磁場を作るのに全世界の電力に匹敵するエネルギー
が必要なんだそうです。
0023オーバーテクナナシー
NGNG0024オーバーテクナナシー
NGNG0025オーバーテクナナシー
NGNG0026オーバーテクナナシー
NGNG受けてくれるかもしれんが、船体自体がその磁場を発生させてるなら
何らかの方法で運動量を後方に放出しなきゃ船体は加速できない。
それが、空間の歪みなら重力波、磁場の変動なら電磁波しかないでしょっつってんの。
0027せんべい
NGNG彼の理論は、一般相対性理論で記述される重力場を磁気によってコントロール
しようとする意図にもとずいており、3次元空間を連続体（弾性質的な場）
として仮定し、強力なパルス磁場によってこの3次元連続体を曲げる。
そして磁場のスイッチOFFの時、曲げられた連続体が平坦な状態（湾曲が
平坦な状態）にもどろうとしてパルス的な復元圧力を宇宙船に作用する。
この空間の復元作用力によって宇宙船は一定の方向に押され、その圧力
によって一定の方向に推進させられる。
以上。
丸写しでした。
0028オーバーテクナナシー
NGNG0029オーバーテクナナシー
NGNG書かれたように空間の波乗りのような感じみたいですね。ちょっ
と誤解してました。
とりあえず空間駆動型だと慣性力受けないようでいいですね。
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/3966/JP2936858.pdf
ファイルサイズ1.43MB
0030オーバーテクナナシー
01/08/27 07:12ID:b3EI03.Q楽には楽ですが、得られる速度に限界があります。
次世代ロケットで実用化段階に入っているプラズマ推進でも
火星まで行くのに３９日ほどかかるそうですが、フィールド
推進ではたったの１１時間。
0031オーバーテクナナシー
01/08/27 11:15ID:7zpMVO.Qなんで限界があるの？
＞フィールド推進ではたったの１１時間。
根拠は？
0032オーバーテクナナシー
01/08/27 12:33ID:TyzTr3S6＞なんで限界があるの？
後方噴射の場合、最終到達速度は比推力と質量比で決まるらしいですよ。
＞根拠は？
特許公報参照
0033オーバーテクナナシー
01/08/27 12:59ID:7zpMVO.Q上の方は了解。下の方は根拠が分からんけど、まあいいや。
推進力のもとがマスレス粒子になるから理屈の上では効率がいいという話か？
磁場がうんたらだからって
＞後方噴射の場合、最終到達速度は比推力と質量比で決まるらしいですよ
この関係から逃れられるわけないだろうから。
0034オーバーテクナナシー
01/08/29 07:16ID:iMHwOVJ2重力場からの斥力もマスレス粒子によるものなら、そういうことに
なるようですね。実際、準光速までが限界です。
ただエンジン１基当たりの最大推進加速度は３６Ｇだそうですから、
積載燃料の量や、最終到達速度に達するまでの時間から受ける制約
的な問題は解消できそうです。
0035オーバーテクナナシー
01/08/29 18:51ID:fYk.8H92なんらかの原理的な壁による理論値じゃなくて妄想ですよね？
だったら他の機関でも、いくらでも好きなこと言えるような気がするんですが。
0036オーバーテクナナシー
01/08/29 19:00ID:4USLtDhUhttp://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/3422
0037オーバーテクナナシー
01/08/29 22:22ID:aQIeQ2Ms私には未来技術における理論と妄想の境目なんて判断つかないですよ。
仮に妄想だとしたらなぜＮＥＣはこんなものを特許したんでしょう？
特願平10-335623(出願日1998.11.26)にも似たものを見つけてしまった…
ＮＥＣはいったい何考えてるのか。
理論的にデタラメなところはどこなのか、発想は別として。
0038オーバーテクナナシー
01/08/29 22:43ID:Dc9OKxrU0039オーバーテクナナシー
01/08/29 23:25ID:B1nKNlhY発明者と特許権者が分かれていますけど、、
名義とは何の名義でしょうか。
0040名無しさん@もね
01/08/30 01:58ID:cVHizbJUいわゆる「UFO」航法理論だ（笑）
0041オーバーテクナナシー
01/08/30 07:14ID:2NV/b4FIhttp://www.grc.nasa.gov/WWW/bpp/
ワープ航法とかも理論としてはすでに確立されているとか、、、
アンビリーバボー！
0042オーバーテクナナシー
NGNG0043オーバーテクナナシー
NGNG0044オーバーテクナナシー
NGNG３６Ｇだと、人体にキツクナイ？
0045オーバーテクナナシー
NGNG見栄というよりは、ノルマだろう。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています