イメージを具現化することは可能？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001近未来
NGNGTVなどに出力し、映し出したり、音を出すといったことが可能になるで
しょうか？(既にある？)もう何年も前からそういう研究は始められていると
思いますが、最新の研究成果はどうなっているのでしょうか。
0002オーバーテクナナシー
NGNGそもそもテレビのように再現するのは不可能でしょう。
時間的にも空間的にも矛盾が溢れている世界ですから、
一本化した音声や、二次元画像にトレースすることは
無理でしょう。
0003オーバーテクナナシー
NGNG・盲点的な『存在しない部分』をTV上でどう表現するか？
・空間（情報密度）が肥大している部分はどう表現するか？
・色が無いもの（白黒ではなく、色が無い）はどう処理するか？
・視点が存在しない風景（神の視点）の場合はどうするか？
・・・等々
0004オーバーテクナナシー
NGNGあ、夢とはいってないですね、すみません
（でも頭の中の映像はおなじようなものでしょう）
0005オーバーテクナナシー
NGNG既に成功していたと思います。
でも頭の中で思い浮かべた映像となると
そう単純にはいかないんじゃないでしょうか？
0006オーバーテクナナシー
NGNG問題だと思う。頭の中の情報は極めて主観的なものだから、仮に忠実に
再現できたとしても、万人が共有できるような形で表現できるかどうか。
＞３の指摘する部分は正に主観によるところで、これをどう表現するか
と同時に、これがどう認識されるかという点も考えねばならないと思う。
0007オーバーテクナナシー
NGNG１はそれをリアルタイムでできないかっていうことだと思うけど。
リアルタイムでなければ、気合いと根性とコンピュータ、あと暇（笑）があれば誰でも
できるところまでもう来てるんじゃない？。
0008オーバーテクナナシーはシロートさん♪
NGNG頭の中で思い浮かべた映像を100％忠実に絵画やCGに起こせれば
そういうことなんだけど、空間的矛盾や空白領域の問題はどうするの？
0009でもさ
NGNGマンガを見たら判るけど、絵の各部で情報密度は全然違うよ。
単に空白にする部分もあれば、細密に描きこんである部分もある。
そっちの方がヒトのものの見方を
写真よりも忠実に再現している気がするけど、
脳内イメージを外に出す場合もそういう感じでいいんじゃない？
0010オーバーテクナナシーの遥か彼方
NGNG空間的矛盾のほうは？
（例 : 物の形を忠実に再現すれば空間的つじつまがあわない。
空間的つじつまを合わせれば物の形がゆがむ。 ）
0011オーバーテクナナシー
NGNGんで、キュービズムに至る、と。凄いねピカソは。
0012オーバーテクナナシー
NGNGかなり嫌かも（苦笑
0013オーバーテクナナシー
NGNGなんかうれしい
0014オーバーテクナナシー
NGNG0015オーバーテクナナシー
NGNGピカソの凄さを初めて実感できた気がするYO!
0016オーバーテクナナシー
NGNG光の刺激が無くても映像化できる（思い浮かべる）
ことを考えると、さらに複雑ですね。
0017オーバーテクナナシー
NGNGテレビとほぼ同じ方法じゃないの？＜あくまで見るとき
記憶を引き出してる時は映像というか、部分的な記号を繋いでいるだけなんだろうなあ。
なんでも脳には「ネコを認識する部分」とか「スイカを認識する部分」と役割が決められている領域が合って、
そこに無い形はそれぞれのファクターを組み合わせて認識を行うのだそうだ。
ちなみに赤ピーマンを横に寝かすと「唇を認識する部分」が反応するのだそうだ。胡散臭い説だがなんかのＴＶでやってた。
0018オーバーテクナナシー
NGNG↑おもしろいかもしれん
＜抜粋＞
開眼手術を受けた先天性盲人が，何も見て取れない手術直後
の状態から，色・大きさ・形など物の属性ならびに事物や顔を
把握していく過程を，長年の綿密な観察と系統だった実験で
追究する本書は世界に誇れるものである．
0019オーバーテクナナシー
NGNG見えるという技術はあると思われ。
0020ひょっとこ
NGNG0021オーバーテクナナシー
NGNG「右に行く」「左に行く」というレベルから、神経と筋肉の反応を感知するとかの方法で。
3次元的な動作をするデバイス（飛行機等）や
ヒューマノイドロボットの操作に適用できればと考えますが、どうよ？
0022オーバーテクナナシー
NGNGマウスのカーソルを脳波で動かすのは実現してるＹＯ。
0023オーバーテクナナシー
NGNG0024オーバーテクナナシー
NGNG0025オーバーテクナナシー
NGNG0026オーバーテクナナシー
NGNG普通に音楽を聞いているように、感じれる。
（ウォークマンからの音漏れを聞いている感じ。あとボーカルしか聞こえない）
厨房の頃に気付いて、友達に話しても「ふ〜ん、すごいね」で終わり。
だれも信用しない（藁
あと、俺は妄想癖とか精神病じゃないぞ。
0027
NGNGってか、それは絵だろうが音楽だろうが
好きで詳細を憶えてれば誰でもできるだろう？
普段わざわざそんなこと意識してしないし、
それを出力しろってのは出来ないけど。
0028オーバーテクナナシー
NGNGこれか？
http://www.jah.ne.jp/~uchu/js/nui.html
0029オーバーテクナナシー
NGNG0030オーバーテクナナシー
NGNGそれは妄想狂でないとしても、自意識過剰だと思うが。
自分の頭の中だけでなら、見た事や聞いた事をリアルにイメージする事ぐらい、
誰にでも出来るよ。
難しいには、それを、時系列に正しく実時間でアウトプット出来るかどうかだよ。
単音なら簡単だが、伴奏や、和音まで加わると、どこまでイメージがデータの欠落なく
正確にイメージされているかどうか、疑わしい。
また、聞き慣れてない音楽は、本人が時系列にイメージしているつもりでも、
頭の中では、少し前後して組まれている可能性もある。
0031オーバーテクナナシー
NGNG画像なら正確に思い出せる人がいるらしい。
一度見た風景などをかなり正確に表現できるそうな。
スティーブン キングとかもそうじゃなかったっけ?
0032オーバーテクナナシー
NGNGそれは単に君の能力不足による
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています