>>玲とかいう底抜けの馬鹿

何遍も言っているんだが

　ご託はいいから、まず説明したと主張するスレを明示してみなさい。

それから
>人工散逸構造体は、機械部品が一切使われていないから、
>当然、見ることも触ることも出来ない、透明な空気か、はたまた幽霊のような存在。
>公開しても、どう認知してもらえば良いのかってことが、重大な難関になるでしょ。
>装置を写真撮影して、ネット公開なんてことは最初からドダイ無理。

おまえなぁ、便所の落書きじゃないんだから、言い訳するにしても「多少」は頭使え。
俺の子供だって、ばつの悪い時にはもう少しまともな言い訳するぞ。

どんな場でどんな力がどんな相互作用しているんだ、きちんと説明して見なさい。

誰にも理解できないお前の脳内理論に立脚した「装置そのもの」の説明なんざどう
でもいいから、動作結果として

　どんな場でどんな力がどんな相互作用しているんだ。

物理的に観測できる効果が現れると主張しているんだ、この期に及んでくだらん
たわごとで逃げるなよ。
おまえの「装置」がどれほど画期的な物であろうと、その効果はせいぜい、学部
レベルの物理で解説が可能な範囲だ。

説明して見ろ。採点してやるから。