>>19
鬼神は…ってのは、わたし無学で意味わかりませんが、コメントを求められたらどう答えるか
という風に解釈してください。

他人が面白がっている問題について「明確な根拠もなしに」あり得ないと決めつける
のは、確かに「ノーベル賞級」の科学者じゃなくてもしませんよね。
※ノーベル賞級の科学者って誰？、茶々。

でも、ＵＦＯだの霊魂だのは元々「明確な根拠がそもそもない」んだから、頭ごなしに
「んなもんあるわきゃない」で、良い。
現象そのものを否定せんでも、妙な主張をする人の論理そのものが破綻しているから。