トップページfuture
270コメント68KB

南極の氷を維持する対策

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001オーバーテクナナシーNGNG
地球温暖化が深刻な事態になっていて経済発展やテクノロジーの
進化が二酸化炭素や窒素酸化物の増加を招いている現状をどうすべきか。
21世紀末には海面が2メートル上昇し湿地帯や海岸線が侵食され
るといわれている。
南極上空にエアカーテンや氷山に溶解しないよう微生物を蒔く事や
バイオ技術で光合成などの新陳代謝作用が強い植物を植林するとか・・・。
0002オーバーテクナナシーNGNG
テクノロジーを捨てれば良い。
この後に及んで科学で何とかしようなどと言ってるようでは
どうにもならない。
0003>>2NGNG
科学で地球温暖化を何とかしようとするより、
人類が現在のテクノロジーを捨てることの方が、はるかに困難。
非現実的。エセ宗教家の考えみたい。

地球温暖化を食い止めるのに、どれだけ効果があるかは疑問だけれど、
「自動車の排出する二酸化炭素を減少させる技術」も立派なテクノロジー。
これすら捨ててしまえと? 自動車法制度を改革するのもテクノロジーに
基づいた調査結果に立脚してのこと。これも無意味?

0004オーバーテクナナシーNGNG
思い切ってしまえば捨てる方が簡単 「捨てる技術」という本もベストセラーだよ
0005オーバーテクナナシーNGNG
>>3
「自動車の排出する二酸化炭素を減少させる技術」も立派なテクノロジー。
これすら捨ててしまえと?

これも含めて捨てた方がいいんじゃない? なんか 生活してて、無駄な
車利用が多いなと思う31歳 土日とか休日は、無意味にでも外にでないと
家族が怒るし

「自動車法制度を改革するのもテクノロジーに
基づいた調査結果に立脚してのこと。これも無意味? 」

実態調査用のテクノロジーだけは無意味じゃないかもしれないが、実生活で
利用するマイカーは無意味が多い
0006オーバーテクナナシーNGNG
ワンボックスカーやワゴンが売れているが荷物や乗員数などの
ラゲージスペース用途が便利だからです。
しかし、普段の通勤にワンボックスカーは燃費や排出ガス
を考えれば軽自動車の方が効率が断然いい。
0007オーバーテクナナシーNGNG
「立派なテクノロジー」の結果が無駄なマイカーによる浪費だとすると、
なんだかなあ、、、
0008オーバーテクナナシーNGNG
衛星軌道上に金属薄膜のカーテンを並べて太陽光を反射させるってのはどう?

でもそーいうのって軌道上までの運送手段が確立されない限り現実味無いのかしらん?
0009授業サボリ中NGNG
ロシアがやろうとしたらしいけど。夜間の災害救援に役立つそうだ。
天文ガイドの編集部の人は、「天体写真の邪魔になるからやめてほしい」
と言っていた。
0010オーバーテクナナシーNGNG
>>5
貴様は車を使うな
0011オーバーテクナナシーNGNG
自家用車の自動車税率やガソリンの揮発油税率を今の5倍
ぐらいにすれば、道路は空くし空気は綺麗になるしでいいよな。
街も広くなって、事故も減る。
 自動車の税率100%位の所はヨーロッパにもあるみたいだし。
0012オーバーテクナナシーNGNG
塩をかければよい
0013オーバーテクナナシーNGNG
南極を耕せばよい
0014オーバーテクナナシーNGNG
>11
やめてくれ。
車がないと生活に差し支えるんだ。
0015オーバーテクナナシーNGNG
>>14
そういう社会になったら、生活環境もそれに合わせて
変化する。
0016オーバーテクナナシーNGNG
毎日、塩を降りかける。
00175NGNG
>>10

無意味な車の利用を、無意味だと自覚しながら乗ってるんだけど、
なんであんたに車を使うな、といわれなけりゃならんのだ?

お前は有意義に車を使ってんのか?
0018 NGNG
巨大なク−ラ−の設置。
0019オーバーテクナナシーNGNG
標高をあげる
0020 NGNG
割って全世帯の冷凍庫にいれる。
0021 NGNG
みんなで息を止める。30sec * 10億人 = たくさんのCo2削減
議定書に入れたらどう?
0022オーバーテクナナシーNGNG
ちゃんころ殺せば良い
0023オーバーテクナナシーNGNG
上げ
0024オーバーテクナナシーNGNG
熱エネルギーを吸収して電気とかに変換する技術できないかなぁ?!
0025オーバーテクナナシーNGNG
http://hi.sakura.ne.jp/~genome/vip/few01.html

ここのフューラー様を見習え
0026オーバーテクナナシーNGNG
もともと南極の氷は溶けたり増えたりしてるわけで・・・。
人間がいくらあがこうが溶ける物は溶けるのです。
諦めましょう。
つーか、問題の海面上昇は、南極の氷っつーより、海水の膨張分がメイン
だったり・・・。
0027hdkNGNG
>>12 >>16
氷に塩をかけて温度が下がるのは,溶けるからでしょ?
海面上昇させてどうする(藁
0028hdkNGNG
>>10 >>11 >>14 >>17
海面上昇で国土が無くなる国があっても,
自分の雰囲気が綺麗なほうがいいという石原ト知事は利己的かも.

欧州人は,自家用車にも、ディーゼルエンジン(エネルギー
効率のいい)の利用をすすめているらしいっす。

自転車愛好家の私が思うに,
自ら害を受けてでも使わねばならない人のみ,車を使って欲しいっす.
0029オーバーテクナナシー NGNG
とりあえず全世界の国で大陸棚をけずりまくる。
けずった土砂はたかーくたかーく積み上げて、エベレスト級の
山をたくさん作る!!
コレっきゃないっしょ?
0030オーバーテクナナシーNGNG
>28
ていうか、東京だって沈むぞ。
多摩はともかく江東区は確実
0031オーバーテクナナシーNGNG
>>28
東京都のディーゼルNO.は一般用語のディーゼルエンジンの事で、軽油ディーゼルエンジンだろ。
欧州でエネルギー効率の良いディーゼルエンジンって言ってるのは燃料を問わないんだから、硫黄分を含まない改質軽油を使ってるだろうが。
日本ではDMEディーゼルとか、LPGにセタン価向上剤入れた燃料を使うとかすれば良いんだろうが。
0032hdkNGNG
>>31 >改質軽油
勉強不足でスマン。・・・で、その改良燃料を使えば東京トでもディーゼルOKって事っすか?
# 教えて君なので恐縮sage
0033hdkNGNG
32は、東京都の指針がって事でね.

>>30>東京だって沈むぞ。
嵐を呼ぶ都知事、ゼロヨンしんちゃんの任期中に沈まないのなら、
彼にとっては問題ではないでしょう(邪藁
0034アイ〜ンシュタインNGNG
>>29
エベレストまで作らなくていいでしょう?
ようは、全部溶けて海面が上昇する高さと海面の満ち引きを計算した高さで
陸地を形成すればOKなので、あとはアホほど高い山を削ればいい、
そして皆その陸地に団子状態になればいいんです。それでも陸地に乗れない
人は(嫌いな奴など)尽き落とせばいい。これでどうですか?
0035オーバーテクナナシーNGNG
>>32
硫黄分の無い軽油だと、潤滑性が低いから現在のディーゼルに入れると壊れる。
有鉛ガソリンエンジンに無鉛ガソリンを使う時と話は同じ。若い人は知らんか?
ドイツで売られているベンツを持ってくれば良いが、これはNOx規制が甘いので、日本で使うには触媒を付けなきゃダメ。
欧州は高緯度だから光化学スモッグが起き難いからね。ベンツも日本で売ってないでしょ。
結局、東京都のは黒煙を出さなきゃ良いんで、色々方法は有るがどれも高くつくのが問題って事。
車両総重量2.5トン超で0.18g/kWhとかのね。
0036オーバーテクナナシーNGNG
>アホほど高い山を削れば
海面上昇以上に激しく気候変動を起こしそうな気が。
0037hdkNGNG
>>32 御教授ありがとうございました。いろいろ勉強になります。

>>36>激しく気候変動を起こしそうな気が。
(話は逸れるが) 風力発電の普及モナ〜
0038オーバーテクナナシーNGNG
土砂(有機物でも可)を微細粒子にして大気に散布ってのは駄目?
火山の爆発&火山灰で気候不順になるくらいだから南極もしくは温暖化が激しい
ところに散布して太陽光を遮断するっていう。
・・・でも南極が砂ぼこりだらけになるのはヤだな。
0039オーバーテクナナシーNGNG
新大阪空港は沈みますか。
0040高橋さんNGNG
>>38
巡り巡って結局は自分たちの所へ舞い戻る。
これ定説。
0041オーバーテクナナシーNGNG
>>40
自分たちの所「にも」舞い戻る。だけだよ。
エントロピー逆転させてまで教訓ネタで〆んでくれ。
0042sssNGNG
南極に冷蔵庫一兆個持っててドアを開けっ放しにすればいいんじゃないかな。
でも電力の問題があるか。それは火力発電所を建設するとして、
資金を出すのが何処かという問題が出て来るね。
0043桜木NGNG
>>42
冷蔵庫は、中の熱を外に追い出すマシーンなので、かえって溶けます。
冷蔵庫を開けると 涼しいですが、開けっ放しにしておくと、冷蔵庫の外壁から出る熱量の方が大きいので 部屋の温度は急上昇です。
0044オーバーテクナナシーNGNG
陸地を削るのもいいかもしれないが、水その物を薬かなにかで固めて積んでおく。
0045オーバーテクナナシーNGNG
凝固剤!?
0046オーバーテクナナシーNGNG
未来の南極はゼリーだらけと言うことでOKか?
凝固技術を巡って寒天を推すアジア勢とゼラチンを推す
欧米勢が対立するかも。
0047オーバーテクナナシーNGNG
それって、多い日も安心?
0048オーバーテクナナシーNGNG
地球が温暖化すると飽和水蒸気量も大きくなり、
海面が下がるという主張を聞いたことがあるんだけど、本当かな?
0049オーバーテクナナシーNGNG
>>48
単に大気圏が広がるだけでしょう。
0050オーバーテクナナシーNGNG
どこかの砂漠に鏡を敷き詰め、日光をそのまま宇宙に返す。
地球が受け取る熱量とか、だれか必要面積計算できる奴いねぇか?
0051   NGNG
>50
面白いアイディアで、効果ありそうだけど、砂の影響があるから
ダメか。
やっぱり
0052オーバーテクナナシーNGNG
>>50
うちうに日傘。
有名な金星テラフォーミング案。
0053オーバーテクナナシーNGNG
南極の中央部が0度以上になる訳じゃ無いんだから、パイプラインで真水を送って融けるより多く氷ができるようにすれば良い。
0054オーバーテクナナシーNGNG
地球上の気圧を一万倍に上げれば溶けにくくなるんじゃないかな。
0055オーバーテクナナシーNGNG
逆に氷が溶けて水になった物を砂漠に持って凝れないのだろうか
0056オーバーテクナナシーNGNG
二酸化炭素と温暖化は無関係という説もあるらしいけど…。

http://www32.tok2.com/home/noyatetuwo/
0057オーバーテクナナシーNGNG
みんなで一緒に首を吊る
俺は吊らんが(w
0058オーバーテクナナシーNGNG
大気中の二酸化炭素を何らかの方法で分離し、圧縮or冷やしてドライアイスを作る。
ドライアイスを格納容器に入れて南極に廃棄。
冷えるぞ〜〜〜〜
0059オーバーテクナナシーNGNG
地理学者に言わせれば、地球は何億年という単位で見れば
氷河期に向かってるらしいよ。
だから、安心だね^_^
二酸化炭素と窒素酸化物を減らしたいなら、
自動車に新しいテクノロジーが開発されるのがいいんだろうけど・・・
0060オーバーテクナナシーNGNG
>>58
ドライアイスを作る際に出る熱エネルギのほうが大きく、
部分的に冷やせても、全体的には逆効果のような気が・・・
0061オーバーテクナナシーNGNG
はにゃーん
0062せんべいNGNG
地球軌道上500キロにテルスターのような巨大な風船を打ち上げます。
たたんだ風船内部に宇宙船内で作られた発泡スチロールを押し込みます。
たくさん作れば効果は絶大です。
スペースデブリの減少にも効果がありそうです。
0063オーバーテクナナシーNGNG
友達に聞いたはなしだと
北極で氷が溶けた分、南極で雪が降るので+−0になるそうです。
だから、実際に増えるのは熱膨張の分ぐらい らしいです。
0064オーバーテクナナシーNGNG
いっそのこと結果的に温暖化になったけど、氷河期になったから、
暑くもなく、寒くもなく快適!
という時代はこないかなぁ〜
0065オーバーテクナナシーNGNG
どこの友達だよ
0066オーバーテクナナシーNGNG
アフォな友達だな
0067オーバーテクナナシーNGNG
騙されたんだろ(w
0068オーバーテクナナシーNGNG
>>56
マジレスです。
その説についてですが、広範囲に渡って有効かどうかちょっと疑問ですね。
第6図について言えば、確かに西暦1400年から1800年にかけては
ヨーロッパでは小氷河期でグラフと一致しますが、当時のその他の地域、
地中海やアジアでは特に気温が低いというわけではなかったようですよ。

一般的に温暖化の元凶とされているCO2ですが、これもまだ可能性とい
う段階ですから、ただ未曾有の高い濃度を記録しているということで、まだ
そのことによる具体的な影響というのは未知数な部分もあるんじゃないかと
思います。こればかりは前例がない出来事でしょうから。
0069オーバーテクナナシーNGNG
age
0070オーバーテクナナシーNGNG
アマゾンにでも核兵器をぶち込んで大火災。
その塵で太陽光線を遮断&反射。

南極の氷は維持できるし、もっと増やせる。良かった良かった。

が、そのばーい、人がまともに生きていけるよーな地球であるか
どーかは知らん。
0071オーバーテクナナシーNGNG
>63
そりゃそうだよな。
南極の、氷が存在する地域の殆どは温暖化したところで摂氏零度以下だ。
端っこの方は多少氷が溶けたとしても、気温が上昇して蒸発する水分が
増えた分は、極に近い所で氷上に雪として降るんでないの?
0072オーバーテクナナシーNGNG
そう?
0073オーバーテクナナシーNGNG
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1006276673/l50
0074オーバーテクナナシーNGNG
age
0075オーバーテクナナシーNGNG
受けないギャクを連発。南極中
が凍りつく
0076オーバーテクナナシーNGNG
北極の氷を南極に積み上げる
0077オーバーテクナナシーNGNG
>>75
熱いギャグを連発。南極中が雪解け

マズー
0078オーバーテクナナシーNGNG
>>75
南極どころか地球全体が凍りつく可能性大
0079 NGNG
地軸に沿って起動エレベーターみたいな
でっかい柱を建設
その中を冷媒通して宇宙に熱を捨てる…無理か
0080オーバーテクナナシーNGNG
>79
俺もそう思った。
でも、そこまでの柱(エレベータ)を作るくらいなら宇宙に金属薄膜の
日傘を作った方がコスト的に低いと思われ・・・と自分ツッコミ。

他には小惑星の小さいのを適度にばらまいてプチ核の冬(放射能抜き)。
ただ、適当な小惑星がどこにあるのか・・・月から掘り出すか?
0081オーバーテクナナシーNGNG
>79
ジーンダイバーかなんかで似たようなネタがあったような…。
0082オーバーテクナナシーNGNG
いっそ、両極の静止軌道上に微粉砕の隕石等の粉を撒くってのは
0083 NGNG
仕方ねぇ
アクシズ落とすか
0084オーバーテクナナシーNGNG
age
0085オーバーテクナナシーNGNG
>>80
南極の日傘は相当な面積が必要だぞ。赤道上に日傘作るようにはいかんぞ。
0086赤城博士NGNG
地軸を公転の起動と垂直にするのよ。季節がなくなるけどこれで問題は解決するわ。ついでに言うとこれで砂漠化問題もクリアね。
0087オーバーテクナナシーNGNG
>>86
すげえ台風が発生しそう
0088オーバーテクナナシーNGNG
>86
夜昼なくなるんですけど…
0089オーバーテクナナシーNGNG
むう。
0090オーバーテクナナシーNGNG
定期age
0091 NGNG
地球温暖化の意識は経済発展とリンクするから難しいトコだ・・・
0092オーバーテクナナシーNGNG
0093オーバーテクナナシーNGNG
海面上昇すると臨海副都心あたりは水没する可能性あるらしい。
0094オーバーテクナナシーNGNG
>>88
バカ晒し上げ。そりゃ公転軸に対して水平の時だw
0095オーバーテクナナシーNGNG
南極全体を高反射率高断熱性のポリマー薄膜で覆ってしまう。
0096オーバーテクナナシーNGNG
>94
とりあえず、水平と垂直が別の意味であることを知るがよろし。
0097オーバーテクナナシーNGNG
>>94
軌道に対する垂直だからどっちの解釈もあり。軌道面とは書いてない。
いや、起動だっけか。

まあ、なんにしろおまえは厨房(死語)ってことだw。
0098雲秀NGNG
地球温暖化か、マスコミが過剰に取り上げすぎて異論がもみ消されています。
二酸化炭素と温暖化の関係を調べたら全く関係がなかったとか、
南極の氷が溶け地表が露出すると二酸化炭素が吸収されるという事実もあるようです。
第一、二酸化炭素と温暖化の関係を最初に調べたのが世界でも有名な活火山の
マウナケア(マウナロアだったかな?)なので温暖化で気温が上昇したのか、
火山活動によるものなのかがわからない。
でもまあ、転ばぬ先の杖も必要でしょうね。
大気中にメタンが増えるのはやばいらしいですよ。
0099オーバーテクナナシーNGNG
植物プランクトンの光合成能力をどーにかしてUPさせる!
0100ミルクココア ◆KMhlJLXI NGNG
  100げっと〜!
   ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄
  __∧∧__
/\(゚ー゚*)  \         (´´
\/| ̄∪ ̄ ̄|\     (´⌒(´
  \|____|≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
         (´⌒(´⌒;;
    ズザーーーーーッ
0101オーバーテクナナシーNGNG
でかいタンクに海水入れて南極に積めばいいじゃん。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています