核パルスエンジンてなんですか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001オーバーテクナナシー
NGNGつまり推進剤が尽きてしまえば前には進めないような……
核パルスはそうじゃないらしいのですがどんなものなんですか?
WEBで調べてもナデシコとかそんなんばっかで何も説明出てきませんでした
0002オーバーテクナナシー
NGNG0003それで
NGNG0004オーバーテクナナシー
NGNGアシモも元はアニメだし光学迷彩もアニメだ
0005オーバーテクナナシー
NGNGいい位置に来たところを高出力レーザーでねらい撃ち、
レーザーの圧力で核融合反応を起こさせて、その爆発
した燃料の運動量を利用して進むというものではな
かったかな。ペレットを断続的に発射するので、推進力も
パルス的に発生する。
燃料=推進剤で、しかも質量あたり非常に大きな運動量を
得ることができるだろうと言う話だ。
もちろん、地球の近くでやられては困る推進方だ。
無人恒星間宇宙船のエンジンとしてアイディアがあったが
まぁ、全然実現する気配がないね。
やっぱり恒星間宇宙旅行というのは夢物語なのか・・・。
0006オーバーテクナナシー
NGNG声優は入るが。
0007オーバーテクナナシー
NGNG>無人恒星間宇宙船のエンジンとしてアイディアがあったが
英国宇宙旅行協会の"ダイダロス"はマイクロ波では無かったか。つまり強力な電子レンジな。
>もちろん、地球の近くでやられては困る推進方だ。
そうでもないのでは?
>>1のオライオン、つまり水爆の爆煙にのってぶっ飛ばすのとちがってフォールアウトも無くってちょっと困るのは高速中性子くらいだろう。それもまぁ困るけど。
00081
NGNG核パルスエンジンにもやはり推進剤が必要という事ですか?
0009オーバーテクナナシー
NGNGそのまま、尻で水爆を爆発させて進む
方式が核融合パルス推進だけど。
マイクロウェーブで推進というのは初耳だ。
0010オーバーテクナナシー
NGNG0011G_Tomo
NGNG点火にマイクロウェーブ使うっつんだろ。
でもどうかな、電子ビームでなかった?
0012オーバーテクナナシー
NGNG臨界まで持っていけるの?マイクロウェーブでの
加熱って導体じゃないとだめでは?核融合を起こせる
ほどの出力になると、関係ないのか・・?
0013オーバーテクナナシー
NGNG強力な磁場。電子ビームだと曲がっちゃうんじゃないの?
0014オーバーテクナナシー
NGNG南極条約、じゃなかった、忘れたけど条約で宇宙での核爆発禁止されてるんだよ。
で、研究もあんまり進まない。
0015オーバーテクナナシー
NGNG船尾で小型原爆を爆発させて推進するとゆー・・・
0016オーバーテクナナシー
NGNG0017オーバーテクナナシー
NGNGこの場合核融合を起こした後の生成物が荷電粒子
になるので、磁場を使って噴出方向をコントロール
出来るのです。
核分裂だとウランとかが飛び散るんでちょっと
無理ですね。原爆を受け止められる物質で出来た
ノズルを作らなきゃ。質量あたりの推力もぐんと
落ちますし。
0018>15
NGNGそれはオリオンではなかったかな?
現行の技術で太陽系内航行や恒星間航行を可能にする唯一の推進方法だとか。
あ、無論無人船での話だけどね。有人船だと、いくら厳重にシールドしても、
被爆は避けられないだろうからなあ。
0019オーバーテクナナシー
NGNGうんと離して、間に連なるコンテナを遮蔽物にするという
アイディアもあるぞ。でも、舵取り難しそうだね。
0020オーバーテクナナシー
NGNG「部分的核実験禁止条約」が正解。これが発効するまでオリオン計画にはNASAの予算が付いてたハズ。
>>19
>あ、無論無人船での話だけどね。有人船だと、いくら厳重にシールドしても、被爆は避けられないだろうからなあ。
いやぁそうでもないと思うぞ。オリオンてば"有人月飛行計画の手段"として計画されてたらしいから。地球近傍では加速シーケンスでのエンジンからの被曝より太陽放射線の被曝の方が怖いのでは?
それと有人恒星間飛行はちょっとどうかな。ダイソンの試算ではαケンタウリに行くのに1000年くらいかかるんだけどそれでもいい?
002120
NGNG0022nameless
NGNG宇宙船の外殻の遮蔽能力がそんなんじゃ太陽風だって致命的になっちまうだろ。
0023オーバーテクナナシー
NGNG植民様の恒星間宇宙船を作って見るとか。夢ではあるよね。
下手うつと、あてのない旅になる可能性もあるけど
まずは無人から始めるが定石か
0024名無しんぼ@お腹いっぱい
NGNGっていうSF小説には、地球侵略にきたエイリアンと戦うため、
まさにこのオリオン式宇宙戦艦が出てくる。
なんと地球上で極秘に建造し、大気圏内から打ち上げるという環境にちっともやさしくない
宇宙戦艦だ!
っていうかSF板逝ってきます・・・
0025オーバーテクナナシー
NGNG楽しく読ませて貰ったなぁ。(^_^)
あ、わたしもSF板逝ってきます
0026オーバーテクナナシー
NGNGまあ、原子力飛行機作ろうとしてた国だからねえ。
0027オーバーテクナナシー
NGNG逝かないほうがいいかも。
0028オーバーテクナナシー
NGNG0029オーバーテクナナシー
NGNG原子力自動車とかも有ったような…。
それはともかく、カリフォルニアだかネバダだかニューメキシコの砂漠の射場から核爆発のきのこ雲に乗って真っ青な空へ駆け上ってく巨大な宇宙船てちょっと絵的にかっこよくない?
うっとり。
0030オーバーテクナナシー
NGNG0031オーバーテクナナシー
NGNG絵的に、非常に恐ろしいような気がしてならないのですが・・・。
0032オーバーテクナナシー
NGNGそれはあなたが"自虐的歴史観"に囚われているせいです。(藁
0033オーバーテクナナシー
NGNGX線レーザー推進ってのは全くの絵空事なの?
燃料積まなくていいからすげー画期的だと思うんだけど。。。
0034オーバーテクナナシー
NGNGこええ!
0035オーバーテクナナシー
NGNG受けて進む船やねん。
地球上から撃ったら大気で散乱して弱くなるし、怖いしで、
きっと月などから発振するねん。
宇宙船に乗ってる奴は、レントゲン代いらんなぁ。
でも、減速したり、帰ってくるのはちょっと苦手や。
0036オーバーテクナナシー
NGNGしろよう。クラークやハインラインのタイムスケジュールから
何年遅れてるんだ。
0037オーバーテクナナシー
NGNGたしかに帰ってくるのは難しいですね。
スイングバイで方向を変えるにしても、そうそう都合のいい所に
星があるとは思えませんし。
飛んでいった先に宇宙人がいてレーザーを照射してくれれば
減速できるし帰還も可能なのですが。。。
0038オーバーテクナナシー
NGNG0039オーバーテクナナシー
NGNG減速も出来るよ。
フォワードの「ロシュワールド」を読むべし。
0040f126040.ap.plala.or.jp
NGNG0041オーバーテクナナシー
NGNGタック∩ジャイブで、切れ上がって帰ってこれるような気がする。
余談・・・
15年位前に、オーディーンとかいう宇宙帆船マンガがあったなぁ。
0042オーバーテクナナシー
NGNG帆船ならタック&ジャイブで風上に戻ってこられるよね。
でも宇宙船はどうなんだろう。
帆船の場合は水(海)があるから方向舵が使えるし、
船体形状と水の抵抗のせいで横方向に対して踏ん張りがきくけど、
宇宙船にはそれがないからなあ。。。
途方もなく大回りすれば帰還できるのかな。
0043オーバーテクナナシー
NGNG「ロシュワールド」に出てくる減速法ってどーゆーの?
読んだことないからわからないよ。
おせーて、おせーて。
0044オーバーテクナナシー
NGNG可視光線よりX線のほうが波長が短いからパワフルではなかろうか。
大気圏内から照射するなら可視光線のほうが安全でよいが・・・
0045オーバーテクナナシー
NGNG強い可視光と弱いX線とどっちが強いと思う?
0046オーバーテクナナシー
NGNG「帆船」で検索
004744
NGNGあ、そっか。おいらの言い回しが悪かったね。
波長が短い方がレーザーを細く絞れるから、宇宙船を押す場合は
有効射程距離(?)がのびるという意味でパワフルと書いたんだよ。
つーか、波長が短いほうが、レーザーの断面積が宇宙船の投影面積より
大きくなって無駄が出始める点を、より遠くにすることが出来るので
結果的にパワフルという意味っす。
波長が短くても可視光より出力が低かったら意味ないけど・・・
0048オーバーテクナナシー
NGNG「宇宙船の前方に反射鏡を放出して、そこからの反射光で減速する」んだ
そうです。もちろん、その鏡も光圧を受けてぶっ飛んで行ってしまいます
が、それは単に「グッバイ」ということだそうです。使い捨て。
つーことは、出かけていった先の惑星とかに反射鏡を設置すれば、
帰ってこれるということかな?
0049オーバーテクナナシー
NGNGパワフルという言葉の使い方が不適切と思われ。
0050オーバーテクナナシー
NGNGなーるほど! アッタマいい方法だねー。
「ロシュワールド」の減速法もこれと同じなのかな?
0051オーバーテクナナシー
NGNGつっこまれて悔しかったので考えただけの戯言だと思われ
0052オーバーテクナナシー
NGNGうえ〜ん、そんなにイジメないでけろ〜・。・゜゜・(≧◯≦)・゜゜・。・
0053オーバーテクナナシー
NGNGうえ〜ん。・。・゜゜・(≧◯≦)・゜゜・。・
0054G_Tomo
NGNG0055オーバーテクナナシー
NGNGでも気にしないで「未来の推進システム全般」の話で
盛り上がりたいと思われ。
0056オーバーテクナナシー
NGNG0057オーバーテクナナシー
NGNG太陽からの風を読んじまったからなあ
005839
NGNGたしかフォワードの「ロシュワールド」では可視光レーザーを使ってたから、
X線に限らなくとも他の周波数帯の電磁波でも良いんじゃない?ってことね。
波長が短いほど収束できるからX線が良いっていう考え方も有りだと思うよ。
ケースバイケースで、発振やら反射やらに絡むいろんな要素を勘案して
最適の周波数を選べば良いんじゃなかろうか。
「ロシュワールド」の減速法は、円形の反射鏡の外周部を途中で切り離して
そこからの反射を内周部の前方で受けて減速させ目的地で停止させる方法ね。
同じ理屈で、帰還も可能。
図解入りの論文が御本人のページにPDFでアップされてるので興味の有る方は御覧あれ。
"Roundtrip Interstellar Travel Using Laser-Pushed Lightsails"
www.whidbey.com/forward/pdf/tp069.pdf
005944
NGNGおお、懇切丁寧な解説激しくワンダフル!
おかげでよくわかったっす \(*^◇^*)/ サンクス!
0060オーバーテクナナシー
NGNGほんとにちゃんと「太陽からの風」読んだのか?
だったら太陽風ヨットなんて言うはずねえぞ。
0061オーバーテクナナシー
NGNG0062オーバーテクナナシー
NGNG概要説明きぼ〜んぬ。
006361
NGNG>>62
未だに人工衛星の軌道制御や惑星探査機の推進系に細々としか使われてないイオンエンジンを使った有人機のこと。
イオンエンジンてのは、リチウムやなんかのイオンを電極の間で加速/噴射して推力にするロケットエンジン。推進剤の消費が少ないので長期間の噴射が可能なんだけど、力がすごく弱いから地上からの離床なんてとてもじゃないがムリ。それと推進剤を加速する電力をどこから持ってくるかって問題もあったっけ。
オレが子供の頃に読んでた本にゃ傘みたいなかっこの有人イオンロケットが火星へ向かってたもんよ。
モチロン動力は原子力な。
0064友人イオンロケット
NGNGイオンロケットに人間を乗せた物。
0065オーバーテクナナシー
NGNG核分裂パルスロケットがおっけーなら軌道塔なんてセコいもん必要なくなるぜ。
0066
NGNGその途中にあるチリとか微小な星屑で磨耗したり、
激突して宇宙船が破壊されたりしませんか?
摩擦で磨り減る。
光速に近い速度でぶつかって来るかけらで大破?
0067出張あさはかマン
NGNGどんなロケットでもエネルギー源が無くなれば加速しなくなります。
核パルスエンジンは、ロケットエンジンの最も重要なファクター、
比推力(ロケットエンジンの排気ガス速度を重力加速度で割ったもの)が
大きくとれるのがおいしい所。
ロケット推進の場合、
比推力で導かれる排気ガス速度より速い速度を出す事は出来ないのと
同じ質量であれば、排気ガス速度が速ければ速いほど推進能力がまして燃費も良くなります。
今の大気圏内での実用ロケットでは、
水素と酸素を化学反応させて得られる熱と圧力で
ガスを加速して吹き出す反作用を使う方式(水酸ロケット)が最も比推力をとれますが
水素と酸素の反応で得られる熱には4000℃を超えられないと言う限界があって
H2Aロケットのうち200t強が燃料にも関わらず、4tまでしか静止軌道に載せられないのです。
これが、核燃料だと6000℃を超える温度までガスを熱する事が出来るので
ガス速度がまして、比較的少ない燃料の比率で宇宙へ出る事が出来るようになります。
パルス核反応ロケットは、連続した推力が出ないかわりに
もっと温度を稼ぐ事が出来るので、さらに燃費と最高速度を増す事が出来ます。
そんなわけで加速する機会が少なく、頻繁に軌道修正をする外宇宙向け。
ちなみに、核ロケットやイオンロケットが無かった頃の惑星探査機については
加速するための手段がフライバイ以外には無かったはず。
>>66
1.船をある程度頑丈に作る。か、アクティブに塵を跳ね除ける。
2.船の先っぽに大きな緩衝材をくっ付ける。(多分、軽石みたいなものが最適)
3.そこらへんにある小惑星を拝借して盾にする。
3.は、ついでに小惑星を燃料に出来ればベストな選択枝かも知れません。
0068???
NGNG0069かおる
NGNGで退けると、読んだことがあるゾ。
0070オーバーテクナナシー
NGNG0071連邦アカデミ−
NGNG0072オーバーテクナナシー
NGNGジャンリュックピカード?
0073オーバーテクナナシー
NGNG0074オーバーテクナナシー
NGNG宇宙船が出てくるのがあったような。
0075かおる
NGNG推進体に動力装置がなく、軽く作れる点が魅力です。
推進体は帆のようなもので、太陽風ヨットと同じ原理で推進する
物と、推進剤を積みレーザーで加熱・推進物と、2種があります。
0076名無しさん
NGNGありがとうございます。
つまりレーザー光を船体に照射して・・・ってことは光圧を推進力に変換するってことか。
光子ってほぼ無重量だからとてつもないエネルギーが必要になりそうですね。
0077せんべい
NGNG昔の原子力エンジン。
0079
NGNG0080素人です
NGNG半年以上前の書きこみへのレスで恐縮ですが...
レーザー光を受けて、それで推進剤を加熱すれば、減速できないでしょうか?
要するに、減速用の推進剤を持っていって、減速したくなったら、受けた
レーザー光のエネルギーを使って、進行方向へ噴射するという...
光圧を受けるから、やっぱりむり?
0081オーバーテクナナシー
NGNG0082オーバーテクナナシー
NGNG入れなくなります。
あらかじめご了承ください。
0083オーバーテクナナシー
NGNGケツの皿型シールドの後ろに廃棄核弾頭をびっしり貼り付けた宇宙船を想像してた・・・
0084オーバーテクナナシー
NGNG放射線の遮蔽がうまくいかず断念
成功してたら今頃は宇宙戦艦が飛んでいたろう
0085オーバーテクナナシー
NGNGということで、オライオン計画、再燃しませんかね。
原子力宇宙船で、火星探検や月開発なんて見てみたいなあ。
0086オーバーテクナナシー
NGNG宇宙船でバーナード星系方面に6光年の旅に出るシーンがあったぞ。
0087オーバーテクナナシー
NGNGだれか宇宙で推進力を得られるプロペラの構造を無理やりでっち上げてくれ
0088オーバーテクナナシー
NGNG宇宙帆船の方が実現性が高い。
0089オーバーテクナナシー
NGNGハーロックの船の海賊旗は宇宙でもはためくように細工してあるみたいな感じで。
0090オーバーテクナナシー
NGNGん-とね、ほんじゃ
太陽風を受けて航行する帆は、テンションを保つため
西部劇に良く似合う多翼揚水風車のような形状を持ち
ゆっくりと回転しながら外宇宙を目指す
つーのはどう?
こんな↓形状ね
ttp://homepage2.nifty.com/interdomain/idyosui/yellowtail01.JPG
ttp://homepage2.nifty.com/interdomain/idyosui/yellowtail02.JPG
多翼式風車ってのはトルクが大きい、その代わり高速回転には向かない、これ
0091オーバーテクナナシー
NGNG男のロマンが大事なら波動エンジンを目指せ!!
これぞ究極ロマン。
とりあえずは「例の星」から設計図が届くのを待つのだ!
0092オーバーテクナナシー
NGNGいや、先に「例の星」のお隣からとんでもないものが届くんじゃないのか?その場合・・・。
0093オーバーテクナナシー
NGNG0094オーバーテクナナシー
NGNG0095オーバーテクナナシー
NGNG0096オーバーテクナナシー
NGNG進むというのは?
0097オーバーテクナナシー
NGNG空気中を犬掻きで泳ぐみたいなもんだぞ。
エネルギーの無駄遣いにしかならんような気が・・・
0098オーバーテクナナシー
NGNGつーても水素原子が疎らにある程度なんでどうだろ
この位のサイズだと光圧の方が大きいかも
0099オーバーテクナナシー
02/06/20 01:28ID:tJ2SIPUe気合と根性でで水素原子を捕らえて掻く、みたいな…。
0100オーバーテクナナシー
02/06/22 00:14ID:v3wjYRYIいいですねえ。「根性でなんとかなる!」と言っていたダイゴウジガイを
思い出します。
彼なら、宇宙空間で泳げたかも?
0101オーバーテクナナシー
02/06/22 11:32ID:CznXalEF0102オーバーテクナナシー
02/06/30 11:50ID:GkS2NyFp2001年宇宙の旅じゃなくて?
あの中では、ボーマン船長が宇宙服のヘルメットなしで、非常用エアロック
からディスカバリー号へ入るシーンがあったよね。
0103オーバーテクナナシー
02/07/01 02:09ID:mK9Q0io8*USSエンタープライズ
*ナデシコ
0104オーバーテクナナシー
02/07/02 10:25ID:08mXEp9Eたぶん安永航一郎のガンダムのパロ
タイトルは忘れた
「ぢおん体育大学」というのが出て来たハズ
0105オーバーテクナナシー
02/07/02 10:31ID:p2WUOXIc銀河間を渡る画期的な方法発見!!
宇宙空間にはある程度の水素原子が存在する。その水素原子を
集め船内で核融合を起こし推進力にする。もちろんヘリウムも
放出し推進力にする。そして、宇宙船の加速度を9.8Gにすれば
重力の問題もなく、相対性理論により50光年さきも2,3年で着くことが
可能!!
とゆう論文を書き終えました。どうでしょ?
0106オーバーテクナナシー
02/07/02 10:53ID:zcV2eOMCただちにプリントして燃やせ。
データはパソコンごと粗大ごみに出せ。
0108オーバーテクナナシー
02/07/03 07:10ID:ePaDN60E銀河間ラムジェットとかラムスクープとか聞いたことない?しかも「加速度を9.8G」って標準G×9.8倍?…、長時間だったら死ねる。
9.8m/sec^2の間違い?
ネタだとしても使いふるされたネタ
0109105
02/07/04 09:42ID:hykkRWCMネタでした。
0110オーバーテクナナシー
02/07/04 22:08ID:goE220/D魁!男塾 だったりして・・・
0111オーバーテクナナシー
02/07/06 12:48ID:5cMhtGN8大阪大学の激光XII号の原理なの。
燃料を封入したペレットを燃料庫から燃焼室におくるの。
そこへ高出力のレーザーをあてるの。
核融合がおこってペレットが一瞬にして蒸発しますの。
そこで発生した高温高圧のガスで、燃焼室の圧力が上がるの。
その圧力で逆止弁が閉まるの。
ガスは、弁が閉まっているのでうしろへしか抜けられないの。
後ろへ噴出したガスの反作用で進むの。
でも、音がうるさいの。振動もうるさいの。独特の音がするの。燃費も悪いの。
だけど、燃料を送るための系統がなにもいらないから、核エンジンとしてはもっとも
単純な構造ですみますの。
なので、小型のMSなどに搭載されております。
0112オーバーテクナナシー
02/07/10 23:24ID:egYF4t6Dすでに稼動するものが作成されていたの?
まだ核パルスエンジンは机上のものだと思ってた…
0113オーバーテクナナシー
02/07/11 00:52ID:CPAA+51iその部分は字足らずで、ただのパルスジェットの事を演繹して書いている
に過ぎないと思われ。
まさか大気中で核反応の生成物をダダモレさせながら使うわきゃないから
「音」は問題ない。「振動」は微妙だ。「燃費」はもっと微妙で何と比較
して「燃費が悪い」と書いているのかわからん。化学ロケットと比較した
ら比推力でいったら比べモノにならんだろう。
>>111
MSってなに?
0114オーバーテクナナシー
02/07/11 05:59ID:oY6VeIBX0115オーバーテクナナシー
02/07/11 23:07ID:S65crum101 http://saki.2ch.net/news/kako/978/978231615.html
02 http://saki.2ch.net/news/kako/978/978337174.html
03 http://saki.2ch.net/news/kako/978/978383359.html
04 http://saki.2ch.net/news/kako/978/978515529.html
05 http://saki.2ch.net/news/kako/978/978608395.html
06 http://saki.2ch.net/news/kako/978/978702512.html
07 http://saki.2ch.net/news/kako/978/978798586.html
08 http://saki.2ch.net/news/kako/978/978892724.html
09 http://saki.2ch.net/news/kako/978/978987156.html
10http://saki.2ch.net/news/kako/979/979114552.html
11 http://saki.2ch.net/news/kako/979/979225284.html
12 http://saki.2ch.net/news/kako/979/979309775.html
13 http://saki.2ch.net/news/kako/979/979405069.html
14 http://saki.2ch.net/news/kako/979/979533543.html
15 http://saki.2ch.net/news/kako/979/979616168.html
16http://saki.2ch.net/news/kako/979/979718629.html
17 http://saki.2ch.net/news/kako/979/979749759.html
18 http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=979911721
19http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=980318857
20 http://saki.2ch.net/news/kako/980/980697127.html
21 http://saki.2ch.net/news/kako/980/980777897.html
22 http://saki.2ch.net/news/kako/980/980804190.html
23http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=980817943
24http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=980834561
25http://saki.2ch.net/news/kako/980/980845969.html
26http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=980862326
27http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=980875251
28 http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=980889635
29 http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=980919567
30http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=980957646
31 http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=980970327
32http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=980979961
33 http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=981044732
34 http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=981084177
35http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=981152297
0116オーバーテクナナシー
02/07/12 06:55ID:q/YYG9XK東京世田谷一家4人惨殺事件がこのスレとどんな関係があるんじゃ?
はでな誤爆じゃな
0117オーバーテクナナシー
02/07/13 12:17ID:APMnPitaそれじゃ、完全に妄想の世界の話じゃん
0118オーバーテクナナシー
02/07/13 19:22ID:gBMb+Vd5圧縮して核爆発を起こし
そのときの爆発力でシリンダーを動かす
出た生成物はシリンダーが戻るときに排除し、最初のサイクルに戻る
これでパルス状に核反応を起こし、動力を得ることができる
0119オーバーテクナナシー
02/07/13 20:58ID:v8BhcjCJ当方的に照射しなければレイリーテイラー不安定性で
十分な核融合反応がおこらないのでは無いのか?
また、推進力を得るためには、後方をあけないといけ
ないから、このアイデアには矛盾があるのでは?
0120オーバーテクナナシー
02/07/13 21:16ID:Yrz7gaF5>レイリーテイラー不安定性
http://www.ile.osaka-u.ac.jp/research/PE/PE1/research/hydro/hydro.html
0121オーバーテクナナシー
02/07/13 21:56ID:Yrz7gaF5プルトニウムを使った核分裂パルス推進システム考えよう
大きさはソフトボールのボールくらいにはなるそうだし
爆発力も1〜2ktだからなんとかもちそう
戦艦大和がほんとに宇宙戦艦になるかも
0122オーバーテクナナシー
02/07/13 22:39ID:yxZWaORo0123オーバーテクナナシー
02/07/14 10:08ID:6gplyg2S過去レス読め。たった100かそこらなのに。
>2以降で禿しくガイシュツ。
0124オーバーテクナナシー
02/08/10 04:57ID:fps9cNeaオライオン計画すね。
関係ないけど、2001年宇宙の旅では、ディスカバリー号を核パルスエンジンに
する案もあったらしい。
それの名残で、フロイド博士が乗る地球−宇宙ステーション間シャトルの
名前がオライオン号になったとか。
0125オーバーテクナナシー
02/08/10 05:04ID:fps9cNea俺、ロケットの理屈ってよく分からないんだけど、質量比の増大に
悩まされる必要がないってことなのかなあ。
まあ、レーザを作るために太陽を使えば、エンジンと燃料タンクが
太陽なわけで、ちっぽけな宇宙船を飛ばすには充分過ぎるという
ことなのだろうか。
でも、好きなように飛べなくて、なんか面白くない。
0126オーバーテクナナシー
02/08/11 01:17ID:FL+aswco>でも、好きなように飛べなくて、なんか面白くない。
なんでそう思うん?
ライトセールの操舵についてはかなり案が出てるよ。(殆どがヨット操舵技術の応用だけど。)
0127オーバーテクナナシー
02/08/14 03:21ID:EU19QL4e描写が細かくて非常に萌ゆる。
0128オーバーテクナナシー
02/08/14 23:14ID:LTkMdQSB0129オーバーテクナナシー
02/08/15 00:18ID:L0UbnzC1なんか迎撃の組織を作ってそこは宇宙で核使って良いっていう制度
つくらにゃならんのだろうな。
0130オーバーテクナナシー
02/08/21 20:25ID:0S2K9PNy0131オーバーテクナナシー
02/08/21 20:34ID:0S2K9PNyリフター
http://jnaudin.free.fr/html/lftcraft2.htm
NASAのワープドライブ研究
http://www.grc.nasa.gov/WWW/PAO/warp.htm
アメリカン・アンタイ・グラヴィティー
http://www.americanantigravity.com/
くそみそ一緒(w
0132オーバーテクナナシー
02/08/21 20:40ID:cULaXGDk打ち上げるにしても大気圏を突破するまでは固体燃料ロケット
ブースターしか使わないだろうし
重力ターン方式を採用するならまんまザンジバルの
打ち上げじゃん
0133オーバーテクナナシー
02/08/21 20:43ID:0S2K9PNy0134オーバーテクナナシー
02/09/01 19:52ID:JJYJQQTU0135オーバーテクナナシー
02/09/01 20:46ID:6p3yWGLw>結局、核パルスエンジンが実現できないのは、政治的な問題が一番大きいのですかね?
衛生上の問題です。
えんがちょ、き〜〜〜った
0136山崎渉
03/01/06 17:01ID:kDXXOqEq0137山崎渉
03/03/13 13:34ID:0gaF42m60138山崎渉
03/04/17 10:06ID:r+HRdvvH0139山崎渉
03/05/21 22:26ID:dbrukGbb0140山崎渉
03/05/21 23:43ID:ThdJUyDT0141オーバーテクナナシー
03/09/01 01:15ID:3IC4pvRJ0142オーバーテクナナシー
03/09/02 18:11ID:aAvFx4uu0143オーバーテクナナシー
03/09/02 19:43ID:+3gzkz+nでもないか・・・
0144オーバーテクナナシー
04/02/21 23:14ID:O64TpNDc0145「機械的唯物論」者 ◇.p5Gp4239U
04/06/19 02:30ID:BD44/+530146オーバーテクナナシー
04/06/19 05:52ID:pPxQPgx/ロバート・L・フォワードとかが書いてたね。>減速
0147オーバーテクナナシー
04/07/01 00:31ID:ryvvOscT宇宙空間だと真空中だから効率がいいぞ。
そして、慣性閉じ込めで核融合。
そのエネルギーで進むんだ。
0148オーバーテクナナシー
04/07/04 19:04ID:qLEIIvwwなんか、それって光子エンジンみたい。
ていうか、連続的核爆発に耐えられる鏡があればな。
0149オーバーテクナナシー
04/07/12 23:34ID:rFi/gm+e燃料ペレット注入。封鎖。爆発。膨張。
というサイクルを繰り返すんだろうな。
0150オーバーテクナナシー
04/07/18 13:05ID:PZ3WPfvp滅びの呪文を唱えると、核で地上が滅びて、一部の人間を天空のはるかな高みに連れて行ってくれるのさ。
0151オーバーテクナナシー
04/07/22 21:59ID:Vi8LQUnc0152オーバーテクナナシー
04/07/23 00:11ID:8QkuEMkZ最下層から一気に最上層へ・・・・。
0153オーバーテクナナシー
04/07/23 03:03ID:b9DA3cNgていうか、封鎖っていらないんじゃないの?
プレートとかの向こうで、核を連続的に爆発させるだけだから。
0154オーバーテクナナシー
2005/06/04(土) 23:19:29ID:Q5pQZlw+久々に聴く懐かしい響き
0155オーバーテクナナシー
2006/03/19(日) 16:18:12ID:BgV4NdlH「恒星間ラムジェット」といい、星間物質の大部分を占める水素を核融合反応させ、膨大なエネルギーを発生させる。
超電導コイルで強大な磁場を作り出し、星間物質を吸収・核融合推進ロケットの燃料とする。
減速の際には磁場で星間物質をブレーキ代わりに用いる事により、減速用燃料の消費をゼロにするらしい。
「恒星間ラムジェット」は理論的には亜光速にまで到達可能だし、現代科学技術の延長線上のテクノロジーだといえる。
実現には超高度な「陽子−陽子(水素−水素)核融合反応」の実現が必須条件。
しかし現代科学は初歩的な「重水素−3重水素核融合反応」も実現していないお寒い状況。
0156オーバーテクナナシー
2006/04/06(木) 15:38:48ID:D/ZNptM1予想:原子力イオン推進ロケット(最終到達速度:秒速300km)
※宇宙船に積み込んだ原子炉の大電力で推進剤をイオン化し噴射する。
光速の1/1000の速度にまで到達可能な夢の惑星間推進ロケット。
0157オーバーテクナナシー
2006/04/13(木) 23:05:38ID:w0RCKzbW0158オーバーテクナナシー
2006/04/14(金) 20:34:58ID:UnzRM1A4宇宙関係のスレに手当たり次第にマルチポストするようなやつが論理的な思考ができるとでも?
0159オーバーテクナナシー
2006/05/29(月) 06:44:13ID:veDXakQH0160オーバーテクナナシー
2006/09/05(火) 09:08:45ID:BFaFvD4p0161オーバーテクナナシー
2006/10/11(水) 12:41:59ID:wYVgwOeNロシア 約16000
アメリカ 約10000
中国 約400
インド 約400
その他 約200
全部かき集めて核パルスエンジンに使えばアルファケンタウリへ探査機をフライパスさせるくらいは出来そうだ。
0162オーバーテクナナシー
2006/10/12(木) 16:09:45ID:3KB9SNsB0163オーバーテクナナシー
2006/10/12(木) 16:35:26ID:MM4dknH/0164オーバーテクナナシー
2006/11/05(日) 16:58:41ID:wEled+rY>>150
0165オーバーテクナナシー
2006/11/30(木) 00:07:37ID:n9KM5rLT0166オーバーテクナナシー
2007/03/08(木) 04:15:38ID:LPB4u+JS0167オーバーテクナナシー
2007/04/20(金) 15:22:05ID:j3fGHbEHだな。バザード・ラムジェットと同じくらい懐かしい響きだ。
>>150
恒星間を飛行するために妄想されたエンジンだというのに、
どこの地上が滅びるというのだ
>>163
いや、だから、ケツの穴に核爆弾の束突っ込んで次々と爆発
させて推進しようというなかなか傑作なアイディアなんだ。
恒星間推進エンジンのアイディアなんで、惑星上の文明が
滅びるとかなんとかいうタワゴトとは縁もゆかりもない。
0168オーバーテクナナシー
2007/08/27(月) 07:21:11ID:cJXfSjr/http://www.youtube.com/watch?v=V1vKMTYa40A
現代の科学技術で充分に実現可能な初歩的なインパルスエンジンは「核パルスロケット」でしょう。
「核パルスロケット」を用いれば(地球環境に多大な悪影響を与えるとはいえ)自力での大気圏離脱が可能になります。
映像では補助ロケットブースターを用いていますが無くても大気圏離脱は可能です。
0169オーバーテクナナシー
2007/08/29(水) 12:05:36ID:iLy650zohttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%82%AA%E3%83%B3%E8%A8%88%E7%94%BB
>オリオンは1年のうちに地球から冥王星に到達し、
戻ってくることができるとも言われている。
このロケットの推力、比推力はいくら位?
0170オーバーテクナナシー
2007/08/29(水) 14:07:00ID:iLy650zohttp://www.lepp.cornell.edu/~seb/celestia/orion/index.html
0171オーバーテクナナシー
2007/08/29(水) 15:48:20ID:QCdlxVoW0172オーバーテクナナシー
2007/11/21(水) 20:14:16ID:/Oq0AdNW0173オーバーテクナナシー
2008/01/04(金) 10:25:22ID:r1w9LyZHhttp://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_pulse_propulsion
核パルスロケットは質量比の点で化学ロケットと比べられないほどパワフルです。
推力はSSME(Space Shuttle Main Engine、スペースシャトルメインエンジン)の12倍以上、比推力は6000〜10万秒程度。
化学ロケットがダース単位で束になっても敵いません。
なにしろ米空軍では核パルス推進の「惑星間巡航艦」を研究していたくらいです。
乗員200人以上を乗せて重量数千トン、単段式で地上から発進して4週間で火星まで往復します。
7ヶ月で木星まで到達、まさに宇宙戦艦です。
(一回の打ち上げで1〜10人の人が放射性降下物で死ぬ計算です)
0174\(^o^)/
2008/01/05(土) 20:53:14ID:2UCv7v9o純粋水爆
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1001335959/l50
この爆弾は、キレイ?、なのだそうですが。。
0175オーバーテクナナシー
2008/10/18(土) 11:09:57ID:Ugb3lYE7?
∧∧
(・ω・ )
_| ⊃/(__
/ ヽ-(___/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
0176オーバーテクナナシー
2010/02/02(火) 13:59:09ID:J3pzCCbhペイロードが2万トン(数百人から成る小さな町を充分に維持できる)ほどになるので、宇宙船は必然的に大きくなる。
全質量は1個約1トンの核爆弾30万個の燃料込みで、40万トンほどになる。
爆弾は3秒ごとに爆発させられ、宇宙船を1Gで10日間加速し、光速の30分の1(秒速1万km)に到達する。
この速度でオライオン型核爆弾推進恒星間宇宙船はアルファ・ケンタウリに140年で到着する。
この宇宙船に目標星での減速能力を与えるには、2段式に再設計しなければならない。
オライオン型核爆弾推進恒星間宇宙船は宇宙船としては最小限の能力しか持っていないが、現在の科学技術で建造し、送り出すことのできる恒星間輸送の形態の1つではある。
0177オーバーテクナナシー
2010/03/25(木) 10:56:29ID:qtlt5ZL9たとえば太陽系のそれぞれの惑星が地球にもっとも接近している時に最大加速で飛行すれば、火星までは9日、木星までなら約40日、冥王星へも約154日で人員を送り届けることができるという。
だがそれでも、パルス核融合という方式自体、核融合を起こすための方式として充分洗練されつくしたものでないことは事実である。
宇宙船の推進機関として見た場合、まだまだこのエンジンは重くてかさばりすぎ、核融合を起こすためのエネルギーも食いすぎる。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています