トップページ⇒future
35コメント9KB

クリーンエネルギー？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001オーバーテクナナシーNGNG
http://www.das.gr.jp/campus/000602/0602.htm#5
についてどう思われますか？
0002オーバーテクナナシーNGNG
どあほう
0003オーバーテクナナシーNGNG
風力はいいんでないの？
0004オーバーテクナナシーNGNG
人間が活動する限り環境に影響を与えないことなんて無い。
風力がクリーンだと盲信して使いまくったら気候が影響を受けることだってありうる。
いずれにせよ現実をなるべく正しく理解してやっていかねばならんだけのは変わらないというだけの話。
0005オーバーテクナナシーNGNG
age
0006G_TomoNGNG
じゃあ 「ヨリクリーン・エネルギー」についてとしたら、議論する際は比較対象が必要。
0007オーバーテクナナシーNGNG
>>4
気候が影響するって、どんなことがおきるのかな？
0008オーバーテクナナシーNGNG
実際、海岸には防塩風用樹林とかあるしねぇ〜
それで気候に影響があったらたまったもんじゃないねぇ〜
0009ほげらNGNG
気候に影響が出るかどうかはともかく、風きり音がうるさいとか
景観的に風車ばっかでイヤってことはある。どんなエネルギー源
でも、量を増やすと、必ず何らかの副作用がでるんじゃない？
0010オーバーテクナナシーNGNG
>>9
なるほど。
0011オーバーテクナナシーNGNG
最近さ、夜中にＮＨＫで風力のやってたよね。けっこういいとか。
0012オーバーテクナナシーNGNG
>>9
風力発電が盛んになると、風がその抵抗で弱くなって、気象が変化します。（なのか？）
0013オーバーテクナナシーNGNG
気候に影響が出るかよ（笑）
0014オーバーテクナナシーNGNG
>13
気楽で良いね。前時代的だ。
少し使うだけなら大した影響にならないのは何だって同じ。放射性物質撒き散らしたって地球全体に薄まってしまえばどうという事はない。昔はCO2の排出が気候に影響を与えると言ったら笑われたろう。13はその時代の感覚でずっとやっていくつもりなんだろうな。

風力は地球が受けた太陽エネルギーの拡散作用だ。日照量の多い地域から少ない地域へ熱エネルギーが
広がっていく過程。
風力を途中で人間が使うという事は極地方へのエネルギーの伝達が妨げられるという事。風力利用が大規模になったら影響がある事ぐらい小学生でもわかろうというものだ。
だからと言って風力は駄目だと言うのではなく、正しく理解して影響を考えながら努力して行こうぜ、ってことだ。
0015オーバーテクナナシーNGNG
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　つよい電波がでています　｜
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　 <
　　　　　　　　　　　　　／　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
　　ｱﾋｬ　　　 ＼_＼_＼
　　 ＿　　　　　＼ ＼ ＼
　 /||__|∧　　 ＿＿|＿＿＿
　（Ｏﾟ ∀ﾟ）　 |　|:::::::::::::::::|
　（つ　　 つ／　|:::::::::::::::::|
　／￣￣￣≡　|;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　|　　　　　　　　|:::::::::::::::::|
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
0016オーバーテクナナシーNGNG
気候に影響がでるくらいの大規模な風力発電・・・
そんな規模の風車が作れるのなら作って欲しいものだ。

＃山は確かに気候に影響をもたらすが
＃ビルが風を妨げていることで、気候にどのくらいの影響がでているのかな
0017オーバーテクナナシーNGNG
いい加減、都心部の気候が狂ってる気付よ・・
0018オーバーテクナナシーNGNG
ソーラーや風力はほんとうにクリーンか
0019オーバーテクナナシーNGNG
風力発電をやりすぎると、偏西風に逆らう力が発生します。
よって、将来的には地球の自転は止まってしまいます。

なんちて
0020オーバーテクナナシーNGNG
最近の風力は海上に作って試してる国もあるらしいね
0021オーバーテクナナシーNGNG
海外では７０００万円で風力発電の風車？みたいなのを個人が
持てるらしい。どこの国だったかな。むろん農家とか地主なんだけど
それで、１日に１０万〜１５万円くらい電力会社に電気を売れるそうだ。
７０００万円の元を取ればあとは自分の儲けになるらしい。
0022オーバーテクナナシーNGNG
>>21　あ、俺もそのニュース見てた。
0023無能族議員谷地NGNG
>>21
それはたしか自然エネルギーで作った電気を電力会社が高く
買い取るという法律があるから、その値段で売れるのであって
日本でやったら、そんなに高く買い取られないと思う。
0024オーバーテクナナシーNGNG
そんで風力はクリーンなのか？クリーンでいいだろ？
0025オーバーテクナナシーNGNG
＞21、22、23
ドイツの話な、
だったら日本でもそういう法律を作ればいい、
そういう法律を作る議員に投票すればいい
全ては国民が決める事、
投票所にも行かず批判だけする論理破綻者はまさか居ないだろうな？
0026オーバーテクナナシーNGNG
>>25
そういう議員は誰よ？
知ってんのか？
0027オーバーテクナナシーNGNG
>>25
話し跳ばしてんじゃねーよ！この厨房が
もっと日本の政治かじってからデカイ口叩けよ
0028オーバーテクナナシーNGNG
27かっこいいな
殴りに行くぞ
0029オーバーテクナナシーNGNG
>24
クリーンの意味に依る。
世間の一般人はクリーンと聞いて安心したがるのでわざわざ注意を促そうとして余計なこと言うやつの気持ちも察してやれ。
0030オーバーテクナナシーNGNG
>>25
知り合いと話していて、ときどき「ハァ？」って顔されない？
0031オーバーテクナナシーNGNG
というか、あれじゃ友達できないだろう。
0032オーバーテクナナシーNGNG
だから、ゼネコンが儲けるには大規模工事が必要で、
原子力や火力はゼネコンが儲かるんだよ。
だから、政治力の大きな勢力が、あることないこと
原子力に有利な説を流す。
日本の腐った政治ではまず、個人の風力発電に有利な法律
なんて無理だね。
003332NGNG
…って25ぐらいしか良く見てなかったけど、よく見たら、25は
批判されまくってるじゃん…！！！
俺は25じゃないよ。念のため…
0034オーバーテクナナシーNGNG
>>32
いや、あなたのはとても説得力あってＯＫだと思います。
0035emmaNGNG
難しいですね。確かに水力みたいに風のダムとでもいうのでしょうか？
そのようなデカイ建造物ができるなら何らかの弊害がでるでしょう。
オランダにある風車までのスケールなら大丈夫かはわかりませんが。
しかし、今使われている化石燃料も限界が必ず来ます。
風は利用価値がありそうです。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています