石油って作れないの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001石油掘り
NGNG燃料電池で水素やガソリンから電気が作れるのにその逆が出来ないってのは・・・
誰か方法考えたら特許だね。
0002G_Tomo
NGNGもちろんエネルギー問題の解決にはならないよ。
0003オーバーテクナナシー
NGNG0004オーバーテクナナシー
NGNG0005コラッツ
NGNG石炭液化でしょうね、ちなみに日本が世界最高の技術を持ってます。
オイルショックで鍛えられたからね。
0006オーバーテクナナシー
NGNGなにも他のエネルギー使って石油を作るなんて効率の悪いことしなくてもいいじゃない。
0007オーバーテクナナシー
NGNG0008名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://www.ntv.co.jp/FERC/research/20001126/gimon01.html
0009無名武将＠お腹せっぷく
NGNG0010連続テレビ小説＠君の名は
NGNG霞ヶ浦近辺のアオコから油滴作って光合成効率が良いのが発見された、と昔見た
0011オーバーテクナナシー
NGNG全地球規模で表面の大部分が氷や雪に覆われて、酸素濃度がほとんどゼロ
だけど二酸化炭素が現在の何百倍という時期が長く続いた時期があった。
そのようなときでも、海底火山のそばとか、火山のそばの海では氷が張って
おらずに、藻の類やプランクトンが、その高濃度の炭酸ガスを使って
光合成を盛んに行ってその体内に蓄えた有機物を抱えたまま、死んでは海底に
体積するという過程を繰り返した。酸素分圧が低いので還元的な雰囲気のまま
沈下していくので、比較的有機物が保持されたままで堆積した。後に長い年月
のもとで変成し、地層の中に捕獲された石油のもとになった。
だから、深海とかを探せば、還元的な雰囲気の元で高い炭酸ガス分圧のもとで
盛んに光合成を行って油分を蓄えるような藻や珪藻、プランクトンの末裔が
今でも（環境不適ながらも）生き延びているかもしれないので、それをスクリー
ニングして取り出して、工場内で大量に培養してやればいいかも。炭酸ガスの
供給には火力発電所の廃棄ガスや火山ガスから分離したものを使って、砂漠で
一大プラントを、、、、以下妄想
0012磁力回転装置
NGNGそのためスピード出なくて負けたんだ。
0013虚乳
NGNG強酸性の溶液に木炭の粉末を入れ攪拌する。
そこへ強アルカリ性の液体を入れて中和させる。
すると中和反応に便乗して木炭と溶液中の水素原子が化合し、
炭化水素が出来る筈だった。が失敗した。
0014オーバーテクナナシー
NGNG燃料電池とかのほうが利用価値が高いだろう。
0015オーバーテクナナシー
NGNG0016オーバーテクナナシー
NGNGhttp://www.asahi-net.or.jp/~wx7s-yngd/h/hoilbac2.html
0017アイ〜ンシュタイン
NGNGどこかに溜まっているのではなくて、地球内部の構造から変化して出来ているとか
なんかＴＶでやってた。どうも太陽の核分裂みたいなものらしいです。
それよりは、オゾンは作れないのか？Ｏ２のＯが１コ付くだけなのに、オゾンホール
って騒がしいけど、オゾンは出来ないの？僕はもうオジンですけど。
0018オーバーテクナナシー
NGNGさりげなくオチてる（藁
0019オーバーテクナナシー
NGNGどちらにしろ、将来的には一部の発電所は地球の衛星軌道上に設置されるようになると思います。なんたって地上に置いておくのは危ないですし、環境にも良くないですからね。
0020オーバーテクナナシー
NGNGマイクロ波も十二分に危ないです
0021オーバーテクナナシー
NGNGどのように？
0022オーバーテクナナシー
NGNGどんなに危険か一発でわかります。
0023桜木
NGNG0024
NGNG石油を作るのに必要なエネルギーの方が大きいのでダメなのかな。
0025オーバーテクナナシー
NGNG大気中の水分とは干渉しないようですし。
0026オーバーテクナナシー
NGNG周波数変えたらマイクロ波じゃないジャン
0027オーバーテクナナシー
NGNGアホ。思わず脱力するようなこと書かないでくれ。
>なんかＴＶでやってた。どうも太陽の核分裂みたいなものらしいです。
ってなぁ、水素が核分裂したら何になるんだ？あぁ〜ん？
>>25
それは早計でしょう。煮えなきゃいいってもんじゃありません。
ちなみに、電子レンジ等で使われている水分子が共振する周波数
は約2.4GHzです。人体でいえば、最も影響を受けやすいのが
網膜細胞と生殖細胞です。
電場、電磁波の生命体に対する長期的影響には未解明の部分が
たくさん残っています。
たとえば、証明はされていませんが、超高圧送電線の近くでは
小児白血病の発病率が高いなんていう報告/仮説が出ていますね。
電磁波、粒子線を扱う技術者、研究者の間には女の子ばかり生ま
れるという根強いジンクスが古くからあります。
0028オーバーテクナナシー
NGNGいや、駄目じゃないでしょう。エネルギーの形態を変換すると
普通必ずロスが出ます。
っていうか、突っ込んだエネルギーより生成物の内在エネルギー
の方が大きかったらエネルギー保存則に反するかも。(^^;
化学エネルギー源は(核エネルギー等に比べれば)安全で輸送
しやすいので、プラントと消費地の間を輸送する形態としては
悪くないでしょう。(別に石油じゃなくて水素でもいいけど)
電気エネルギーの方がもっとクリーンだけど、月面にプラント
作って地球まで電線張るわけにもいかんしね。
0029オーバーロード
NGNG月で集積したエネルギーを地球へ向けて
（衛星でリレーさせるなどして）
レーザーで伝達できないですか？
0030オーバーテクナナシー
NGNG＞超高圧送電線の近くでは ･･･
送電線直下の地上に到達するまでに電磁波がどのくらい減衰するか考えてみろよ
送電線付近の建築物の建設許可の基準とか知ってるか？
どこかの婦人団体みたいな稚拙な思考をするなよ (笑
0031オーバーテクナナシー
NGNG＞たとえば、証明はされていませんが、超高圧送電線の近くでは
＞小児白血病の発病率が高いなんていう報告/仮説が出ていますね。
証明されていないどころか米国の国立ガン研究所の詳細な調査によって
送電線と小児白血病の間には関連がない（検知するにも、懸念するにも微弱）
という結果が出ています。
とどめは「白血病患者の家庭と、送電線の近隣の居住」にはまったく関係が
見られないという調査結果です。
まともな人間の間では電磁波の脅威は電磁波脅威論をぶちあげたブローダーの
あやまった統計的手法に基づく妄想の産物だということで結論が出ています。
このあたりの簡単な説明は「わたしたちはなぜ科学にだまされるのか」
（ロバート・Ｌ・パーク、主婦の友社）で読めます。
＞電磁波、粒子線を扱う技術者、研究者の間には女の子ばかり生ま
＞れるという根強いジンクスが古くからあります。
これも否定的な調査結果が出ていたはず。ちょっと今ソースを当たれませんが。
昔某ネットでこの説を検証しようと社内報を使って数年の出産の男女比率を
調査したら、ほとんど同じと言っていい結果が出た、なんて個人レベルの調査
もあります。 もちろん、そういう電磁波をふんだんにあびるような環境にある
会社です。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています