トップページfuture
39コメント13KB

マスドライバー

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001理系のひとはやっぱマスドライバと呼んでのばさないのかな?NGNG
起動エレベータスレッドがあるならこっちだってOKでしょ?
実現への問題点出てくる特撮やアニメ、小説などについて語ってください。
0002名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
マスドライバーって何?
0003名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
自分の見解も述べず「語ってください」という厨房スレは無視!
0004名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
むかし提案されてた、南海の小島に設置して貨物やら核廃棄物を宇宙に飛ばす
「電磁カタパルト」とどう違うのだ?
0005名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Vガンダムで宇宙引越公社が使ってたアレ?
リニアモーターでまず水平に加速して徐々に垂直にもっていき、
打ち上げ燃料を節約するレール。
0006名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>5
別に垂直でなくてもいいんだが...
0007名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>徐々に垂直にもっていき

この辺が現実性ないんじゃない?
急角度で曲げれば、変な方向にGが掛かって設計が大変だろうし。
なだらかに作ればレールにコストが掛かりすぎる。
って、ロケットの場合ね。

んでもって、垂直じゃなくて、航空機に使うんだったら、
もともと、水平に飛ぶ機構がそなわってて、燃料燃やせばその速度が
でるんだから、わざわざんなもんつかわんっしょ。
0008名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ああ、あれね。なにかの本で見たよ、昔。
浜松あたりから富士山頂まで真空チューブでつないでリニアモーター
で貨物を軌道に放り投げるヤツだね。ある意味、日韓トンネルより
はるかに役に立ちそうなインフラだと思うのだけれど。
電磁カタパルトって最近はマスドライバて言うのか、ふんふん。
0009名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>8
念のため言っとくけど、マスドライバーってのは用途による呼称で
電磁カタパルトっていうのは方式による呼称だからね。

貨物をハンマーで叩いて加速させるマスドライバーもあ...る...かな?
映像化されてるけど(^_^;)


>7
ジェットコースターの傾斜を見れば不可能とは思えないぞ。
0010名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ふむ、軌道エレベーターよりは構造が具体的に想像出来る分
現実性がありそうだな。超伝導リニアに真空チューブ、山を
発射台にする...膨大な冷却設備とかチューブの強度、射出
部のシャッター構造、高山での大規模建設...あかん、ロケ
ットが1000本ぐらい買えそうだ。
0011名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
初速を付けるためにハーフパイプ状にすると
さらに燃料費浮くぞ。
0012よくわからんNGNG
要するに物を投げ飛ばして運ぶ装置なの?
0013名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
マスドライバー(mass driver)宇宙空間機材発射装置
直訳なら質量駆動機。投射機と言ったほうが良いかもしれない。
運ぶかどうかはしらん。投げ飛ばすだけだから。
受取側のことは別に考慮が必要。
0014名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
マスドライバーって言ったらレールガンのことを考えたんですけど・・・
0015名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ちなみに航空宇宙軍史シリーズだと「質量投射器」になってる。

木星/土星圏から地球へ重水素とか運ぶのに使ってた。
0016名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
思い出した。谷甲州だっけ?同じシリーズで地上設置した装置の
話もあって人間が乗っていたよ。ちょと乗る気がしないが。
0017名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
着地の時はどうすんのかな。べジータが基地で使ってたみたいな
強力なクッションとか発明すんの?
それとも、壊れても大丈夫なものだけ運ぶのか。
00181NGNG
ごめん。>>3
スレ立てた直後に電話で呼び出されてこんな事になっちゃった。反省してます。
俺もVガンダムにでてきた奴しかしらんのだけど。
「ぬはーっ、これは人類の為には壊させるわけにはいかんのデスヨ!!」
とそれを守って死んじゃった人とかいて結構いい話だったなぁ。
>>17
このVガンダムで使われた奴に関しては地球から宇宙に貨物(人類の文化財及び宇宙に引っ越す人の私物)を運ぶ
シャトルの打ち上げの燃料の節約に使われていたので、着地の事は
考えていません。例えば現状のスペースシャトルには不格好な燃料タンクが付いていますが、
この中で使われているシャトルはシャトル単体をマスドライバーで加速させて
その後シャトルのエンジンを噴射させてました。
この(ガンダム)世界のなかではビームシールドというバリアみたいなのが
ありまして、それをシャトル先方に展開させて風避けにしていましたね。
この射出速度ではこういった先行物体が必要だというのが業界の定説らしいです。
違うアニメ(名前は忘れましたが、去年の奴)では宇宙船の射出に大がかりな射出
装置を使ってましたが、この場合は先にドライアイスの塊を射出して
真空状態を作って(大気圏内では)無茶っぽいデザインの宇宙船をとばすのに
役立てていました。そのため打ち上げ直後には雨が降る。なんて小憎い
設定になってました。 こんな具合でいいですか?
001910NGNG
なるほどね、例え山頂を発射台にするにしても重力脱出速度に
到達していると濃密な大気との摩擦で燃えちゃうとこが気に入
らなかったんだ。さすがにSF屋は押さえているね。他にも、
真空チューブ使うと両端(特に射出口)の蓋をどうするかとか
困っていた。2重シャッターにしても閉じたり開いたりする、
タイミングがシビアだしなぁ。
0020ドルチェノ糞NGNG
>マスドライバー

ってVガンダムよりも前の「機甲戦記ドラグナー」で、
ギガノス帝国軍が月から、月のデカイ岩石を放出して
地球に攻撃する武器でもあった筈だが・・・。
0021名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>マスドライバー

それ以前に、ハインラインの「月は無慈悲な夜の女王」で
月面人たちが独立戦争のためにマストライバーで
岩石弾を打ち出していた。
0022名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
やっぱり核廃棄物は太陽に投棄すべきだな。
映画スーパーマン風。
0023名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
おもわず手の平見っちゃった。
0024名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
エッチな道具かちと思っちゃった。
0025名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>22

太陽にマスドライバーで何かを撃ちこむのは想像以上に難しいぞ。
自転・公転その他を計算して正確にやんないと当たらない。

つーか、あさっての方向にむかって
太陽系の外に確実に出るように適当に打ち出すだけでも
充分だと思うけどね。
0026名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>25
それだと月面からの資材運搬には使えないことになる。
0027名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
銀河鉄道で線路から列車を宇宙に送るのも、マスドライバーの一種か?
002825NGNG
>>26

いや。そうはならない。

両者は、まず何より、各々の距離がケタ違いである。
「月面→地球」なら、月はいつも同じ面を地球に向けているので、
月の自転を計算に入れなくて済む。
そもそも同じ惑星系に属しているので、太陽に対する公転の計算も要らない。
0029名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
マスをドライブするくらいなら
マスをかいてたほうがマシだ。
0030名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
バカがやってきちゃったよ。。。

0031名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>29
惜しい。最後が「マスだ」と訛ってたら…
0032名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Vガンダムのアレはどうかと思う。あれなら・・・・
熱核ジェットエンジンで成層圏まで飛んでそこから
ロケット推進した方が遥かに燃費が良さそうだ
0033名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>28
頼むから月の自転は計算に入れてくれ・・・
同じ面=自転してないとか思ってるわけじゃないよね

003428じゃないけどNGNG
>>33
でも、一度決めた射出角度と速度でいつでも使えると思う・・
0035名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>34
単に地球にぶつけるくらいならそれで良いが、
着地地点とかをしっかり決めるようなら計算はかなり細かくなる。
月と地球の位置関係はそんなに一定しているわけじゃないのだ。
もちろん >>26 は短絡しすぎでマスドライバーが使えないわけではない。
そんなに難しいなら、ボイジャー計画はおろかアポロ計画すら
実現不可能だったはずだ。
0036通行人ANGNG
貨物輸送で、コンテナとかを発射するんだったら、姿勢制御ロケット位なら
付けておくんじゃあないですかね。それでビーコンにのせて修正とかも
出来るでしょうから、それほどは難しくないかな、と。

自転を考慮、というのは遠心力とかの事ですかね。つまり、月も回転している
わけですから、まっすぐ地球にむけて発射してもすでにその段階で横向きの
ベクトルがあるから、そのぶんを計算に入れてターゲッティングしないと、
てことではないでしょうか。
003728NGNG
>>34

代レス感謝。
003833NGNG
>34
多謝。

0039名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ま、月とか地球の衛星軌道に物体を楽に上げようってのが目的だし。
各要素は固定でいいってことかな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています