分子生物学で不老不死になるかも
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG私という存在を永遠に不滅に続けていく！
そんな未来が来て欲しい。
そんな技術が欲しい。
そう思いませんか？
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGおまえ頭悪いだろ？
0003名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGダビング元は殺すのかい？
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG人間の意識についての理解が足りません。
もっとよく勉強しましょう。
−１５点
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG２行しか無いのになんでそんなに空白が開いてんの？
頭悪い中学生なの？（ｗ
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG悔し紛れに、しょうもない突っ込みしてるよ(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG■■■■■■■■■■■■■ 終 了 ■■■■■■■■■■■■■■■■
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG■■■■■■■■■■■■■ 再 開 ■■■■■■■■■■■■■■■■
…ともかく、４も言ってるけど、やっぱり『主観』という
ものについてよく考えてみる必要があるだろうねえ>>1
『意識をダビングしてからダビング元を消去する』という作業は、
第３者から見れば確かに、その人の意識が新しい身体に移ったものと
みなせるだろうけれど、当の本人からしたらどうだろう？
それは結局『自分は死んで、かわりに自分のコピーが自分そっくりに
振る舞っている』という事と同じなのではないだろうか？
…っていうあたりのことね。
そうじゃないと、ダビングなんて怖くてとてもできないよ。
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG同一人物の荒らしさんですか（苦笑）
>>8
コピー元から完全に「自己」を抜き取らないとマズイですよね。
脳を新しい肉体に移植してもその脳が古いし…
脳移植後、新しい肉体の中で徐々に古い脳の細胞を
新しいモノに変えていければベストなのでしょうけど。
ところで意識というのは脳内の神経ネットワークの接続パターンのことでしょうか？
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG…わるりぃ！
やっぱあんたって頭悪そうだわ。
「自己」って何だ？
意識や自我の知識もないのにネタふるなよ。
すいません、やっぱり終了した方がいいようです。
では改めて。
■■■■■■■■■■■■■ 終 了 ■■■■■■■■■■■■■■■■
00119
NGNGでは、意識や自我の知識か「自己」の定義について
ご教授してくださいますか？
あと、私は１さんではありません。
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGイヤならレス付けなきゃいいし放置すればいいのに…
00149
NGNG倫理社会ではなく、このスレッドは分子生物学と銘打ってますよね。
１さん抜きですがお話ししませんか？
分子生物学の進歩により「意識の不死化」は可能でしょうか。
私は可能な気もします。
0015名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG(2)完全にコピーできたとして、それで「意識をダビング」したことになるのか？
(3)オリジナルとコピーの関係は？
00169
NGNGなるほどむずかしそうですね。
やはり脳移植後、新しい肉体の中で徐々に古い脳の細胞を
新しいモノに変えていく方法がいいんでしょうか、、
0017名無しさん＠1周年
NGNG横レスだが。
１の言ってる事は幼稚すぎるのでひとまず追いて置きましょう。
８で述べられているように、自我が複写できたとしてもその個体は複製
であって、オリジナルは死んでしまうわけですからね。
おそらく意識の不死化＝人工的な意識の複製は可能だと思います。
でもクローン技術が発達したとしても意識や自我の根源となる脳の複製は
困難でしょう。
脳内のニューラルネットワークは後天的な学習や情報により構成されるわけ
ですからね。
分子生物学が発達したとして、ナノマシン、分子マシンで複製していくのは
ちと辛そうだし、非効率的な感じはしますね。
記憶をなんらかの方法でインプリントする手法も、高速で細部情報まで新しい
脳まで再現させるのはどうかと思います。
そういう事から、生物学的な脳の複製は難しいのでは。
複製方法としてもっとも現実的なのは、コンピューターでのシュミレート
でしょう。
脳活動の詳細が解明され、シュミレーション可能なコンピューターが開発
されれば、オリジナルの再現は可能だと思います。
当然それに自我があるのかは検証できませんけどね（笑
実際のところ自我や意識が脳内の化学反応だけで成立しているかどうかも
判明してませんし。
霊魂の事を言ってるのではなく、他の器官や遺伝子や人間という「場」の
ファクターが解明されていないという事です。
00189
NGNGなるほど良く分かりました。
ご教授有り難う御座います。
0019名無しさん＠1周年
NGNG(1)分子マシンレベルで技術的に可能であろうが、非効率であるため非現実的。
(2)チューリングテスト的な試験を実施すればオリジナルと複製は同じ結果を出す。
意識＝自我の存在についてのこれ以上の検証は不可能なので、同等のものはある
と見なす事ができる。（これはロボットの自我と同じだね）
(3)言いたいことがよくわかりません。「私だれ？」って事で悩まないか？
って事？ まぁ、それは生きている人間の複製が許されたとしても倫理規定で
複製には複製である事を意識させる因子を埋め込むぐらいの事が要求されるで
しょうね。
002010
NGNG中学生のよーな煽りをやってしまい恥ずかしくて
穴があったら入りたいくらいです。
もう二度としませんので１さん勘弁してください。
お詫びに上げときますね。
00211
NGNG>１の言ってる事は幼稚すぎるのでひとまず追いて置きましょう。
自分がスレ立てられねぇくせに焼き餅焼くなや〜
おまえも遺跡発掘現場で自作自演してんじゃねぇかあ？
研究費泥棒がいっちょまえにゴタクならべんな！あほぅ！
さらしあげ〜
0022名無しさん＠1周年
NGNGまぁまぁ、怒りなさんなって。
幼稚なのは事実だと思うし・･･
00231（偽物）＝21
NGNG今は幼稚な発想に見えても未来では常識になるかもよ。
過去には魔法と思えたことも現代では実現されてるものもあるっしょ。
あ、オレ１の騙りね。
煽ってるのになかなか釣れんな、、ルアー替えてみるか。
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG馬鹿がボロ出しやがって（ｗ
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG実現するしないってことじゃなく、考え方が幼稚って事だと思うけど。
論理構築が未熟って事ね。
0026名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGあれだけの短文で論理構築や考え方が幼稚なんちゃらとよく分かるな
お前さんの香ばしい脳味噌の不死化だけは実現せんだろーよ（藁
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG「倫理社会」に「論理構築」と学校さぼりのヒッキーが
無理してむつかしい単語使ってんのは涙を誘うね（グスッ
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG涙ぐましいボンクラ研究者だから未来に対して想像力が
行き届かんのよ、きっと。
0030名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこんな奴の脳味噌だけはダビングしてくれるなよな。
一人いれば、いっぱいいっぱいだよ。
0031名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG考え方が幼稚（プププ
0032名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG１の脳味噌は消去して、他の脳をダビングした方が有益だとおもいまーす！
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG厨房スレに参加してるお前も厨房（ｗ
てめぇの腐れた脳味噌なんざダビング出来るかい！
頭蓋骨の内側に生ゴミでも詰めこんどけ！
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG自分の性格、自分の思考法、自分の感性に飽きて、
他人のそれを体験してみたいと思ったことはありませんか？
「あの人ならこう考えるだろう」というシミュレーションなら
試みたことがあるでしょうが。
Aさんの意識にBさんの意識の一部を取り込むとか、
Aさんの意識とBさんの意識を配合するとかできたら
面白いでしょうね。
面白いだけか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています