>>703
>途上国並の経済に落ちるってのは、どういうロジックかね。
>経済の低迷は想定できるけど、日本みたいにインフラが整っていて、教育レベルも高い国が途上国みたいになるのは、論理の飛躍がある気がするんだけど。
>基本的な状況としては

>>691 （１）と（２）のパターンの話だな。
（こういうちゃぶ台返し的に前提を意図的に曲解するの
をストローマン「藁人形論法」ともいうんだが。）

無論、（３）を条件としない場合、中身のない議論になる。
（３）では技術的失業が進むことが前提条件の話であり、失業率が
50％を超える事態でインフラや教育レベルは関係がない。

>>3 は（３）のシナリオの一つだろう。

> クーデターってのも民主主義がまともに機能してない国で起きるものだという認識だけど、どうなんでしょう。

その認識の根拠は？
まともな民主主義の定義は？

民主主義がまともな機能をするというのは、全国民の人権、すなわちが守られる状況だろう。
少女が身売りをしたり、餓死者が出たりする国家は、まともな制度を持っていても
まともではない。

https://ja.wikipedia.org/wiki/ストローマン

「相手の意見の一部を誤解してみせたり、正しく引用する
ことなく歪める、または一部のみを取り上げて誇大に解釈
すれば、その意見に反論することは容易になる。この場合、
第三者からみれば一見すると反論が妥当であるように思われ
るため、人々を説得する際に有効なテクニックとして用いら
れることがある。」