>>359
あーすまんね、このスレでは一から説明してないから意味不明かも知れない。
前スレには大体、ほとんど書いてるから、暇なら読んでみて。

ピケティが言ってることも、さほど難しいことも、変なことも言ってない、
オレが言ってることも、さほど難しいことも、変なことも言ってない。（常識からは逸脱してるけどね）
このスレだけだと意味が分からんかも知んない。

ピケティが目標としている所が、達成された所で、
国家の財政の問題や、企業家計の破綻問題は、解消されない。

そもそも、資本に、資産を組み入れて計算してる時点で、
基本的には破綻や破産には関係がない。
そんなものの価値とやらが、弁済に使えるかどうかは銀行の判断しだいになってしまう。

ピケティは、今の資本主義の根本的な問題までは問題視していない。
企業からの再分配が、起きた所で、
国家、企業、家計の問題は、緩和されても解消されない。