ピケティね、
税金で、問題解決できるという理論の時点で、
持続可能な資本主義ではないけど、

金持ちから、金を取って、再分配すれば、
現在の資本主義を延命させることは可能だろう。

それこそ、昔から言われてる話に過ぎない。

ただまあ、ピケティ自身が、実際にそんな単純な事を言いたいのかどうかまでは分からない。

あー経済格差は、税金による再分配で是正されるって話か、
それなら、確かに、格差は小さくできるかもしれないけど、

国家の財政問題の改善や、企業や家計の破綻や破産を防げるか？に関しては、
関係のない話になるな。

格差が小さくなろうと、国家の財政問題は改善しないし、
企業や家計の破綻や破産を防げるかも、別問題になる。

急激なインフレを起こせば、財政問題は率という視点で見れば、
改善するかもしれないが、額という点では増え続ける。

持続可能な資本主義というより、
今と同じ枠組みの中の一時しのぎ的な資本主義の危機回避パターンの一つにすぎず、

ヘルモードの資本主義から、ハードモードの資本主義への転換にすぎない。

オレはイージモードの資本主義への転換をして欲しいんだけど、
いずれにしろ、小難しい理論じゃ経済に興味がない人まで、問題意識の一般化ができない。

もっとキャッチーで、分かりやすい、コピーや概念が必要なんだろう。