前スレの>>990-992辺りの、
シンギュラリティを語る上での分類を時系列に並べると、

①AIがシンギュラリティを迎えずに、人間のコントロールを離れる。これに関しては、意味が無いので除外して、

②AIがシンギュラリティを迎えずに、人間のコントロール下にある。
③AIがシンギュラリティを迎えて、人間のコントロール下にある。
④AIがシンギュラリティを迎えて、人間のコントロール下を離れる。

②-③の順番に時系列が推移していくと予想される。

で、今現状が②AIがシンギュラリティを迎えずに、人間のコントロール下にある
に該当していて、

この状況も、技術的失業が進んで、企業の破綻や失業問題が加速していくことになる。

その後、③AIがシンギュラリティを迎えて、人間のコントロール下にある。
と言う状況に推移すると予測されるけれども、

この状況だと、AIやロボットを使用している、
企業や権力者が心を入れ替えるわけでもないので、

一部企業のAIによる資金の集中と資源の独占が加速して、
家計の生活は困窮していくことになる。

そして、家計の消費購買力が落ちると、
企業も売上が落ち破綻が進み、国家も税収が落ちるという、
誰も得をしないという意味不明な構造ができる。