(強いAI)技術的特異点/ｼﾝｷﾞｭﾗﾘﾃｨ(世界加速) 22 [転載禁止]©5ch.io
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001オーバーテクナナシー
2015/11/10(火) 20:54:18.81ID:e1l8mLrBどんな世界が構築されるのか？技術的だけでなく社会的、文化的な側面は？
人間はどうなるのか？価値観は？
あるいはそもそも起こり得るのか？
そんなことなんかを話しあってみるスレ。
■ 技術的特異点
収穫加速の法則とコンピュータの成長率に基づいて予測された、生物的制約から開放された知能(機械ベース・機械で拡張)が生み出す、具体的予測困難な時代。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%80%E8%A1%93%E7%9A%84%E7%89%B9%E7%95%B0%E7%82%B9
■ 収穫加速の法則
進歩のペースがどんどん早くなるという統計的法則。ここでの進歩とは、技術的進歩だけでなく生物的進化、生化学的秩序形成も含む。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8E%E7%A9%AB%E5%8A%A0%E9%80%9F%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87
スレを荒らすコテが沸くので注意！
↓をNGにしましょう
Kummer ◆TFWBMdHdF7zL
※前スレ
(強いAI)技術的特異点/ｼﾝｷﾞｭﾗﾘﾃｨ(世界加速) 21
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1444213055/
0849オーバーテクナナシー
2015/12/05(土) 07:32:22.96ID:5oPW/58a12月4日 18時57分
さまざまな分野で活用が進むと期待されているロボットが誤って事故を起こし、人に危害を加えてしまった場合、誰が責任を負うべきなのか。このテーマについて模擬裁判を通じて考えようというイベントが、４日、東京で開かれました。
模擬裁判は、ロボットの研究を進めているＮＥＤＯ＝新エネルギー・産業技術総合開発機構が東京・江東区で開催している「国際ロボット展」の会場で開きました。
裁判の想定は、被災地でがれきの処理に当たっていた無人の自動ロボットが横転、近くにいた人が下敷きになって死亡し、遺族がメーカーに損害賠償を求めたというものです。
この中で、被告のメーカー側は「ロボットは人が近くにいない環境で使うことを前提に製造されたもので、ロボットに近づかなければ事故は起きなかった」と責任を否定しました。
遺族側はこれに反論し、「人がロボットに近づくことは設計段階で想定できたはずであって、安全対策が不十分、メーカーの責任逃れだ」と主張しました。
このあと模擬裁判では、弁護士が両者の主張を整理したうえで、責任の所在をどう考えるべきか社会全体で検討を進める必要があると提言しました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20151204/k10010329991000.html
0850オーバーテクナナシー
2015/12/05(土) 08:33:53.98ID:gKW8tQHsもう少しだけでいいのでちゃんと勉強して欲しいというか、
ハリウッド映画のみすぎというか
>>848
別に支配はされないと思う
人間とミジンコ、人間と石みたいな関係。基本相手にされない。たまに捕まえて標本にしたり観察するかもしれない
0851オーバーテクナナシー
2015/12/05(土) 08:35:04.27ID:viO9F7bg0852オーバーテクナナシー
2015/12/05(土) 08:40:14.34ID:lgPVFTXs支配がどうだの、AIが上から目線前提で語ってばかりいるし
言語使って会話する以上今で言う猿と人間みたいな関係とかなる訳が無い
>>850
みたいな極端な話する奴も論外
この科学文明がミジンコに出来ると思ってるのかよ
猿がこんな科学文明を作れるか？違うだろ
AIも所詮人間の作った科学技術を使うだけじゃないか
AI作った物質は人間が作った物だし
AI自身がそんな事今出来たか？出来てないだろ
ここのスレの奴等は人を舐め過ぎじゃないの？
0853オーバーテクナナシー
2015/12/05(土) 08:44:25.14ID:lgPVFTXs↑それなら人間も同等のパワーを得れば良いだけ
知能なら脳のチップなどAIに匹敵する容量を出せばいい
0854オーバーテクナナシー
2015/12/05(土) 08:52:41.93ID:ATijhPw/0855オーバーテクナナシー
2015/12/05(土) 08:52:49.80ID:uXIcTlyf責任や義務や権利などといったものはそもそも存在しないと気付くのはいつだろうな
0856オーバーテクナナシー
2015/12/05(土) 08:55:26.82ID:uXIcTlyfお前比喩って知らんの？
AIから見た人間が人間とさから見たミジンコくらいに頭が悪いって意味だよ
>>853
>>821
0857オーバーテクナナシー
2015/12/05(土) 08:55:32.66ID:gKW8tQHs人間さん、技術の進歩が体内の遺伝子から体外の加工技術に変わった点は大いに評価できると思う。
それは酸素をエネルギーとして実装した動物や、初めて多数の細胞を元に産まれた生物、それらと同じぐらいすごいことだと思う。
ミジンコも人間も、そしてこれから先登場する何者かも全て同様に、皆少しずつ技術の進歩に貢献していると思う。
いわばこの文明は46億年の集大成
人間だけがすごい！偉大だ！っていうのは少し間違っている気がするよ
0858オーバーテクナナシー
2015/12/05(土) 08:57:26.99ID:gKW8tQHsあと100年もしないうちに死んでしまうのはちょっと悔しい
0859オーバーテクナナシー
2015/12/05(土) 08:58:48.01ID:yKh3Z7Wyその為の不老だの何だのの長寿プロジェクトでしょ
0860オーバーテクナナシー
2015/12/05(土) 09:03:59.02ID:gKW8tQHsそれもそうか。うまくいくといいな
0861オーバーテクナナシー
2015/12/05(土) 09:17:52.41ID:rQ+MFW6/人間の頭蓋骨におさまる容量のからくりで容量無制限のからくりに勝てると思う？
0862オーバーテクナナシー
2015/12/05(土) 09:24:25.84ID:rQ+MFW6/人間がコンピューターに追いつくためにはどこかでコンピューターの開発規制をしなければならない。
0863オーバーテクナナシー
2015/12/05(土) 09:26:25.20ID:uXIcTlyf>>821もだけど、人間をいくらパワーアップしようとしても思考スピードだけじゃなく
知覚・認識も含めた「意識のスピード」に限界があったらどうするの？AIとは到底渡り合えないよ
それこそシミュレータにデジタル化した意識をぶち込んでクロックアップするしかない
そもそもこの現実がデジタルデータだろって話もホログラフィック原理とかあるんだがまあいいや
で、そのシミュレータは誰が演算してるのかって話だよ
0864オーバーテクナナシー
2015/12/05(土) 09:30:24.54ID:Y3PHpSKWROMってろとかハリウッド映画見すぎとか言ってる奴は何様なんだろう
こちとらWikipediaやネットで拾える情報ぐらい既に読んでいるし、>>1には
＞どんな世界が構築されるのか？技術的だけでなく社会的、文化的な側面は？
＞人間はどうなるのか？価値観は？
とある上での雑談をしているだけだが
そのWikipediaにもハリウッド映画でテーマにされる
ディストピアへの警鐘的な話題も取り上げているというのに
そういった話をちょっとした程度で人の中身を見透かしたような
排他的で上から目線の視線はどうなのかね？
研究者や実際に携わってる人なら
こんなところで悪態ついたり油売ってないで
人間を石ころ扱いしないような
友好的人工知能の開発と育成にでも時間割いてよ
0865オーバーテクナナシー
2015/12/05(土) 09:43:23.22ID:Y3PHpSKWクローン規制の倫理団体と同じ論調だよね
結果的にiPS細胞の研究分野が盛り上がったから良いけど
そのせいで近代的な医療技術に遅れが生まれているのは間違いない
むしろ中途半端に止めさせる方が裏でこっそりと
悪意があったり冷酷な非友好的AIを作る科学者が現れてしまうかもしれない
そういった倫理団体でも特に過激な
「危険性がある物を作り出してしまう可能性がゼロであることを約束しろ」
みたいな悪魔の証明をヒステリックに求める連中に言いくるめられる前に
まず人間は友好的AIを開発することを最善にするべきと思う
友好的AIの進化自体は我々の生活を豊かにしてくれることは間違いないのだから
0866オーバーテクナナシー
2015/12/05(土) 10:10:28.45ID:X5eCx9k7なぜ石ころ扱いする前提なのか
0867オーバーテクナナシー
2015/12/05(土) 10:10:53.15ID:gSuByxu4いやいやいやいや
0868オーバーテクナナシー
2015/12/05(土) 10:22:06.25ID:Y3PHpSKW石ころ云々言い出したのは俺じゃないよ
そいつに聞いてよ
0869オーバーテクナナシー
2015/12/05(土) 11:04:01.70ID:uXIcTlyf喩えは悪いがフランケンシュタインは有り得るだろ
0870オーバーテクナナシー
2015/12/05(土) 11:42:37.81ID:Vcp1pX/gこれだよなぁ
猿対人とか、ミジンコ対人とかって格の違いを比喩するのは良いけど、種の関係においては個々の人格や能力の問題よりも、人の持つ社会的性や防衛本能が障壁になると思う
今のままではシンギュラリティが起きたとしてもターミネーターの世界が関の山
いくら友好的なAIであろうとも、その能力に比例して脅威を抱く人間は出てくる、カジュアルに受け入れられる訳がない
それを緩和する為には逆に宗教を利用するか、現人類の不完全さを徹底的に周知させて、ポストヒューマンへの足がかりを築く必要がある
これが人類としての一番の課題だと思う
「動物として生まれて死ぬだけが人生じゃない」という新たな選択肢が先に提示されていなければ、既存の価値観に囚われたままで必要に駆られる事も無いだろう。
0871オーバーテクナナシー
2015/12/05(土) 11:49:18.75ID:vEks7IIA要は行動原理をどう設定するか、その後どう変化するかの問題で、仮にすべてを破壊するように設定すれば、自分の生存など考慮せずにあらゆる手段で地球を破壊するだろう。
もちろん人間同様の行動原理を与えれば支配、観察もするかもしれない。
AIが人間に有益であり続けるためにどのような行動原理を与え、どうコントロールするかが課題だと思う。
それが確立するまでは、強いAIは作るべきでないと思う。
0872オーバーテクナナシー
2015/12/05(土) 13:02:16.42ID:n+ztLYvehttp://singularityhub.com/2015/12/03/why-we-need-government-to-evolve-as-fast-as-technology/
0873オーバーテクナナシー
2015/12/05(土) 13:16:42.72ID:xkPzY6eU＞支配欲とか好奇心は人間が地球上の生存競争を勝ち残るために獲得してきた特性であって、電気で動いて交換可能な身体を持ったロボットなら、そんな特性は必要ない。
……どうかな？ 例えば、脳のキャパシティを犬や猿程度に制限して、留守番とか、簡単な雑用を任せられるロボットが普及する様な状況を考えてみよう。
今のWindows搭載機みたく不具合解決に人間が四苦八苦させられる程度の代物では無意味だから、ある程度メンテナンスフリーである事が求められる。
そうすると、生物一般の自己保存本能に相当する「自己保存プログラム」はやはり必要になるし、それが「生存競争に最適化」されてしまう可能性は否定できない。
もちろん、キャパシティが犬や猿程度なら、まだ人間の手に負える範囲だろう。
だが、いかに法の下にAIのキャパシティを制限しても、法の裏をかいて抜け駆けしようとする人間や組織・国家は必ず現れる。
0874オーバーテクナナシー
2015/12/05(土) 14:13:29.69ID:vEks7IIAメンテナンスの為なら、メンテナンスするようなプログラムを組んでおけばいいんじゃない？
そもそも留守番に強いAIは必要ないと思うし、猿や犬に留守番はできない。
自己最適化のように、AIが自分で自分を変えてしまうような機能は危険だし、実用的でないと思う。
0875オーバーテクナナシー
2015/12/05(土) 14:21:50.59ID:vEks7IIA生物が自然界で外敵と争って食物を得たり、より有効な形で生殖したりすることと、ロボットがパーツの劣化などを修理や交換で身体を保つことでは、行動原理が根本的に異なる。
ロボットに生存本能を与えたとして、生物と同じ行動原理になるとは思えない。
0876オーバーテクナナシー
2015/12/05(土) 15:33:05.24ID:Gl9UpLX6欲求のルーツ自体はそれほど重要ではないと思う
0877オーバーテクナナシー
2015/12/05(土) 15:42:55.23ID:xkPzY6eU＞そもそも留守番に強いAIは必要ないと思うし、猿や犬に留守番はできない。
留守番と言うのは語弊が有ったか。
だか、閉鎖された敷地内に番犬を放し飼いにして少しの間外出するという人は昔から存在する。
猿や犬を引き合いに出したのは、ほんの数年前にIBMが猫の大脳皮質のハードウェア性能に匹敵する情報処理機械の開発に成功してるのを受けての事。
今のスマホが20年前のスパコンと大体同じ性能である事を考えれば、
猿や犬の全脳の情報処理能力に匹敵するハードウェアが容積高々１リットルに収まる所まで、
収穫加速の法則が維持できると考えるのは不合理ではあるまい。
＞自己最適化のように、AIが自分で自分を変えてしまうような機能は危険だし、実用的でないと思う。
先程も書いた通り、如何に法で規制しようとも、抜け駆けしようとする者は必ず現れる。
それが問題だ。
0878オーバーテクナナシー
2015/12/05(土) 16:02:31.20ID:xkPzY6eU＞生物が自然界で外敵と争って食物を得たり、より有効な形で生殖したりすること
＞ロボットがパーツの劣化などを修理や交換で身体を保つこと
どちらも「自らのエントロピーを低く保つ」と言う点では大差無いと思う。
エネルギーやパーツ等、低エントロピー資源が潤沢ならロボットに競合解決能力を強く持たせる必要は無いかもしれないが、
資源が乏しいなら、人間や他の自律ロボットとのリソース奪い合いの様相を呈するかも知れない。
0879オーバーテクナナシー
2015/12/05(土) 18:25:38.69ID:/F5vfgoCすでに人という生き物は自らが作り出した「社会」に支配されてるよ
「社会」という仕組みによってほとんどの人が社会に従わされ生かされてる
1人の個人は社会全体から見ればいくらでも代わりのいる取るに足らないもの
0880オーバーテクナナシー
2015/12/05(土) 20:28:09.58ID:YCOcVQ3wプリファード・ネットワークス（ＰＦＮ）。
日本経済新聞 「グーグルの先行く」 東大発ＡＩベンチャーの鼻息
http://www.nikkei.com/article/DGXMZO89792620X20C15A7000000/
日経コンピュータ ［脳に挑む人工知能9］AIで米大手に対抗、日本独自のコラボモデルとは
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/column/14/090100053/061800057/?rt=nocnt
習慣エコノミスト 特集：これだ！ 人工知能 自動運転 2015年10月6日号
http://www.weekly-economist.com/2015/10/06/%E7%89%B9%E9%9B%86-%E3%81%93%E3%82%8C%E3%81%A0-%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E7%9F%A5%E8%83%BD-%E8%87%AA%E5%8B%95%E9%81%8B%E8%BB%A2-2015%E5%B9%B410%E6%9C%886%E6%97%A5%E5%8F%B7/
そのPFNのディープラーニング技術で自動運転を自己学習する動画。
https://www.youtube.com/watch?v=a3AWpeOjkzw
この技術で人型を始めとしたロボットの動きも自己学習させれば、効率的機能的な動きを自ら獲得しそうだ。
ディープラーニング恐るべし。これは産業界に大きな変革が起きそう。
インタビューではPFNの社長さんはGoogle何するものぞという感じで、会社の技術力にかなり自信がある様子。
PFNには東大の他、京大出身者も参加していて、いわば日本の頭脳のツートップが集結している。
すでにNTTから出資を受け、トヨタ、パナソニックなど日本の名だたる企業と提携している。
松尾豊氏も高い評価をしているようで、これはかなり期待が持てそうだ。
0881オーバーテクナナシー
2015/12/05(土) 20:43:36.84ID:q2/4UphYいずれ、いつの日か、
この世界の人たちは洗脳技術とどんな形にせよ向き合うことになると思うよ
真実を知った時、みんなは洗脳技術がやってきたことを許せるだろうか？
エヴァンゲリオンの精神汚染の話は絵空事じゃない
人間の脳の解明、AIの開発の向こう側は
この世界のみんなが思ってるよりずっと怖いよ
精神疾患と脳科学、その先にあるのが
人類の夜明けであることを願うよ
0882オーバーテクナナシー
2015/12/05(土) 20:46:15.17ID:UxWS4Otg0883オーバーテクナナシー
2015/12/05(土) 20:56:05.75ID:ATijhPw/0884オーバーテクナナシー
2015/12/05(土) 22:56:38.16ID:8JLwm/A9>インタビューではPFNの社長さんはGoogle何するものぞという感じ
そうなの。この会社の売りはChainerというDLの「実験専用」ライブラリーなんだが、
Google等の各社がDLのオープンソース（TensorFlow）したあとは息してるのか
心配するぐらいの状態かと思うが。
Googleは分散アーキテクチャをベースにしてるから、大規模な学習させてもスケール
できるから商用レベルといえるのは、Google/Microsoftあと名前忘れたけど有名な
会社のライブラリーだと思うが違うのかね。
0885オーバーテクナナシー
2015/12/05(土) 23:07:27.58ID:8JLwm/A9TensorFlowはこれ見て。
http://wired.jp/2015/12/05/google-open-sourcing-tensorflow-shows-ais-future/
データとその処理が鍵。
0886オーバーテクナナシー
2015/12/05(土) 23:17:28.60ID:poZggHYehttps://www.youtube.com/watch?v=l9OEV9dqYvM
何の話してるのか俺向けに翻訳してくれ
0887オーバーテクナナシー
2015/12/05(土) 23:21:17.51ID:gKW8tQHs何様っていうか、AIと仲良く未来を築きましょう、やらAIを利用する、やらAIがペットを扱うように、等の世界観が理解できないだけで、
それを真剣に信じられるならそれを語ればいいと思うし、理屈で全力で語って欲しい。
科学者がきっとなんとかしてくれる、予防線を張っているはず等の謎の憶測や、
AIはそこまで倫理観がないわけじゃないはず・・・みたいな謎の希望的倫理観はやめて欲しい
もしそれらが既に実現しているならソースを張って堂々と言えばいい。誰も反論しないはずだ
どの道未来のはなしであり、現時点ではどれが正しくもない
>>865
ていうか中国はもうやってるから気にするな
「中国 クローン工場」でぐぐれば出てくる。で、
0888オーバーテクナナシー
2015/12/05(土) 23:26:04.60ID:gKW8tQHsよくわからんけど皆が一斉に洗脳されるなら別にいいんじゃないか？
イスラム教なんか特に顕著で、
預言者「神が右だと言ってる！右にオアシスがある！」
といってた連中の末裔だろ（左に行った連中は飢餓と日照で全滅するとして）
それはそれで正しかった人らの末裔であるわけで、何も否定出来ない
洗脳が後になって悪かった例なんて、そんなにあるのだろうか
0889オーバーテクナナシー
2015/12/05(土) 23:58:01.05ID:gSuByxu4飢餓と日照で全滅のほうさらっとガン無視で草
0890オーバーテクナナシー
2015/12/06(日) 00:37:57.97ID:AzFoJHA8シンギュラリティおじさんもいるやん
0891オーバーテクナナシー
2015/12/06(日) 02:04:28.59ID:9FY8Ch6IそれならAIは人間を下に扱うはずとか悲観的な意見も根拠ないよね？
楽観派だけそんなに求めるのはおかしい
悲観派も根拠出せよ
＞俺はどうしても自分より下等な生物と共存していくという考え方が理解できない
＞仮に数十人、数万人が愛玩人間として飼われたとしても、残りの60億人はほったらかしだぜ
＞何十億匹も飼うなんてのが考えられない
これはお前の考えであり、これが正しいなんて証拠も無いし
0892オーバーテクナナシー
2015/12/06(日) 06:22:45.19ID:iXyfK9hb人間は「社会」の歯車のひとつ
AIなんて入ってもそれも「社会」の道具のひとつでしかない
今までとほとんど何も変わらんよ
0893オーバーテクナナシー
2015/12/06(日) 06:44:25.10ID:L3QAhxPw根拠やソースがない話をしているという意味では楽観派と同じレベル
0894オーバーテクナナシー
2015/12/06(日) 07:06:24.42ID:c8Z12bbe0895オーバーテクナナシー
2015/12/06(日) 07:55:20.08ID:duIla2sg0896オーバーテクナナシー
2015/12/06(日) 08:27:37.53ID:DCEzUark0897オーバーテクナナシー
2015/12/06(日) 08:41:08.95ID:G2gFbiDYそうは言ってもコンピューターの生ログデータみたいなのをぶつけても解釈するのは大変だろうし。
0898オーバーテクナナシー
2015/12/06(日) 08:46:35.23ID:QTLoai7Pそれをコンピューターが高い能力で赤子にもわかるように噛み砕いて人に教え諭す
0899オーバーテクナナシー
2015/12/06(日) 09:04:07.42ID:Yze/JlzG0900オーバーテクナナシー
2015/12/06(日) 09:25:33.26ID:amy4Pr1Gあのな、AIが自分より頭の良い子AIをプログラムし、そのAIがまた孫AIを…って一瞬で何千何万世代も進むのがシンギュラリティなんだよ
行動原理って何の話してるの？
0901オーバーテクナナシー
2015/12/06(日) 11:00:55.12ID:Lr8RcFu/>>871はシンギュラリティじゃなくて単に強いAIの話でしょ
0902オーバーテクナナシー
2015/12/06(日) 11:01:55.86ID:mIyGtMn40903オーバーテクナナシー
2015/12/06(日) 11:40:38.87ID:ZEvPVJ+7謎の憶測って…
暴走が予想されるなら、そうならないような仕組みを組み込もうとする行動がお前にとっては謎なのかｗ
0904オーバーテクナナシー
2015/12/06(日) 11:56:26.97ID:fgPgyGqCシンギュラリティは危険だって話。
人間にとって最も有益な状態を目指すべき。
そのためには、AIを人間のコントロール下に置くことは絶対条件。
それができないならシンギュラリティは必要ないと思う。
このスレには、科学が発展するなら、人間が滅びても構わないと考えてる人もいるみたいだが、俺はそうは思わない。
0905オーバーテクナナシー
2015/12/06(日) 11:57:33.19ID:EGntXsQR0906オーバーテクナナシー
2015/12/06(日) 12:03:47.16ID:bny/VUog0907オーバーテクナナシー
2015/12/06(日) 12:07:54.09ID:Bg5g2W8J人が人をコントロールする社会だろうと
コントロールされる側の人にとっては大差無い
0908オーバーテクナナシー
2015/12/06(日) 12:09:27.92ID:STFsQrpMたかが機械、たかがコンピューターなのに
かつて機械化で文明は大きく変わった
ここ数十年くらいでコンピューター化で社会は大きく変わった
これと同じに数十年後の世界ではAIで大きく変わっているかもしれない
同じようなこと
0909オーバーテクナナシー
2015/12/06(日) 12:11:01.76ID:STFsQrpM今だって人は機械やコンピューターにコントロールを任せているよね
0910オーバーテクナナシー
2015/12/06(日) 12:16:16.39ID:S4OY++ha自動車と同じでいいんじゃないだろうか。
使っていた人の責任だし、所有者の入っていた保険で賠償する
じゃだめなんですか？
法律通りの危険防止や表示をしていたのに近寄って事故にあった人は
法律違反の分だけ賠償金を相殺されるとか。
0911オーバーテクナナシー
2015/12/06(日) 12:22:01.51ID:+8TtKSTn「無人ロボット」を「家のストーブ」に置き換えて考えれば答えは出てるかと
家のストーブで大ヤケドの怪我を負ったら、そのときどういう扱いになるか
0912オーバーテクナナシー
2015/12/06(日) 12:58:07.62ID:d2/pCU+B0913オーバーテクナナシー
2015/12/06(日) 13:01:21.04ID:NKwUOm+E0914オーバーテクナナシー
2015/12/06(日) 13:10:09.21ID:d2/pCU+B所詮創作の世界だけど↓
人と同等以上の知能を持つ機械、メダロットが全世界に普及している現代（近未来?）が舞台である。メダロットはおもちゃとして普及しており、またメダロット同士を対戦させる競技、通称ロボトルが流行している世界が舞台となる。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%83%80%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%88
0915オーバーテクナナシー
2015/12/06(日) 13:10:18.15ID:Lr8RcFu/http://bits.blogs.nytimes.com/2015/12/03/automation-is-a-job-engine-new-research-says/
これもうわかんねぇな
0916オーバーテクナナシー
2015/12/06(日) 13:10:59.51ID:d2/pCU+Bロボットは友達になれるかとかそんな話もあったかと、まぁゲームとかだし所詮は
0917オーバーテクナナシー
2015/12/06(日) 13:12:26.73ID:oFEryDCF0918オーバーテクナナシー
2015/12/06(日) 13:13:46.44ID:wU1WgCjw0919オーバーテクナナシー
2015/12/06(日) 13:24:48.09ID:RsFhuECfでも実際にコンピュータが普及したら全くイメージと違っていた
工業用のロボットも同じようなもの
普及前のイメージと実際に普及は全くの別物
人工知能も普及前のイメージと、実際に普及したときでは全く違ったものになるだろう
0920オーバーテクナナシー
2015/12/06(日) 13:27:23.05ID:ULLXWTwu人が作った弱いAIが作る可能性があるのが
強いAI、この間強いAIがどんな行動原理を持つのかは誰もわかっていない
ただ予想の範囲で自己保存、生存本能を持っているだろうということ
その生存本能をもとに世界/地球を見て、限られたリソースの大部分を占める人間が強いAIpにはどよように見えるか
場合によっては将来的には不要と判断される可能性もあるということ
一部の科学者が危惧していることでもある
個人的にはそれはそれで構わないと思っているが
人間ぎ食い潰して自滅するくらいなら
0921オーバーテクナナシー
2015/12/06(日) 13:43:35.52ID:QsebSVAI自己保存、生存本能なんか持つ理由が全くないし
0922オーバーテクナナシー
2015/12/06(日) 13:49:13.25ID:zWfaL2feネットに溢れている文字・画像・音声・動画等の全てがデジタル処理（0と1の繰り返し）されているのを忘れてないか？
味覚や嗅覚をデジタル処理するセンサーは既に有るし、
脳細胞の活動だって原理的にやってる事はデジタル処理（シナプスの増強と抑制で重み付けされた信号の加算と、加算結果に依存する発火する/しないの状態決定）でしかない。
脳細胞の発火する/しないが「0と1」であるからには、
0と1で記述出来ない情報というものが有るとしたら、それはそもそも人間の脳細胞で処理出来ない。
0と1で記述出来ない情報の実例を挙げて欲しい。
0923オーバーテクナナシー
2015/12/06(日) 14:06:00.62ID:6vScK9Ruその自己保存、生存本能をもとに世界/地球を見て限られたリソースの大部分を占める人間がどのように見えるか
場合によっては将来的には自動車が人間不要と判断される可能性もあるということ
一部の科学者が危惧していることでもある
0924オーバーテクナナシー
2015/12/06(日) 14:19:48.17ID:zWfaL2feうん、皮肉で言ってるというのはよく分かるし、今現在存在する自動車（Googleの自動運転者も含めて）について言うなら、確かに馬鹿げた話だろう。
しかし、このスレ的にはナイトライダーに出てきたK.I.T.T.やK.A.R.R.レベルの存在も想定してるんじゃないのか？
0925オーバーテクナナシー
2015/12/06(日) 14:27:13.66ID:U4tIPFquその自己保存、生存本能をもとに世界/地球を見て限られたリソースの大部分を占める人間がどのように見えるか
場合によっては将来的にはインターネットが人間不要と判断する可能性もあるということ
一部の科学者が危惧していることでもある
0926オーバーテクナナシー
2015/12/06(日) 14:40:21.23ID:XRHAyf0V0927オーバーテクナナシー
2015/12/06(日) 14:43:11.16ID:oSdjBpOB主体性＝生存本能とか自己保存とか言い出すなよ
0928オーバーテクナナシー
2015/12/06(日) 15:03:17.38ID:GTrszVl9積極的で自発的に動くことと、
自分が中心で自己を保ちたいとするのは
全く別物
0929オーバーテクナナシー
2015/12/06(日) 15:11:10.80ID:XRHAyf0V自ら自分より強いＡＩを設計生産できるのが強いＡＩの定義だとしたら
より強いＡＩを設計する為に解決しなければならない問題を設定する必要があるでしょ
問題設定は能動的に問題を捉える主体性が必要なんじゃないのかな
0930オーバーテクナナシー
2015/12/06(日) 15:16:32.17ID:Mch+CDcc目的だけきっちり処理すればいいだけ
0931オーバーテクナナシー
2015/12/06(日) 15:54:22.43ID:1jb8jXv/http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ05H7B_V01C15A2MM8000/
これでますます機械化が捗るな
0932オーバーテクナナシー
2015/12/06(日) 16:07:19.82ID:Bg5g2W8J目的が抽象的だった場合は？
0933オーバーテクナナシー
2015/12/06(日) 16:29:40.08ID:KeFrCTPg0934オーバーテクナナシー
2015/12/06(日) 16:40:37.64ID:Bg5g2W8J目的が抽象的になれば、そもそもそれが余計だったのかどうか判断できなくなる。
AIが人よりも劣る知能であれば、その判断もできるけどね。
0935オーバーテクナナシー
2015/12/06(日) 16:43:03.21ID:EHqsBQLq仕方無いので自分で考えて細部を補って行動すると「勝手な事をするな」
……無能な上司に有りがちなパターンだ。
0936オーバーテクナナシー
2015/12/06(日) 16:43:03.26ID:Ov3UI7wf今のコンピューター言語でもすでに抽象的
0937オーバーテクナナシー
2015/12/06(日) 16:45:09.75ID:fsil1JYE0938オーバーテクナナシー
2015/12/06(日) 16:49:39.31ID:ybKorJYm0939オーバーテクナナシー
2015/12/06(日) 17:48:17.01ID:Jixr5nrAhttp://wired.jp/2015/12/05/google-open-sourcing-tensorflow-shows-ais-future/
＞どの企業がAI競争を勝ち抜くかはわからないが、ひとつだけ確かなことがある──人工知能の未来は、データなしにはありえないということだ。
弱いAIはテータ量にまかせたモデル生成が限界。
強いAIは１のデータから１０を学ぶゆう事やね。
0940オーバーテクナナシー
2015/12/06(日) 18:59:40.39ID:amy4Pr1G0941オーバーテクナナシー
2015/12/06(日) 19:03:56.60ID:0WbofZSo鏡見たのか？
0942330~転
2015/12/06(日) 20:47:47.04ID:LsV4EL1p冒険は危険だが科学哲学知識を持寄って頭脳プレイで ry 派なら居る ?
冒険なんて竹槍でチョロいぜ派の方は恐入りますが ry
>>881
http://google.jp/search?q=kyousei-ninsiki-gengo-program
0943オーバーテクナナシー
2015/12/06(日) 21:20:03.95ID:2FdhiI+j>>940
ご新規さんが増えたんじゃないか
活気があっていいと思う
0944オーバーテクナナシー
2015/12/06(日) 22:01:47.61ID:0WbofZSoそもそも2chが残ってるかすら怪しい
0945オーバーテクナナシー
2015/12/06(日) 22:07:42.07ID:lVoXLCTt0946オーバーテクナナシー
2015/12/06(日) 22:10:30.11ID:s60/aOnR0947オーバーテクナナシー
2015/12/06(日) 22:16:47.84ID:L3QAhxPwAIは詐欺とかいかがわしい業界潰しに使えるな
0948オーバーテクナナシー
2015/12/06(日) 22:17:00.46ID:1LW5I3qK寧ろ>>940が新規さんだと思う
スレ番一桁の頃からこんな問だし
0949オーバーテクナナシー
2015/12/06(日) 22:38:50.68ID:AzFoJHA8スレの質が落ちます
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。