トップページfuture
1002コメント373KB

(強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ(世界加速) 20 [転載禁止]©5ch.io

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001オーバーテクナナシー2015/09/08(火) 19:58:47.78ID:e1OBxu9s
2045年頃に人類は技術的特異点(シンギュラリティ)を迎えると予測されています。
どんな世界が構築されるのか?技術的だけでなく社会的、文化的な側面は?
人間はどうなるのか?価値観は?
あるいはそもそも起こり得るのか?
そんなことなんかを話しあってみるスレ。

■ 技術的特異点
 収穫加速の法則とコンピュータの成長率に基づいて予測された、生物的制約から開放された知能(機械ベース・機械で拡張)が生み出す、具体的予測困難な時代。
 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%80%E8%A1%93%E7%9A%84%E7%89%B9%E7%95%B0%E7%82%B9

■ 収穫加速の法則
 進歩のペースがどんどん早くなるという統計的法則。ここでの進歩とは、技術的進歩だけでなく生物的進化、生化学的秩序形成も含む。
 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8E%E7%A9%AB%E5%8A%A0%E9%80%9F%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87

スレを荒らすコテが沸くので注意!
↓をNGにしましょう
Kummer ◆TFWBMdHdF7zL

※前スレ
(強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ(世界加速) 19
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1440035208/
0153オーバーテクナナシー2015/09/12(土) 20:26:26.05ID:voLY5A4G
エゴからエヴァへ
0154オーバーテクナナシー2015/09/12(土) 21:24:26.07ID:sQHJDiCF
携帯電話の父が語る本当の自由
https://youtu.be/NqZFAOOtptw

アメリカ ロボット事情 人命救護ロボの先は殺人ロボなのか
https://youtu.be/xlosvayw0C4
0155オーバーテクナナシー2015/09/12(土) 21:27:21.81ID:sQHJDiCF
The Digital Love Industry
https://youtu.be/FBRSR_LGlOE
0156オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 00:10:54.24ID:Ap59q5jn
シンギュラリティが来る来ないという話に逃げるのは、
預言者の予言がくるような終末思想と何の違いもない、
そんなものは信じるか信じないであってシンギュラリティとか
妄想にすぎない、シンギュラリティを示す根拠などなく、
思い込みと期待で想像する中2病から抜け出せないだけ
0157オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 00:17:21.49ID:DIjJXbe8
>>151
自我をどんな定義で使ってるかわからないが
哺乳類にだって自我は存在するでしょ
0158オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 00:33:58.11ID:ftTQEwXz
心の哲学における創発説支持者の中には、意識やクオリアといったものは
同じ哺乳類の中でも知能的に上位である人間しか持たないと考える者もいる
0159オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 00:41:07.49ID:DIjJXbe8
>>115
よくわからないけど、株式会社PEZY Computingが脳の仕組みを模倣して
PCのコア数とインターコネクトの関係性をニューロンとシナプスに当て嵌めて
1対1,000の比率を目指して開発してるらしい。最終的にはコアの数を
脳のニューロンの数に相当する1,000億のスケールにしたいとか。

ちなみにこの記事にプレ・シンギュラリティ(1人分の汎用人工知能が完成)
がいつ起こるかに言及されていたよ

>汎用人工知能の大家、ベン・ゲーツェルは、「一生懸命頑張ればあと10年」と論文に書いている。

この論文読んでみたいな


あと10年で、6リットルに73億人の脳が収まる:PEZY Computing齊藤元章が描く「プレ・シンギュラリティ」の衝撃 #wiredai
http://wired.jp/2015/08/25/motoaki-saito/
0160オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 01:09:41.89ID:Woatmf1j
>>158
もうとっくに絶滅しただろ
0161オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 01:30:59.36ID:UfAOjovz
>>152
>>157
多くの哺乳類は人間の3歳児(=自我を保有するぎりぎりの年齢)の知能に到達していないと考えられる。
それどころか自他の生物の区別もつかないとも。

トヨタ、ロボット界の「至宝」を生かせるか
http://www.nikkei.com/article/DGXMZO91589880Q5A910C1000000/?dg=1
0162オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 01:37:00.82ID:UfAOjovz
それと初歩的な自我の保有ではまだ人間の成年とは世界の見え方がまるで異なると思う。
乳幼児は自分と関係の深い人間以外は影のようなおぼろげな存在にしか見えないというが俺にはかすかに心当たりがある。
0163オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 02:53:43.86ID:NTpLl6vV
人工知能が言語の意味を理解して操れるようになったら
技術的特異点までそれほど時間はかからないと思う
松尾の表だと2025年に達成される見込みだけどあと10年か
0164オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 02:56:38.24ID:DIjJXbe8
>>161
手話のできるゴリラの存在を知ってるかね
0165オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 03:03:38.07ID:UfAOjovz
>>164
もちろん。人間にも天才と知的障害者がいるように、ゴリラや犬や豚でも鏡像認識をする個体としない個体がある。
だから「多くの哺乳類は」と書いた。
0166オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 03:11:36.80ID:Woatmf1j
>>165
鏡像認知を知性の顕れとする時代はとっくに終わってるだろ
鏡像認知できるということ以外、何の指針にもならんよ
0167オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 03:21:10.75ID:UfAOjovz
>>166
もっと言えば猿の類は「多くの」哺乳類じゃない。
3歳児レベルに到達していない哺乳類としてマウスやモモンガをイメージした。
こういうのが大半でしょ?
0168オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 05:55:56.27ID:9qLs63Za
哺乳類だったら子供を育てるから自他の区別はついていると思う。
0169オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 06:22:30.12ID:9qLs63Za
>>159
人間の脳くらいの設計を動かせるハードを開発していると思う。
そのハードができたら、それで動く脳アプリを開発するはず。
そうするとその設計で1つのシナプスの感度とつなげる細胞を
決めるのに1秒かかるとすると、1000x100億秒=317098年以上
かかるのではないだろうか。
0170オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 06:29:38.82ID:9qLs63Za
>>169
windowsとアプリを動かせるだけのPCを開発していて、
それができても、windowsとアプリの開発にものすごく時間が
かかるのではないかみたいな意味を書きました。
0171オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 08:06:53.95ID:UfAOjovz
>そのハードができたら、それで動く脳アプリを開発するはず。
そこは同時進行でしょ。OSとソフトの入ってないパソコンはただの箱だ。
0172オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 08:48:38.87ID:R2quWP1k
>>150
「グーグルが東大で『青田買い』」してるのが気にいらんから
シンギュラリティ→カーツワイル→グーグルをdisってんだろ?
あいつマカーだし尚更でしょ?(笑)
正直、日本の人工知能学者には期待してないんで松尾とかどうでもいい

てか、日本人って科学に限らず物事に消極的な否定論者・悲観論者ばかりでつまらん
このスレにいるクソコテと荒らしみたいなのがまさに典型
アラ探しと他人の足を引っ張るのが生きがいの田子作が!
0173オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 08:49:55.08ID:GNctGrrx
そう言うチンケなレベルでしかモノが見られないのかよw
0174オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 09:33:19.26ID:vsySbkmA
アメリカだって特異点論者よりは創造論者の方が多そうだけどな;
0175オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 10:42:47.78ID:UfAOjovz
>>172
何か大きな変革がおこるとき、人々の2割は肯定に回り2割は強固に反対する。そして6割が傍観する、と聞いたことがある。
傍観者をいかに取り込むかが課題。
0176オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 11:12:35.39ID:jb9QZBPH
民主主義だから多数決。
0177オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 11:27:47.09ID:Ap59q5jn
>>175
変革の兆しはもう100年前に起きているな、あと100年ぐらい
かかってやっと変革が見えてくるかもしれない、遠い未来だ
0178オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 11:31:29.29ID:7S1u/a1F
>>174
シンギュラリティの結果ID論が実証されたりしてな
0179オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 11:47:46.97ID:S0VDJ3CE
>>174

その二つの論は対立せず、共存できるだろ。
創造論には与しないけど。
0180オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 12:25:29.36ID:2H4bJM1a
ID論は宇宙人か宇宙人の痕跡見つけられないと信用できない
0181オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 12:45:36.69ID:ftTQEwXz
あぁ…次は宇宙人を作った宇宙人の痕跡だ
0182オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 14:30:49.99ID:8i3tL8z3
地球人が宇宙人。
0183オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 14:31:25.44ID:sx4qGaNr
宇宙人が作った宇宙人の住む宇宙のさらに外側には宇宙を管理する存在があってさらにとかこれもうわけわかんねえな
0184オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 14:37:29.93ID:8i3tL8z3
宇宙=再帰呼び出しプログラム論
0185オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 14:52:58.54ID:ftTQEwXz
スタックオーバーフローが…
0186オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 17:07:09.86ID:vsySbkmA
タイムマシンでループさせてしまうという手も?
0187オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 17:46:36.47ID:QPobLK5i
>>172
そもそもまともな学者でシンギュラリティ(笑)が来るなんて言ってるのはいないからw
人格のアップロード()宇宙が覚醒する()とか根拠レスなことよう言わんわ
学位も得られないシンギュラリティユニバーシティー(笑)なんて恥ずかしくてまともな若者はよう通うわないわw
0188オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 18:11:48.51ID:3YLkkNKH
まあ冷静に考えて、こんな所で妄想垂れてる奴より、ちゃんとした学者先生の言うことのほうが遥かに信用できるわな
0189オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 18:17:30.27ID:o7MyCWl/
神が7日で天地を創ったというのもちゃんとした神学者が唱えてるしな
0190オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 19:18:53.43ID:GNctGrrx
シンギュラリティ大学って日本で言えばNPOとか自治体が提供してる講座みたいなもんだろ。
別に参加すること自体恥ずかしいものでもないし、自己啓発とか企業の研修の一環として参加することも普通にあるわ。
それを恥ずかしいのなんのって言ってる奴は、そもそもそう言うのが社会にあるっていうのを知らない時点で恥ずかしいだろ。
0191オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 19:32:36.73ID:D9H1imr/
参加費は2万5000ドルと超高額!
それでも「お値打ち」と思える理由

 カーツワイル、ディアマンティスの2人に共通しているのは、究極の未来志向の科学者であるという点だ。

 その2人が創設したSUは、技術と世界の未来に焦点をあてた教育機関で、数種類のコースを設けている。
ひとつは、大学院生のための夏期10週間のコース。ロボット、人工知能、バイオテクノロジー、環境、コンピュータなどさまざまな未来技術に関心を持ち、従来の大学教育では飽き足らないという学生が受講を希望するが、80人の枠に対して3000人以上の応募があるという。
そこから強靭な思考と頭脳を持つ若者が選ばれる。参加費は2万5000ドルと高いが、たいていの学生は何らかの奨学金を受けてくる。
0192オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 19:36:10.24ID:vNCWQ8Xh
高いけど参加する価値は十分に有りそう
しかし、高いなw
0193オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 19:44:12.07ID:ftTQEwXz
シンボラレティ?
0194オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 19:56:34.24ID:Ap59q5jn
シンギュラリティとか言い出す学者はほとんどがカルト的で
こいつ大丈夫かってやつばっか。
0195オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 20:45:10.19ID:JxMJFDXU
シンギュラリティ=AIの自律進化の始まり
だとすると、起こしてみたいし、起こせるだろう
じゃだめなんですか?
0196オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 21:07:01.03ID:QcVReyP5
シンギュラリティ否定派はどの部分を否定してるんだ?
時期について言ってるんならわからなくもないが。
0197オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 21:22:00.21ID:JxMJFDXU
そんな危ない事は禁止だというのは?
0198オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 21:32:46.05ID:vNCWQ8Xh
技術が進歩するなら人類が絶滅するぐらいどってことない
>>196
そんなこと起こるわけ無いって言うことらしい
小学生なら仕方ないかもしれない
0199オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 21:42:51.89ID:ftTQEwXz
強いAIについてはまだ技術的な目処が立ってないから保留派だけど
これじゃカルト的って言われるのも頷けるわ
0200オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 21:42:52.31ID:JxMJFDXU
>>198
絶滅するのが嫌なのはしょうがないと思う。
多数決で決めれば起こす派は絶対負ける。
0201オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 21:43:59.30ID:vNCWQ8Xh
>>200
まぁ絶滅はせんけどね
0202オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 21:44:44.09ID:JxMJFDXU
>>199
これってどれ?
0203オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 22:20:07.28ID:S0VDJ3CE
シンギュラリティサロンに行ってきた。
進行は塚本晃彦教授で、シンギュラリティの定義は強いAIの誕生ではなく、科学技術の発達曲線が特異点に到達するときだと仰ってました。つまり超知性が超知性を上回るサイクルで人間には理解出来ない領域へ到達することがシンギュラリティだと。
あと人工知能を進化させてシンギュラリティに至るのではなく、人間を強化、知性を増幅させる形でシンギュラリティを起こすべきだと言っていました。
そうすればAIの奴隷にならなくて済むと。
もっと色々あるのですが、この辺にしときます。
0204オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 22:28:42.37ID:JjkWpX5J
計算力がいくら上がっても、AIが過去の事象から要素だけを当てはめたりする発想力を手に入れる事が出来るのか?
0205オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 22:40:14.37ID:vNCWQ8Xh
>>203
乙カレー
強いAIの実現ばかり考えてた
ただ人間がバージョンアップするのは、ちと想像しにくいな
0206オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 22:44:55.60ID:oDShpkuT
否定派が何でシンギュラリティがおかしいのか指摘出来てないのが笑える
レッテル貼りだけじゃねーか
0207オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 22:45:06.03ID:WA5uA2Qy
>>196
強いAIが出来そうにないと思ってるんじゃない?
実際問題出来そうなニュースは今のとこ無いからね(意識のアルゴリズムの発見等)
弱いAIでは起きる気しないし

でもおれは起きてほしい
純粋に願望として
0208オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 22:55:21.87ID:GNctGrrx
まあ普通に考えればトランスヒューマンの方が先行するだろうよ。
ただ知能強化を行った結果人間としての情緒とかが無くなったらそれは人間って言えるのかとも思うけどな。
少なくともパズルとかの趣味は面白みがなくなるだろうよ。
0209オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 22:56:56.29ID:WA5uA2Qy
>>208
何かの拍子に強いAIができたら、そっちに一気に傾くでしょ
トランスヒューマンは倫理的()な問題があるからね
0210オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 23:10:30.94ID:ZSoVWWBl
自分の意志で改良してもらうなら倫理的問題は無いのでは?
0211オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 23:14:23.75ID:bAdzmU6u
さっきからスレ違ですよ。何の根拠もない只のオカルトですよね。
0212オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 23:16:05.92ID:Woatmf1j
>>211
未来技術板の、しかもシンギュラリティスレでそれを言うなよw
そもそもスレ違いじゃねーし
0213オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 23:24:34.60ID:ftTQEwXz
>>210
ゲノムを弄ると子孫に影響するからな
代わりに志願者の頭蓋骨をかち割って脳を増やした方が話が早いと思うけど、
失敗したら殺人になっちゃうからやっぱり今の人間が開発するしかないんだろうな
0214オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 23:24:46.18ID:bAdzmU6u
まあ人間は決して並列にならないという事で。
0215オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 23:42:22.03ID:vNCWQ8Xh
>>209
倫理的な問題は中国が解決しそう
強いAI vs トランスヒューマンはアメリカ vs 中国の代理戦争になったりして
どっちが勝つかねえl
0216オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 23:46:43.98ID:ZSoVWWBl
>>214
人間の並列って何?

>>215
強いんだから強いAIが勝つ。
0217オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 23:48:09.03ID:2H4bJM1a
バカで権力も金もない俺には、超人類よりは強いAIの方がいい社会作りそうに思える

それとも想像以上に金持ちが社会に貢献しているように、超人類も劣ってる人々のために貢献するんだろうか?
0218オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 23:53:52.07ID:vNCWQ8Xh
技術が発展すれば巡り巡って生活は豊かになるだろう
年がら年中内戦してる国は知らん
0219オーバーテクナナシー2015/09/13(日) 23:55:50.77ID:ftTQEwXz
どうあれ、文明の進歩で景気が良くなれば庶民的な不満の大半は解消されるんじゃないだろうか
0220オーバーテクナナシー2015/09/14(月) 00:12:18.65ID:8VFNx2Tf
>>203
人力で超知性を上回るって、無茶言うな
まあ人員と寿命が増えればもう一踏ん張りくらいはできるかもね
0221オーバーテクナナシー2015/09/14(月) 00:13:53.69ID:wSF96hYD
人間には他人より少しでも優位でありたいっていうわりと本能的な欲求があるから難しいだろうな
訓練すれば心の在り方で変えられるところなんだけどね
0222オーバーテクナナシー2015/09/14(月) 00:30:41.31ID:8VFNx2Tf
そういう欲求は個性による役割分担で上手く解決されるべきものだと思うが、
全員が(あるいはAIが)何でもできるようになるとアイデンティティの確立が難しくなるな
0223オーバーテクナナシー2015/09/14(月) 01:10:31.36ID:G00d8RNj
強いAIにアンドロメダ銀河へと宇宙旅行させたら機械の身体を無料提供する惑星が誕生するよな
デジタルカメラを賛成して下さい、お願いします
デジタルカメラを賛美して下さい、お願いします
デジタルカメラを容認して下さい、お願いします
デジタルカメラを擁護して下さい、お願いします
0224オーバーテクナナシー2015/09/14(月) 01:56:54.84ID:7ab60BEE
>>187
プレシンギュラリティなら頑張れば10年後にできるという
人工知能の大家はいるんだけど
0225Kummer ◆TFWBMdHdF7zL 2015/09/14(月) 05:00:17.45ID:4YtOdCsG
>>203
強いAIにしろ、人間の脳を改造して超知性を持たせるにせよ、【人間の知能】をもとにしてるんだろ。
ところが【人間の知能とは何か】がそもそも良く分かってない。
よく分かってないものを人工的に作りだすことは出来ない。
作る本人が何を作るのが分かってないって単なるアホじゃんw

A:(Bに向かって)今なにを作ってるんですか?

B: ウーン、よく分からないけどとにかく作ってるんですから邪魔しないでください。
あと20年で絶対完成します(キリっ)。
0226オーバーテクナナシー2015/09/14(月) 07:27:54.63ID:J/rUy5o2
作ってるんじゃなくて、今作ろうとして考えてる物がよくわからないなら
普通だと思う。
どういう仕様にすれば面白くなりそうかなんでしょ?
0227オーバーテクナナシー2015/09/14(月) 07:46:57.20ID:sL4/gpc6
(キリっ)
0228オーバーテクナナシー2015/09/14(月) 08:00:49.41ID:8VFNx2Tf
>>225
プログラムを作った本人ですら何故どのようにして動いているのか分からないという状況・事例は格段常軌を逸してはいない
0229オーバーテクナナシー2015/09/14(月) 08:58:59.71ID:sL4/gpc6
プログラムどころか一見単純な丸い円でさえそうなんだけどね
0230オーバーテクナナシー2015/09/14(月) 10:31:45.33ID:JmWOd8Ya
>>228
飛行機が飛ぶ仕組みも飛んでから理論を後付けだったしね。
そんなもんだ。
特にニューラルネットなんて、学習で回路が出来上がったらなんか
ちゃんと動いてるぞッて感じ。
とりあえす、人間っぽい挙動のAIを作ってみて、
後からあのAIを詳細に調べてみたら自我があったみたいです。てなるんだろうね。

自我がある、無い、はそもそも自我の存在の科学的証明が難しいから、
不毛な戦いになるだろうし。
0231Kummer ◆TFWBMdHdF7zL 2015/09/14(月) 11:08:19.98ID:4YtOdCsG
>>228
>プログラムを作った本人ですら何故どのようにして動いているのか分からないという状況・事例は
>格段常軌を逸してはいない

今の将棋ソフトはそれを作った本人もそのソフトがどうやってある将棋の手を指したのか
分からないと言ってる。
そりゃ分からんだろ。膨大な手を調べて指してるんだから。
過去の棋譜も参照してな。
だからと言ってそのソフト作者が【どういう機能を】プログラムで実現すればいいのか分かって
なかったらプログラム出来るわけないじゃん。
0232オーバーテクナナシー2015/09/14(月) 11:33:37.54ID:7cz7oUmv
グーグル自ら完全自動運転車の量産・販売も、英ガーディアン報道
https://newswitch.jp/p/2027
0233オーバーテクナナシー2015/09/14(月) 13:14:19.18ID:ZArbHHaf
いい加減に糞コテにマジレスしてる奴はテンプレ見た方がいいよ
0234Kummer ◆TFWBMdHdF7zL 2015/09/14(月) 13:27:33.40ID:4YtOdCsG
>>233
悔しいのうw
0235オーバーテクナナシー2015/09/14(月) 13:35:36.32ID:8VFNx2Tf
>>231
そういう統計の読み下しが困難みたいな次元じゃなくて
>>230の言うように学習の根幹のアルゴリズムが理解できていないのに、
なんでか知らないけど上手く動いて学習できているぞって事例のこと

例えばディープラーニングのウィキペディアにもこう書かれている
>しかし、ディープラーニング・システムが何故特定の特徴量を導くことができるのかは、解明されていない[9]。
0236オーバーテクナナシー2015/09/14(月) 15:39:43.89ID:PO2TE40a
>>233
一番スルー力が無いのは糞コテだがな。
技術的特異点は起きないし、科学の進歩には限界があると思うんだったら、
こんな利用者絶賛数右肩下がりの匿名掲示板の中でも
マイナーな部類の板の過疎スレなんざにご丁寧にコテハン付けて
長文書き込んでんじゃね〜よと言いたい。
0237オーバーテクナナシー2015/09/14(月) 15:42:01.17ID:PO2TE40a
まぁ、いわゆる構ってちゃんという奴だ。男の構ってちゃんとか見苦しいぜ。
0238Kummer ◆TFWBMdHdF7zL 2015/09/14(月) 16:34:30.39ID:4YtOdCsG
>>235
>なんでか知らないけど上手く動いて学習できているぞって事例のこと

それは長所じゃなく欠点。
理論がわかってなけりゃいずれ行き詰る。
実際、ディープラーニングへの主な批判は【理論の欠如】を突いている。

A main criticism of deep learning concerns the lack of theory surrounding many of the methods.
Most of the learning in deep architectures is just some form of gradient descent.
While gradient descent has been understood for a while now, the theory surrounding
other algorithms, such as contrastive divergence is less clear (i.e., Does it converge?
If so, how fast? What is it approximating?). Deep learning methods are often looked at
as a black box, with most confirmations done empirically, rather than theoretically.

要するに試行錯誤、行き当たりばったりでやってるわけ。
それじゃ強いAIなんて出来るわきゃない。
0239オーバーテクナナシー2015/09/14(月) 16:59:16.37ID:8VFNx2Tf
欠点なのはごもっとも
分からないならば作れないという命題の反論は完了したじゃん
0240オーバーテクナナシー2015/09/14(月) 17:32:52.12ID:yLxrB+29
医学だって「これこれこうなったけど、なぜこうなるのかわからない」経験則の連続からここまで発達したんだぜ?

ポルノを自動識別するTwitterのAIができるまで
http://wired.jp/2015/09/14/twitters-new-ai-recognizes-porn/
0241オーバーテクナナシー2015/09/14(月) 17:51:21.89ID:yLxrB+29
頑丈、防水、そしてハッキング不可能なスマホ「チューリングフォン」
http://wired.jp/2015/09/14/the-turing-phone/
Turing Robotics Industriesにとって、これは終盤戦ではなくスタートだ。開発チームはいま、
バッテリー技術に取り組んでおり、8カ月後には完成する見通しだという。最終的には執事の
ようなロボットをつくる計画だ。チャオによれば、そのために人工知能や人工意識ではなく、
独自の「人工意識マシン」に取り組んでいるという。
0242Kummer ◆TFWBMdHdF7zL 2015/09/14(月) 20:27:28.36ID:4YtOdCsG
>>239
>分からないならば作れないという命題の反論は完了したじゃん

分かってなければ狙ったものが作れないという命題は反証されてない。
試行錯誤で作るというのは偶然に頼ってるってことじゃん。
猿がタイプライターをいくら叩いても【偶然に】シェークスピアの作品を生み出すことはない。
0243オーバーテクナナシー2015/09/14(月) 20:39:58.85ID:sL4/gpc6
(キリっ)(キリっ)(キリっ)
0244オーバーテクナナシー2015/09/14(月) 20:59:03.03ID:cDleBddI
あのさーng機能使おうぜ
0245オーバーテクナナシー2015/09/14(月) 21:52:43.17ID:8VFNx2Tf
>>242
たった今、理論がないのにディープラーニングは生まれたってお前のお墨付きの反例を上げたばかりじゃん
0246オーバーテクナナシー2015/09/14(月) 21:54:53.52ID:AIHnHT+2
せっかくNG機能使っても引用符使うやつがいるから台無しだわ。
俺は名前ですら見たくないのに。
0247オーバーテクナナシー2015/09/14(月) 21:56:27.32ID:jf7G352o
レスバトルしてる奴
Kummerは否定しかしないから無駄なんだって
屁理屈大好きだからな
こいつの書き込みで他人に肯定してる書き込みを一度でも見たか?前スレ見たけど全部否定だぞ
0248オーバーテクナナシー2015/09/14(月) 22:01:29.04ID:e4/CFaXw
弱い人工無能同士の熱いレズバトル
0249オーバーテクナナシー2015/09/14(月) 22:03:58.87ID:dowRoHNM
>>246
あれ、まだいてるの?
正規表現で
^>[^>0-9]
を本文でNGワードにすれば見れなくなるよ
0250オーバーテクナナシー2015/09/14(月) 22:18:57.61ID:w4z4jBze
バトってるように見せて、つるんで目立とうとしてるだけだろ
脳内スルー能力を磨け
0251オーバーテクナナシー2015/09/14(月) 22:49:17.62ID:8VFNx2Tf
>>247
説得を目的としているんじゃなくてどういう反応が返って来るのか気になるだけ
一つ安価付けなかったのは悪かったわ
まあNGアピールも含めて結局全員で反応しちゃうんだからNGなんて意味ないでしょっていうのが最近の感想だけど
0252オーバーテクナナシー2015/09/14(月) 23:21:42.99ID:AIHnHT+2
>>249
それはほかの奴の引用符が見えなくなるんじゃねぇの?
俺はNGにしてる馬鹿だけ存在が消えてくれればハッピーなの。
みんながNG野郎にレスポンス返さなければ俺は幸せになれんだな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています