>>42
＞人間もAIも物理法則に則って動いている、動くと仮定すれば、
＞本来の意味での自由意志は存在しないと言わざるを得ない。

んー、なんか引っかかるな。

宇宙が物理法則に則って動いている事を記述し、その記述が正しい事を主張するには、
数学が不可欠だという事には異論は無いね？

ラプラスの魔みたいな存在を原理的な話の段階でも否定できないなら、「自由意思など幻想に過ぎない」という考えも否定できないが、
【宇宙の構成要素間の相互作用が古典力学的であるか量子力学的であるかに関わらず】
不可分なほどに数学に依存している物理学は、数学が内包する決定不能性を必然的に抱え込むわけだから、

たとえ物理法則に従う存在であっても、その行動を100％決定する事は不可能なんじゃないかと思うが。

（古典力学的な宇宙でも唯一の選択肢に100％決定するわけではないし、量子力学的な宇宙でも全ての選択肢を決定できるわけではない）