万能細胞:ＳＴＡＰ論文問題　理研再生研の解体提言　対応、お粗末　
「ｉＰＳ超え、動機」　改革委、かっぽう着にも苦言　①
http://mainichi.jp/area/news/20140613ddn041040010000c.html
毎日新聞　2014年06月13日　大阪朝刊

「大組織にはおよそ似つかわしくない、貧弱すぎるガバナンス（組織統治）」。
ＳＴＡＰ細胞論文の不正問題をきっかけに、理化学研究所改革を検討してきた改革委員会が
１２日にまとめた提言は、理研の上層部を「社会的責任の自覚が希薄」と批判した。

組織の構造的欠陥を次々とやり玉に挙げ、小保方（おぼかた）晴子・研究ユニットリーダーが
所属する研究機関の解体という荒療治を求めた。

理研は今年４月、調査委員会による論文の不正認定後、外部識者６人からなる改革委を設置した。
提言書は、改革委が事務局の理研職員を排除した会合も頻繁に開き、独立した検証にこだわり抜いたものだ。

１２日夕から開いた記者会見で、岸輝雄委員長は「世界の（科学研究の）三大不正の一つと
研究仲間からメールをもらった」と、２０００年代に起きた米ベル研究所の高温超電導や、
ソウル大教授の胚性幹細胞（ＥＳ細胞）研究の論文捏造（ねつぞう）と並ぶ深刻さという認識を示した。

提言が強調したのが、発生・再生科学総合研究センター（ＣＤＢ、神戸市）のガバナンスのお粗末さだ。

昨年３月の小保方氏の研究ユニットリーダー採用は、国立大なら准教授クラスの抜てき。

この経緯を「英語のセミナーなど手続きをことごとく省略し、最初から（採用が）決まっていたと
評価せざるを得ない」と指摘、「ｉＰＳ細胞研究を凌駕（りょうが）する画期的な成果を獲得したいとの
強い動機に導かれた可能性が極めて高い。ずさんで責任は重い」と批判した。
　
つづく