>>291
なんで？文明の進歩は素材や領土だけで決まる訳じゃない。

>>293
力技でもなんでも「チューリングテスト」を通過することは、ある課題を人間と同程度達成できたことを意味する。
（ここでいうチューリングテスト合格は、ローブナー賞に基準（３０％が人間と思う）を超えることでいいかな）

会話AIの原理はその説明のとおりだけど（ただし情報収集は既に自動化されてる！これは重要な違い）、
データベースが数千万件になれば、その結果は人間に予測不能なほどの質の向上を生む。
莫大な量の向上によって、人間が想定できないほどの質の向上が生まれてきたのがいままでの計算機の歴史。
ディープブルーもGPS将棋もワトソンも、力技にすぎないけれど、突き詰めた力技が
新しい定跡を発見したり、大局観を身につけたりする。ものすごい力技は質の違いを生む。
（あと日本語は別にそこまで自由度が高い言語ではない。日本語の研究が進んでないのは研究者や予算や市場の量が違うから）

ワトソンの勝利は見事な成功例だから、実際動画見たほうがいいかも
ttp://www.youtube.com/watch?v=o6oS64Bpx0g
Jeopardyは普通のクイズと違って、問題文が疑問文形式じゃない。それでも計算機は当てられる。

>>294
成功も失敗もわからん技術開発に１兆円払うなら、海外から人間を輸入するほうがマシっすよ
　　という判断を経団連や政治家はするだろうね。