>>272
> どういう時を「普通に眠れるとき」と定義してる？
こんな自明なことを何故確認する？君は毎晩寝るときに時計の針の音を確認してるのか？

> そもそも、時計の針の音を気にしないで眠ることは「論理的」「合理的」なんだろうか？
だから人間は行き当たりばったりだと言っている。

> >本人は鉄腕アトムを作るために研究を始めたと言ってるよ。
> その世代の人間なら、機械屋も情報屋もだいたい同じこと言うよ。
そもそもロボット屋と情報屋を線引きするのも難しいわな。
FA用途みたいな単純なものでなければロボットには情報処理が必要なんだから。

> 機械屋さんっていうのは、たとえば前野隆司氏みたいな人だと思う。
受動意識仮説の人か。お互い意に沿う研究者を列挙しても意味が無いな。

受動意識仮説の話はたびたび出てくるからちょっと批判しておく。

良く引き合いに出されるリベットの実験だが、被験者にはどこでボタンを押すか事前に予定しないように指示されていた。
それにも関わらず実験後のアンケートでは半数ほど（だったかな？）はどこでボタンを押すか考えてしまった。ということが分かっている。
当然それはデータには現れてない。これが何を意味するか少し考えれば分かるだろう。

意識ー無意識と言う構図で人間の情報処理が語られるが、これは古くはフロイトの局所モデルに遡る。
フロイトの場合その間に前意識というのがあるが。
その後フロイト自身が力動モデルに変更している。これは局所モデルだけでは説明できないことがあったからだ。
その後心のモデル論は百家争鳴の状態になり、結果心の中はブラックボックスとする現象主義に置き換わった。
現在の心理学では心のモデル論は参考程度のものとしてしか捉えられていない。
簡単な説明としては局所モデルが使われることはあるが。
今時局所モデルで心が説明できると考えるのはいささか不勉強に過ぎる。