>>190

> てかマジで自分で調べてくださいよ。強いAIにお強くて、フレーム問題の解法をこんなスレで
> 検証「してくださる」程有能な方なら。

強いAIに強いなどとは言ってない。
そもそも強いAIという言葉自体が曖昧すぎるので考えようが無い。

フレーム問題の解法など検証する気はない。
君の言う既に解決済みと言うものが本当にフレーム問題なのか検証する。と言っているだけ。
フレーム問題にCPUの数が関係すると考えるところをみると相当勘違いしてるだろうからな。
そもそもフレーム問題を厳密に解決する方法などあるわけが無い。
出来るのはどれぐらい適当に刈り込むかと学習によってなんとか回避する方法を考えるぐらいだろう。


> 今は日本で専属で強いAI研究とかしようとすると、もの凄い大変（というか無理かもしれない。
> もしかしたら、世界的にも専属だときついかも）だし、やってる人も歴史的経緯から少ないので、
> 自分で調べたりプログラム書いたりしてみると面白いですよ。わりとマジで。

何の役に立つのか分からんものにそうそう簡単には予算はつかないわな。もっと課題を絞り込まないと。
アメリカあたりなら軍がだまされて金出すかも知れんが。
そんな状況なのに2045年にはシンギュラリティとやらが来るらしいぞ。一部の人によると。


>>200
将棋もチェスも閉空間の問題なのでフレーム問題は発生しない。
完全に計算し尽くせば必勝の最善手があってしかるべき問題。質的には○×と変わらない。