>>461

君が私の発言のどこを腑に落ちないと思っているのか分からないが、念のために言っておくと、
数学的真理や無矛盾な公理系については、人間だろうと超AIだろうと、
時や場所に依らずある意味常に存在しているものを「発見」しているだけ、と私は考えている。
それこそ、発見者の主観で変わってしまうような代物では有り得ない。

物理法則を捻じ曲げるというSFには時々お目にかかるし、
マルチバース理論は物理法則が異なる宇宙の存在可能性を示唆しているが、
数学的法則を捻じ曲げるSFにはお目にかかった事が無い。
（少なくとも、捻じ曲げた後の数学体系が無矛盾でなおかつ物語としても面白い、というSFにはお目にかかった事が無い）

「超AIと人間とで使う数学が同じならば」と言うのは、
「超AIの発見した公理系と人間の発見した公理系に共通部分が有るならば」という意味合いで言った。
（もちろん、私は通常「共通部分が有る」という前提で考えている。
同じ時間内で超AIが発見し得る公理系の広さと人間が発見し得る公理系の広さに相当な大差は付くだろうが）