>>438
＞序盤の強いAIが研究室で作られることを考えれば、アカデミックな人格に育つことは想像に難くない。

「そうかもしれない」と言えるレベルではあるが、そうならない確率が今後100年間で隕石による災害が発生する確率よりも低いとは思えない。
（2013年のチェリャビンスク隕石以前の大規模な隕石災害として1908年のツングースカ隕石があるが、概ね期待値通りに発生しているようだ）

科学者が序盤の強いAIを教育して作り上げるような状況を想定しているようだが、
専門家というのは往々にして自分の領分以外の視野が狭く、関心を持たない事に対しては偏った考えを持ちやすいから、
そのような科学者達に教育を受けた強いAIもまたどこか偏った考えを持つ可能性が有る。

>>420が言ったような方法で偏りを排除する事はできるだろうが、
その場合人間の脳の構造をベースとしてAIを作るのだから、結局人間を教育する場合と同じように
極端な思想を持たないよう配慮する必要がある。

（フォン・ノイマンなどは非常にアカデミックな環境で育ったわけだが、第２次世界大戦末期に京都への核攻撃を強く主張するなど、過激な人物でもあった）