>>422
もちろん、そういうアプローチも有効だろう。アプローチは複数有るに越した事は無い。

＞仕組みは分からんが何故か動く
ブラックボックスのままだと行動を予測しづらいが、それでも超AIの行動を予測するとしたら、
おそらくゲーム理論で使われている数学的手法が有効だと思う。

以前このスレの誰かが言ってたが、超AIと人間とで使う数学が同じならば、
（少なくとも、人間の知る公理系は超AIの知る公理系に矛盾無く内包されるはずだ）
どちらも同じ数学で記述される物理法則に従うのだから、
原理的には、数学的法則に裏打ちされた行動解析の理論であるゲーム理論で
超AIの行動原理を解析できるはずだ。
（超AIの1秒分の思考過程を解析するのに、生身の人間１人の自前の脳だけだと100年かかる、なんて事になるかもしれんが）

>>424
川原礫 氏原作のSAOの事なら、このスレ的にも関係無くは無いね。SAOの内容はよく知らないが、仮想空間の描写がどんなものかは興味が有る。