正当派の科学が疑似科学と違うのは必ず論理的な証明が添付されているところ。
たとえその理論が現実を見事に解明していても間の理論がちゃんと述べられて
いないのなら科学とは言えない。　
「細胞にある秘密の操作を加えるとES細胞に似た状態に逆分化する。詳しくは秘密」
では何の説明にもならない。


逆に現在は多くの人から懐疑的に見られている分野でも、しっかりとしたデータに
基づいて論理的な理論構築を行い、複数のレビュアーによる検証が行えるのであれば
一気に正当派までは無理でも科学の壇上であーだこーだ色々可能性を語り合うことが出来る。

でもここに張り付いているオカルトマニアは「僕はできる事を信じてる。でも仕組みは教えない」
でしょ？　「神様は絶対いる！　証明はできないけど」と何が違うのか？って話になるですよ。