19コメント8KB

━人間の意識をコンピューターに移し替えられるか？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001オーバーテクナナシー

2013/01/28(月) 03:16:00.59ID:iGvYZJ49

━━精神転送でPC上の生命情報体になっても生き残りたい。
63: 】

0002オーバーテクナナシー

2013/01/28(月) 19:35:57.29ID:f/XnzWLM

４０代５０代のアラフォ女性

ちょっとコワィ

0003sage

2013/01/30(水) 10:07:17.63ID:nF1Af11F

産まれた時から外部記憶装置をつけて死んだら移植する。
はちょっと違うか、記憶だし。

0004>>1

2013/01/31(木) 08:08:25.53ID:b3HfbADb

記憶のコピーデはなく、意識自体をコンピューターの中に入れるのが所望。

人間の体の方は抜け殻で、ゴミとして処分していい。

50年以内にできないかなー、、、、、俺の寿命的な問題で。

0005オーバーテクナナシー

2013/02/01(金) 21:39:29.82ID:Ppi39z7s

意識自体をコンピュータの中に入れるとなると、
自分と他の存在物が区別でき、気分や感情、思い考える事ができるコンピータということに・・

そりゃ、悲惨だ

0006オーバーテクナナシー

2013/02/02(土) 00:00:43.80ID:JfzMyl5p

これSFの世界でよくあるよね
実際どれくらいかのうなの？

0007オーバーテクナナシー

2013/02/02(土) 01:16:04.61ID:DyMrZ3Ws

どうも脳を含む体の生命活動の結果としての意識の流れ（過程）だけをコンピュータに記憶させると
いうことではないらしいね・・・

1.意識自体（意識作用を生む実体）が生命体とは別に在るのだという仮説にもとづけば、コンピュー
タに頼らずにすでに非物質的な意識体（魂）として実在することになる。

2.コンピュータに頼らなければ意識が現出しないとすれば、意識はすくなくとも物理的活動による所
産であることが前提となるので、「意識自体」を組み込むことを考えるのは矛盾している。

3.自らに対する意識とともに、何かに対する意識がある。
自分たる「この体」と、「これ以外の存在物」を区別でき、どのような状態・状況にあるか分るという
ことが意識であり、意識作用（意識できる働き）の事を意識自体と呼んでいるのなら、コンピュータに
そのような機能を組み込んでも「人間の意識」にはなりえない。

4.コンピュータに意識作用を組み込むと、そのコミンピュータが新たな「自分」となる。
むろん、外部的な刺激（感覚）無しに意識だけ成り立つというのは考えにくいし、１人の人間として生きていた記憶をもたなければ、自分が存続することにはならないだろう。
それらの機能を含めて自己意識があるということは、身動きできないし、話す事もできないという不自
由さの思い・意識に苛まれる事になるだろう。

0008オーバーテクナナシー

2013/02/02(土) 17:25:07.22ID:eB2nlbjk

>>7
日本語でおけ

0009オーバーテクナナシー

2013/02/03(日) 13:33:01.86ID:Ie+wxtFi

知恵遅れにも分るように書けよw

0010オーバーテクナナシー

2013/02/06(水) 10:32:35.90ID:sowREwY9

>>9
知恵遅れ乙

0011 忍法帖【Lv=19,xxxPT】(4+0：8)

2013/02/06(水) 23:20:24.70ID:ZgqxSiuN

勿論実用化して欲しいですよ。
当然実現して欲しいですよ。

0012オーバーテクナナシー

2013/02/07(木) 15:06:43.62ID:OdBUiuVY

脳って自己組織型の分散演算クラスタっぽいから、脳からデータの入出力する
ラインを引っ張って、外部に脳をエミュレーションするコンピュータを設置。

徐々に演算ノードを増やしていくと、子供が大人へと成長するように脳と
コンピュータがシームレスに統合されていくんじゃないかと。　
様子を見ながらドンドン機械脳の比率を増やしていていって99.9%位まで
行ったら人間との接続を切ればいつの間にかコンピュータに意識が
宿っていたりはしないだろうか？

0013 忍法帖【Lv=11,xxxPT】(7+0：8)

2013/02/07(木) 16:44:24.33ID:8t6SfOyk

勿論サイバーパンク的ですよ!?♪。
当然サイバーパンク風ですよ!?♪。

0014オーバーテクナナシー

2013/02/08(金) 00:34:11.70ID:1vjLNRLv

そういやこの前TV(サイエンスミステリー2013)で脳がくっついてる双子が出てたな。
意識はちゃんと個々に有るのに手の動きは片方の脳しか使ってなかった。(足は別)
脳はそれだけ柔軟性があるらしいから、コンピュータと統合してしまうかもしれんが(手を動かすのに機械脳の部分を使うとか)意識はどうだろうな。
>>12だと精神転送でなくて２つ(以上？)の意識に脳の共有になるかもしれん。単に繋ぐ部分の問題かもしれんが。
脳の専門家じゃないから何とも言えん。
間違ってたらすまそ。

0015>>14

2013/02/08(金) 01:15:42.22ID:1vjLNRLv

足は別というのは、別なもう片方の脳
という意味だ

001612

2013/02/08(金) 12:18:05.11ID:/6eRAR1n

>精神転送でなくて２つ(以上？)の意識に脳の共有になるかもしれん。

以前、脳科学か何かの本で(専門の技術書ではなくて一般向けの科学啓蒙書の類
だったので真偽の程は今ひとつだけど)　癲癇患者に施された実験的な手術で
左右の脳を繋ぐ脳梁という組織を切断する手術の事例が紹介された。

被験者は癲癇の症状は一切なくなり人格の分裂などといった弊害は一見した所
全く見られなかったものの、例えば右耳だけに聞こえるように小声で
「手を上げて下さい」と声をかけ、次に両耳で聞き取れる様、普通の声で
「なんで片手を上げているんですか？」と質問すると本人がその事に驚いて
居るんだとか。

催眠術とかも不思議だよね。「あなたは今から犬になります」と催眠誘導されて
犬のふりをする訳だけど少なくとも日本語を理解して”犬はこうした行動をする筈”
といったそれなりに高度な知的活動はしている。　でも催眠が解けた後はその時の
行動を覚えていなかったり、なんでそんな恥ずかしい事をしてしまったのか
自分でも理解できなかったり。

人格と意識、脳全体と各部の機能の関係性、まだまだ解き明かすのに時間が掛かりそう。

0017 忍法帖【Lv=12,xxxPT】(7+0：8)

2013/02/08(金) 16:37:17.54ID:YOi/B/OL

勿論キングダムハーツシリーズ的ですよ!?♪。
当然キングダムハーツシリーズ風ですよ!?♪。

0018オーバーテクナナシー

2013/02/11(月) 22:13:47.70ID:rFfsWg8n

なぜ移し替えるモノが必要なのですか？それこそ意識だけの、実体を持たない
存在を目指す方がいいのではないですか？

0019オーバーテクナナシー

2013/02/13(水) 17:35:44.02ID:arHWyMZf

幽体の存在に依拠するって馬鹿馬鹿しい。　仮に存在するとしてもまずは
証明するなり証明方法を論議してからにすべきじゃない？

「証明なんかできなくても絶対有るんだもん。だって僕は見たんだもん！」
ではオカルト板ならともかくこの板では重きをおかれない。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています