>>310
＞「仮説を立て、その仮説は絶対に正しいとの元に現象を記述する学問」

……本気で言ってんの？　それ。
それが正しいなら、例えば
「天動説では説明できない現象が出てきても地動説を持ち込まずに天動説が絶対正しいという前提で現象を記述しろ」
「光学において絶対空間の概念を捨てずにエーテル仮説が絶対正しいという前提で現象を記述しろ」
「原子論において物体の位置と運動量は共に不確定性ゼロで測定できるという仮説が絶対正しいという前提で現象を記述しろ」
……（以下略）って事になる。

君が自負している通りに数学や物理学に詳しいものかどうか、怪しくなってきたな。