>>767
「兵器の使用確率」=「文明に大打撃を与える確率」ならその通りだが、使われても大打撃を与えないパターンもあるわけだ。
どの程度の規模を大打撃とするかの明確な基準はないが一例として>>638で死者1億人以上を挙げている。
で、兵器が強力になるほどこの基準を満たす確率が上がるってこと。

>どういう意味で同じと言ってるのか明確にしてくれないと
え？逆に聞くけど、より強力な核兵器が現れるのと核より強力な別の兵器が現れることはどう違うの？
兵器が強力になるほど確率が上がるという点で同じって意味だが。

>指数関数的発展の結果がUAVや電脳戦だろ
ん、それがどうした。
UAVや電脳戦に置き換わるから大規模な兵器は発展しないってこと？

>「より強力な兵器あるいは準備が少ない兵器」と訂正しよう
そうなるね。

>解説を頼んだはずなんだが
サイズが問題なら小型化の余地はあるでしょと言っただけだが、どの辺を解説すればいいんだ？
むしろ各種保存則が具体的に何を指しているのかこっちが尋ねたい。>>737で聞いてみてもスルーだったし。