波力発電

0001オーバーテクナナシー

2012/02/10(金) 19:00:53.63ID:cBDa/ewJ

どの程度実用できるのでしょうか？

0002オーバーテクナナシー

2012/02/11(土) 06:57:28.68ID:E4+S5YUC

たぶん実用化されない

0003オーバーテクナナシー

2012/02/11(土) 11:17:52.30ID:SERTSeqr

今年は日本で波力発電所の稼動がはじまる元年だろう
計画どおりに進んでいるならな
http://unkar.org/r/bizplus/1251954084

0004オーバーテクナナシー

2012/02/12(日) 09:34:22.75ID:eye7cH0L

漁民の反対や排水問題で環境団体に糾弾され頓挫する
コストが会わないことが明るみに出る

0005オーバーテクナナシー

2012/02/12(日) 18:57:27.91ID:vV0xVoIO

人間には二種類いる
問題にぶつかるとそれを諦める口実にする人間と
問題にぶつかるとそれを解決しようと努める人間だ

0006オーバーテクナナシー

2012/02/14(火) 18:55:36.49ID:eKpwb4D+

水力発電より期待できるの？

0007オーバーテクナナシー

2012/02/18(土) 01:45:17.59ID:6haaLVhY

水力発電は伸びしろが無いからな
波力発電は未開拓の沃野だよ

0008オーバーテクナナシー

2012/02/18(土) 11:20:31.31ID:SlmDxkaO

スコットランドは盛んなようで…

0009オーバーテクナナシー

2012/02/23(木) 23:36:38.94ID:ZmBjq2y6

一般人としては、波力発電っていまひとつイメージしずらいんだよな。
たとえば太陽光なら太陽電池パネル、風力なら風車でイメージがすぐ浮かぶ。
しかし波力発電をイメージしてもいまひとつ絵が頭に浮かばない。

0010オーバーテクナナシー

2012/02/29(水) 19:25:41.42ID:Qndii+uu

やってみると問題も起きるだろうね。

0011オーバーテクナナシー

2012/02/29(水) 21:27:58.89ID:bru/Sb8j

「自由市場なのだから、使えるのなら普及しているはずだ。
普及していないことが使えない証拠だ」
これにどう反論できる？

0012オーバーテクナナシー

2012/02/29(水) 22:19:57.74ID:J3kGMxNQ

電力というのは発電だけでなく送電も必要。現状は発電者が送電設備も押さえてしまっていて新しい発電者が発電するだけでなく送電設備も自前で投資して用意せねばならず新規参入が難しくなっているというのが枝野通産大臣のはなし。
後発で何かをしようとしてももうからないようになっていて、既存の電力会社に競争がなく何かをしようという気がないからだというのがよく言われる。

0013オーバーテクナナシー

2012/02/29(水) 22:28:02.23ID:J3kGMxNQ

早い話が、現状は発電も送電も自由市場ではないということ。
発電だけ自由にしてもだめで送電も独占状態を解放しないとあなたのいう前提条件が成立しない。

0014オーバーテクナナシー

2012/03/01(木) 15:33:06.75ID:Dn7Hu96Z

>>11
現時点では使い物にならないわけだから、反論も何も当たり前の話じゃね？
もっと研究開発が進んでほかの方法より効率がよいとわかれば資金も集まって普及するでしょ。
現時点で普及してないから将来も普及しない、なんてことはないよ。

0015 忍法帖【Lv=23,xxxPT】

2012/03/01(木) 23:57:57.02ID:fDnerhWE

波力発電を実用化しろよ!?♪。

0016オーバーテクナナシー

2012/03/02(金) 16:30:08.57ID:Wxdpi2zr

たしか10年ぐらい前、波力で空気タービンを回し発電していたと思うが、あれ
どうしたんだろう。
誰か知らないか。

0017オーバーテクナナシー

2012/03/04(日) 19:57:12.01ID:oZJQgEm1

>>11
1885年　ガソリン自動車なんか普及するわけがない。使いものになるならとっくに普及しているはずだ。
1976年　個人用パソコンなんか普及するわけがない。使いものになるならとっくに普及しているはずだ。
2012年　波力発電なんか普及するわけがない。使いものになるならとっくに普及しているはずだ。

0018オーバーテクナナシー

2012/03/05(月) 00:25:27.21ID:z9t8BulX

原理とか装置とかはすぐできそう。でも海が相手となると台風なんかきたときの状況にたいしての設計が大変そう。錆とか塩害とかもあるね。船なんかの寿命はどの位なんだろう。その期間で発電所として投資を回収できるのかな。

0019オーバーテクナナシー

2012/03/08(木) 00:01:50.25ID:ilJy5aII

漁業権がネックになりそう

0020救済天使男忍法帖【Lv=27,xxxPT】

2012/03/08(木) 02:18:48.44ID:A3yKleIY

波力発電はアイデアは独習なので実用化しろよ!?♪。

0021オーバーテクナナシー

2012/03/11(日) 09:17:32.25ID:j3253800

鳴門海峡に作ってほしい

0022オーバーテクナナシー

2012/03/13(火) 00:38:49.38ID:XHDi9WPm

ナルト海峡？それは潮流発電やろ
渦潮発電か

0023オーバーテクナナシー

2012/03/16(金) 00:27:48.39ID:eW3EaG7L

波力発電所は遠浅の内海にしか建てられんのだろうか？

0024 忍法帖【Lv=34,xxxPT】

2012/03/16(金) 04:19:19.12ID:+MNhCtQA

別に是非とも波力発電は実用化して見なさい!?♪。

0025オーバーテクナナシー

2012/03/23(金) 12:28:02.41ID:SvyQSpdF

作ってみると課題がたくさん見つかるんだろうな

0026オーバーテクナナシー

2012/03/29(木) 20:40:32.54ID:iVezlr1n

竹島に作るべき

0027オーバーテクナナシー

2012/04/07(土) 20:44:14.01ID:bekCuo9b

尖閣諸島だろ

0028オーバーテクナナシー

2012/04/07(土) 22:45:25.41ID:JQ8ZoS5j

「今電力の何十パーセントを担っていない、ということは、
根本的に使えないということだ。電力会社は営利企業であり、
採算の取れる新技術があればやっている」で終わりだろうね

0029オーバーテクナナシー

2012/04/10(火) 17:15:38.74ID:eDc09mEo

>>28の論点は>>17が回答済み

0030オーバーテクナナシー

2012/04/14(土) 23:47:33.54ID:jU6srLS1

波の力は月の力

0031オーバーテクナナシー

2012/04/16(月) 09:26:20.60ID:V8D/msSh

月に代わって発電よw

0032オーバーテクナナシー

2012/04/16(月) 13:21:22.03ID:jV1Vg3BD

思うんだが、津波研究施設にある、波発生器を大型化して、
津波の際には波発生器で津波めがけて波を何発も起こせば
相殺できんかな？

0033オーバーテクナナシー

2012/04/16(月) 16:14:30.44ID:RBHaG/vj

それってさらに被害をでかくして終わるだけだと思わないのかな？

0034オーバーテクナナシー

2012/04/21(土) 03:07:31.40ID:ffAb4lfD

>>32
おまえはあれだけ津波のことがテレビでも雑誌でも解説されていたのに、何も理解できてないのか？
津波ってただの波じゃないぞ？

0035オーバーテクナナシー

2012/04/21(土) 04:36:49.94ID:1ZswS0t9

津波って言う単語が誤解を生むんだろうな
アレは海水面の急激な異常上昇現象だからな

0036オーバーテクナナシー

2012/04/21(土) 07:51:28.69ID:iwEEYEVB

津波は小水力発電機の小川の流れが逆流しても発電でき、且つ流されなければ発電できると思う。

0037オーバーテクナナシー

2012/04/30(月) 03:23:15.77ID:FBIACyFF

タンカーみたいなのを海面に浮かべ、
潮の満ちひきによる、タンカーみたいなのの上下運動をエネルギーにするとか
出来ないかな?

0038 忍法帖【Lv=40,xxxPT】

2012/05/05(土) 06:24:05.35ID:MIVIRPaE

範馬勇次郎以上に筋肉質の強靭な肉体に為れよ!?♪。

0039衛鴉隴絵鴉路絵齡名繪璃奈 еёжЭЮЯабЧЦХЛθ

2012/05/08(火) 13:34:48.99ID:VTPfmNCq

自分達で原爆も作らせ、投下させた一族は「挺陝」製を操り、色々な災害を起こす朝鮮総連と名乗る『カニバ水銀脳症』犯罪者一族…主犯のアミのIQは６４である。

世界中の要人や著名人が未だに下記の犯罪グループの人質として監禁、拘束されて２年半以上。

live映像が壁や脳裏に写し出される…主犯は小学校の同級生だから判る。(T_T)

「衛星中継」と勘違いして光ケーブル等で時差を出す為に地球何周させたのか…

神奈川県内での不法滞在の朝鮮工作員
「朝鮮総連」や「自民党」と名乗る
「自民党のヒットマン支那(級・科)」「邁空」一族の拘束、監禁中の世界の有名な組織に「無差別爆撃・殺人」の脅迫メールを送り、集められた世界中の有名な有識者の人質をアジアに御確認下さい。

「朝鮮総連」と言う組織が存在しない事も合わせて御確認下さい。

人質を監禁しながらのサイバーテロリスト一族は「リコール」「砂の器」応用の世界規模の電気とラジオ電波テロリストです。

亡命の為の偽装クーデターです。

天皇家織田繪璃奈(横濱・野島えり)
Microsoft USA tp.Eri

崋僮毀誉將丐腿堺珮恢賚剴霈鰕襠の孫の遠田静治(蓙甌惺貮・三代目伊達政宗)の孫

平驪襤(りらん) 明治皇后の娘野島(横濱) かほる(織田迦讚瑠)の孫の札幌市立啓北商業高校の横濱(野島)えり

0040オーバーテクナナシー

2012/05/22(火) 10:57:20.15ID:EE5ihdVT

原発より火力のほうが安全性が低いと思うんだが

0041オーバーテクナナシー

2012/05/22(火) 13:04:01.19ID:AyvY3RCu

放射線が火力より人体に安全になる時代がついに来たんだな。

0042オーバーテクナナシー

2012/05/26(土) 19:14:28.49ID:Hwop42br

火力のほうが事故率は高いだろうな
でも原発のほうが圧倒的にダメージがデカイ
波力は安全なの

0043オーバーテクナナシー

2012/05/29(火) 07:26:31.62ID:e0D6Npjg

波力発電はメンテナンスに膨大な費用がかかると思われ
周辺住民の生活をおびやかす危険はなくても漁業には影響が出そう

0044オーバーテクナナシー

2012/05/29(火) 18:01:16.31ID:S0FqSrNy

ああ、エアレーション効果で豊漁になるって話だね

0045オーバーテクナナシー

2012/06/01(金) 11:17:43.13ID:lo2ezCUA

単純明快な小型波力発電装置
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=nCNz-QW3JYY#!

よっしゃーこれで
波打ち際に家を立てれれば電気代いらず。

0046オーバーテクナナシー

2012/06/04(月) 11:04:02.10ID:Xg3fDpvf

日本の海岸線ぜんぶに波力発電機を並べると、
3600万kWの電力がコンスタントに得られるという試算がある。
原発をすべて代替してしかもクリーンで安全という事だからすばらしい。

0047オーバーテクナナシー

2012/06/08(金) 23:14:36.66ID:Tfd2p53f

東電役員の給料を毎月10万円に減額し、浮いた分を波力発電機に回そう。
あ、東電のヒラ社員はそのままの給料でいいからね。

0048オーバーテクナナシー

2012/06/27(水) 00:17:28.73ID:pRTfgIgG

波力発電より離岸流発電の方が作りやすい気がする。

0049オーバーテクナナシー

2012/07/08(日) 07:26:55.16ID:TcvPBiMl

>>46
で、いくらかかるの？

0050オーバーテクナナシー

2012/07/08(日) 10:06:19.18ID:d5mzcGc3

事故の後始末まで考えると、原発よりは遥かに安価で済むだろうな

0051 忍法帖【Lv=7,xxxP】

2012/07/08(日) 18:40:14.10ID:Pg/Luov0

かみはめ波力発電!?♪。

0052オーバーテクナナシー

2012/08/08(水) 13:44:34.64ID:6JCyw5Dv

コスト試算あくしろよ

自然エネルギー発電開発してください！何でもしますから！

0053オーバーテクナナシー

2012/08/13(月) 21:06:24.52ID:LcViL6Yd

以前、沿岸沿いに積んである波消しブロックの一つ一つを波力発電機にする
アイディアを出したことがある。だれか実用化してくれ。

0054オーバーテクナナシー

2012/08/13(月) 21:31:18.08ID:Mh2yivAs

発電機入れるだけならそれほど苦労はないけど、それを送電するのがめんどくさそう

0055オーバーテクナナシー

2012/08/13(月) 21:40:34.76ID:LcViL6Yd

海底ケーブルの技術を送電に応用するのはどうかな。

0056オーバーテクナナシー

2012/08/15(水) 08:17:19.25ID:oHgsIgoA

波力発電は、離島のエネルギー自給に大いに役に立つ。
これまで必要だった送電ケーブルがむしろ不要になるし。

波力発電の実証事業が"始動" 伊豆大島がエネルギー生産拠点に
http://eco.nikkeibp.co.jp/article/report/20100524/103891/

0057　　　↑

2012/08/26(日) 17:32:38.59ID:kSG69MeQ?2BP(0)

１　まず、日本近海の波の長さの平均を出さないと、(イギリスの波とは違う）
　　発電効率は上げられない、波長に半分の長さにすれば
　　発電効率は最大になるはず。
２　中古の船を２隻買い、つないで、間に発電素子を入れればいい

民間で、ローコストに作れれば、急速に普及する
船の代わりに、メガフロートでもいい、まずは安い、でかい、発電量大

0058オーバーテクナナシー

2012/09/03(月) 21:14:31.03ID:EJprdHEw

どうも日本が止まっているうちにヨーロッパではどんどん先に進んでるらしい
http://www.nippon.com/ja/in-depth/a01203/

0059　　　↑

2012/09/05(水) 07:25:26.57ID:NyRf3wHq

日本は、予算をつけると、失敗は許されない
失敗すると、個人攻撃がすさまじい
こんな危ない事、誰もやらない

0060オーバーテクナナシー

2012/09/09(日) 08:35:34.33ID:rHPssSzd

>>59
役人が建てた無駄なハコ物で列島が覆われているのにか。

0061オーバーテクナナシー

2012/09/09(日) 19:34:20.77ID:73+gWLfZ

藤林丈司

0062オーバーテクナナシー

2012/09/09(日) 22:49:25.74ID:giGMLIQf

波力より潮力だろ
すべての港口をせき止めてプロペラを置いて満ち引きで回せばおk
安定供給No1

0063オーバーテクナナシー

2012/09/15(土) 17:00:55.36ID:yvH7/F+R

>59
だから日本では趣味と道楽で関係者が手弁当持参で
自腹でやってる分野だけは異常に発達してるんだよ
つまり、国の関与を回避しながら研究者同士を繋ぐ
事ができさえすれば良い

0064オーバーテクナナシー

2012/10/20(土) 02:07:21.92ID:Mu2VFR1P

成功するか失敗するか分からないものは企業の税金でまかない、
国は成功すると分かった上で必要な予算があれば出すようにし、
もし企業に見る目があって成功する研究が生まれた場合、
その成功に応じていくらか税金リターンさせるとかどうよ。
癒着が発生するか？では個人の税金で、一定額をどこに回すか電子投票し、
成果が上がれば個人に税金返ってくるとかどうよ？

0065オーバーテクナナシー

2012/10/20(土) 07:55:53.80ID:JqPS8sSX

そもそも癒着自体が悪と切り捨てる発想自体がおかしい
利益にならない事を善意で手伝ってくれる企業に対し
一定のリターンを保証する仕組みは必要

0066オーバーテクナナシー

2012/11/07(水) 20:30:01.35ID:uA071C5U

よし

0067オーバーテクナナシー

2012/11/07(水) 23:06:26.07ID:BFMVW0BC

65は癒着の意味を間違えて覚えている気がする。

0068オーバーテクナナシー

2012/11/07(水) 23:42:40.61ID:Snof+/Q5

東大が関わる開発事業は、税金タカリと失敗ばかりｗｗ

0069オーバーテクナナシー

2012/11/11(日) 14:59:22.14ID:uLbt+bio

>>68
テスト

0070オーバーテクナナシー

2012/11/12(月) 03:20:04.88ID:657nvN8M?2BP(0)

うちの息子がこんなスレたてて本当に申し訳あります。

0071オーバーテクナナシー

2012/11/20(火) 21:47:58.37ID:sUjR4cre

>>70
水圧電力はどうですか？

0072オーバーテクナナシー

2012/11/27(火) 23:14:58.97ID:G6tv/uYi

波はあくまで波であり、運動エネルギーとしては非効率なんじゃない？

0073オーバーテクナナシー

2012/11/28(水) 08:30:22.69ID:IqfCTZnC

水の密度は空気の密度より高いから、風力発電と比べてのコスト換算にはなるんじゃないのか。
高い塔を立てたら後は発電設備に注力できる風力に比べると、波力は人間が立って作業するインフラ機構も
必要になったりしそうだからその面で不利そうだけど。

0074オーバーテクナナシー

2012/11/28(水) 23:18:42.48ID:qpsGVpzs

ジャイロ式波力発電のように外部に可動部が露出しないタイプなら
大型タービンを使う洋上風力発電よりメンテ性やコスト面で有利の
ような気がする。

波力、洋上風力どちらにしてもベース電源として考えるのではなく
沿岸施設用補助電力や離島のディーゼル発電機の代替電力を狙うのが
妥当だな。

0075オーバーテクナナシー

2012/11/30(金) 11:15:10.12ID:WdsO0Y04

http://seiji.yahoo.co.jp/vote/result/201211270001/

0076オーバーテクナナシー

2012/12/19(水) 03:29:20.26ID:6hAZc5/e

169 鍼、灸、あん摩、マッサージ、指圧治療の充実
国民が鍼灸、あん摩、マッサージジ、指圧治療を身近な治療法として、介護分野を含めさらに利用できるように、制度の整備に努めます。また、専門性とさらなる技術の向上を積極的に支援します。

0077オーバーテクナナシー

2012/12/19(水) 04:44:17.36ID:SHAEmQS8

創価諸君よ！

田浦本部横須賀桜山支部の高橋裕之氏が年末ジャンボで6億円当たるようにまた女子部と結婚成就と障害者年金1級受給を15分でよいので高橋裕之氏に題目を送って行こうではありませんか！

0078オーバーテクナナシー

2012/12/26(水) 02:20:47.34ID:RTSALJ58

瀬戸内海は太平洋の潮位が遅れて届く
関門海峡、伊予灘、鳴門海峡、明石海峡で囲まれてる
風力より安定した潮流が発生しやすい
船舶輸送に問題になりにくいのは、鳴門海峡と伊予灘の佐多岬沖くらいか
鳴門海峡はたかだか数mしか水深がないから、ほとんど逆流を繰り返す川の流れみたいになってて、それで渦潮が出来る

海水に漬ける発電機材は、どうしたってメンテが必要だけど、日本の造船技術者が本気になれば、海中の発電機をとっかえ引っ換えしながら発電する船型の潮流発電所は作れると思うよ
錨を降ろしてる船が、潮流方向に引っ張られ続けてるのを、どれだけ効率的に電力に変えて送電するか、って事
自走出来ると、洋上風力よりメンテが楽になるよな、船のドックで補修できるんだし、そういうのは日本の得意分野
つまり、風力発電機は新規開発やメンテが難点だけど、洋上潮流発電所って中型船の入れ替わりメンテでいいってこと

投錨してる船型発電所なら、漁業権があ、と言われにくいしね

0079オーバーテクナナシー

2012/12/26(水) 23:49:17.13ID:Y+Z4GzzP

>>78
船型ってマイティーホエール（空気タービン式波力発電）みたいな奴を想定してるの？

潮流発電なら着定式潮流発電（川崎重工業が研究中）か水中浮遊式海流発電（IHIが研究中）の
どちらかが現実的じゃないかな？

0080　　↑

2013/01/12(土) 18:20:09.96ID:IliT1Tcc

潮力発電
http://www.nova-ene.co.jp/
簡単に出来て効率が良い

0081　　↑

2013/01/12(土) 18:53:23.71ID:IliT1Tcc

国が予算をつけて、進めていたが
つないでいたクロスジョイントが壊れて、瀬戸内海の海底に
沈んでいるらしい、（マグロタービンが）
（国に引き上げろ、と言われても引き上げられないので）
　　以後、海での実験を禁ず　ハイソレマデヨ～

0082　　↑

2013/01/12(土) 18:57:32.50ID:IliT1Tcc

瀬戸内海の潮流の一番早いところに設置したため、
危なくって手が出せない　今でも海底に，在り
何時動き出して、瀬戸内海を暴れまわるか判らない。

0083　　↑

2013/01/12(土) 19:02:32.30ID:IliT1Tcc

設計では切れたら浮き上がるように出来ていた、が、浮いてこない
浮き上がったら、瀬戸内海が地獄になる　　・　　・　　・　　・　　・　　かも。

0084オーバーテクナナシー

2013/04/03(水) 05:38:07.77ID:P3ZdzE+v

不可能と言はれて居る永久運動、私しも不可能と思って居ります。
昔し効率の良い小形水力発電機を発明して特許をとり通産局から
1200万円の補助金を頂いた事も有り、私しの専門は特殊機械の設計
又水力関係の研究等々です。
今は発明狂の老人です。
今度の発明は突然頭に浮かんできたのです。
今は精密な図面も書き終わり、自信を以って発表できます。
発明の構想は深い水中で超高圧の電気を永続して発電する機械です。
機械の構造は○秘ですが、燃料は水だけで水の損失はないのです。
地球上深い水がある処、何処でも設置出来ると思います。
又、公害も有りません。此の水中発電の規模を大きくすれば一基で数kの発電可能と思います。

0085オーバーテクナナシー

2013/04/09(火) 15:48:02.48ID:2sdEj5ea

使った水の排出にエネルギー

0086オーバーテクナナシー

2013/04/29(月) 23:04:54.87ID:w91gJVlB

雑踏振動エネルギーは？

0087オーバーテクナナシー

2013/06/02(日) 09:08:46.51ID:1mYszSlY

鳴門海峡にでかいプロペラ沈めれば日本の電力くらい賄えるだろ

0088オーバーテクナナシー

2013/06/05(水) 00:37:20.64ID:pQvlEGD1

シーサーペントだっけ？　あのクネクネ海上ねウネリながら発電する奴。

あれなら建設費殆どかからんし、何処にでも持って移動できるし
便利だと思うんだけど、日本の行政は何でプロペラ型に拘ってるんだろう？

0089オーバーテクナナシー

2013/11/19(火) 15:02:18.58ID:d8qgOyCT

海上漁業基地：
基本的な動力を波力・海上風力・海上太陽光などの海洋自然エネルギー＋火力などで賄う
大容量の電池式漁船あるいはハイブリッド漁船
付帯する釣果の加工工場、特に冷凍
市場では冷凍魚を標準化させ、鮮魚は刺身などに限定していき、残渣を減らす
これにより漁獲資源の保全と省エネを目指していく

とか、そういうのどうだろう

0090オーバーテクナナシー

2014/02/28(金) 18:58:20.74ID:nHEmmYFZ

波平発電？

0091オーバーテクナナシー

2014/03/09(日) 00:32:36.18ID:iuNuv1Ar

もう磁力発電しか無いだろ？

0092オーバーテクナナシー

2014/03/09(日) 14:00:13.82ID:iuNuv1Ar

永久磁石を小さなエネルギーで移動させ大きな反発力が得られれば、
永久機関ができそうですね。

0093オーバーテクナナシー

2014/03/14(金) 00:08:26.20ID:5Xs36K/t

大量の奴隸を集めて人力発電しちゃうぞ(鬼畜)
人力発電
http://www.kochi-tech.ac.jp/energy/manpower/manpower.html

0094オーバーテクナナシー

2014/03/16(日) 13:01:16.10ID:9jcSDBoZ

>>86 そのパネルを防波堤に貼り付ければ発電所が出来上がる w