少なくとも理系に足を突っ込むのは止めた方が良さそうだな。理系だとデータの重要度の比較ができていないと言うことは、
エネルギーの構成比率の整理もできていない。そら、もしかしたら地熱にも太陽光エネルギーの影響は多少はあるかも
しれないが、その熱量の割合なんて数パーセントあるかどうかも怪しいし、もしもそこまで太陽の熱量が重力の影響に
比較できるほどの熱量があるのなら、木星の地熱よりも地球の地熱の方が高くなければいけないが、実際にはそうではない。

木星
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%A8%E6%98%9F#.E6.B8.A9.E5.BA.A6

地球
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%90%83#.E6.A0.B8

割合にして数パーセントにもならないようなことをまったく同等のデータの重要度と解釈するのなら理系の学問は扱えない。
どちらかと言うと歴史学の人物史おすすめだぞ人物史。煙たがられるかもしれんが史料の細かいところをほじくり返してくるのは
それはそれで重宝はされるかもしらん。