■■■遠赤外線生育電磁波ってなに？■■■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001オーバーテクナナシー
2010/06/06(日) 00:45:37ID:R6Q4DDbl揮発性有害物を除去する効果があるそうです。
遠赤外線生育電磁波でくぐると、かなりの会社がＦＴＳ工法という名前でＨＰをもっています。
また、この「遠赤外線生育電磁波」を応用した水溶液は、多くの用途があるそうです。
ちなみに、私は車のエンジンルームにこの水溶液を高温噴霧し、馬力アップ、エンジンの静粛、ＣＯ２削減のために使用してみました。
錯角ではなく、確かな効果が出ています。
なんで、こうなるのでしょう？
さらに、昨年の秋ころ「ザ・カー」に2ヶ月連載でレーシングドライバー鈴木アグリがベンチテストを行い、その効果に驚嘆しています。
水溶液は、微弱ではあるが発電効果もあるそうです。しかも半永久的に・・・
これはもう、完全な未来技術ではないんでしょうか？
0002↑
2010/06/06(日) 10:55:22ID:jlCVQRJZ気体に電磁波を当てると、紫外線がでる、金属に電子を当てると
Ｘ線が出る、水に赤外線をあてると電波が出るの？？、出続けるの？？。
0003オーバーテクナナシー
2010/06/06(日) 14:16:02ID:R6Q4DDblレス、ありがとうございます。
私は、物理、化学にまったく疎いので理論はさっぱり判りません。
遠赤外線生育光線を反射するセラミックスがナノレベルで混入された水溶液らしいです。
セラミックスが磁場を形成して、ガソリンの不完全燃焼を改善する・・・・
私の体感では、確実に燃費向上（１５～２０％）と馬力が上がったような感じがしました。
また、ディーラーでも解決できなかった車内のタバコ臭が一発で解消しました。
錯角ではなく、エコランもしていないのにです。
特許（日本国第４２４３２５１）の内容を読んでも、もちろん理解できません。
どなたか、簡単に解説していただけませんか？
0004オーバーテクナナシー
2010/06/07(月) 02:03:50ID:GP3J185y平面上にある2直線( l, m)にほかの1本の直線(n)が交わってできる角のうち、斜め向かいに位置する角をいう
0005↑
2010/06/07(月) 08:04:11ID:cvUawi5v海水から電波は出ていないような気がするが。
0006第４２４３２５１
2010/06/07(月) 23:06:04ID:Xiic1zAY(57)【要約】
【課題】遠赤外線放射機能と吸着機能とを兼備し、吸着機能の経年劣化が少なく、製造も容易な遠赤外線放射粒状物を提供する。
【解決手段】遠赤外線放射粒状物１は、常温下で変質しない素材で形成された粒状体１１と、
動植物プランクトン化石の粉末１２を含有する天然樹脂１３ａを粒状体１１の表面にコーティングして形成された遠赤外線放射層２と、
この遠赤外線放射層２の外周に、固着手段である天然樹脂１３ｂを用いて固着された、吸着機能を有する多孔質粒子３とを備えている。
天然樹脂１３ｂ内にも粉末１２が分散して存在している。
粒状体１１は砂粒子であり、粉末１２は、動植物プランクトンの化石を粉砕して粉末化したものであり、
天然樹脂１３ａ，１３ｂはクズの樹皮から抽出した樹液を基材としたものである
えらく限定した内容の登録特許デスネ。
放射の反対の意味なら吸収なのに、吸着ってｗ
尚、特許登録されていても、技術的に正しいかどうかは別ですので要注意。
誤解を恐れずに言えば、特許は体裁とデータが揃い、過去に似たものが無ければ登録されます。
0007オーバーテクナナシー
2010/06/12(土) 15:59:01ID:d3D4nmmD解説、ありがとうございます。
出張中で、芋場が規制にかかっており、書き込みできませんでした。
要約でもさっぱり分かりませんが、吸着というのは遠赤外線放射粒状物が物質から剥れないようにする技術と聞きました。
また、技術案内書では、遠赤外線放射粒状物を水溶液化した液体を噴霧することによりマイナスイオンが発生し、その効果作用として
①血液の浄化作用
②リラックス作用
③化学物質（ＶＯＣ）除去作用
④消臭作用
⑤耐菌誘導作用、防カビ作用
⑥燃焼効率化作用
等が挙げられ、車のエンジン部、マフラー部に塗布することによりＣＯ，ＨＣ，ＮＯｘが８０～１００％近く減少するそうです。
私も特許を一つだけ申請したことがあり、製品の全体ではなく一部のみしか登録されませんでした。
特許がいい加減なものでも、新規性があれば登録できるのは承知しています。
しかしながら、この福岡の会社の製品（実質に製造販売を行っているのは鹿児島の会社）には確実な体感が得られます。
実験データもあり、それが本物ならすごいと思うのですが・・・
0008オーバーテクナナシー
2010/06/12(土) 16:13:41ID:d3D4nmmDこのスレは宣伝ではありませんが、本物なら販売したい、代理店になりたいということで、
天才の存在するちゃねらーの皆様にお伺いしているしだいです。
ご迷惑でなかったら、お教えください。
0009オーバーテクナナシー
2010/06/12(土) 18:00:41ID:+ijTxzya00101
2010/06/12(土) 18:48:21ID:d3D4nmmD板違いかもしれませんが、いろいろな非科学的燃費向上グッズを試してみて、初めて効果のあった商品なのです。
燃費向上グッズを検証してくれるサイトがあるので、そちらで試験してもらうつもりです。
0011オーバーテクナナシー
2010/06/12(土) 22:52:50ID:QUL1e3QFマイナスイオンの発生は、滝の下でマイナスイオンが多いのと同じ理由かと思います。遠赤外線・・物の存在は関係無いと思います。
>①血液の浄化作用
>②リラックス作用
プラシーボ効果かも、覆面テストしているのでしょうか？
>③化学物質（ＶＯＣ）除去作用
>④消臭作用
>⑤耐菌誘導作用、防カビ作用
多孔質粒子ならば、例えば活性炭も同じ作用があります。
次へ続く。
0012オーバーテクナナシー
2010/06/12(土) 23:01:23ID:QUL1e3QF>等が挙げられ、車のエンジン部、マフラー部に塗布することによりＣＯ，ＨＣ，ＮＯｘが８０～１００％近く減少するそうです。
ＣＯ・・・NOｘが減少するならば、エンジンの内部温度が下がったと推測されます。
つまりエンジン部やマフラー部に遠赤外線・・・物を塗布しすると、熱移動の３要素中の放射が大きくなったのでは？
放射率を確認するには、放射（熱）温度計（安いのは3000円くらいからホムセンで売っている）を買ってきて、
温度が一定の熱源（沸騰しているやかん）を、放射温度計でを測定し、遠赤外線・・・物を塗布する前後で、
温度表示が高くなれば、上の仮説が立証されます。
熱源と放射温度計の位置関係を同じにし、塗布直後は気化熱で温度が下がるので、何日か効果の持続性を
見た方が良いと思います。
次に続く
0013オーバーテクナナシー
2010/06/12(土) 23:06:09ID:QUL1e3QF家の壁に塗って室温上昇を抑える塗料とか・・・。
それらと、今回の遠赤外線・・・物のどちらが
効果があるかが重要です。
次に続く
0014オーバーテクナナシー
2010/06/12(土) 23:12:40ID:QUL1e3QFどの効果を謳うかによって、トンデモ扱いを受ける事でしょう。
燃費の件は、価格設定が重要かと。
家の壁に塗る物は、普通の塗料より価格が高くても、使用量が多いので商売ベースに乗るようです。
↑この手の塗料は断熱を謳っていて、遠赤外線の放射よりも反射がポイントになっています。
遠赤外線・・・物は、放射を謳うとすれば、黒色の塗料と比べて価格がどうなるかですね。
半導体用の放熱板がアルミ製で黒色なのは、熱伝導率と黒色アルマイト処理が簡単だからです。
（空冷する半導体用の放熱板はアルミの色のままです）
次に続く
0015オーバーテクナナシー
2010/06/12(土) 23:21:33ID:QUL1e3QFエンジンは通常対流で熱を下げますから、それに比べて放射でどの程度、
熱がより多く車の外に出て行くのかを考えないと、効果のある車とそうでない
車が出そうです。
エンジンだけで無く、エンジンルームに塗布して、エンジンルームを覆っている
部品を放射で暖めて、それら部品の熱伝導で、車の外に熱を出す、と言う
謳い方が、遠赤外線・・物の使用量も増え、燃費向上の効果も安定する
（車の構造によらない）ので、販売者側に都合の良い、理屈になると
思います。
次に続く
00161
2010/06/13(日) 14:00:20ID:7puQ5bWUご丁寧な解説、ありがとうございます。
＞プラシーボ効果かも、覆面テストしているのでしょうか？
テストや検証はしているでしょうが、どのようなやり方かは知りません。
＞ＣＯ・・・NOｘが減少するならば、エンジンの内部温度が下がったと推測されます。
温度に関しては、なんの記述もありませんでした。
＞家の壁に塗って室温上昇を抑える塗料
ではなく、室内の有害物質を分解除去するもので、室内に噴霧塗布するものです。
消臭効果があり、主に老人施設の消臭に効果があるようです。
オゾン消臭をしている施設に、オゾン臭が嫌いな人が多いと聞きました。
愛知万博で、日本館のミスト（霧）発生装置の異臭をこの水溶液コートで解決しています。
私は、主に車関係の商品を扱いたいので、以下、走行性能向上についての概略を転載します。
00171
2010/06/13(日) 14:01:00ID:7puQ5bWU水分を還元活性化する触媒機能性をもった極小ミネナルを分散させた水溶液を室内及びエンジ
ンルーム、マフラーその他にスプレーコートをおこない、その触媒機能性をそれぞれの素材
表面に付着させて、これにより発生するマイナス天気の微弱放電と特定の遠赤外線電磁波エネ
ルギーの放射により、空気のマイナスイオンバランス優勢化と燃料分子の細分子活性化及びシ
リンダー内の酸素の酸化活性（活性酸素化）を発現させる。
これにより、室内の消臭、防止カビ、ＶＯＣの早期削減や燃焼効率、トルクの向上、排ガス削
減その他の効果が期待できる。
00181
2010/06/13(日) 14:09:37ID:7puQ5bWU＞燃費の件は、価格設定が重要かと。
エンジン、足回り、マフラーのコートは乗用車で２～３万円かかりますが、理論上は半永久的に効果があるようです。
燃費改善には、ラジエーターにその水溶液を混入する方法があり、効果は少なくなりますが半額程度です。
また、車種には関係なく、テストした100台くらいで全て効果が出たそうです。
00191
2010/06/13(日) 14:18:09ID:7puQ5bWU錯覚の変換が間違っていました。
最初は意味がわからなかっので、申し訳ありません。
00201
2010/06/13(日) 14:32:02ID:7puQ5bWUこの遠赤外線放射体微粒子は、外部の電子等素粒子のエネルギーを極性（＋極）で獲得すると
（－極）で電子の放出が起こり、これを繰り返す事で微弱な電流を作り、自己において微弱電位差
を生み電界を発生させる、ということらしいです。
要するに、起電力があるということです。
書いてる私は、さっぱりわかりません。
0021オーバーテクナナシー
2010/06/13(日) 14:56:05ID:ZvrZ1bx/00221
2010/06/13(日) 15:35:34ID:7puQ5bWUあります。
１でザ・カーと書いていますが「ザッカー」の間違いでした。昨年10月と11月号で鈴木アグリが検証しています。
「奇跡の水・緊急テクニカルレポート」と題して、インスパイアとカローラＭＴで計測し、１５％以上馬力アップしていたそうです。
シャーシダイナモは、アースされているタイプだと電場が消えてしまうので、アースされていないもので計測しています。
雑誌の記事ですから、宣伝臭いと最初は思っていましたが、自分が使ってみて初めて本当だと思いました。
記事の中には、技術的にかなり詳しく書いてあり、最終的には永久電池（チャージドレス電池）の開発が主眼らしいです。
0023オーバーテクナナシー
2010/06/13(日) 15:41:10ID:0yJT2pCn宣伝乙
訴えられないうちに削除依頼出しとけよ
00241
2010/06/13(日) 15:49:37ID:7puQ5bWUテスト車はカローラX(CBA-NZE型)。
このクルマはINZ-FE搭載の
5MT仕様｡排気量1496cc｡カタログ
値では最大出力109馬力/6000rpm、
最大トルク14.4kgm/4200rpm｡今回
のテスト結果では、5000回転付近
で20馬力くらいのアップが確認さ
れた｡計測器との関係で、最大出力
の出る回転数(6000rpm)では測定が
できなかったが、常用域でのパワー
アップ効果の凄さが証明できた
ＰＤＦからの転載です。数値（グラフ）はコピーできませんでした。
00251
2010/06/13(日) 16:08:16ID:7puQ5bWU先生
機能水の中には自己発電機能を持つマイクロ微粒子が含まれ
ています。それを電極の表面に加工すれば、電極の表面が電気を受
け取って次にわたすことができます。自分自身で電気を起こせる分
だけプラスになっていけば、無充電のバッテリーができる可能性が
十分にあるのです。
それには、銅より高い導電性、熱導電性に優れた良質の力－ボン
ナノチューブの開発も同時に必要です。
亜久里
発電できるというのも確かめた、しばらく前からウチ
の事務所に実験用の小さな装置が置いてあって、本当にライト
が点灯する。種も仕掛けもない、あの奇跡の水に電極を付けただ
けのものだよ。何週間かあとに、急にやっても同じ。これは事実
だから…。
00261
2010/06/13(日) 16:11:44ID:7puQ5bWU詐欺ではないと思うのですが・・・
餌でも宣伝でもない、本当のところが知りたいというのが本音です。
こんなんで訴えられますかね？
00271
2010/06/13(日) 16:26:06ID:7puQ5bWU城市
自分の目で確かめたものは、否定できないね。次は電気
の専門家に調べてもらうしかないよ。
亜久里
すでにやってみたよ。
でも話をしている段階で否定的だった。プロの理論と違うから、
信用してもらえない。
これは、チャージレス電池の会話です。
やはり、信用されないんでしょうかね・・・
0028オーバーテクナナシー
2010/06/13(日) 17:05:57ID:0yJT2pCn亜久里も金に困ってるんだね。っていう見方しか出ない。
本当のところが知りたい知りたいと言いながらしつこい。
あり得ないから騙されるなと何度も言われてるだろ。
00291
2010/06/13(日) 18:44:41ID:7puQ5bWU久しぶりの休日で、嫁と子供は無料体験クルーズとかに行ってて暇だったから、ちょっとしつこかったようですね。
申し訳ない。
この不景気で、新幹線や飛行機での出張が車に変わり、ガソリン代も高くなっていることから興味を持ってしまいました。
ネットで調べると、本当に効果のある省エネグッズは皆無みたいです。
しかし、私の体験したことが錯覚であったとしても、その検証を皆様にお聞きできるのが
この「２ちゃん」の存在意義の一つではないでしょうか？
0030オーバーテクナナシー
2010/06/13(日) 19:13:29ID:0yJT2pCn詳しい説明されてるのに、よくわからないが僕は体感したからみんなも試して。
典型的すぎる商法乙
商法じゃなくて、本当に疑問に思ってるなら、あり得ない、ただの詐欺もしくは勘違い。
これ以上はくどいから終われ。
まだ続けるなら削除依頼かける。
00311
2010/06/13(日) 19:39:47ID:7puQ5bWU勘違いですよ。
私は、皆さんに商品を試してとか商品を売ろうとしているのではありません。
実際、商品を購入しましたが、販売は一切行っていません。
ただ、生育電磁波というものが何なのか、本当に効果があるのかをお聞きしたかっただけです。
ちなみに、科学版では過去に「車や電車の風圧で発電」ができるかどうかをお聞きしたことがあります。
結果は、無理ということでしたが、皆さん親切にご教授いただきました。
あなたのご意見も尊重し、他の方が書き込みしてくださらない限り私の方からの書き込みは終了いたします。
削除依頼は出してもらって結構です。
あなたに不愉快な思いをさせたことをお詫び申し上げます。
0032オーバーテクナナシー
2010/06/13(日) 23:57:26ID:EB3wHX4uHPに、”そしてその波長の中でも、6～14μの波長を「生育電磁波」といい、”とあるけど、
言っているのはその会社だけ、と思います。
遠赤外線協会のHPを一度読んでみてください。（名前は胡散臭いけど、内容はしっかりしてます）
http://www.enseki.or.jp/tokusei.html
00331
2010/06/14(月) 05:23:41ID:iRNamLoFご指摘、ありがとうございます。
今までかかって、色々くぐって見ました。
遠赤外線放射物質の違いはあっても、商品の説明に「生育電磁波」「生育光線」とあるだけで学術論文等には無いみたいですね。
遠赤外線の効果を謳った大企業の製品も、エセ科学と論破するＨＰがありました。
http://www.ne.jp/asahi/ecodb/yasui/FarIRPen.htm
http://www.ne.jp/asahi/ecodb/yasui/NewInnerWare.htm
皆さんの仰っていた「熱移動」や「吸収」の意味も少しだけ理解できました。
世の中、何を信じていいのやら・・・
さあ、寝ないで仕事に向かいます。ありがとうございました。
00341
2010/06/14(月) 06:27:24ID:iRNamLoF環境問題の専門家が金融について言及していますが、簡単に論破されていて笑いました。
日本振興銀行の木村元会長のことです。
論破した金融のプロは、金融庁から検査の入った現在の振興銀行のことを予言しています。
木村は悪、だと。
何が悪で、何が善かの判断は難しいものですね。
00351
2010/06/14(月) 07:08:37ID:iRNamLoFもう、出かけます。
正誤の判断も難しいと思いますが、上の論争では、素人目にも京都大学が勝っているような・・・
0036オーバーテクナナシー
2010/06/19(土) 23:18:00ID:O8yV2niZただのアフォですからｗｗｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています