トップページ⇒future
25コメント6KB

次世代ヘリの妄想しようぜ！！

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001オーバーテクナナシー2010/01/11(月) 19:05:32ID:CsOPbrmu

底部に内臓される磁力を使ったリバースマグネット装置により
ローターのいらないヘリ。

どっかのゲームにあったねた
0002オーバーテクナナシー2010/01/13(水) 07:12:30ID:7LATbkOS
保守
0003オーバーテクナナシー2010/01/14(木) 23:58:48ID:I6sFmYTD
ベクトル推進コイル
0004オーバーテクナナシー2010/01/15(金) 10:58:42ID:YzC0YV8a
メインローターもファン式にすればマッハでるんじゃない？
0005オーバーテクナナシー2010/01/15(金) 12:13:36ID:lkgDAWv/
それを言ったらもうVTOLで良いというか、それはそれでVTOLみたいなもんだろうなあ
0006オーバーテクナナシー2010/01/16(土) 07:57:00ID:jqGvJkUn
保守
0007オーバーテクナナシー2010/01/16(土) 09:02:38ID:KRD6F9HW
羽の見えないヘリ。
ビルの壁面にぴったり寄せられ、人が乗り降りできるヘリ。
水中に潜れるヘリ。
0008オーバーテクナナシー2010/01/16(土) 10:59:10ID:KRD6F9HW
もう一個ひらめいた
Flip船のように直立姿勢で荒波でも着水できるVTOL機
0009オーバーテクナナシー2010/01/22(金) 04:46:34ID:8Gfa1zKN
保守
0010オーバーテクナナシー2010/01/23(土) 07:27:26ID:bwTPyaco
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100122_mosquito_helicopter/
0011オーバーテクナナシー2010/01/30(土) 03:25:11ID:wMsAgJUL
http://wiredvision.jp/news/201001/2010012523.html
直立で着地は下が見えなくて怖そう。。。
0012オーバーテクナナシー2010/01/31(日) 02:52:49ID:bgxwnY9Q
羽なし扇風機を参考にしたら、割と安全な乗り物になるよな
0013オーバーテクナナシー2010/05/26(水) 20:04:39ID:m0iAUUb8
何かにぶつかって壊れないように、ローターの周りを保護カバーで覆ったヘリ
0014オーバーテクナナシー2010/06/09(水) 21:54:05ID:ijxrMECz
現実的に考えてとりあえずローターを４台にしよう。
これが安定性、速度、大きさの割に高いペイロードで有利でないか。
ttp://www.mikrokopter.de/ucwiki/en/MikroKopter は６台のローターだが
ラジコンだが運動性能を見ればそれが理解出来る。
なぜ未だにテールローターで反動トルクを抑えるロスが多いヘリが主流なのか。
ラダーは反動トルクが変化するので安定させにくいし横へ移動しない様に傾けなければならない。
既にタンデムローターがあるが４台もしくは６台ローターがある方が良さそうな物だが。
0015オーバーテクナナシー2010/06/09(水) 22:09:56ID:alZvMf4t
ＣＶ−２２もヘリの進化形だな。
0016オーバーテクナナシー2010/06/10(木) 12:22:44ID:b2GcQKQs
>14

単純に整備の手間が増えるのと部品点数増大によるコスト増大とかじゃない？
あと操縦にコンピュータを介在させる為のソフトウェア開発コストとかも

ローターがいくつもあってもブレード長が短いから単一ローターに比べて
揚力が多く得られるようなメリットもない、でいいんだよね？
0017オーバーテクナナシー2010/06/10(木) 16:39:18ID:WtpqXQkU
それに４ないし６機のエンジンを動かす分、航続距離が犠牲になる。
0018オーバーテクナナシー2010/07/26(月) 22:28:24ID:PQJc+Zyw
事故で堕ちても生き残れるヘリ
堕ちると機体内外をエアーバックまみれ
にする
0019オーバーテクナナシー2010/07/27(火) 22:15:40ID:MdR+1/62
http://www.dyson.co.jp/fans/
ホバリング中に何かに接触すると即墜落だから、確かにこういうファン式なら良いかもね。
これならテイルローターも要らないかな？
0020オーバーテクナナシー2010/07/30(金) 03:52:41ID:NgbVie5U
>>19
風が出る原理は分からないけど同じエネルギーで同じ風量が得られるなら風にむらが無い分エネルギー効率がいい。
角度を変えてもプレセッションを気にしなくていいし反動トルクもないのでテイルローターも不要。
制御もし易そうだ。
これは十分使えそうだが誰かが実験機をラジコンでも構わないので造らないと始まらない。
0021オーバーテクナナシー2010/07/30(金) 06:38:19ID:dwWeZuOr
展示してる実物に触ったことあるけど風がかなり弱かった
0022オーバーテクナナシー2010/07/30(金) 07:33:57ID:3/qI9mPz
アメリカの研究者はいろいろな次世代ヘリを実際に作っている
まず自分で模型でも良いから作ってみろよ　話だけでは論外だろう
0023オーバーテクナナシー2010/07/30(金) 10:16:20ID:TvThXrX3
ヘリと飛行船の間がいいな、ちょっとヘリ寄りでさ
0024↑2010/07/31(土) 00:11:47ID:4CV6QtIi
墜落して、ローターが暴れまわる前に、ローターをたたんで
遠心力で遠くに投げるようにする、回りにいる人が逃げ回らなくてすむ
投げる方向にいた人には、ご愁傷様　ｍ(_ _)ｍ　ですが。
0025オーバーテクナナシー2010/07/31(土) 02:26:00ID:A/IL7L5c
>>22
やはり難しいのか。
まずラジコンからだな。
それで同じエネルギーで従来のヘリと比較してみるといい。
速度、ペイロード、安定性、飛んでいられる時間等。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています