★★★出来そうにない未来技術★★★

0001オーバーテクナナシー

2009/11/19(木) 02:19:52ID:FP+02s4C

夢の技術といわれるが、もうすぐ死語になると予想されるそれ。

できるかもしれない
できるかもしれない
できるかもしれない
できるかもしれない
だが、それは予算の先取り、研究費の先取り
脱税でＮＨＫが謝罪した貴方。科学者の１人なら税金ぐらい払おう。

0002オーバーテクナナシー

2009/11/20(金) 21:30:17ID:pfUjE8dg

ピラミッドの作成。

0003オーバーテクナナシー

2009/11/20(金) 23:51:24ID:kiDuzuMl

茂木がノーベル賞を貰うこと。

0004オーバーテクナナシー

2009/11/21(土) 18:49:10ID:nNa34fBO

持ち主がミニ四駆と併走し『いっけえぇ俺のマグナーム！』などと叫ぶと加速したりカーブできたりする

0005オーバーテクナナシー

2009/11/21(土) 23:30:54ID:BZZHJJaT

ピラミッドは時間的コストかければ古代人でも可能。

0006オーバーテクナナシー

2009/11/26(木) 03:40:57ID:Ud9wcwxK

不老不死？

0007オーバーテクナナシー

2009/11/28(土) 03:38:22ID:jLbWj4Hx

>>3

茂木に協力する強力な人間が現れれば可能だと思う

今のままじゃ難しいだけだ

0008オーバーテクナナシー

2009/11/28(土) 10:36:20ID:AChnWhlD

ミニ四駆くらいは精巧な音声認識システムを積めばいけるんじゃないか？

0009オーバーテクナナシー

2009/11/28(土) 14:10:55ID:Fwb8qcDj

韓国人の動きを予測するスパコン

0010オーバーテクナナシー

2009/11/28(土) 14:15:41ID:VvVa4C/0

浮上式リニアモーター新幹線

0011オーバーテクナナシー

2009/11/28(土) 17:40:26ID:bc1NBoIn

分子分身

0012オーバーテクナナシー

2009/11/29(日) 01:14:49ID:xYMxJA3c

>>5
時間的コストって何？

コストって価格や値の事だろ？
時間的価格、、、タイムセールの事か？
ピラミッドとタイムセールて、どう繋がるん？

0013(^^

2009/11/29(日) 01:21:41ID:h+HmXDcK

マイナーな研究で、凄い予想外のがあると未来技術とかオーパーツみたいに感じる

歴史上でも、潰されてなかったら凄い研究になってたってのは沢山あると思われ。

0014オーバーテクナナシー

2009/11/29(日) 03:36:12ID:uKJLU+v+

量子コンピュータ。
できそうなのに、１００％できないことが判明。

理由は簡単。必須である量子メモリーが作れないから。
これは致命的。だが量子メモリーが作れるなら世界のスパコンなど
消滅してしまうほど革命的な話になる。

量子メモリ＝無限に重ね合わせ技術で記録できる記録素子。

量子コンピュータ＝無限に計算を並列に計算できる、

0015オーバーテクナナシー

2009/11/29(日) 03:59:38ID:5/5Jswwn

>>12

0016オーバーテクナナシー

2009/11/29(日) 05:52:01ID:uKJLU+v+

>>15
統合失調症だと、理解できないのよ。１００人に１人はいるんだから。
もどきなら１０人に１人

0017オーバーテクナナシー

2009/11/30(月) 22:57:44ID:hxcGB2Ky

テレポートとタイムマッスィーンはいつ出来ますか？

0018オーバーテクナナシー

2009/11/30(月) 23:30:49ID:m1NnUwpI

核融合

0019オーバーテクナナシー

2009/12/01(火) 00:26:56ID:bZjGQMra

>>14
無限なんて最初から疑ったほうがいいｗ

0020sage

2009/12/01(火) 00:30:19ID:LL0e300H

簡単に言えば時間がかかるだけ

コストの意味を拡張して、時間が長いと労力がかかるから
時間もコスト的に捉えられるだけ

0021オーバーテクナナシー

2009/12/01(火) 01:29:48ID:k/MiWcPq

量子コンピュータをスパコンに置き換えられると思ってるのがいるらしいが
あれはある種の従来のコンピュータには事実上不可能な計算を可能にする
だけの物だ。
それでも価値はあるが、夢の超計算機って物じゃない。

0022オーバーテクナナシー

2009/12/01(火) 01:37:54ID:k/MiWcPq

記憶素子の問題はあるが、エニオンを使うと壊れにくい重ね合わせを
作れる事が期待されている。

0023オーバーテクナナシー

2009/12/01(火) 01:56:34ID:LL0e300H

ＩＣをさらに小さいものに置き換えられる

とかじゃないのか

演算の形式が根本的に違うんだろうね

0024オーバーテクナナシー

2009/12/01(火) 20:11:55ID:vdRk3rsC

>>21
>それでも価値はあるが、夢の超計算機って物じゃない。
その価値があるというのは、そのある種で複雑な対象を計算できた
場合だけで、その複雑なものが多体問題と同じ理由で実現が困難という
大きな壁があるってこと。
目標を絞り試行錯誤しても目標を見誤っているなら、実現は不可能
ということになる。

応用可能な量子コンピュータシステムという装置は仮説であっても
機能する応用可能な装置は妄想や幻想ですら実現できていないのが現状で
従来型コンピュータに扱うのが難しい値ではなく非常に安易に扱える
数値をもって因数分解が出来た程度の実現性でしかない。
それは世界初のマイクロコンピュータより劣っている。

0025オーバーテクナナシー

2009/12/01(火) 20:17:06ID:vdRk3rsC

>>23
その演算に互換性は無い。
実用で機能する為の繋ぐためのインターフェースが
物理的に作ることすら数世代の革命的な技術を必要とする。

つまり現状で確認しているのは原子をＳＴＭで操作して文字を書いた
のと同じでその原子配列を繰り返すことで物体を製造できるわけではない
ミクロ的な技術がマクロでも実現するのは根本的に別の話である。
量子の現象はミクロ世界で起きていることで、マクロ的な世界では
それは間違いである。量子コンピュータも、それと同じである。

極所計算の検証ができたとしても、それは極所でしか機能しない。
人間の存在が、確率的に存在したら物理法則が壊れる。

0026オーバーテクナナシー

2009/12/02(水) 04:17:58ID:pqtbxrPT

>>24
実験機と実用機を比較するな。
その土台となっている世界初のトランジスタとは比較にならないほど多機能だ。

0027オーバーテクナナシー

2009/12/03(木) 06:14:24ID:A2COgS32

>>26
はぁ？

トランジスタ以前にベースとなる論理的手法は背景として存在していたのと
まったく存在しないのも区別ができない池沼か

0028オーバーテクナナシー

2009/12/03(木) 20:28:28ID:j4GBSv/G

この人は実験機と実証機と実用機の区別もつかない人だから仕方ないね。
物理板でも暴れて総スカン食ってる

0029オーバーテクナナシー

2009/12/12(土) 18:25:20ID:g59sH6XU

量子とか妄想している奴って学校すら卒業していない無能だってことが
はっきりわかりました。

0030オーバーテクナナシー

2009/12/12(土) 19:21:23ID:vjDLln6c

量子コンピュータの何が気に入らないのか知らないけど
今の学校では変な事を教えているのが分かった。徹底した赤化教育かも

0031オーバーテクナナシー

2009/12/12(土) 19:31:47ID:vjDLln6c

反対する理由が「量子計算を利用するための技術がない」ってだけだ。
内燃機関がなければ航空機は作れなかったし治金技術が無ければ電気回路は
出来ない。必要な技術は今後開発していけばいいだけの話だ。

重ね合わせはあらゆる粒子で起こるが非常に壊れやすい。誤り訂正技術も
考案されているが、その問題で一部の準粒子が有望視されている。利用するには
研究は必要だ。「今作って見せろ、出来ないから未来永劫出来ない」って子供かよｗｗ

0032オーバーテクナナシー

2009/12/12(土) 20:29:51ID:vjDLln6c

＞人間の存在が、確率的に存在したら物理法則が壊れる。
なんで？

0033オーバーテクナナシー

2009/12/13(日) 01:21:19ID:KnLo7NdR

>>32
「なんで？」これは科学の答えじゃない。「どのように？」
つまり理由ではなく仕組みが重要なことぐらいわかれ。

0034オーバーテクナナシー

2009/12/13(日) 03:12:56ID:LjEQfuwl

科学を問うているのではなく、考えを問うているだけだ。
だいたい、「物理学の父」も漠然と科学的事象に対して「何故？」と自問自答していたぞ。
Why should that apple always descend perpendicularly to the ground, thought he to himself.

How should ～とは語っていない。
「何故蛍光灯は光るのか？」と問うて「誰のため」とか「どういう目的で」と考える奴はいない。
蛍光灯の仕組みを答えるのが普通だ。
言葉遊びに始終するのなら回答能力なしと判断せざる得ないな。

0035オーバーテクナナシー

2009/12/15(火) 07:35:06ID:a/Y5AxWV

>>34
＞だいたい、「物理学の父」も漠然と科学的事象に対して「何故？」と自問自答していたぞ。
それは科学ではなく、宗教ってこと。
おまえはネタの元が何を主張したか抜けているだけ
物理学者は最後に神を信じる。そういうこと。それは科学ではない。

0036オーバーテクナナシー

2009/12/16(水) 20:06:34ID:GfX1G4sz

よほど科学的に深遠な事を語っていると思っているようだが

＞人間の存在が、確率的に存在したら物理法則が壊れる。
何故、そのように考えたの？

0037オーバーテクナナシー

2009/12/17(木) 08:42:58ID:Mf3+PDtT

>>36
>人間の存在が、確率的に存在したら物理法則が壊れる。
なんか横槍だけど、変な主張ではなないと思うな。
放送大学で同じようなことを量子力学の説明などで話す教授とか
いたが、あれも否定することになるぞ。

0038オーバーテクナナシー

2009/12/17(木) 20:19:16ID:XPIjI1sH

エヴァレットは量子論を宇宙全体にまで広げてるが、今度はそっちを否定することになる。

0039オーバーテクナナシー

2009/12/17(木) 20:28:34ID:XPIjI1sH

外世界解釈は支持のしようがないが、エヴァレットの量子論における理解を
否定することになる。
その放送大学を否定しなかったら

0040オーバーテクナナシー

2009/12/19(土) 20:26:40ID:MQ+mrF5k

自閉症の特徴：
# 数字や風景など、特定のものに対する高い記憶能力。
# ある特定の音に対する強い不快感。
# 客観性を持たない文章。または、事実だけを羅列した文章を書くこと

統合失調症の特徴:
#思考に割り込まれると鬱状態になる
#空気を読めず言葉の尻だけを捉え的外れな応答になる
#感情鈍麻（感情が平板化し、外部に現れない）
#疎通性の障害（他人との心の通じあいが無い）
#抽象的思考の困難
#自発性の低下
#無関心

0041オーバーテクナナシー

2009/12/19(土) 21:06:58ID:ZGLb5XP3

あ

0042オーバーテクナナシー

2009/12/20(日) 11:34:23ID:iNNwJvMq

まいとしできるできる詐欺の量子コンピュータはできそうにないよ。
まだシステムとして機能できる構造すら妄想にも至っていない。

0043オーバーテクナナシー

2010/01/19(火) 10:48:59ID:4KpJsg9a

>>42
できているよ、将来でも因数分解だけ。因数分解をもとに何ができるかを
模索しているってところ。

0044オーバーテクナナシー

2010/01/24(日) 06:36:48ID:VRLoYiPF

>>43
ネタ？