未来の日本首都を考える

0001オーバーテクナナシー

2009/06/29(月) 16:49:30ID:oEQ3OiLz

大久保利通は関西人は優秀だが東京人は無能
首都機能が無くなると一面焼け野原になると説いた
日本の未来の為にも一刻も早い首都移転が求められる。

0002オーバーテクナナシー

2009/06/29(月) 17:05:45ID:6l+CZrOM

どこが技術なのか？
大久保といったら原田泰造のイメージしかない

0003オーバーテクナナシー

2009/06/29(月) 21:11:56ID:4JC/BPfU

関西弁（笑）
マクド（笑）

0004オーバーテクナナシー

2009/07/05(日) 09:28:35ID:t0eucqEs

とりあえず日本海側に首都が行くことは間違いないな。地震への遭遇の確立を下げるとともに経済と政治を分ける。
その意味で言うと、東京と大阪の間にある都市がいい。
新潟、長岡、上越、糸魚川、魚津、富山、高岡、金沢、小松、福井、鯖江、敦賀
このどれがになる。
まず、都市としてこの中で比較的成長の望める都市を上げる。
上越、魚津、富山、高岡、金沢、小松、鯖江
この中心はやはり金沢か富山でしょう。
従って、その中間に首都をおくのがいい。
富山県には射水市という市があるらしいが、経済圏はそこでいいと思う。田んぼ以外になんもないところ。ずっと平だから都市が作りやすい。
政治圏だが、地形的に経済圏と別れる上に距離的に近い場所として小松、金沢、富山、魚津が上がる。
金沢と富山は県庁所在地として成り立っているので、小松か魚津になる。
このうち魚津は地形的に水害に強く、地方都市としては人口の割に整備されている。その上田畑、果樹園が多く、土地を確保しやすい。
ちなみに小松の場合、飛行機の墜落という恐れがあり、国のトップを集めるにはふさわしくない。
ちなみに富山県は周りを山に囲まれているため台風の被害が比較的少ない。あと、隣県と比較しても地盤がしっかりしているだめ地震に強い。
新潟中越地震・中越沖地震のときも、富山県より石川県のほうが揺れている。逆に、能登半島沖地震のときも富山県より新潟県のほうがゆれている。
あと、三大都市圏への交通が日本海側で最も便利である。