死んだらどこ行くの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001オーバーテクナナシー
2009/03/15(日) 05:23:11ID:/sw+A4lH0002オーバーテクナナシー
2009/03/15(日) 09:15:35ID:iHsZz5lm0003オーバーテクナナシー
2009/03/15(日) 11:52:04ID:aOJ5IJfj0004オーバーテクナナシー
2009/03/15(日) 12:01:00ID:nUIBZepz0005オーバーテクナナシー
2009/03/16(月) 15:11:06ID:IPVVrYcw0006オーバーテクナナシー
2009/03/16(月) 16:35:47ID:huUzjlYn0007オーバーテクナナシー
2009/03/16(月) 19:10:47ID:tZAGu8kN0008オーバーテクナナシー
2009/03/16(月) 19:32:46ID:nHdNifN80009オーバーテクナナシー
2009/03/16(月) 20:32:05ID:kwl/6wnN0010オーバーテクナナシー
2009/03/16(月) 21:17:04ID:SDjBPfej0011オーバーテクナナシー
2009/03/16(月) 22:38:31ID:nnk2Y8Tp0012オーバーテクナナシー
2009/03/17(火) 03:28:25ID:KH509YQp0013オーバーテクナナシー
2009/03/20(金) 17:21:11ID:GhOXCQfE0014オーバーテクナナシー
2009/03/21(土) 05:18:23ID:GZdm5VK70015オーバーテクナナシー
2009/03/21(土) 10:02:40ID:itZ/T92S今死んでしまった人間も、いずれは復活可能になります。
客観的には人間は不死、と言うことです。
またある種の多世界解釈によれば、
死亡した人間はその先の世界を認知できないため、
主観的には常に自分が生きている世界を認識しつづける事になります。
人間は主観的には不死、と言うことです。
つまり、人間は死んでしまう、という厳然たる事実にも関わらず、
客観的にも主観的にも人間は不死なのです。
これがホントの不思議な話。
0016オーバーテクナナシー
2009/03/23(月) 14:35:28ID:F54kY3O/0017オーバーテクナナシー
2009/03/31(火) 05:09:01ID:AzEP6fjs個人的にはないと思うが
0019オーバーテクナナシー
2009/03/31(火) 23:57:15ID:CNHkx3dx寝ていても脳は微妙に活動しているから生理的現象は起こるし、脳が記憶の整理を始めたら夢も見る。
死ぬと脳は完全に止まる。ということは、死ぬと何もない世界ってコトだわな。例えるならば…夢を見ない(本当は見てるんだが忘れてるだけ)時の睡眠だな。
0020オーバーテクナナシー
2009/04/03(金) 19:47:00ID:/7XM7xi4何も無い世界に行く＝何もなくなるって聞いたな。
根拠は知らんが、万一そういうあの世の法則があったら怖いので
魂はあるとおもう事にしている。
0021オーバーテクナナシー
2009/04/29(水) 22:18:44ID:BU/x/qnrつまり、全てが止まる。音も止まるので静寂な世界だし、大気活動も止まるので、真空状態になる。
光も止まるので真っ暗闇。さらに自分自身も…
なので、死んだ瞬間から全てが止まる世界だと思えばよろしい。
0022オーバーテクナナシー
2009/04/30(木) 02:55:30ID:KOpZ6eyG0023オーバーテクナナシー
2009/04/30(木) 17:29:36ID:+utg+Gdu死の直前に世界が暗くなるのか明るくなるのか、
寒くなるのか温かくなるのか、
それは知らない。
しかし、物理現象なので、結果が残らないということはありえない。
原因があれば必ず結果もそこにあるに違いないのである。
それは無とは呼べないものなのだ。
世界があるのかないのかといえば、
世界はある。
生まれてくる者には生まれてくる理由があるのかないのかといえば、
理由はある。
死後に世界があるのかないのかといえば、
死後に世界はある。
では、死後に自分があるのかないのかといえば、
見ることもなく知ることもない存在とは何だろう？
そもそも自分とは何か。
人は世界とともにある。
世界がそこにあるのなら、
自分もまたそこにある。
そこには世界があり、
世界に生まれてくる者には理由があり、
死後にもまた世界はある。
このようにすべての条件が法則のようにあるのが
この宇宙なのだといえよう。
0024オーバーテクナナシー
2009/04/30(木) 21:07:19ID:V9FFBkQ40025オーバーテクナナシー
2009/05/01(金) 00:29:08ID:U1Gs9TX4自分に酔った長文レスはウザイだけ
判り易さを伴わない長さは無駄だ
0026オーバーテクナナシー
2009/05/01(金) 08:07:50ID:+Kc5wuwzあと誰か簡潔にまとめてくりゃ
0027オーバーテクナナシー
2009/05/01(金) 14:36:41ID:IKFzCtk90028オーバーテクナナシー
2009/05/01(金) 16:50:57ID:/gGj7Yeyお前らみんなとっくに死んでるんだよ。
0029オーバーテクナナシー
2009/05/01(金) 18:57:40ID:oBsJtGWr0030オーバーテクナナシー
2009/05/02(土) 00:21:08ID:CDghDZ1V0031むふふ
2009/05/02(土) 00:37:34ID:8cF68kZ+0032イタリアンピッツァKEN
2009/05/05(火) 00:28:24ID:aD1DLhrC0033オーバーテクナナシー
2009/05/12(火) 21:20:30ID:oE6LsYF+0034ニートーヴェン・イナゾウ
2009/05/17(日) 01:49:48ID:ghwWpRlo0035オーバーテクナナシー
2009/05/17(日) 03:18:20ID:TFEYFejlこの世のものは主体と客観体という２つの面があり、
主体以外からの共通する認知は客観体として存在する。
つまり魂は、主体の存在そのものである。
彼の世は、異世界であり、いまの世界との関係は全て失われる
その存在感覚も思考も、
0036オーバーテクナナシー
2009/05/21(木) 10:51:25ID:DigbpHZ6当店の雰囲気に合った服装というのは勿論ですが、
何よりもその服装がお客様ご自身に合っているかどうか、
という点を最も重視してチェックさせて頂いております。
特別に決まりや基準があるわけではなくファッションの基本と同じですので、
難しくお考えにならずにご来店頂ければと思います。
0037オーバーテクナナシー
2009/05/23(土) 19:24:59ID:KCN+sqcnロボット工学が進歩すれば、ヒトの脳、つまり複雑な量子コンピュータを全て理解できるかも知れない。
自分とは何か？ この問いがロボット工学によって解明できれば…
過去の時空から記憶を読み込んで再生する技術ができたとしても、本人が読み込むとは限らない。
自分を追求してこそ死後の理解は深まっていく。
ある宇宙論によれば、
この宇宙は無数のパラレル宇宙の一部分らしい。別の時間を持つ宇宙どうし離れられない。
空間も時間も物質も元は同じ。
（情報は？と聞かれると困るｗ 情報＝自分かも？）
ひょっとしたら、
この宇宙で死んだら別の宇宙で夢から目覚めるかも？
脳は量子コンピュータ。（量子コンピュータはぐぐって調べて下さい。）
最近のパソコンはデュアルコアで２つのタスクを同時に計算できる。
量子コンピュータは無数のコンピュータどうしで計算できる。ビット演算に対して量子ビット（重ね合わせ）。
脳は、細胞一つでも立派な量子コンピュータ。なおかつ複雑にネットワークで結ばれている。
量子論ではナノレベルの並行世界を論じているけど、
もしかしたらこの世界は無数の並行世界の一つであって、
脳は並行世界どうしの演算処理で活動しているのであれば、
この世界で死んでも別の並行世界で生き続けるかも知れない。
ある並行世界はこの世界と殆ど変わらない。→あれ？変な夢だったな… で終わる。
またある並行世界は全く異なる世界。 →宗教で言う輪廻転生。
（たぶん脳の老化など）
以上、想像でした。
0038オーバーテクナナシー
2009/05/23(土) 20:15:12ID:k4a8NSvF0039ＰＯＮＹ，ザ・ポニー
2009/05/23(土) 20:37:46ID:nGupjL5Eそうだね。
0040オーバーテクナナシー
2009/05/24(日) 15:23:37ID:NoTRBy3oそれが無知が生むエセ科学、
>量子コンピュータは無数のコンピュータどうしで計算できる。
これが無知が騙される言葉を鵜呑みにした結果。
無数とは少し大目の数でしかない。
0041オーバーテクナナシー
2009/06/04(木) 00:47:43ID:2LsLCT/o現世のみ。
死ねば消滅です。儚いですね生物なんて。
0042ニートーヴェン・イナゾウ
2009/06/04(木) 22:55:08ID:KDxodgVP0043オーバーテクナナシー
2009/06/11(木) 00:31:16ID:JLjImoK70044オーバーテクナナシー
2009/06/11(木) 15:48:10ID:7HIJhtPK泣かないでくださいー そこに私はいません
眠ってなんかいませんー
千の風になってーー
千の風になってーー
結論：風になる。
0045オーバーテクナナシー
2009/06/12(金) 04:37:11ID:nw1LstMwこれが、何かの拍子にオーバーダビングされて
元の曲が無くなってしまった、とする。
さて、
元の曲は一体どこに行ってしまったのだろうか？
死んだらどこに行くのか、という質問もこれと同じ。
どこにも行ってなど居ない。
ただ、それが意味を成さなくなっただけなのだ。
0046オーバーテクナナシー
2009/06/13(土) 10:41:05ID:7C1bnd5G>>１
死んだらどこいくの？…って、誰が？
人？
人って何なの？自分が何かわかってるの？
人の意識はどこから来たの？
人が今、自分だと思っているその意識は、本当に自分なのか？？？？
人の意識は１人か？何兆とある細胞の意識の集合体か？？
それとも、人類がもつ集合意識の一部分なのか？
肉体とは別な、何者かなのか？
自分がなんだか知らんのだろう。わからんのだろう。
わからんものがどこへ行くかと聞かれて、答えられる訳ない。
まずは自分探しの旅に出ることだ。
また会おう。そのときは黄色いハンカチを目印に来るがいい。
0047オーバーテクナナシー
2009/06/14(日) 17:06:36ID:a2AdbOQ5死んだらどこいくの？…って、誰が？
自分
人？
人
人って何なの？自分が何かわかってるの？
物理的に存在する自分が人であり自分である
人の意識はどこから来たの？
生殖細胞が成長する間に形成される
人が今、自分だと思っているその意識は、本当に自分なのか？？？？
本当に自分だ！
人の意識は１人か？何兆とある細胞の意識の集合体か？？
意識的には自分は一人だが、集合体の結果かもしれない。
それとも、人類がもつ集合意識の一部分なのか？
集合意識の一人である可能性は高い
肉体とは別な、何者かなのか？
肉体自身だ、何者か＝肉体を構成するもの総てだ。
総てに答えられるが、それが何だと言うのだ？
0048オーバーテクナナシー
2009/06/15(月) 00:36:29ID:tVsEnpUN004943
2009/06/15(月) 21:58:24ID:+5vFsKVA都道府県コード
0050オーバーテクナナシー
2009/06/23(火) 20:37:27ID:zlAjfR0P君は詩人だねえｗ
0051オーバーテクナナシー
2009/06/27(土) 01:45:30ID:HsoP6Ss2終わりっていつ？
宇宙の始まりってどこ？ビッグバン？
でもそれがすべての始まりじゃないよね。
ビッグバンの前って何があったの？
何も無いところからいきなりビッグバンが起きたの？
きっとそこには何かがあったからビッグバンが起きたのでしょう。
その何かはまた何かが存在するから何かになったのでしょう。
またさらに何かが存在するための何かが存在している。
過去も未来も、始まりも終わりも無いのかもしれない。
だから人にも始まりも終わりも無いのかも。
0052オーバーテクナナシー
2009/06/27(土) 01:50:47ID:HsoP6Ss2だからマイケルも誰かが見たり聞いたりするからどこかに存在する。
「死んだ」と定義付けた人には存在が消滅したものになっただけ。
生物学、物理学的には生命、存在という定義があるがそんなのは人間が勝手に決めたこと。
0053オーバーテクナナシー
2009/06/27(土) 09:52:02ID:6Y3SYDGe005446
2009/06/27(土) 20:09:53ID:GfCQUlxH私は以前、アリがどうのこうの書かせてもらった者です。
いやね。昼にベンチに腰掛けてたときに、下にアリがうろうろしてるわけよ。
その動き、小ささ、こんな小さなありんこが、めっちゃ細いその足で、
一体どんだけ歩くんだろうねと。
どんな構造になってんだろうねと。さすがに自然てのはすげえや。人間にこんな機械は
まだ作れねえ。脳みそあるんだろうかね。でもさまざまな判断はしてるよな。どう見ても。
そこでだ。俺はその時、プレジデントを読んでたわけよ。
特集は、『成果10倍！考える技術 なぜ当たり前のことしか浮かばないか！』
当然、発想の話も書いてるわけよ。
で、ピンときたねこりゃ。
ありには個々の個体での意識っつーか判断単位っつーかは、ないんじゃないかと。
オカ板っぽいけど、集合意識…
いや、書いてる途中で気がついた。やっぱりちがうな。
集合意識があるのなら、１匹が何か発見した時に、周囲のやつらが勝手に
集まってくるはずだからな。いやまてよ。そういうことってよく見ればあるのかもしれんし。
誰かそんなの見たことない？
でも、そんなのでもなければ、鳥や魚の群れのあの動きは説明できない。
0055オーバーテクナナシー
2009/06/29(月) 22:58:16ID:quudIFlvもちつけ
0056オーバーテクナナシー
2009/06/30(火) 14:40:54ID:QvOewr6Ahttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1227016089/54
0057オーバーテクナナシー
2009/06/30(火) 21:26:27ID:7h2nyDt5他の人、例えば貴方を知っている人の記憶の中にはとどまる。
多少の断片化は否めないとしてもね。
故に人は生き続ける。世代を超えて。
考えてほしい。学校で習ったであろう、誰もが知っている偉人や賢者たち。
彼らの殆どは自分が生まれる遥か前に死去している。
けれども今や知らない人はほぼいないであろう。
何故だろうか？それは偉大な事を成し遂げたから。
と、もう一つある。人に伝えられたからである。
ようは、死ぬとどこかへ行く、というのはおかしい。
自分は分割もしくは複製されて他人の意識の中に存在し続ける。
もし>>1の質問に答えるとすれば「他人の意識の中」かな。
これも不適切だが。
0058オーバーテクナナシー
2009/07/08(水) 00:50:42ID:+sl1/5SY0059オーバーテクナナシー
2009/07/11(土) 13:41:49ID:T5zSuF+zThat is also a time when our brain is not functioning - when it does not exist.
What happened to us or where our minds were before we were born?
0060オーバーテクナナシー
2009/07/11(土) 23:01:29ID:v79tsydgありがとう。ご期待にお答えして曲をつけてみた。
一度聞いてみてくれ。
…冗談はさておき、
そこそこの年齢の人は知っていると思うが、
その答えは、この歌に集約されている。ぜひ、本当にぜひ、聞いて欲しい。
徳永英明の『永遠の果てに』
聞くほどに、…それは自分で聞いてみて確かめてくれ。
カラオケで歌えるんだが、のどの調子が悪い日はちょっち高音域が出ないね〜。
0061オーバーテクナナシー
2009/07/12(日) 00:53:57ID:kQuW6Ke9なんで皆難しく考える？
死後の世界？あるわけねーだろばかか。
なんで宇宙とかでてくるんだよ。頭おかしすぎ。
消えてなくなるだけ。
0062オーバーテクナナシー
2009/07/17(金) 00:24:25ID:akC3qcyJ>>61
なぜ死はすべて無くなると言えるの？
経験したことあるの？
見たことあるの？
オマエこそ頭がおかしい。てか、考える頭が無いのか。
そうゆう香具師は消えて無くなれ！
0063オーバーテクナナシー
2009/07/17(金) 00:43:32ID:69ITLtow0064オーバーテクナナシー
2009/07/17(金) 05:57:43ID:V+rZj2aFつまり、厳密に考えれば死後にも世界は存在し続けるんだろう。
抽象的に無や自我といった概念を説明できたとしても、
実際にそこにあるのは無でもなく自我でもない。
では何が存在しているといえるのか？
人間だけでなく世界のあらゆるものは、
ある種の法則性それ自体であるとしか思えない。
0065最低王子
2009/07/17(金) 10:43:48ID:rfAPuifH0066オーバーテクナナシー
2009/07/17(金) 18:34:54ID:r98eV4ZW単純に肉体なら短期では墓、長く見ればそこらじゅう。
肉体以外の事なら対象は精神やら自我やらって事だろうが、科学的には現在不明。
時々聞く「前世の記憶が云々」が本当だとすると循環している事になるが、人口増加や減少に絡んだ答えが解らなくなる。
又、前世は宇宙人や蟻で記憶が残ると科学や文化が最終的に平均化される。
水素原子が超新星爆発で別の原子に変わるように自我は一時的な現象に過ぎないとか、
キリンが高い所の葉を得る為に首が伸びたように、進化の過程で有利に働いた機能の一部と考える方が無難かな。
0067オーバーテクナナシー
2009/07/18(土) 20:39:31ID:OXshmMAv要するに”無”
はい、終了
0068オーバーテクナナシー
2009/07/19(日) 01:16:29ID:pjkgp8j1肉体は魂があるから生命体として成り立つ。
魂が抜ければ自然に帰る。
赤ちゃんは産道を抜ける前に母体からのなんらかの分泌ホルモンにより記憶が消されることが判明。
つまり、この世に出る為には記憶を消さなければいけない自然のルールがある。
これは人間に限ったことではないと思われる。
ではそのルールは誰が何のために決めたのだろうか。
0069オーバーテクナナシー
2009/07/19(日) 06:23:45ID:JPE0m1lc細菌とかにも魂あるの？
0070オーバーテクナナシー
2009/07/19(日) 08:45:18ID:LmHIU0gK0072オーバーテクナナシー
2009/07/27(月) 18:48:13ID:GjP0szyC0073オーバーテクナナシー
2009/07/31(金) 19:43:48ID:jkrg3JH0僕は死にましぇ〜ん！
0074オーバーテクナナシー
2009/07/31(金) 23:18:05ID:S4rNjL2bとシンプルに考えると、人間も自然の一部なので、
意識も気象の変化と同じようなものになる。
よって生きているとは、人間が勝手に付けた言葉に過ぎないので、
生きている（意識がある）＝自然の変化の極一部が正しい
0075オーバーテクナナシー
2009/08/01(土) 23:12:49ID:UXhnpU25死んだら焼かれてなくなるだけじゃん
人間は物と一緒だよ
0076オーバーテクナナシー
2009/08/02(日) 06:45:44ID:zn7HKC5Bそんな答えでは０点だな
0077オーバーテクナナシー
2009/08/02(日) 09:45:10ID:DBCqB1Bwあまりに一般的な使われ方をされていてびっくりだな。
「産まれる前は無だったから、死後も無になる」
↑このような考え方は馬鹿としか言いようがない。
誰でも産まれる前はお父さんお母さんの一部であったはずで、
無からうじゃうじゃ人が誕生しているわけではないだろう。
それに、無から人が誕生するなら日本が少子化傾向に悩んでいるわけがない。
さらに、死んだ生物は数知れないが、
世界が無になった試しは過去一度もない。
そう考えると、死んで無になるのがどれだけの確率なのか。
0078オーバーテクナナシー
2009/08/02(日) 11:34:57ID:OhK3A3PL灰になるだけ
0079オーバーテクナナシー
2009/08/02(日) 14:27:59ID:DBCqB1Bw物は法則性であり宇宙であるわけだが。
物を包括している空間なり物理法則なりがあるわけだから、
人間＝宇宙と言える。
物＝>>1の質問の直接の解ではないよ。
少なくとも無にはならない。
控え目に言って死体になる。
無なんて観測不可の架空の概念だから。
宇宙の外側は無だと断定して言い張る人もいるが、
それはインチキな嘘八百的見解に過ぎない。
百歩譲って宇宙が外側から無に包まれているとしても、
宇宙の外側から考えれば宇宙がある時点で無でも何でもない。
死後に別次元の世界に行くとか、別世界の存在になるとか、
そういうことに関しては科学的な解答はまだない。
0080オーバーテクナナシー
2009/08/03(月) 13:26:59ID:W01C6q030081オーバーテクナナシー
2009/08/03(月) 22:54:22ID:IehS6lFV人間だけが万物の霊長ではありませんよ。
0082オーバーテクナナシー
NGNG0083オーバーテクナナシー
2009/08/24(月) 00:51:58ID:93UM276F人間だって虫だって所詮死んだら終わりでしょ。
生き物自体子供を産む為に生きてる訳だし
0084オーバーテクナナシー
2009/08/26(水) 00:41:43ID:LTBXaEd70085オーバーテクナナシー
2009/10/25(日) 22:21:47ID:k3hrcvgdバクスターの小説？
0086オーバーテクナナシー
2009/11/26(木) 20:30:51ID:Glre3kZh■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています