>>135
＞お前は冷戦下のソ連かｗIFFと無線が壊れた味方機とかでも問答無用で撃墜する気ｗ
IFFと無線が壊れれば敵機ではなくunknownだろ？　だいたい哨戒機や観測機なしでドン
パチやらかすつもりだったの？

＞あのゲームＡＩか？　面白くない冗談だな。
そう、そのゲームＡＩだよ。宇宙戦闘機が運用されるなんてどう考えても５０
年１００年先のことなんだから、今はしょぼくても発展の余地は十分にあるだ
ろう？　ぶっちゃけ処理速度とプログラマのセンスなんだから。それともコン
ピュータ関連の技術は現状で頭打ちだと思う？

＞AIの判断能力の不足を補うために人が指示を出すだのどーのと話
だからどんな指示を出すのさ。いや、出せるのさ。
そもそも俺が読んだ限りでは、「ＡＩ積むと重くなる」＞「高度な判断を下す
指令機と戦闘機を分ければ良いんじゃね？」＞「指令機どこに置くんだよ」
てな流れで、それが有人でもいけるんじゃないかと書かれているだけで、有人
機だとは一言もかかれていない気がするんだけど？　どうかな。
君は指令機が有人のつもりで話を進めているけど、俺は両方考えていた。その
上で、人間には荷が重いと思ったから無人での話をしてるんだよ。食い違うの
はそのせいだと思うよ。

＞「人間が知覚できない速度で戦闘を行う」という前提が崩れてるのによくそんなジョークが飛ばせますねぇ。
正確に言うならば、「知覚できないか、知覚してもコンピュータがなければ対
応できない速度域」だよ。
というか俺としてはそれが大前提だと思ってたんだけど、いつ崩れたの？