887コメント284KB

核融合炉っていつ実現するの？PART4

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001オーバーテクナナシー

2007/12/16(日) 23:58:48ID:Kv8ugi8b

　次世代のエネルギーとして一番期待されている核融合ですが
実験は行われているものの一向に実現する気配はありません．

　http://dandoweb.com/backno/981029.htm
あたりを読むと結局，実用的な核融合炉は実現しないのではないか
とも思うのですが悲観的すぎるような気もします．

　http://coolway.air-nifty.com/unicorn/2007/03/post_09c4.html
でもこの辺を読んでみると，なるほどウカウカしていられないって事も
感じられます．核融合発電の実現は直ぐそこのような気もしてきます．
実際のところどうなのでしょう．

0002オーバーテクナナシー

2007/12/17(月) 00:25:46ID:sM1PLivI

初代スレ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/987646260/
Part3
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1136022410/

0003ごめん2が抜けた

2007/12/17(月) 00:29:29ID:sM1PLivI

初代スレ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/987646260/
Part2
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/future/1091569316/
Part3
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1136022410/

0004オーバーテクナナシー

2007/12/17(月) 00:49:05ID:C2RJUjmd

>>1
乙

0005オーバーテクナナシー

2007/12/17(月) 19:54:21ID:66gzqZb8

錬金術。
少し科学が判るともう一段上を望む。
核も同じ。

0006オーバーテクナナシー

2007/12/18(火) 23:06:18ID:HeL7xCpV

スルスル詐欺。

0007オーバーテクナナシー

2007/12/19(水) 01:29:08ID:LwwK8Fob

やっぱ利権なの？

0008オーバーテクナナシー

2007/12/20(木) 01:54:02ID:N+CL7Zkk

客融合

0009オーバーテクナナシー

2007/12/20(木) 06:45:37ID:3KUOq+vD

>>7
仮説一つ実証するにも、巨大な実験装置作って使って金が要るからなぁ
ITERの次にまた何か実験装置が出来て、その次の次くらいで実用化する予想を立ててみる

0010オーバーテクナナシー

2007/12/20(木) 12:25:29ID:UHlfGDgi

前ｽﾚにもあるけど、核融合のための実験とは別にプラントとしても実験・検証が
必要なので、ITERでもし核融合が実現したとしても、じゃあ発電炉建てましょうとはならずに。
商業用なんてさらにその次のお話。

0011オーバーテクナナシー

2007/12/20(木) 18:52:01ID:bSDAsdsC

ITERは仮にもお湯を沸かして発電する実験設備は付いているのか？
それとも、単にボーっと火をたくだけ？

0012オーバーテクナナシー

2007/12/20(木) 19:06:43ID:VTTUB1gV

火が焚けるかどうかを試す装置だと何度言えば(ry

現在の大型実験装置：種火を付けるための条件探し
ITER：種火を付けることがとりあえずの第一目標
　　　　あわよくば種火が付いたら種火を大きくする条件探し
　　　　ブランケットの条件出し
その次：湯沸かし器としての条件出し
　　　　　発電に向けての条件出汁
その次：実用レベルの発電テスト

最終形態：さて何年後？

ロードマップ的にはこんなイメージでｲｲんじゃなかろうか。

0013オーバーテクナナシー

2007/12/20(木) 19:07:27ID:SvHUedUU

お湯を沸かすお湯を沸かすってしつこい奴だな。

0014オーバーテクナナシー

2007/12/20(木) 22:49:09ID:bSDAsdsC

種火か…先が遠いな、持続方法もわからないと見た。
ただ単に供給すれば持続するもんでもなかろうと思う。（素人考え）
お湯を沸かす以外、現実的な方法は無いだろ。ＭＨＤ発電は望み薄。

0015オーバーテクナナシー

2007/12/20(木) 22:54:45ID:bSDAsdsC

また疑問が出てしまった、教えてください。
火種としての持続を目標にするなら、供給機構は有るとして。
排ガスの排出機構は付いているんだよね？
そうでなければ、火種として持続しないと思うのだが。

0016オーバーテクナナシー

2007/12/20(木) 23:05:10ID:VTTUB1gV

核融合でいうところの灰ってのはHeと中性子。
中性子はリチウムブランケットでトリチウム生成に寄与させる。
Heはプラズマの中から気体として排気しちゃいます。

高温のプラズマ中ではHeもイオン化してますが、プラズマを
強制的に冷却させる(プラズマ中の不純物を取り除く)機構が
あり、そこでHeイオンを冷却して中性ガスに戻してやり、真空
ポンプで引っぱります。

0017オーバーテクナナシー

2007/12/20(木) 23:15:19ID:bSDAsdsC

おおーありがとう、しっかり燃焼中の排ガス処理はあるんですね。
消えた後の排出は有ると思ってたので、実際持続的に火種が出来たら、
うまく排出するかはこれからだと思うけど、難しくは無さそう。
しかし、供給は難しそうだな～、内部に有るのを暖めてボッと燃やすのは
既に出来ているけど、冷たい燃料をそのまま投入したらきっと消える。
事前に相当に高温高圧にして供給しないと…

0018オーバーテクナナシー

2007/12/20(木) 23:24:49ID:VTTUB1gV

っｶﾞｽﾊﾟﾌ

ﾊﾟﾌﾊﾟ(ry

0019オーバーテクナナシー

2007/12/24(月) 23:20:53ID:MdVUwPOj

【国際】核融合研究、日中が協力協定締結へ。福田首相訪中時に調印[12/24]
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198491400/l50

次世代のエネルギー源として期待されている核融合の研究について、政府が中国との間で２国間の協力協定を
締結する協議を進めていることが２４日、明らかになった。２７日からの福田康夫首相の訪中時に調印する方向で準備を進めている。

核融合の実現を巡っては、日本や欧州連合（ＥＵ）、中国など七つの国や機関が参加する国際熱核融合実験炉（ＩＴＥＲ）計画が、
２０１６年の完成を目指して進行中。今回の日中協力はＩＴＥＲとは別の枠組みで、より幅広い核融合研究の促進や研究者の交流
などを念頭に置いているという。

毎日新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071224-00000024-mai-soci

0020オーバーテクナナシー

2007/12/25(火) 02:14:44ID:uBbA7B05

ひどい話だ。

0021オーバーテクナナシー

2007/12/26(水) 00:55:37ID:v+O6Xzay

中国と協力して日本に益があるか、はなはだ疑問。

0022オーバーテクナナシー

2007/12/26(水) 08:47:52ID:OTT6DxKJ

日本では核反対の面々がうるさくて出来ない重水素での実験を大陸でやるって事なんだろ
反対してるヤツらのせいで中国に技術が渡ってしまう。

0023オーバーテクナナシー

2007/12/26(水) 17:21:29ID:iF72W6pz

反核のうるさいのは核分裂だろ

0024オーバーテクナナシー

2007/12/26(水) 17:27:25ID:GRhFwpDO

奴らが核分裂と核融合の区別をつけられるほど賢いとでも？

0025オーバーテクナナシー

2007/12/26(水) 22:23:24ID:vRi2yQOA

奴らは太陽の恵みを理解していない
穴蔵で暮らせ

0026オーバーテクナナシー

2007/12/27(木) 11:28:18ID:QHy9qtgx

>>23
核融合だって、分裂ほどじゃないにしろ放射線は出る。
それを反核団体は反対材料として叫んでるんだよ。
それによって日本の核融合研究は重水素が使えない状態で、水素を使ってのシミュレーション実験じか出来ない。
JT-60もそう。
実際の核融合はやってない。反核のせいで。

0027オーバーテクナナシー

2007/12/27(木) 18:12:53ID:p7ydc9tu

放射線が嫌ならあの世に逃げるしかないよな。

0028オーバーテクナナシー

2007/12/27(木) 22:39:05ID:lmEllEYQ

こうしてスレがみれるのも放射線のお陰だしな。放射線の何をそんなに怖がるかが分らない。

0029オーバーテクナナシー

2007/12/29(土) 04:31:42ID:e22bLm7s

たぶん原爆落とされてるから
核アレルギーなんだよ日本人は

0030オーバーテクナナシー

2007/12/29(土) 06:12:39ID:HBR/iwe9

宇宙線があなた達を絶えず貫いていますが何か？

0031オーバーテクナナシー

2007/12/29(土) 07:07:41ID:81UM0Lkg

>>28
一応確認しておくけど、可視光線は放射線の定義には入らないよ。

0032オーバーテクナナシー

2007/12/29(土) 12:56:10ID:48DODuN3

>>31
普通、原子力発電の事を指していると解釈するんじゃないか？

0033オーバーテクナナシー

2007/12/29(土) 13:05:15ID:/IpEkPnM

その意味合いであれば、>>28は放射線ではなく放射能と書き込んだ方が
よかったんだろうね。

放射線・放射能・放射性物質
この3ワードをきっちり使い分けたいものだ。

0034オーバーテクナナシー

2007/12/29(土) 15:38:35ID:48DODuN3

>>33
放射線よりも放射能が原子力発電を説明する、より望ましい単語であるってのは、どういう訳なのか、よくわかんないな。

まぁ、いずれにせよ文章ってのは文脈に依存するわけであって、海の幸の話題をしていて「今年のカキはうまいねぇ」
と書いた場合に、「柿」について想定して、さらに「柿は甘い」と表現した方が良いとかいう指摘はちと難があると思うけど
なぁ。

ま、>>28が「可視光線を放射線だと思っていた」という仰天解釈が正解だったら目も当てられないけどね。

掲示板での対話で難しい点の一つだね。

003531

2007/12/29(土) 15:42:06ID:81UM0Lkg

話題がそれてしまった

0036オーバーテクナナシー

2007/12/29(土) 17:38:58ID:0aH4H8Mc

核分裂という現象に着目するとしたら放射線よりは放射能(ry
可視光を放射線つーのはさすがに無謀。
相互作用する相手の原子を電離できるかどうかが重要。

0037オーバーテクナナシー

2007/12/29(土) 17:53:19ID:k6XH31yw

>>31
んー確か広義の「放射線」だと含まれる筈。狭義のには含まれないけど。

0038オーバーテクナナシー

2007/12/29(土) 20:14:05ID:xNL7zZms

電磁波なら可視光線も含まれるが、放射線は…
字面的には含まれる気もしないではないが

0039オーバーテクナナシー

2007/12/29(土) 23:00:40ID:ejqDKNs1

電磁波における放射線はX線やガンマ線であって、紫外線よりも上は言わないよ。
放射線とは粒子線、X線、ガンマ線のこと。
可視光線に対して放射という言葉を使うことはできるが、しかしそれを放射線とは言わない。

0040オーバーテクナナシー

2007/12/29(土) 23:58:15ID:MLjWmPRo

X線って放射線に含まれるのか。

0041オーバーテクナナシー

2007/12/30(日) 00:27:46ID:g1PSLTCE

しょせん平和団体とどっこいｗ

0042オーバーテクナナシー

2007/12/30(日) 01:44:07ID:Jxlsh+zK

X線にも相互作用する相手の原子を電離する能力が十分あるので、広義の放射線に含まれる。

つーか、γ線とX線の違いは波長の長短ではないよ。
短波長の電磁波の出処が原子核内か電子軌道上かの違い。
だからγ線よりも波長の短いX線が存在する。

0043オーバーテクナナシー

2007/12/30(日) 02:06:54ID:qlN+fFo9

そういえば病院のレントゲン科って、放射線科って言うようになったよね。

004428

2007/12/30(日) 15:27:53ID:xY18K77k

どうにも記憶が曖昧だな･･･。今度図書館行って調べなおすかな。

0045オーバーテクナナシー

2007/12/30(日) 15:48:48ID:H1tySDFv

奇声虫という意味では半角暖帯と同じ存在

0046オーバーテクナナシー

2007/12/30(日) 16:33:16ID:Jxlsh+zK

>>28は具体的に何をどう述べたいんだろうw

0047オーバーテクナナシー

2007/12/30(日) 22:01:39ID:QTbwv1IB

>つーか、γ線とX線の違いは波長の長短ではないよ。
>短波長の電磁波の出処が原子核内か電子軌道上かの違い。
>だからγ線よりも波長の短いX線が存在する。
デタラメもいい加減にしておけ。
波長が同じなら同じ。どこの大学でそんな嘘おしえているんだｗ

0048オーバーテクナナシー

2007/12/30(日) 22:08:36ID:E67TpXws

原子核からX線は出ちゃﾏｽﾞｲだろうよw

0049オーバーテクナナシー

2007/12/31(月) 03:00:14ID:MNWI1cOU

>>47こそどちらの専門学校を卒業されたんでぃすか!?

0050オーバーテクナナシー

2007/12/31(月) 12:58:08ID:X20mnEJR

>>49
高校も卒業できなかった障害者に何を言われてもこまるよなｗｗ

0051オーバーテクナナシー

2007/12/31(月) 13:04:07ID:v51vgBXB

γ線は原子核の励起状態が緩和されて放射される。
X線は電子の励起状態が緩和されたり、電子が加速度を
受けたりした場合に放射される。
電磁波は電磁波だけど区別はしようよwww

これ位は高校の物理でも習ったような…。

0052オーバーテクナナシー

2008/01/02(水) 04:01:19ID:JKqv+JSq

チョーくだらねーよ、お前ら

0053オーバーテクナナシー

2008/01/02(水) 13:50:55ID:oyezCJXf

話についてこられないなら手取り足取り教えてあげるのに。
まぁ放射線談義は今のところはｽﾚ違いではあるが。

0054オーバーテクナナシー

2008/01/06(日) 03:22:28ID:03//A3IC

核ミサイルの弾道上に多角形のプレートを大量に浮遊させておく。
ミサイルの熱源を感知して、そのコース上に強力な構造体を多角形を接続させることで作る。
さらにその周りに、同じ多角形で爆発箇所を覆うように構造体を接続させ、爆発後の影響を拡散させないようにする。

ミサイルの運動エネルギーを受け止めるためには一点にかかる強力な力に耐える構造が必要。
更に、その後の爆発は放射状に広がるエネルギーを全て包み込める構造が必要。
両方とも正三角形の組み合わせて作れると思う。

0055オーバーテクナナシー

2008/01/06(日) 03:24:29ID:n2SNA3Dl

なんのこっちゃ

0056オーバーテクナナシー

2008/01/06(日) 10:19:58ID:Xw9mQgp9

たまに現れるﾎﾟｴﾑ馬鹿ゆえｽﾙｰでおｋ。

0057オーバーテクナナシー

2008/01/06(日) 12:08:54ID:nw4cnhs3

このスレで長文書くやつは大方ポエムです

0058オーバーテクナナシー

2008/01/06(日) 17:21:15ID:Xw9mQgp9

なおかつﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄだったりして当のご自身は
自分の行為がいろんな意味で分かってない。

005928

2008/01/21(月) 14:46:57ID:U7JBQ/0V

ようやく調べてきたがやっぱ可視光線も放射線じゃん。広義の放射線だけど。

0060オーバーテクナナシー

2008/01/21(月) 16:01:11ID:74vieAfz

言わない言わない。広義でも言わない。

006128

2008/01/21(月) 16:21:59ID:U7JBQ/0V

いや本にそう書いてあるんすけど。

0062オーバーテクナナシー

2008/01/21(月) 17:01:05ID:74vieAfz

どこの本だそりゃ。そんな嘘本捨てちまえ。

0063オーバーテクナナシー

2008/01/21(月) 17:02:53ID:0/EqEeUE

その本が間違ってる。
例えば、もしそれが東大教授の著書であってもその教授の間違い。　または無謀な主張。
恥の上塗り。

0064オーバーテクナナシー

2008/01/21(月) 20:48:08ID:U7JBQ/0V

何故本を見てもいないのに全力否定なのか知らないが・・・。とりあえず見た本は
森内和之著「ポピュラーサイエンス151　放射線ものがたり」
安斎　育郎：著「図解雑学　放射戦と放射能」
の二冊。ていうかお二人放射線の定義って何？

0065オーバーテクナナシー

2008/01/21(月) 21:47:16ID:0/EqEeUE

ぶり返しか。

0066オーバーテクナナシー

2008/01/21(月) 21:49:02ID:74vieAfz

>>64
本当に「可視光線は放射線」と書いてあったのなら捨てた方がいい。

可視光線は電磁波の一種。放射線(の一部)は電磁波の一種(←ここまでは正しい)
故に可視光は放射線の一種。
とか勝手にお前が言いふらしているなら首をつって死ね。

0067オーバーテクナナシー

2008/01/21(月) 22:04:41ID:U7JBQ/0V

いや、捨てろとか死ねとか言われても(´･ω･｀)俺は図書室で見ただけなんだが。
というか定義も言わずに一方的に言われてもな…。

0068オーバーテクナナシー

2008/01/21(月) 22:20:39ID:74vieAfz

>>67
ぐぐれ。

0069オーバーテクナナシー

2008/01/21(月) 22:21:44ID:eK1Nl1yN

なんかすごい流れですね。

0070オーバーテクナナシー

2008/01/21(月) 22:26:29ID:bc6MUCRg

>>67
だから本当に「本に書いてあった」のかよ？
その辺がまず疑わしいんだって。

つうか「ようやく調べてきたがやっぱ可視光線も放射線じゃん」とか威勢のいいこと言っていた割に
ちょっとつっこまれただけで「俺は図書室で見ただけなんだが」か？

ちっとは自分の発言に責任もてよ。

0071オーバーテクナナシー

2008/01/21(月) 22:39:03ID:U7JBQ/0V

>>70
本には書いてあったのはホント。図書室云々は「捨てた方がいい」なんて言うもんだから言っただけ。
ちなみに言われた通りにググッたらこんなの見つけた。
ttp://www.atomin.gr.jp/atomica/dic/dic_0742_01.html

0072オーバーテクナナシー

2008/01/21(月) 23:02:21ID:74vieAfz

電離放射線/非電離放射線は放射線の分類では　な　い　。

0073オーバーテクナナシー

2008/01/21(月) 23:32:28ID:0/EqEeUE

学術的にも法的にも、「可視光線」を「放射線」とは言わない。

学術的には、
「電磁波や運動している粒子で、物質の密度の大小によっても異なるが、同物質を通過する能力をもったもの」

法的には、
原子力基本法　第３条５項
「放射線」とは、電磁波又は粒子線のうち、直接又は間接に空気を電離する能力をもつもの

0074オーバーテクナナシー

2008/01/21(月) 23:57:43ID:bZuYlT+j

>>71が読み間違えてる可能性があるということを>>71は忘れてはいけない。

放射線計測ハンドブック第2版 G.KNOLL著木村逸郎・阪井英次訳の
第1章から以下引用

放射線は原子または原子核の過程に由来するものであり、それらは便宜上
下記のような4種類に大別される。
　荷電粒子性放射線┬高速電子
　　　　　　　　　　　　　└荷電重粒子
　非荷電性放射線┬電磁放射線 ※
　　　　　　　　　　　└中性子

中略)電磁放射線は原子の電子殻の再配列によって発生するX線および
原子核それ自体の遷移に由来するガンマ線を含む。

007528

2008/01/22(火) 06:02:12ID:/xJW+x+x

>>72
では何？それが聞きたい。

0076オーバーテクナナシー

2008/01/22(火) 14:03:42ID:xude77K2

「放射線」とは、英語の「Ionizing Radiation」のことであり直訳で「電離放射線」のことを言う。
一般的に言われる「放射線」とは「電離放射線」のこと。
日本語としては、ただそれを略して言ってるだけ。
非電離放射線とは、非放射線と説明してもいいかもしれない。
ただの、放射状に広がりえる線。

0077オーバーテクナナシー

2008/01/22(火) 18:40:19ID:/xJW+x+x

>>76
それは日本の世間一般で言う所の「放射線」でしょ。こっちの言ってる広義の放射線は英語で言う所の
「ｒａｄｉａｔｉｏｎ」。

0078オーバーテクナナシー

2008/01/22(火) 19:06:43ID:MGdpNDK5

>>77
広義？
レス>>28はそんな意識で言ってるとは思えないけどｗｗ
>>59では澄ました顔して「広義の」とか変えちゃってるけど・・・

0079オーバーテクナナシー

2008/01/22(火) 19:58:22ID:aroNWPgz

"radiation"の日本語訳は「放射」だよねぇ。

0080オーバーテクナナシー

2008/01/22(火) 23:28:39ID:p0dPhNaX

広義 ≠ 何でもあり

0081オーバーテクナナシー

2008/01/23(水) 11:26:53ID:nlBUxpk9

何この不毛な放射線談義w

0082オーバーテクナナシー

2008/01/23(水) 11:55:38ID:0hPU+OEb

つまれ放射せん、と言いつつ、放射する訳ですね？

0083オーバーテクナナシー

2008/01/23(水) 12:33:14ID:194nwn1a

>28を>77の言い訳に従って書き直すと

> こうしてスレがみれるのもradiationのお陰だしな。radiationの何をそんなに怖がるかが分らない

となる。そりゃ怖いわけないわなｗ

0084オーバーテクナナシー

2008/01/23(水) 18:37:08ID:iQrRYzJO

>>28(>>77)は違うらしいが、それ以外の書き込みは基本的に
「学術用語」として認知されている用語・用法で話を進めてる、
と思えばいい。

>>28(>>77)は自分の中でだけ完結した用語・用法だから齟齬
が生じたってこったね。

008528

2008/01/23(水) 21:06:56ID:Q0CSMPTb

>>84
ブルーバックス「英和科学用語辞典」　監修・崎川範行よりｐ572

ｒａｄｉａｔｉｏｎ　放射（線）輻射　　電磁波（可視光線、紫外線、Ｘ線、γ線など）を出すこと、
または出された電磁波や粒子線の総称。

共立出版「わかる放射線」　著・近藤民夫より　第一章ｐ２

「放射線という言葉は、英語のｒａｄｉａｔｉｏｎの訳語として定着している。しかし、ラジエーションという
単語は、光や電波のようにある発生源からまわりの空間へ発散するエネルギーの輻射を意味する。
だから赤外線ヒーターからの遠赤外線も、電子装置からの雑音電波も、すべてひっくるめてラジエーションである。」

別に自分の中だけでそうなってる訳では無いようです。断っておきますが別に「電離性放射線だけを
放射線と呼ぶのは間違いだ！」と言ってるわけでは有りません。ただ狭義と広義の意味が存在するので
単に「放射線」とだけ言うと、こう言う解釈もできるというだけで。まあほとんど揚げ足取りだけどｗ

0086オーバーテクナナシー

2008/01/23(水) 21:24:26ID:iQrRYzJO

いや、まぁ

もう何も言うまいw

0087オーバーテクナナシー

2008/01/23(水) 22:31:40ID:AzksWOka

>>85
だからね、
貴方とか、崎川範行？とかね、
「意味合い的には赤外線も電波も同じ電磁波であり放射されるものであり『放射線』といえる」と
言ってみたい人は常にいるわけ。
っていうか、みんな全ての人が「そうじゃないか？？」と認識する時期が有るわけ。
今の貴方がその状態なの。

0088オーバーテクナナシー

2008/01/24(木) 10:02:06ID:Oc4CfSWm

>>85
なんか話ずれてるな。
可視光線が放射線の一種であるなんていってるバカはお前ぐらいだし、
放射線を放射の意味で使ってるバカもお前ぐらいだぞ。

>85の引用した文は「ラジエーションは周囲へのエネルギーの輻射である」
といってるだけで、放射線は放射であるとも可視光線が放射線の一種であるとも
いってない。

確かに可視光を放つことは放射というし、放射線が放出されることも放射というけれど、
だからといって可視光＝放射線にはならないし、放射線＝放射ともならない。
広義も狭義もヘッタクレもない。
＃人間は泳げる、魚も泳げる、いるかも泳げる。
＃故に人間＝魚＝いるか＝泳げる。っていってるようなもんだ。

話を戻すと、>28のいうところの「放射を怖がっている」奴ってどこにいるの？
どこにもいないなら「案山子に吼える犬」って奴だぞ。

念のために「放射の一部を怖がっている奴はいる」っていうなら、
「(例えば非常にエネルギーの高い種類の)放射を怖がる理由は十分にあるだろ」
と先にいっておくぞ。

0089オーバーテクナナシー

2008/01/24(木) 14:10:35ID:QUx3IDof

日焼けしたら、背中が痛いから、放射はいけないと思います。

009028

2008/01/24(木) 19:22:58ID:mku5z/3p

>>88
お願いですからちゃんと読んで下さい。「英和科学用語辞典」でのｒａｄｉａｔｉｏｎの訳語は「放射（線）輻射」と書いてあります。
それと
＞>85の引用した文は「ラジエーションは周囲へのエネルギーの輻射である」
＞といってるだけで、放射線は放射であるとも可視光線が放射線の一種であるとも
＞いってない。
ラジエーションとは「周囲へのエネルギーの輻射である」ならば可視光線は十分その定義を満たしていると思いますが？

＞念のために「放射の一部を怖がっている奴はいる」っていうなら、
＞「(例えば非常にエネルギーの高い種類の)放射を怖がる理由は十分にあるだろ」
＞と先にいっておくぞ。
この話は「放射線」と言えば何でも怖がるような人に対する皮肉みたいな物なのでそう言う突っ込みは
勘弁してくださいｗ

0091オーバーテクナナシー

2008/01/24(木) 19:45:42ID:Oc4CfSWm

>>90
お願いですからちゃんと読んで下さい。

> 話を戻すと、>28のいうところの「放射を怖がっている」奴ってどこにいるの？
> どこにもいないなら「案山子に吼える犬」って奴だぞ。

そんな奴いるの？

0092オーバーテクナナシー

2008/01/24(木) 20:20:48ID:mku5z/3p

>>91
さあどうでしょう？自分も言った事が無いので。ただ一般的に考えれば「放射を怖がる」
では意味が良くわからないのでそう言うことを言う人はいない、と思います。

0093オーバーテクナナシー

2008/01/24(木) 20:34:55ID:Oc4CfSWm

>>92
「放射（線）輻射」や「ｒａｄｉａｔｉｏｎ」を怖がってる人でもいいぞ。

0094オーバーテクナナシー

2008/01/24(木) 21:00:07ID:mku5z/3p

>>93
「放射線　怖い」とかで検索すると70万くらいヒットするので結構いるんじゃないでしょうか。
具体的な人数は知りませんけど。

0095オーバーテクナナシー

2008/01/24(木) 21:17:31ID:1BQ0iGSl

ウランを質量に応じた鉛で包めば、
その表面に強力な電気が発生しないだろうか？

熱電変換せずに、直接電気が取り出せるような気がする。

0096オーバーテクナナシー

2008/01/24(木) 22:13:47ID:Dzzq33rD

21世紀中には核融合炉の商用実用化は困難です。核融合炉の研究は急速に下火になりました。

0097オーバーテクナナシー

2008/01/24(木) 22:25:04ID:s4073C0R

>>96
下火

のｿｰｽきぼん。

0098オーバーテクナナシー

2008/01/24(木) 22:42:12ID:QUx3IDof

>>96
下火より、上火の方が肉汁やタレが火元に落ちなくて、より澄んだ味の物ができるって
東西新聞社の山岡が言ってた。

0099オーバーテクナナシー

2008/01/24(木) 22:58:33ID:C43mLorV

そうだ、核融合の話をしよう

0100オーバーテクナナシー

2008/01/24(木) 23:03:53ID:zc6nlemv

核が融合して新しい生命が誕生するのであります。

0101オーバーテクナナシー

2008/01/24(木) 23:14:22ID:s4073C0R

しゃーねーな。

NIFSで重水素使った実験ｸﾙ-!?
ttp://www.nifs.ac.jp/j_plan/index.html

0102オーバーテクナナシー

2008/01/24(木) 23:58:09ID:Oc4CfSWm

>>94
放射線ではなくて「放射（線）輻射」や「ｒａｄｉａｔｉｏｎ」を怖がってる人の数をお願いします。

0103オーバーテクナナシー

2008/01/25(金) 00:43:51ID:uFemNV1Y

固体金属中の核融合 : 金属は核反応の特殊環境か?
金属中でのD+D核融合反応が,クーロン障壁よりはるかに低いkeVエネルギー領域まで測定された.
その結果,反応率がホスト金属に大きく依存すること...
http://ci.nii.ac.jp/naid/110002069332/

010428

2008/01/25(金) 07:22:15ID:eKO2c6D/

>>102
「放射（線）輻射」と言うのは「放射もしくは放射線或いは輻射」と言う意味なんですけど？
>>92と>>94で答えになってる筈ですよね？と言うかそろそろ可視光線が広義の放射線
に含まれないはっきりとした理由を提示してほしいんですけど。

0105オーバーテクナナシー

2008/01/25(金) 07:44:12ID:UmkN4IYH

好き勝手に広義とか狭義とか使っちゃｲｶﾝのw

0106オーバーテクナナシー

2008/01/25(金) 10:02:00ID:7a2Ujed8

>>104
> 「放射（線）輻射」と言うのは「放射もしくは放射線或いは輻射」と言う意味なんですけど？
本当にそんなこと書いてあるの？どこに？

> >>92と>>94で答えになってる筈ですよね？と言うかそろそろ可視光線が広義の放射線
> に含まれないはっきりとした理由を提示してほしいんですけど。
そんなことはどうでもいい。

>28の言い方が妥当かどうかだけを検証すればいい。
世間の人間が「放射線怖い」って言っているときに、>28が言う所の「広義の放射線が怖い」といってるという証拠を示せ。
>92と>94はその答えにならない。

0107オーバーテクナナシー

2008/01/25(金) 16:08:14ID:w599uoBp

バカみたいにウゼー28
お前の身元なんてばれねーんだからさ、恥かいたままでもう黙っとけよ

010828

2008/01/25(金) 19:03:01ID:eKO2c6D/

>>105
別に好き勝手使ってる訳では有りません。本にそう書いてありました。

>>106
＞本当にそんなこと書いてあるの？どこに？
他にどう言う解釈があるというのでしょうか？教えてください。

＞世間の人間が「放射線怖い」って言っているときに、>28が言う所の
＞「広義の放射線が怖い」といってるという証拠を示せ。
いや>>28で言ったのは単に「放射線」とだけ言うと広義の物も含んでしまうというのを皮肉っただけです。
まあ一般の人はｒａｄｉａｔｉｏｎの意味とかを考えたりはしてないでしょうねｗ

0109オーバーテクナナシー

2008/01/25(金) 19:28:13ID:x/0k/eJX

狭義か広義か、なぜ拘るのかはわからんが、少なくとも >>28 の往生際が悪く
狭量だという事は、明白になったような気がする。
ここまで引っ張っておいて「皮肉った」とか、「一般の人は」とか言い出したら、
量子ビームの立つ瀬がないと思う。

0110オーバーテクナナシー

2008/01/25(金) 19:49:47ID:7a2Ujed8

>>108
> 他にどう言う解釈があるというのでしょうか？教えてください。
フレームの都合上バカのふりをしているのか本当にバカなのかはっきりしてください。

> ＞世間の人間が「放射線怖い」って言っているときに、>28が言う所の
> ＞「広義の放射線が怖い」といってるという証拠を示せ。
> いや>>28で言ったのは単に「放射線」とだけ言うと広義の物も含んでしまうというのを皮肉っただけです。
無意味なまでに広義にとって意味が解釈されることは通常ありません。

> まあ一般の人はｒａｄｉａｔｉｏｎの意味とかを考えたりはしてないでしょうねｗ
>28の皮肉は
焼き芋を食べながら「芋って植物の根なんだよね」といってる時に
「芋は根だけでなくて、地下茎であることもあるのにバッカでー」
と言って相手をバカにするくらいナンセンスです。
皮肉られるべきはどちらでしょうね？

0111オーバーテクナナシー

2008/01/25(金) 20:41:48ID:eKO2c6D/

>>109
元々>>31の書き込みに対して自身の調べた結果を述べただけだったんですけどちょっと
話が長引いてしまいましたすみません。

>>110
＞バカなのかはっきりしてください。
バカです。なのでよろしければご教授ねがいます。

＞無意味なまでに広義にとって意味が解釈されることは通常ありません。
有りませんと言われてもそうなっているのですが…。ちなみにｙａｈｏｏの辞書機能を使っても
>>85で引用したものと同様のことが書いてありました。

焼き芋を食べながら「芋って植物の根なんだよね」といってる時に
＞「芋は根だけでなくて、地下茎であることもあるのにバッカでー」
＞と言って相手をバカにするくらいナンセンスです。
＞皮肉られるべきはどちらでしょうね？
「反核団体は分ってない！」的な流れだと思って>>28をカキコしたんですがそこまで
空気読めてなかったですか…。

0112オーバーテクナナシー

2008/01/25(金) 21:23:41ID:7a2Ujed8

>>111
> ＞無意味なまでに広義にとって意味が解釈されることは通常ありません。
> 有りませんと言われてもそうなっているのですが…。ちなみにｙａｈｏｏの辞書機能を使っても
> >>85で引用したものと同様のことが書いてありました。
ｙａｈｏｏの辞書機能とやらには、反核団体の言うところの放射線はそういう意味であると書いてあるんですか？

> 「反核団体は分ってない！」的な流れだと思って>>28をカキコしたんですがそこまで
> 空気読めてなかったですか…。
空気でなくて日本語が読めてませんね。

0113オーバーテクナナシー

2008/01/25(金) 21:38:15ID:UmkN4IYH

NGあぼん推奨ID:7a2Ujed8

0114オーバーテクナナシー

2008/01/25(金) 21:38:47ID:UmkN4IYH

と

ID:eKO2c6D/

0115オーバーテクナナシー

2008/01/25(金) 21:43:42ID:9e2RW1wy

>>111
もういい加減にしたら？

> 「反核団体は分ってない！」的な流れだと思って>>28をカキコしたんですがそこまで

反核団体は狭義の放射線(=電離放射線)が怖いこわいといっているとちゃんと解釈しても十分におかしい。
お前みたいに変な拡大解釈をして足をすくうまでもない。
逆にそういう変なことをすると余計な隙が出来るってわかんないかなぁ。

0116オーバーテクナナシー

2008/01/25(金) 23:29:03ID:eKO2c6D/

>>112
＞ｙａｈｏｏの辞書機能とやらには、反核団体の言うところの放射線はそういう意味であると書いてあるんですか？
さあ？あの人達は定義があることすら知らなさそうなので。

>>115
はぁ…そうですか。

0117オーバーテクナナシー

2008/01/26(土) 05:09:34ID:LDEW6g74

もう来ないで＞＜

つかｽﾚ違い。

0118オーバーテクナナシー

2008/01/26(土) 12:41:39ID:Ao5eskbh

英単語を全角英字で書く奴はキチガイばっかりってことでおｋ

0119オーバーテクナナシー

2008/01/26(土) 12:50:10ID:C0UGKN1g

いくら脳が歪曲しているからといっても、ワープのスレには行かないで下さいね → 全角英字の人

0120オーバーテクナナシー

2008/01/26(土) 15:56:25ID:8IHLeejN

>>118
それっていろんな場面でよく言われるけど、
根拠無いのに、そう当てはまっちゃうんだよね・・・不思議と。

0121オーバーテクナナシー

2008/01/26(土) 21:33:34ID:UXTHml2y

核融合炉は21世紀中には商用実用化は困難です。

0122オーバーテクナナシー

2008/01/27(日) 00:11:05ID:jarsnRjX

別にクリーンじゃなくていいから早くできないのかね、これ。
単なる金食い虫だと知ったら普通の人は怒るよ。

0123オーバーテクナナシー

2008/01/27(日) 00:13:59ID:dTRvVt29

普通の人は、日常的に言えば、核融合炉の事など一切気にしていないと思うが？

0124オーバーテクナナシー

2008/01/27(日) 00:32:04ID:jarsnRjX

文盲バカはどうしようもないな。
単なる金食い虫だと知って怒らない人がどこにどれだけいるのかね？

0125オーバーテクナナシー

2008/01/27(日) 00:41:23ID:5A1ceFB5

そんな物他にいくらでもあるのでは？

0126オーバーテクナナシー

2008/01/27(日) 00:47:35ID:dTRvVt29

>>124
文字が読める普通の人は、ガソリンの価格を見て怒っていると思うが、
例えば、その為に核融合炉開発を推し進めようという気運は表れもし
ない、普通というのは、こういうことだ。
つまり、おまえは普通じゃない＝精神異常者だという立派な証明になる。

0127オーバーテクナナシー

2008/01/27(日) 00:51:02ID:jarsnRjX

文盲なんて言ってすまない。それ以前というか
126が基地外だということはよくわかった。

0128オーバーテクナナシー

2008/01/27(日) 01:16:28ID:dTRvVt29

>>127
せめて、文章の中に「核融合炉」を含んだ形で、やりとりしてくれないか？
おまえが、ただの煽りの返しに、こめかみに血管を浮かして脊髄反射
するだけしか能がないとしたら、そもそも「未来技術板」に来る資格が
ないし、核融合炉について云々する資格もない。
つまり、センスがない。

0129オーバーテクナナシー

2008/01/27(日) 01:31:10ID:jarsnRjX

こめかみに血管浮かしてるのはどっちなのやらｗ
そうでないなら、そもそも返事しないこった。

あれだけでセンスとか資格とか笑えるが、
122は何の問題もない、普通の意見だろうが。
まあ信者には、はよ作れとか金食い虫とか言うだけでも、許せないんだろうがねｗ

0130オーバーテクナナシー

2008/01/27(日) 01:46:02ID:dTRvVt29

>>129
そうだよ >>122 は何の問題もない普通の一部の意見で >>123 も同じレベルで
なんの問題もない普通の一部の意見だ。
だが、どう考えても >>124 は普通の返しじゃない。
明らかに貧乏人が僻み根性丸出しで、顔を真っ赤にしている状況が手に取るよう
にわかる表現だ。
なぜか何度書き込んでも「金食い虫」しか繰り返せない、まるで壊れたレコードの
ようだ。
やはり、おまえは普通じゃない＝性格異常者だという確かな証明になる。

ところで、まさか文章の最後をｗにすると、自分が偉くなった気がすると思ってるのか？

0131オーバーテクナナシー

2008/01/27(日) 01:47:10ID:dhfFgZnr

ID:jarsnRjX
ID:dTRvVt29

NGあぼん推奨ですﾉｼ

0132オーバーテクナナシー

2008/01/27(日) 01:53:04ID:jarsnRjX

））130
いやはや、凄い妄想だね。やはり基地外のようだ。

0133オーバーテクナナシー

2008/01/27(日) 01:54:50ID:jarsnRjX

>>130
132は変換ミスったな。
もちろん正確には>>130ね。

0134オーバーテクナナシー

2008/01/27(日) 15:35:05ID:F80C23BC

核融合炉は採算が取れない。実現はしないだろうな。

0135オーバーテクナナシー

2008/01/27(日) 17:20:18ID:syR1UtvO

ミューオン触媒核融合炉はどうよ。

0136オーバーテクナナシー

2008/01/27(日) 18:22:30ID:F80C23BC

核融合炉なんていらない。核分裂の原子力発電で良いじゃん。

0137オーバーテクナナシー

2008/01/27(日) 21:43:56ID:q0o8tocn

心配せんでも多分、嫌でもそうなるよ。核分裂しかないし。

0138オーバーテクナナシー

2008/01/27(日) 23:08:08ID:E53Q02Ak

ウランの採掘可能年数は７０年ぐらいだろ？
楽観的になるのはどうかと

まあプルトニュームを抽出できれば
あと２００年は核分裂でおｋなんだけど・・・

もんじゅフラグ成立だな！

0139オーバーテクナナシー

2008/01/27(日) 23:39:18ID:x7bx2kSb

賑やかだね
また自称IQ160の自演君かね？

0140オーバーテクナナシー

2008/01/28(月) 03:57:02ID:S4rrNAHx

核分裂と違って核融合って、なんか格好いいじゃないですか。
融合ですよ融合、分裂より、ず～と格好いいですよ。
しかも、ほぼ無限らしいし、だから、核融合しましょう！

0141オーバーテクナナシー

2008/01/28(月) 09:05:10ID:5dl5nOMf

できるんならどうぞ。できなきゃ分裂しかないべ。

0142オーバーテクナナシー

2008/01/28(月) 17:19:25ID:S4rrNAHx

世界的なプロジェクトや国家的なプロジェクトもあるし、
俺みたいな貧乏人が心配しなくても、いいと思います。
もうじき融合しちゃいますよ、きっと。

0143オーバーテクナナシー

2008/01/29(火) 11:39:51ID:JXa8ETvQ

いなくなったらいなくなったでさびしいなｗ＜全角英字の人

0144オーバーテクナナシー

2008/01/29(火) 14:28:13ID:D7ccVIRL

ここは一つ核融合分裂してしまえばいいじゃないか。
融合の時にエネルギーが出て、分裂の時にもエネルギーが出るｗ

0145オーバーテクナナシー

2008/01/29(火) 14:33:29ID:8kEAi/82

あたまいいな

0146オーバーテクナナシー

2008/01/29(火) 19:09:50ID:P0bLnH7E

Heの核分裂)ry

0147オーバーテクナナシー

2008/01/29(火) 19:39:14ID:+ko5h1Qz

核融合炉になぜこだわる？核分裂の原子力発電で良いのでは？

0148オーバーテクナナシー

2008/01/29(火) 19:45:32ID:8kEAi/82

いいけどウラン資源にも限りがあるのもまた事実。

0149オーバーテクナナシー

2008/01/29(火) 20:36:01ID:+ko5h1Qz

>>148
あと70年は大丈夫だろ？70年後には人工衛星で太陽発電とかあるだろ？
なぜ不経済、実現性も乏しいの核融合炉にこだわるんだ？

0150オーバーテクナナシー

2008/01/29(火) 20:51:25ID:8kEAi/82

あるだろうって言われても。

0151オーバーテクナナシー

2008/01/29(火) 20:57:43ID:8kEAi/82

ソーラー衛星が商用衛星並みに短いと仮定するとあまり経済的だとは思えんのだけどね。
地上での発電と違ってメンテナンスが出来ないし、発電部・軌道姿勢制御部のどちらかが壊れれば
廃棄しなければならなくなる。

0152オーバーテクナナシー

2008/01/29(火) 20:59:48ID:zwZEt2Us

70年後には人工衛星で太陽発電？まさに ;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵.　ﾀｰﾝだな。
とてもじゃないが、【未来技術】板で、書き込みを許されるレベルじゃないな。
著しく急激で破滅的なレベル低下が起きている事は、わかっていたが、
まさか、ここまで来ていたとは…

0153オーバーテクナナシー

2008/01/29(火) 21:15:29ID:P0bLnH7E

> 不経済、実現性も乏しい
と思うのは>>149の勝手だが、現に国家プロジェクトとして事は動いている。

理論も根拠もないことを、国家プロジェクトとして無批判に実行することは
ありえない。
根底的に役人を馬鹿にする発想が>>149にはあるんだろうが、プロジェクト
を推進するに至るまでの経緯に如何なる意志決定がどれだけの数が為され
たか。
>>149はそれらを逐一批判する義務があると思う。

でも出来まい。

0154オーバーテクナナシー

2008/01/29(火) 21:21:46ID:JXa8ETvQ

「人工衛星で太陽発電とか」の方が核融合炉よりよほど「不経済、実現性も乏しい」気がするのだがｗ

0155オーバーテクナナシー

2008/01/29(火) 22:43:19ID:+Mg/+fyb

人工衛星からの送電ってレーザー送電になるわけだけど、
レーザー送電って結局は受け側の光発電なんだよね。

0156オーバーテクナナシー

2008/01/29(火) 22:46:00ID:+Mg/+fyb

ウラン枯渇があるから核融合って言うけど、
慣性核融合の場合ウランも必要なんだよね。

0157オーバーテクナナシー

2008/01/29(火) 23:38:31ID:8kEAi/82

水爆ｋｔｋｒ

0158オーバーテクナナシー

2008/01/30(水) 00:16:54ID:X34lOED8

>>156
何か勘違いしてますけど。

0159オーバーテクナナシー

2008/01/30(水) 00:37:25ID:685Fax1I

むしろ官製核融合

0160オーバーテクナナシー

2008/01/30(水) 00:53:14ID:6JsG6KAK

>>159
まぁ真理ではあるな。
民生核融合になるのはいつぞになるやら。

0161156

2008/01/30(水) 02:22:08ID:0ghJbaYf

>>158
あれ、使わないの？
米粒水爆っていうくらいだから、爆縮に核燃料使ってるんじゃないの？

0162オーバーテクナナシー

2008/01/30(水) 02:38:14ID:6JsG6KAK

無論水爆も慣性核融合だけど、いちいち核融合させるために原爆を爆破させるわけにはいかんから。
商用として使うつもりならなお更そんな方法では普及しない。
だからこそ慣性核融合としてレーザーを使おうではなかろうかと。

0163オーバーテクナナシー

2008/01/30(水) 04:42:08ID:2spfDZMR

素人の質問です(笑）
トリチウムってそんなに自然界にあるの？

0164オーバーテクナナシー

2008/01/30(水) 05:56:34ID:KCTmWkKB

自然界にはほとんど無くて、原子炉の冷却水から漉し取ってるという話が無かったか？

0165オーバーテクナナシー

2008/01/30(水) 10:00:28ID:+QiX8QA4

>>163
通常はトリチウムをそのまま持ってくるんじゃなくって、リチウムに中性子を当てて作ります。
6Li+n→4He+T
7Li+n→4He+T+n

0166オーバーテクナナシー

2008/02/01(金) 15:51:23ID:QoCh1YMm

誰が言ったか永久に夢の技術とはうまい言葉

0167オーバーテクナナシー

2008/02/01(金) 16:03:55ID:DLC/q24e

大丈夫、永久てのは理論的に否定されてる。

0168オーバーテクナナシー

2008/02/01(金) 19:25:50ID:QoCh1YMm

ほう、それはいつごろ？

0169オーバーテクナナシー

2008/02/01(金) 21:20:02ID:KJjtmDRi

永久機関と勘違いの予感

0170オーバーテクナナシー

2008/02/01(金) 21:34:01ID:peUcoXHV

堂々巡りだな。
核融合の現状を何も知らない人間の戯言だ。これ→>>168
蒸気機関や核分裂発電みたいに10年20年で確立するみたいな・・そういうスピードじゃないと現状を理解できないオツムの人。

0171オーバーテクナナシー

2008/02/02(土) 01:36:36ID:fOVbnIwo

そういう人を貶めることしか言えないようでは
いつまでもたってもできないと認めてるようなもんだな。

0172オーバーテクナナシー

2008/02/02(土) 02:21:12ID:hy4Kuxtn

>>171の1行目と2行目の繋がりがまったく理解できません＞＜

0173オーバーテクナナシー

2008/02/02(土) 03:33:18ID:ESlLlBzo

>>171
貶められたように聞こえちゃったんだ。
じゃ、本物だ。

0174オーバーテクナナシー

2008/02/02(土) 09:32:26ID:fOVbnIwo

確かに「永久に夢の技術」とはうまいな。
アホがいっぱい釣れるしｗ

0175オーバーテクナナシー

2008/02/02(土) 11:41:17ID:IPhYUfwY

やっぱり本物だなぁ。
対話する気がなくて自分の意見を垂れ流したいだけなら、自分でwebページ作った方がいいぞ。

0176オーバーテクナナシー

2008/02/02(土) 12:18:17ID:ukyL+FO3

俺もそう思う。170とか完全に荒らしだし。

0177オーバーテクナナシー

2008/02/02(土) 12:19:33ID:ukyL+FO3

俺もそう思う。170とか173とか完全に荒らしだし。

0178オーバーテクナナシー

2008/02/02(土) 12:20:15ID:ukyL+FO3

二重投稿すまん

0179オーバーテクナナシー

2008/02/02(土) 12:56:32ID:hf9xGCRa

でも、できないに決ってる、と言い出す人たちって、あんまり技術的な根拠が
なさそうな、書き込みばかりなんだよね。
だって「どうせできないだろうから、予算使うな」とか、>>170 みたいに他の
技術確立との難度差をわかっていないという指摘を馬鹿にしたり。

なんか、できると考えている人たちが、技術的な難度を理解して、のんびり
待とう、しばらくは核分裂技術も有効だし、と言っているのに、まるで、今日の
飯の事しか考えていないような短絡さで、今でき上がっていないから、やめろ
と言っている。

技術的な問題以外で、技術に関心のない人たちが、只闇雲に反対プラカード
を振り回しているみたいで気持ち悪いんだ。

0180オーバーテクナナシー

2008/02/02(土) 13:04:48ID:xNNWVmU2

まあ、それでいつごろよ。

>>170
いや、あんた、答えることができないからって、そんな厨くさい頭悪いこと言わないでいいよ。

>>179
一通り読んだが誰も170を馬鹿にしとりませんが。むしろいきなり別な話をして馬鹿にしてるね。
いやあんたが170自身ならそうとしか思えないんだろうがｗそうなのかね？

0181オーバーテクナナシー

2008/02/02(土) 13:53:07ID:hf9xGCRa

ほら、やっぱり技術的な観点からの話は出ない。
グライダーから、只行って帰ってくるしかできなかったアポロまでに
どれだけ時間が掛ったかを考えれば、水爆から商用核融合炉までに
掛る時間を推測できると思う。

0182オーバーテクナナシー

2008/02/02(土) 15:57:02ID:r0iaUcwm

グライダーからアポロ…？
それを言うなら火箭からアポロだろ。航空機とロケットは別の系統の技術だよな。
熱核融合と制御核融合だって別の系統だしさあ。
そんな奴が「技術的観点から」とは笑止千万。ｗｗｗ
ロケットにしたって近代の宇宙を狙える交通機関としてのならツィオルコフスキーか
ゼンガーからだろう。衛星投入まで半世紀ちょい。人類が月を歩くまで1世紀かかってない。
冷戦期って状況だったとは言え、いやむしろ逆にそういう条件さえあれば技術開発ってのは
一気に進むもんだ。
日本海海戦から大和進水まで何年だ？
徳川大尉のアンリ・ファルマンから真珠湾攻撃まで何年だ？
とにかく核融合には開発を行う圧力がかかってないだけの話だろ。

0183オーバーテクナナシー

2008/02/02(土) 16:14:48ID:HPa67oSz

hf9xGCRaは別人を装って自己弁護していたってことでいいのかな。
しかし179とか、よくあんな妄想を長文で書けるなあ。

0184オーバーテクナナシー

2008/02/02(土) 16:58:45ID:hUWZ8N0n

核融合を制御出来たとして
その中心から熱を取り出すことは考えてない
ただ入力エネルギーが１．１倍の熱になったといって喜んでるだけだ

0185オーバーテクナナシー

2008/02/02(土) 18:41:30ID:hy4Kuxtn

熱の取り出し方は幾つかある。
プラズマに晒される機器の冷却水等々。
そもそも中心から熱を取り出すことなんて現状はおろか、
ITERでもその次の段階でも想定外。

現状はあくまでプラズマの燃焼を確立するための実験中。
前にも書いたが種火の点火方法を探っている段階。
ITERでやっと種火の着火にこぎ着け、種火から本炊きへの
条件出しを行う段階にすすむ。
プラントとしての条件出しはまだまだ先の話。

原子炉の開発当初から発電を見越してたなんていう戯れ言
をいう人間はｺｺには来てないと思うが、もしそんなのがいた
としたら、東海村にかつてあり、今もある研究炉の立場が無く
なる。

0186オーバーテクナナシー

2008/02/02(土) 21:51:51ID:hf9xGCRa

>>182
僅かながらも、わかって頂いてよかったです。
そうなんですよ、色々と別系統の技術開発が必要なんです。

でも、この辺りは、ちょっとやり過ぎですね
> 日本海海戦から大和進水まで何年だ？
> 徳川大尉のアンリ・ファルマンから真珠湾攻撃まで何年だ？
別に歴史の話がしたい訳じゃないですし。

しかし >>185 さんが言われるように、まだまだ道のりは長いです。

0187170

2008/02/03(日) 01:14:56ID:HIJukI7G

ID:hf9xGCRaは俺じゃないけどね。
>>182最初２行おれもそう思ったし。

>>180
説明してあげようか？
理解しようと考えてる？　どうせ理解しようと思ってないんでしょ？

核融合炉を目指すためには、まずQ=20という値（入力の20倍の出力エネルギー）を目指すことになる。
この値が出ることで、核融合は「点火された」という事になり、エネルギーロスなどを考慮しても、燃料を投入し続ければエネルギーを出力し続けられる状態となる。
そしてこの値は現在において理論と技術の問題はクリアし、現在トカマク式のITERによる実験、試験などを行おうとしている。
またアメリカ（NIF）やフランスなどはレーザー式で独自に実験施設を作り、Q=20の実現を考慮した実験を行おうとしている。
ITERはQ値10～20、
NIFは20以上を一気に狙う。

0188170

2008/02/03(日) 01:15:32ID:HIJukI7G

ITERの建設費は5000億円。
NIFの建設費も同レベルであり、これは当然アメリカ一国の負担となる。
核融合実験が遅れている唯一と言ってもいいくらいの大きな原因は国家予算レベルの建設費用と、規模から来る建設期間の長さ。
いくら先進国集団が寄ったって予算がそんな簡単に工面できる訳でもなし。
NIFの建設終了予定は2012年、ITERの予定は2020年くらい・・・
そこからやっと実験が始まる。
最初は水素で数年間実験し、施設と実験の点検が行われ、そして重水素やトリチウムが使われ10年単位で一歩ずつ出力レベルを上げていく。
NIFは2020年くらいには確実に点火されるでしょう。
ITERも2030年を目処に点火値を考慮したレベルに達する。

NIFやITERの実験が無事終了した後、次の施設で今度は点火だけではなく実用的な出力を目指す核融合炉が造られ始める事に成る。
次世代核融合施設・・・とでも言おうか・・。
それは2050年以降くらいだろう。こう遅くなってしまうのは技術力の問題でなく建設マンパワーと資金力と1回毎の実験に時間が掛かること。
次世代核融合施設はまた1兆円規模になるでしょう。建設＆実験期間の計画はまた20～30年。
・・・1兆円、ま、日本の年間防衛費の1/5です。
アメリカの軍事費の何分の一になるのか・・・。　そう考えると安いのに・・。

ま、何にしたって、核融合エネルギーを実用化するのは「100年の計」ってことに成るわけです。
飛行機、蒸気機関、アポロ、原爆、みたいに「10年の計」で完成する物じゃ無いって事です。

って・・・説明しても、結局は最初の2行くらい読んであとは読み飛ばすんだろうけど・・・。

0189170

2008/02/03(日) 01:17:51ID:HIJukI7G

ま、これは実験が100年の計であることを説明する文章だから、
「んなこと聞いてネーよ」ってなら、読み飛ばしてもらっていいけど。
「技術云々を聞いてんだ」ってなら、読み飛ばしてもらっていいけど。

0190オーバーテクナナシー

2008/02/03(日) 11:00:46ID:EhADOSxt

核融合炉より量子コンピュータの実用化の方がまだ実現性がありそうだな。

0191オーバーテクナナシー

2008/02/03(日) 11:26:05ID:6h9fDxSm

妄想じゃないんならｿｰｽぷりーず。

0192オーバーテクナナシー

2008/02/03(日) 14:03:29ID:zAKP8BYs

量子コンピュータと違って核融合って、なんか格好いいじゃないですか。
融合ですよ融合、量子より、ず～と格好いいですよ。
しかも、ほぼ無限らしいし、だから、核融合しましょう！

0193オーバーテクナナシー

2008/02/03(日) 16:59:32ID:eDnLNNzK

ああそうですか、まあ他者を巻き込まず、一人で頑張って下さい。

0194オーバーテクナナシー

2008/02/03(日) 17:07:06ID:aqTuB4ID

巻き込まれてます。そして逆らえません。

0195オーバーテクナナシー

2008/02/03(日) 20:39:27ID:BNxV8FjI

核融合でなぜエネルギーが発生するのか分からない。

核分裂→物質の結合エネルギーを変換
核融合→物質をエネルギーに変換

って感じかな？

0196オーバーテクナナシー

2008/02/03(日) 21:45:30ID:JSAX83GK

まず辞典でも調べて基礎知識を学んで来い。

0197オーバーテクナナシー

2008/02/03(日) 23:00:30ID:6zB4Pncz

未来技術をSFと勘違いしてるｵﾏﾇｹな輩はｽﾙｰでｲｲと思うんだ。
懇切丁寧に１から説明してもSFの設定程度にしか認識してもらえないんだもの。

0198オーバーテクナナシー

2008/02/04(月) 00:02:57ID:O6p3wHiE

もともとこの板はそういう人しかいないのでそれをここだけ求めるのはどうかしてるというかアホ。
そも2ﾁｬﾝである以上、下手するとSFネタのがスルーされることがない。

0199オーバーテクナナシー

2008/02/13(水) 20:04:18ID:GNFHMSFV

あなたと融合したい

0200オーバーテクナナシー

2008/02/14(木) 19:15:58ID:g6I0vEma

SFって科学が分かる人の読むもんだと思ってたんだけどな

0201オーバーテクナナシー

2008/02/14(木) 23:54:19ID:B7H7SWVo

アルファルファから来ました私が物理専攻でもないのに少々
概括してもよろしいでしょうか。
はい、私先日核融合やってるドクターの方とお話しする機会が
ありましたので、いつ商業化するんだと直截に聞いてまいりました。
結果、トカマクの方はITERの次に日本だけで、DEMOという発電実証炉
を建設する予定で、その先に商業発電炉が構想されているのだそうです。
電中研の人による下記資料などを御覧頂いた方がよいと思います。

http://www.naka.jaea.go.jp/fusion-energy-forum/topic/img/topic6/report4.pdf

要するにDEMOは2030年前半までには建設、30年代後半に発電を実証、
商業炉はその後になる、というのがトカマクの人たちの予想です。
つまり実用化に今から30年前後かかるのではないでしょうか。

一方、慣性核融合(レーザー核融合)はどうかというと、阪大のここら辺の資料では

http://www.jspf.or.jp/Journal/PDF_JSPF/jspf2005_09sup/jspf2005_09sup-93.pdf

阪大のFIREX：現在建設中、ITERに相当する実験炉LFER：2010年代後半に建設予定
発電実証炉DEMO：～2030年代前半稼動予定、ですので現状ではトカマクと
同程度の時期に実用化が期待されています。

予想される費用はまだ不確定要素が多いですが、電気出力1GWあたり4000億円位と
レーザーの方に書いてありますから、まあ原発より高くも安くもない程度でしょうか。

無論これがロードマップ通りに行くかどうかは怪しいところですが、ITERにこれだけ
予算を投入しておいて事業化しない、という流れはトカマクが物理的に不可能、
と実証されてしまったりしない限りは考えにくいと思います。

0202オーバーテクナナシー

2008/02/15(金) 00:29:55ID:oa9MQq5C

というのも、トカマク、ヘリカル、ミラーなどのプラズマ核融合は、
プラズマの物理的挙動が予測困難ではないことを前提としています。
プラズマの物理は非線形物理の代表のような分野ですが、とは言え
今後数十年の間に設計されるような核融合炉において、炉工学を極めて
厳しくしてしまうような未知のプラズマの性質が現れないであろうという
予測のもとに熱核融合炉は存立しているので、そこが微妙な点でもあり、
また科学として面白い所だと個人的には感じます。

ただこれは専門外の人間である私の感想なので、本職の人は
『商業炉なんて科学的には充分可能だし、あとは工学と経済の問題だ』
と思っている人もいるのかもしれません。
あるいは工学の問題ですら多くは目処が付いてるんだ、とまでいうかも
しれません。しかしその他諸々の未来技術と同様に、事業として核融合炉
を見たときに費用対効果の問題は避けられない関門です。
つまり発電システムとして評価したときに、核融合炉は果たして優位性が
あるのでしょうか？

2040年の技術を想像してみると、ありえそうな競合システムはやはり
バイオマスです。食糧生産に影響を与えないような農地以外で栽培しうる
セルロース転化や、微生物系、海洋農場による海藻系などのブレイクスルー
によって、地球でのエネルギー問題が解決してしまっているかもしれません。
90億人程度までに人口抑制が成功していればですが。
或いは後30年で長大カーボンナノチューブ製造技術が確立されて、
軌道エレベーターが開通してしまったりすると現在は高価すぎる軌道上
太陽光発電がペイする可能性も有ります。

0203オーバーテクナナシー

2008/02/15(金) 00:58:09ID:oa9MQq5C

しかし、このようなSF的前提を置いても核融合炉は有用です。
一つには資源の埋蔵量の違いです。
最も条件が容易なD-T反応では、トリチウムの生産用のリチウムと
重陽子を含む重水を直接の燃料としています。重水は海水中に
膨大に存在し、Liも海水から効率よく回収できるようになれば2000億t程度
存在するため、つまるところ数千年単位では枯渇しません。
また両者共に地球上の広い地域で採取できます。

もう一つは集約性です。かなり可能性が高そうな生物工学的解法は
世界的に省エネルギー政策をとるならば有用かもしれませんが、
やはり広大な面積を必要とします。その点実用化すれば、核融合は
エネルギー資源の供給面での不安定性が低く、かつ自然環境に対する
負荷の少ない電力源として期待されると思います。多分。
ただしトリチウムは放射性が有り、化学的性質は水素と変わりませんから
放射性の水として環境に放出される可能性があります。
このようなトリチウム対策は炉壁などの放射性廃棄物対策と並んで
核融合炉の無視し得ない経済的、社会的コスト要因でしょう。

個人的に未来で核融合炉が必要とされそうだと考えるのは、木星以遠の
外惑星系開発におけるエネルギーソースとしてです。
太陽光が届かないため太陽電池は無論駄目、微生物も熱だけで
育つような種類は効率が悪いでしょうから、ここはもう核融合です。ええ。
ダイソン殻からビーム伝送でも構いませんが、それはまた別の話。

勿論宇宙機の推進機関としても核融合技術は大変重要でしょう。

0204オーバーテクナナシー

2008/02/15(金) 01:52:32ID:oa9MQq5C

話を戻しますと、トカマクとレーザーは原理が全く異なりますが、
今日では進み具合が近いという面白い状況であります。
ヘリカルは一段遅れていますが、商業化から脱落するとかしないとか
いう所ではないでしょう。ミラーは…プラネテスの好きな一部の
人には寂しい限りですが予算の付き具合が良いとはいえません。

プラズマの課題はいかに炉を小さく出来るかなのだそうです。
一見熱負荷が厳しくなったりプラズマの制御が難しくなったりしそうですが、
大きくすれば直ちに楽になるわけではなく、かつ高価格化することは
確実なので、EUの構想している実証炉よりも日本の設計の方が
小型化を志向しているようです。

要するにコイルとかブランケットとかトリチウム増殖とかメンテナンスとか
耐放射線材料とかありますが、熱核融合の方の主役はプラズマ物理であり、
その科学的理解の増大が経済的、軍事的有用性にも繋がっているという所が
月並みですが私の理解です。かつての核物理と核技術のように。
例として、wikiにも書いてありますが内部輸送障壁の発見によってITERの
建設規模の縮小が可能になり、もって予算の劇的な削減が実現したのは
記憶に新しいところです。こういった発見がこれほど劇的か分かりませんが
今後もありうるでしょう。
また球状トカマクなどのトカマクとは異なるプラズマ形状でより低磁場かつ
コンパクトに、つまり低コストにまとめられる実験装置も幾つか稼動しています。

書き忘れましたが2014年にはITERより前に原研のJT-60がJT-60SAとして
改造され、超伝導コイルを用いた実験装置になりますのでこれも注目しています。

http://www.naka.jaea.go.jp/forum/fasttrackcluster/070326/report3.pdf

世界初の部分が色々あるそうです。まあ先端分野の装置ってそんなもんですがね。

0205オーバーテクナナシー

2008/02/15(金) 02:35:01ID:oa9MQq5C

レーザーの方は一言でいうとその要は高エネルギーレーザー技術です。
高エネルギー物理でもありますが。つまり慣性核融合の方は
後は事業化までスケールの増大が主な関心であるという理解です。

とはいえ、その道は決して力押しだけではありません。
レーザー核融合はペレットを約1500倍までレーザーで均一に圧縮する
中心点火方式から、大阪大学レーザー研が激光XII号により実証した、
多数のレーザーで圧縮したペレットに金属コーンで大出力レーザーを
導入することで点火する高速点火方式、さらに2004年に同大学が見出した
衝撃点火方式などがあり、今が実現性の増大も含めて大変面白い時期
だと思います。驚くべきことに日本はこの分野の先頭も走っているのです。

商業炉の形態を考えると、プラズマの方が連続運転であるのに比べて
レーザー核融合は秒間3～4回の爆縮を起こすパルス運転になると考えられて
います。当然ブランケットなどの対向機器の耐久性能の要求は、トカマク等
よりも厳しくなります。何らかの保護流体などが必要ではないかともされています。
また現在レーザーを発振している素材は専用のガラスで、これを
レーザーダイオードで励起しています。ちなみにこのガラスは眼鏡の
HOYAなどが製造しています。

問題はこの耐久性で、高だか千回内外だそうで、商業的には5桁くらい
耐久性が不足しています。高出力で耐久性が高く、高効率な光源の出来が
レーザー核融合のコストを左右するでしょう。
またプラズマの方はQ=20くらいで自己点火、即ち外部からマイクロ波などで
エネルギーを入力しなくても核融合が持続する状態が理論的にはありえますが、
レーザーは常にエネルギー入力が必要だという点も特徴です。
レーザーの場合エネルギー増倍率Qはレーザー出力に正の相関があり、
1MJでQ=200を狙えるそうです。つまり直径数mmのペレット1個が爆縮することで、
200MJという凄まじい熱量が発生するわけです。

0206オーバーテクナナシー

2008/02/15(金) 03:15:12ID:oa9MQq5C

ただし今日のレーザーは投入電力の10%～30%(材料による)程度しか
発振しませんので、正味のエネルギー利得は200×レーザー効率となり、
さらに利得を全て電力に出来るわけでもないので、まあそんなもんです。

また炉の爆発の擾乱の問題から、トカマク等よりも小規模な、
数十万kW級の発電プラントになるのではないかといわれています。
レーザー出力の頻度には余裕が出てきそうなため、炉を数基設置して
大規模発電所にするのだそうです。

衝撃点火方式の研究が発展すれば、高速点火方式よりさらに低コストな
レーザーで事業化できる可能性があります。
アメリカのNIFが一度は失敗したため、トカマクに注目が集まりましたが、
この10年で実用化してきそうな高エネルギーレーザーの発達しだいでは
再び慣性核融合が期待される時代が来ないとも限りません。

個人的にはレーザーの方が先に来るような気もしますが、ブランケット等の
材料開発がよりシビアなので、それが課題だと思います。小規模な核爆発を
起こしているわけで。
追記すれば、宇宙機としてはレーザー核融合の方が実用性が高いといわれて
います。パルス熱核エンジンとか。

より未来技術としてはレーザーではなく加速器を利用したイオンビームなど
による慣性核融合炉がありえますが、コスト計算上どちらが安くなるのかが
問題です。例えば今日の原発の主流となった軽水炉は、中性子経済で
考えると効率は悪いのですが、大部分が水と高圧蒸気であることから従来の
プラント設計が出来ることなども重視されて開発が進んだという話を聞いたことが
あります。つまりエネルギー効率が少し悪くても開発予算や初期投資少なくて
済むならそちらの方が選定されうるということだと思います。

0207オーバーテクナナシー

2008/02/15(金) 03:42:31ID:oa9MQq5C

三行でまとめるとこんな感じでしょうか
・あと30年　　　・レーザーは阪大がすごい
・物理は物事の基礎

0208オーバーテクナナシー

2008/02/15(金) 06:47:57ID:Wpp68AGw

とりあえずブログでやってろ

0209オーバーテクナナシー

2008/02/15(金) 07:35:03ID:VkIHaVCY

>>204
> 例として、wikiにも書いてありますが内部輸送障壁の発見によってITERの
どこのwiki？

0210オーバーテクナナシー

2008/02/15(金) 07:51:58ID:yonNAuCL

WikipedeiaのことをよくWikiと略していってるヤツがいるが、間違った使い方だ。
「Wiki」という言葉の意味を知らない人間が、勝手に「省略してWikiって言っちゃお」みたいな･･･

>>ID:oa9MQq5Cって隠れガノタの臭いがする。
この板で人口問題で90億って数字を出すやつって何故かガノタが多いんだよね。

0211オーバーテクナナシー

2008/02/15(金) 10:56:20ID:sKxhjy3Z

どうでもいいが、wikiという言い方が間違ってるとしても、広まったらもはや、という気もするが。

0212オーバーテクナナシー

2008/02/15(金) 11:02:17ID:hazJ53jT

携帯電話を携帯と略すのが我慢できない性質の人なんだろう

0213オーバーテクナナシー

2008/02/15(金) 13:28:49ID:VkIHaVCY

>>210
> WikipedeiaのことをよくWikiと略していってるヤツがいるが、
なぜそんな関係ない話を？

>>211
なぜそんなでたらめを？

>>212
朝日新聞を新聞と省略する人はいないと思うけどなぁ。

0214オーバーテクナナシー

2008/02/15(金) 15:15:22ID:kuUPwLP4

wikiと違って核融合って、なんか格好いいじゃないですか。
融合ですよ融合、wikiより、ず～と格好いいですよ。
しかも、ほぼ無限らしいし、だから、核融合しましょう！

ちなみに文章上最悪 Wiki と略すのは許せますが、wiki と略すのは許せませんね。
できれば、Wikipedeia せいぜい Wikipe にして下さい。
カタカナで表すなら、ウィキペディアかウィキペです。

0215オーバーテクナナシー

2008/02/15(金) 19:43:43ID:xjNpawAa

６．核融合ロケットの開発へ向けて
６．１レーザー核融合ロケット
http://www.jspf.or.jp/Journal/PDF_JSPF/jspf2007_03/jspf2007_03-285.pdf

６．２磁場核融合ロケット
http://www.jspf.or.jp/Journal/PDF_JSPF/jspf2007_03/jspf2007_03-288.pdf

６．３地上用核融合炉概念設計との比較からの考察
http://www.jspf.or.jp/Journal/PDF_JSPF/jspf2007_03/jspf2007_03-290.pdf

0216オーバーテクナナシー

2008/02/15(金) 21:52:36ID:pSK2+oiC

211のなにがでたらめなのかわからん。広まったらどうにもならんだろうに。
だいたい、日本人は先頭だけで省略するだろ、ケータイしかり、
スーパーしかり。
スーパーは間違いというヤツが日本のどこにいるんだ。

0217オーバーテクナナシー

2008/02/15(金) 22:09:46ID:4ks6kXb7

ミルクティーのことをミルクと省略する奴はいないよ。

0218オーバーテクナナシー

2008/02/15(金) 22:12:20ID:VkIHaVCY

>>216
Wikipediaをwikiと呼ぶというのが広まっているというのがデタラメ。
それ以外の解釈のしようがどこに？

0219オーバーテクナナシー

2008/02/15(金) 22:29:32ID:pSK2+oiC

広まったら、としか言ってないね。
まあ俺の目には略してwikiと言う人のが多いように見えるが。

0220オーバーテクナナシー

2008/02/15(金) 23:59:33ID:VYvlSxVA

間違いは間違いだし
wikiっていうのはWEBシステムの名前だし、
wikiシステムを使ってるのは、Wikipediaばかりじゃないからね。
http://info.2ch.net/wiki/
↑これもwikiだし、
http://mywiki.jp/
↑これもwiki、
http://wiki.livedoor.jp/girengreed/d/FrontPage
↑これもwiki、

>>209で「どこのwiki？」と聞くのは正しい文言だ。
「核融合wiki」というのがどこかに有るのかもしれないし。

0221オーバーテクナナシー

2008/02/16(土) 13:21:06ID:9/XQ7NqU

>>219
> 広まったら、としか言ってないね。
何でそこで切るんだよｗ
「広まったらもはや」で単なる仮定なわけがないだろう。
そういう苦し紛れの詭弁は勘弁してくれ。

0222オーバーテクナナシー

2008/02/16(土) 19:38:20ID:sPgcD9rd

>>219
無能は無能同士で群れるからでしょう。

0223オーバーテクナナシー

2008/02/17(日) 13:33:29ID:E24Fa9b3

まあ、無能は人じゃない。だから、いくら広まっても意味をなさないと言えるんだろうｗ

それにしても、無能って笑えるねｗ

0224オーバーテクナナシー

2008/02/17(日) 14:11:06ID:36/Cr7PV

wikiの核融合項目いまいちショボイな。
まあ関連項目で内容分割してるせい
もあろうが。

0225オーバーテクナナシー

2008/02/17(日) 14:44:20ID:X/dczX4t

できないに決まってる…わけがない。それは素人の妄言。原理はすでにある。
ただ、問題山積だねぇ。炉壁劣化問題ひとつ取ってもさ、大変だろう。
プラズマ維持時間だけじゃなく、実用化までには長い道のりが残って
いると思いますよ。

それでも、原理やヒントすら見つかってない寝言とは違うんだから。

0226オーバーテクナナシー

2008/02/17(日) 15:27:53ID:a9GUN/iA

>>223
未来技術板ってこの手のバカばっかりなんだよなぁ。

0227オーバーテクナナシー

2008/02/17(日) 16:04:01ID:sCSxm8xA

>>224
実際実験炉を作っている国が多いことを無視はできない

0228オーバーテクナナシー

2008/02/17(日) 18:16:17ID:zjFHov25

wikiと違ってWikipediaって、なんか格好いいじゃないですかw
WikipediaですよWikipedia、wikiより、ず～と格好いいですよw
しかも、ほぼ無限らしいし、だから、Wikipediaしましょう！w

0229オーバーテクナナシー

2008/02/17(日) 20:28:05ID:Um1130Tb

>>226
ヒント　　一人

0230オーバーテクナナシー

2008/02/17(日) 21:16:29ID:36/Cr7PV

まあそうだろうな。どれとはいわんが。

0231オーバーテクナナシー

2008/02/17(日) 23:57:50ID:eya9FOP5

ここ最近この板に変なのが増えたのは、ゆとり世代である大学生が春休みに入ったため。

0232オーバーテクナナシー

2008/02/23(土) 04:29:28ID:6c1c/5OX

大学生でも現在の三回生はゆとり世代じゃないぞ？　俺は留年して二回だから
ゆとりの仲間入りだが。

0233オーバーテクナナシー

2008/03/07(金) 03:15:13ID:2ez/hwGS

留年ってw

0234オーバーテクナナシー

2008/03/14(金) 07:53:59ID:3c++V5PL

どーでもいいが、三○から来てたあの迷惑野郎をなんでＩＴＥＲは雇うんだよ。
原研も、ちっとは考えろよ。

0235オーバーテクナナシー

2008/03/14(金) 19:42:32ID:6S+1ycRL

三沢？

0236オーバーテクナナシー

2008/03/14(金) 23:05:11ID:6UEDhzDe

青森の？

0237オーバーテクナナシー

2008/03/15(土) 02:28:53ID:SXJeXAMm

ノアの？

0238オーバーテクナナシー

2008/03/17(月) 02:50:01ID:/hMds6dK

>>206
> アメリカのNIFが一度は失敗したため
そんな話がどっから出たよ？

0239オーバーテクナナシー

2008/04/16(水) 15:56:42ID:F3e6/ORA

早く実現してほしいね

0240オーバーテクナナシー

2008/04/24(木) 19:18:37ID:HqRpHFk3

>>190
そうそう核融合を実現するにはムーアの法則の達人になり、原子核一つ一つをうまく操作できる技術が必要ではないだろうか？
まあ、核融合というのは水爆で実現されているのだが。

0241オーバーテクナナシー

2008/04/25(金) 01:56:02ID:ha1Fqwez

量子コンピュータをナノテクか何かと勘違いしている人

0242オーバーテクナナシー

2008/04/25(金) 03:36:19ID:HOT+ha2B

→←
上の２つの文字を１つにした文字を核融合の記号としてつくってほしいのよマイクロソフトには

0243オーバーテクナナシー

2008/04/25(金) 12:26:24ID:RE7qUfHD

MSにフォント弄る権限てあるんだかシランが
*

0244オーバーテクナナシー

2008/04/28(月) 19:00:57ID:hpaPPjAv

50年後に実現します。

0245オーバーテクナナシー

2008/04/28(月) 20:45:13ID:NDzm/iU8

いつから５０年後？

0246オーバーテクナナシー

2008/04/28(月) 20:58:41ID:U/C9LGxe

今から50年後です。
来年には来年から50年後に実現します。

0247オーバーテクナナシー

2008/04/29(火) 04:04:06ID:4N6FHRf0

プラズマの振る舞いはまだ解明されていないのか。

0248オーバーテクナナシー

2008/05/13(火) 13:41:42ID:WUiwZSMl

1950年、核融合炉は25年以内に実用化できる。
1975年、核融合炉は25年以内に実用化できる。
2000年、核融合炉は50年以内に実用化できる。
2050年、核融合炉はは50年以内に実用化できる。
2100年、核融合炉は。。。

0249オーバーテクナナシー

2008/05/14(水) 09:09:04ID:IS6OimWH

まさに永遠に未来の技術だな

0250オーバーテクナナシー

2008/05/23(金) 14:59:04ID:KA7tkUDO

昨日行われたらしい、世界は日本によって

　　　　いつも切り開かれる！！

これだけは絶対に変わらない真理らしい。

荒田吉明・阪大名誉教授が常温核融合の公開実験に成功されました！
http://www5b.biglobe.ne.jp/~sugi_m/page284.htm

そうだろ？

0251オーバーテクナナシー

2008/05/23(金) 15:11:51ID:76ebxaTT

宣伝乙

0252オーバーテクナナシー

2008/05/23(金) 15:30:03ID:KA7tkUDO

>>250
お祝いしましょう！Congratuｌations！

YouTube - Star Wars(Electone)スターウォーズ(ファンファーレ付き)エレクトーンによる演奏
http://jp.youtube.com/watch?v=16oaGSltUPE&feature=related
YouTube - Indiana Jones(Raiders)Electone インディ・ジョーンズ(レイダース)エレクトーン
http://jp.youtube.com/watch?v=6dQnREIh3Uw&feature=related

素晴らしい！！お祝いしましょう！！

Congratuｌations！

0253オーバーテクナナシー

2008/05/23(金) 21:30:21ID:epB+odoc

これ、将来的にエネルギー需要にもこたえられそうなもんなの？

0254オーバーテクナナシー

2008/05/24(土) 08:21:55ID:O3xhd/21

資源量次第だね。研究が進めば代替出来る金属が増えるかも。
なにげに世界歴史的お祭りニュースだな。名誉教授GJ!

0255オーバーテクナナシー

2008/05/24(土) 09:32:59ID:B400NXa8

>>250
それって報道とかされてる？
ソースが見当たらないのだけど、どこかにあるの？

0256オーバーテクナナシー

2008/05/24(土) 10:10:43ID:buvDyT+I

・・・をい

>>255
ホームページのトップに戻ってみろ。
おもいっきりトンデモ系だぞ。

0257オーバーテクナナシー

2008/05/24(土) 13:35:34ID:1mAAlCOc

おまいらwikiでも読め

0258オーバーテクナナシー

2008/05/24(土) 15:33:21ID:cjorV240

>>257
どこのwiki？

0259オーバーテクナナシー

2008/05/24(土) 16:58:23ID:XJwLWYwd

これ、エネルギー需要に使えそうだったら今までの核融合開発
はなんだったんだ、てことになりそうだな。
まあ、基礎研究レベルの意味もない、とか言ってた人あたりが
出てきて必死にオカルトだとか1円も出す必要はないとか
言うんだろうけどｗ

0260オーバーテクナナシー

2008/05/24(土) 20:27:03ID:B400NXa8

>>256
凄く…電波でした…orz

>>258
Wikipediaの常温核融合のページにシレッと成功とか書かれてて噴いたww

0261オーバーテクナナシー

2008/05/24(土) 21:16:18ID:mTlqi/Nn

で、結局どうなのよ？

0262オーバーテクナナシー

2008/05/24(土) 21:38:10ID:B400NXa8

公開実験自体は本当にあったことらしいけど、報道とかは見当たらないし
話題にもなってないから何とも言えないよねぇ…

0263オーバーテクナナシー

2008/05/25(日) 08:19:56ID:CyN7HKwS

政治家が株を売り払ったり買い占めたりしてから発表じゃね?
高度に政治的ニュースでもある。核分裂炉が不要になりその燃料(重要)も
不要になるからな。
いま下がりまくってる大手建築や重工業はいいかもな、新規に核融合炉受
注だから。まあまだ先だが。

0264オーバーテクナナシー

2008/05/25(日) 12:39:57ID:j+/mztdz

>>250
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1211498984/

では、こっちでも紹介します。
http://physicsworld.com/blog/2008/05/coldfusion_demonstration_a_suc_1.html
から引用して翻訳すると、

I also received a detailed account from Jed Rothwell, who is editor of the US site
LENR (Low Energy Nuclear Reactions) and who has long thought that cold-fusion
research shows promise. He said that, after Arata had started the injection of gas,
the temperature rose to about 70 °C, which according to Arata was due to both
chemical and nuclear reactions. When the gas was shut off, the temperature
in the centre of the cell remained significantly warmer than the cell wall for 50 hours.
This, according to Arata, was due solely to nuclear fusion.

ここで言ってることは、

「Jed Rothwell, who is editor of the US site LENR (Low Energy Nuclear Reactions) 」

という人からも詳しい報告をもらっていて、それによると、

「荒田氏がガスの注入を開始すると、セル内の温度は約70℃ぐらいまで上昇した。
荒田氏によれば、この温度の上昇は化学反応熱と核反応熱の両方によるもので
あるとのこと。ガスの注入を止めても、その後50時間の間、セルの中心部は外壁
よりも相当高温の状態を維持し続けた。荒田氏によれば、まさしくこの事実こそは
（化学反応熱ではない）核反応熱によって起きていることを示すものだということ
であった。」

ということ。つまり、化学反応であれば、こんなに50時間もの間の熱放出は在り得ない、
ということを言っています。

0265オーバーテクナナシー

2008/05/25(日) 12:41:41ID:j+/mztdz

>>264　さらに続けて、
Rothwell also pointed out that Arata performed three other control experiments:
hydrogen with the ZrO2?Pd sample (no lasting heat); deuterium with no ZrO2?Pd
sample (no heating at all); and hydrogen with no ZrO2?Pd sample (again, no heating).
Nevertheless, Rothwell added that Arata neglected to mention certain details,
such as the method of calibration. "His lecture was very difficult to follow,
even for native speakers, so I may have overlooked something," he wrote.

ここで言っていることは、

「　Rothwell はまた、荒田氏は他の３つのコントロール（比較対象群）も実験していた
　　ことを指摘。つまりそれらは、
　　　　　ZrO2-Pd合金　　・水素系　　（持続的な発熱は無し） ->（つまり化学反応熱だけあり）
　　　　　ZrO2-Pd合金無し・重水素系　（発熱全く無し）　 ->（当然ながら化学反応熱も無し）
　　　　　ZrO2-Pd合金無し・水素系　　（発熱全く無し）　 ->（当然ながら化学反応熱も無し）
　　である。（この比較実験から、前記した本命の系の持続的な発熱現象が明瞭に
　　化学反応以外の発熱であることを如実に示している、ということを言っている）

　　ただ、荒田氏は機器の校正のようなことの詳細は説明はしなかったものの、
　　『彼の講義は日本人の同僚にとっても難しいものだったので、私が聞き漏らして
　　いる可能性はあります』と付け加えている。」

ということです。これで完全に、Ｈｅ生成時に同時に過剰熱が核反応によって明瞭に
生成されていたことが示されたということです。これは完全な形での勝利なわけです。
いずれこのニュースは世界をひっくり返すことになるでしょう。固体内核融合反応学会の
多数の功績者とともに、荒田さんのノーベル賞は確実ではないかと、私は思います。

0266オーバーテクナナシー

2008/05/25(日) 16:14:19ID:tont7sCq

> 荒田氏によれば

荒田氏とやらの想定していない、核反応以外の要因に
よるものだったら笑うw

0267オーバーテクナナシー

2008/05/25(日) 16:37:38ID:jVDcifPF

とりあえず「勝利」とかほざいてる基地外の言う事は信用できないな。

当の実験者たちはずっと慎重だってのに。
真面目にやってる連中の空気読めや。

0268オーバーテクナナシー

2008/05/25(日) 21:51:53ID:HAYSOT82

>264のスレ読んだら、浮かれたバカが一人で250レス中100レスぐらい書いていてワロタ。

0269オーバーテクナナシー

2008/05/26(月) 02:01:28ID:Bv/KVhGi

γ線や中性子はもちろん測ってるよね!

測ってないなら…(片手落ち)

0270オーバーテクナナシー

2008/05/26(月) 02:54:57ID:yY4z75QL

片手落ちは最近禁止用語らしいね

0271オーバーテクナナシー

2008/05/27(火) 00:07:49ID:UYJ2V0QP

常温～のｽﾚで独りでﾊｼｬｷﾞまくってるｳｽﾗﾄﾝｶﾁはγ線や中性子が何なのか
全く知らないとみたがどうだろうw

0272オーバーテクナナシー

2008/05/27(火) 00:33:47ID:Ropn1Snj

俺もわかってないかもしれんが正直どうでもいい。
問題はエネルギー源として近いうちに実現可能かどうかだ。
できるならオカルトでもトンデモでもなんでもいいが、できないならどんなに素晴らしいことを
言ってもゴミだ。

0273オーバーテクナナシー

2008/05/27(火) 01:13:12ID:2IqhaThg

熱が70度50時間、高性能使い捨て懐炉だな。

0274オーバーテクナナシー

2008/05/27(火) 09:14:27ID:sZnxQcL3

そういう用途ならγ線も中性子も出ないのはありがたい特長ではあるが...。

0275オーバーテクナナシー

2008/05/27(火) 13:42:35ID:i4H7GB5e

>>273 がいいことを言った！

実験が事実としても、
鉄粉に普通の水を混ぜる方が安くて安全だというオチ。

0276オーバーテクナナシー

2008/06/02(月) 03:42:50ID:GWHrBK86

燃料パイプにパラジウム微粉末つめて大量に重水素流してもし赤熱するほど高温になるなら
改造すれば従来の原子炉と置き換えも可能よね70度で目いっぱいだと厳しいが
まあ実験器具が吹っ飛ぶほどの実験も有ったんだっけそれが希望か

0277オーバーテクナナシー

2008/06/02(月) 09:39:38ID:vjwIpon+

もしかして従来の核融合開発研究者は涙目になりかねない？

0278オーバーテクナナシー

2008/06/02(月) 11:16:48ID:fF+v49Tj

>>276
そこなんだよ。
赤熱するほど高温になるなら、使い道もあるだろう。
しかし単に暖かくなりました、ってだけなら >>275 だ。

パラジウム微粉末と重水素
鉄微粉末と普通の水
どっちが実用的かは明らか。

0279オーバーテクナナシー

2008/06/04(水) 17:34:09ID:MS/SCHaP

常温ｽﾚの常駐者が肯定否定の二元論的に見たがる心理は分からないでもないが、
純粋に否定的な立場の書き込みはほとんどないと思うんだ。
むしろ、他の判断材料(理論的解析や実験的追試を含む)待ちというスタンス。

まぁここでいうまでも無いことだとも思ったりしますが。

0280オーバーテクナナシー

2008/06/04(水) 18:05:36ID:Ks/YIZzR

物理板もそんな感じだね。

今回の実験では線香が燃えた程度の熱しか出てないから盛り上がらないんよね
試料の入ったガラス容器が融け落ちてガイガーカウンタが振りきれて新聞記者が避難
したなら新聞の一面に来たんだろうけど

0281オーバーテクナナシー

2008/06/04(水) 18:37:03ID:sJb7pd9p

追試の道具立ては簡単だが、恐怖だったりしてな。

「○○大学で、謎の核爆発！」

0282オーバーテクナナシー

2008/06/04(水) 21:43:22ID:6ZFQ8/Lb

常温核融合の登場の経緯と熱核融合の原理を知っていれば常温核融合が信じられないのも
無理は無いと思うが。

0283オーバーテクナナシー

2008/06/04(水) 22:51:03ID:MS/SCHaP

ミューオン核融合の方がまだ信憑性が高い

かもw

0284オーバーテクナナシー

2008/06/05(木) 05:14:35ID:ifZRrpK7

ずっと読んでみると
核変換が起こっていることは、本当そう
そうなると、他の原因が考えられないのだけど

0285オーバーテクナナシー

2008/06/05(木) 10:54:28ID:rp5womqF

現在問題になっているのは、エネルギー収支がプラスになり実用上の意味があるかどうかだ。
制御された核融合自体は、遙か昔に成功している。実用上の意味が無いだけ。

常温核融合も、成功したというだけなら他方式の何十年遅れ。
ちゃんと実用できるの？やる意味あるの？ってところが焦点。

0286オーバーテクナナシー

2008/06/05(木) 12:34:35ID:sSx8LkgE

個人的には今はCFよりも中性子の新しい崩壊ｽｷｰﾑが見つかったことの方に興味があるw

0287オーバーテクナナシー

2008/06/05(木) 18:17:31ID:O+x75SW9

>>285
熱核融合が成功するのと常温核融合が成功するのとでは全然違くね？
常温核融合ならエネルギー収支の問題は自動的にクリアだろうから、あとはどうエネルギーを取り出す
かだけだと思う。

0288オーバーテクナナシー

2008/06/05(木) 18:44:36ID:u7kIVdbI

＞常温核融合ならエネルギー収支の問題は自動的にクリア
それはない。

0289オーバーテクナナシー

2008/06/05(木) 20:46:01ID:n0cHvRKc

ホントの常温（室温）で核融合するだけで発熱なしとか言うオチは

0290オーバーテクナナシー

2008/06/06(金) 00:23:45ID:6c9pLspD

ニュートリノが崩壊!?
もしかして永久機関!?

なんてことを取り巻き言い出したが、それじゃﾃﾞﾑﾊﾟに粘着された当事者が哀れすぎるw

0291オーバーテクナナシー

2008/06/06(金) 06:13:51ID:H0NPXUmu

>>288
なんで？常温核融合って核融合を起す為のエネルギーが要らないって事じゃないのか？

0292オーバーテクナナシー

2008/06/06(金) 20:47:05ID:6c9pLspD

コストは無視ですかそうですか。

0293オーバーテクナナシー

2008/06/08(日) 21:58:39ID:RTa3WU6Z

常温核融合というのは、金属内部に吸蔵された水素原子が、
エネルギーを放出する現象で、常温核融合を起動するのに必要なトリガーは

『熱エネルギー』でつ

だから、荒田氏の実験でも、重水素を吸収させたパラジウム粉末を、
５００度くらいに加熱すれば、試料の入ったガラス容器が融け落ちて
ガイガーカウンタが振りきれて新聞記者が避難するほどの
エネルギーが発生したはずでつ。

0294オーバーテクナナシー

2008/06/08(日) 22:00:56ID:rpxSvC4G

今のエネルギー問題や原油高騰や環境問題の解決になれば
いいのだがな。

0295オーバーテクナナシー

2008/06/09(月) 14:32:38ID:2SKH2Cft

>>291
とりあえず水から重水素を分離するエネルギーが馬鹿にならないわけだが。

0296オーバーテクナナシー

2008/06/09(月) 15:18:19ID:cOCKvhgd

>>293
追試しようとした研究室が
大学ごと核爆発でフッ飛ぶぐらいでないと
インパクトが足りない。

0297オーバーテクナナシー

2008/06/09(月) 16:38:25ID:bhMHU+kh

>>293
試料の温度も関係有るかもしれないが表面積の方が大事な要素ではと思う。
パラジウム粉末の細かさが肝ではないかと。単に直感なんだが。
>>296
研究結果が残らねーよw

0298オーバーテクナナシー

2008/06/09(月) 20:00:14ID:dIgbsBS2

>>295
それは熱核融合でも同じじゃん。

0299オーバーテクナナシー

2008/06/09(月) 20:32:26ID:VfWfUhRn

大量のエネルギーを使って重水素をつくり、希少なパラジウムを使い、
できるものが即席カイロ程度じゃなぁ。

0300オーバーテクナナシー

2008/06/09(月) 21:17:55ID:UBmfR4Wx

しかし常温核融合は理屈が不明なんだろ？
だったら追試で未知の好条件が偶然整ってしまい
巨大核爆発が起きる可能性を否定できない。

0301オーバーテクナナシー

2008/06/09(月) 21:59:48ID:t4hwbMig

所謂、普通の核融合の理屈が完全に解明されているかのような口振りだなw

0302オーバーテクナナシー

2008/06/10(火) 12:51:17ID:q4K7Coc+

普通の熱核融合は高校生でも再現できるくらい原理が解明されてるわけだが。

0303オーバーテクナナシー

2008/06/10(火) 13:17:05ID:4hc/hEsh

再現ねぇ。

0304オーバーテクナナシー

2008/06/10(火) 15:45:42ID:SX3UGXtM

特定の条件を満たせば核融合が「起こる」事は解明されてるよ、確かにな。
だが、それは「原理」が解明されているのとは明らかに異なる。

0305オーバーテクナナシー

2008/06/10(火) 16:19:13ID:+LllIRmM

>>299
本当に常温核融合が意図的に起せるのであればあとは効率の問題だけってことだろ。

本当に起きていればの話だがな。まあ今回のもどうせただのフカシにすぎん。

0306オーバーテクナナシー

2008/06/10(火) 18:14:45ID:yJPfH8bv

>>304
常温核融合は原理以前の、
特定の条件からして解明されていないからな。
されていれば簡単に追試され、誰もトンデモ扱いなどしていない。

0307オーバーテクナナシー

2008/06/10(火) 20:01:54ID:XCFIZAwz

いろんな人居るからな。もしかして公開実験のこと知らないとか?
5/22以前の書き込みだったら、仰る通りで御座いますだが

0308オーバーテクナナシー

2008/06/11(水) 00:15:21ID:G27pK6rm

自分の食い扶持がなくなるもんだから涙目で否定するのに必死なんだよｗ

0309オーバーテクナナシー

2008/06/11(水) 07:45:28ID:iz88O2Sd

>>308
熱核融合の原理と常温核融合の顛末を知っていればこんなのありえないと気づきそうなもんだと
前に書いたんだが・・・。まさか知らないわけじゃないよな？

0310オーバーテクナナシー

2008/06/11(水) 08:15:24ID:G27pK6rm

つかこの程度の煽りに反応するとは。
それほど本気でいったわけじゃないのだが、否定したくて必死だと言う部分だけは
少なくとも間違いないようだ。

0311オーバーテクナナシー

2008/06/11(水) 08:50:04ID:+3ZuyoWg

いや、よく考えたらあんまり煽ってやるのも気の毒だ。予算ゴロみたいなクズ研究者も
居たかも試練が、真面目に未来を見つめて高エネルギー研究していた人も居るだろう。
それが、とんびに油揚げ、だろ。

0312オーバーテクナナシー

2008/06/11(水) 11:33:06ID:JH8d/ruC

>>304
・プラズマ状態の二つの原子核が衝突しそうになった時に、相互の運動エネルギーがクーロン力による位置エネルギーを上回れば衝突して核融合反応が起きる。

熱核融合の原理ならだいたいこのように解明されてますが？

0313オーバーテクナナシー

2008/06/11(水) 17:32:51ID:ZxYf5MvP

だから、それは熱核融合が「起こる」条件が解明されているという事であって、
核融合が解明されている訳じゃないと言ったはずだが、何か誤解でも与える
ような言い回しだったか？

0314オーバーテクナナシー

2008/06/11(水) 17:46:13ID:iz88O2Sd

>>313
ではどうすれば解明された事になるんだ？

0315オーバーテクナナシー

2008/06/11(水) 20:51:13ID:ZxYf5MvP

だから、どうすれば解明された事になるのか、まだわかってない=解明されていないと言ってるだろ？

0316オーバーテクナナシー

2008/06/11(水) 20:58:52ID:vfvbj1cv

何の解明を求めてるのかがわからないな。
核融合現象が起こる条件か？

0317オーバーテクナナシー

2008/06/11(水) 21:54:41ID:J9TdVFKt

ただ単に>>315が核融合の原理を知らないだけだ。

0318オーバーテクナナシー

2008/06/11(水) 22:41:32ID:+3ZuyoWg

>>315
そうやって現象に近づいていくと直接観測不可能な世界にやがてたどり着く。
あんたが思っているような解明なんて存在しない。予測して実験して近づい
ていく。物理ってそういうものだから。
だけど家電製品は動いてる。核分裂炉も動いてる、そして核融合が芽を出した。
核融合否定する以前の問題な。

0319オーバーテクナナシー

2008/06/12(木) 02:59:52ID:4dTAfOnv

なんだ、理解できているようで理解できていないな。
俺が、いったいいつ核融合を「否定」した？
まあ >>317 のように自分が核融合の原理を知っているかのような口振りで
結局、説明できるのは核融合が「起こる」条件だけだと言うのに気付かないより
お前には、わずかに救いがあるぞ >>318

0320オーバーテクナナシー

2008/06/12(木) 06:27:01ID:2i2GNlEv

どうやって起こるかも何が起きてるかも分ってるのに、これ以上何を解明せよと言うのだ？

0321オーバーテクナナシー

2008/06/12(木) 08:23:16ID:ovFhHraZ

物理学が何たるかを理解して無い様子だな。

0322オーバーテクナナシー

2008/06/12(木) 10:26:41ID:hFc+wCP2

>>319
核分裂の原理は解明されているのか？

0323オーバーテクナナシー

2008/06/12(木) 15:48:59ID:p5WqD0zi

>>309
>熱核融合の原理と常温核融合の顛末を知っていればこんなのありえないと気づきそうなもんだと
>>315
>だから、どうすれば解明された事になるのか、まだわかってない=解明されていないと言ってるだろ？

315で解明されてない、言ってる割に、309でありえない言いきっちゃってる。
矛盾してるよw

0324オーバーテクナナシー

2008/06/12(木) 17:29:55ID:Vfd99yBd

>>323
お前の言っていることはめちゃくちゃだ。

309 ：オーバーテクナナシー：sage ：2008/06/11(水) 07:45:28 ID:iz88O2Sd
315 ：オーバーテクナナシー：sage ：2008/06/11(水) 20:51:13 ID:ZxYf5MvP

0325オーバーテクナナシー

2008/06/12(木) 18:26:42ID:p5WqD0zi

すま、別な人だったか。以降>>323はスルーしておくれ。

0326オーバーテクナナシー

2008/06/12(木) 18:32:08ID:ovFhHraZ

専ブラを勧めるよ

0327オーバーテクナナシー

2008/06/12(木) 19:11:10ID:uw4mDqUC

これは新情報ですよ。

【科学】簡易炉で「常温核融合」か　北大院・水野氏が確認　国際学会で発表へ
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1213239808/

荒田先生に続き、同様の単純高圧だけで核融合反応したようです。
まさに錬金術そのものですよね。

0328オーバーテクナナシー

2008/06/12(木) 19:12:53ID:TPNZ95tR

>>327
誤爆おつ

0329オーバーテクナナシー

2008/06/12(木) 21:54:25ID:GqbKSC9K

>>327

つまり、重水素じゃない普通の水素でも、
常温核融合反応は起こる？？

0330オーバーテクナナシー

2008/06/12(木) 22:36:27ID:uw4mDqUC

>>329

これまでも軽水による例はたくさん報告されていましたね。
たぶん条件次第でおきているんでしょうね。

科学において常温核融合はこれからの一大事ですね。

0331オーバーテクナナシー

2008/06/13(金) 02:26:35ID:JgPQ6NX8

固体中のような極小空間では
半減期みたいに、確率的に核融合が起こるんじゃないかな？
水素貯蔵合金みたいに水素を閉じ込めることで常温運動そのものが
抑えられれば。。
カーボンナノチューブとかも水素の熱運動を抑える＝超高圧に類似した
状態になるんだろうとおもわれ。

0332オーバーテクナナシー

2008/06/13(金) 03:12:00ID:dyGD54gk

ttp://www.sts-jpn.co.jp/amenity/amity/a225.html

0333オーバーテクナナシー

2008/06/13(金) 09:20:33ID:RRj+MhbL

70気圧660度って条件が低すぎると思うのよね。プラズマは目標1億度でしょ。
触媒の白金やステンレスに取り込まれて固体内で反応したのかな。
しかも普通の水素で。それに窒素が出来た、炭素の同位体が検出、γ線も出てる。
ぶっちゃけ核融合マンセーな俺でも否定派の気持ちがわかる気がするがあまりに
も突飛であるがゆえに信頼できる気もする。普通そんな嘘つかんだろって。

0334オーバーテクナナシー

2008/06/13(金) 11:35:05ID:CNGN48Cl

>>333
この温度と気圧はおそらく触媒である白金への吸収量に絡んでるんだと思う。
核融合反応そのものには直接は関係していないだろう。本当なら、だが。

0335オーバーテクナナシー

2008/06/13(金) 12:27:58ID:W3gWYhIS

>>333
否定派じゃなくて静観派というか新規データ待ち派がほとんどだと思う。
判断材料少なすぎですもの。

0336オーバーテクナナシー

2008/06/13(金) 13:51:03ID:joWAtjTf

一般人だとバナジウムも悩むが重水は入手方法に更に悩む。
それに対し今度は一般人が入手可能な材料だけで全部揃いそうだ。
詳細な再現方法が公開されれば、ブームになるかもしれないぞ。

アナチュア好事家の実験ネタとしてだ。
http://bbs.cgiboy.com/Custom/BBS/0094325/

0337オーバーテクナナシー

2008/06/13(金) 18:13:09ID:1CUt6bN3

>>335
俺は思いっきり否定派だが。つか常温で核融合なんてありえんだろ。そもそも熱核融合の1億度云々つーのは
原子同士が核融合を起すために必要な粒子の運動エネルギーを温度に換算した結果で、つまるところ核融合には
通常それだけのエネルギーが必要であることを示している。だが常温核融合ではそれだけのエネルギーが無い。
なのに核融合を起すんだと言ってる。これをトンデモ科学と言わずしてなんと言うんだ？
大体もし常温で容易に核融合が起こるのであればヘリウムが出たどころか連鎖反応起して研究室ごと吹き飛んでるよ。
なんでこんな馬鹿話を真に受けるのやら・・・。

0338オーバーテクナナシー

2008/06/13(金) 18:59:31ID:FKeC1fuF

まぁ件の核融合は胡散臭いが…
> 大体もし常温で容易に核融合が起こるのであればヘリウムが出たどころか連鎖反応起して研究室ごと吹き飛んでるよ。
こういうヨタを飛ばすのも勘弁な。

0339オーバーテクナナシー

2008/06/13(金) 23:07:33ID:Q5GRCNH/

核融合というよりは核変換って話だけど。
原子が別の原子に変化するという。

0340オーバーテクナナシー

2008/06/13(金) 23:21:47ID:dg0G1YUX

元素の区別は基本的には原子核内の陽子の個数でなされるわな。
ある元素が他の元素に変化するには、陽子の数を変化させねば
ならん。
陽子自体は非常に非常に非常に…安定であるため、陽子数を
変化させるには、元々ある陽子を何個かづつに分割してしてやること
で、少ない陽子を含む原子核をもつ元素とする(核分裂)か、
陽子を持ち寄って、陽子数が元の元素より多い原子核をもつ元素と
する(核融合)、2通りの手段しか無い。

0341オーバーテクナナシー

2008/06/13(金) 23:37:59ID:FKeC1fuF

>>340
おいおい。
α崩壊は核分裂だと言い張ることにしてもだな、β崩壊はどっちにも当てはまらんだろうが。

0342オーバーテクナナシー

2008/06/13(金) 23:59:25ID:W3gWYhIS

そこは安定元素が前提っつーことで。

0343オーバーテクナナシー

2008/06/14(土) 12:17:02ID:UVFtR6+3

>>337
たぶん臨界点が１億度だとおもわれ。つまり偶然の域で極僅かに発生する
核融合であればもっと低い温度で計測できないほどの低い確率で起こるのは必然。

原子１個の単位が１０年に１度の確率で発生するような話であれば
常温でも起こりえる。まあ証明はされていないが起こっても不思議ではない。
まあスケール的な線形予測という感で、「常温で起こりえるか？」という判断
であれな起こりえないと思うのは常識的に必然。

たまたま飛んできた中性子や高エネルギーの素粒子が重なったのを利用
して１億年に１度常温で原子１個が核融合になったのなら納得できないか？

0344オーバーテクナナシー

2008/06/14(土) 12:37:42ID:GQXFjfY3

お前は核融合ｽﾚに顔出してるくせにローソン条件も知らんのか。

0345オーバーテクナナシー

2008/06/15(日) 00:05:43ID:jXTIv5dN

さっき姉が、肛門内が核融合してると言いながらトイレに駆け込んで
融合物を肛門から便器に吐き出してた、その後にトイレに入ったら
激臭腐敗便の匂いがした。

0346オーバーテクナナシー

2008/06/15(日) 06:39:52ID:dwck18Vs

荒田氏、水野氏両方の実験を合わせると面白いと思うのよね。
パラジウムナノ粉末を高圧水素や高温にさらしてみるの。エネ
ルギーを大放出して危ないかもしれないが。
直接関係ないがプラズマ電解の実験では死人が出たらしいから
やってみる場合は気をつけて。

0347オーバーテクナナシー

2008/06/15(日) 11:29:30ID:/ezAzUZy

なんだよその「混ぜればいい！」ってのは。

ガキが瓶に雑草だの小便だの入れて混ぜて「毒薬！」とかやってるのと
勘違いしてるのかな。

0348オーバーテクナナシー

2008/06/15(日) 11:50:50ID:e626Isrr

小便と言えば森鴎外先生は、糠で脚気が治るなら、小便飲んでも直るんじゃないかｗ
とか言って、脚気が特定の栄養分によって起こるとの説を馬鹿にしてたそうですな。
この頑迷かつ思慮の足りない考えで何千何万の日本人が犠牲になったんだよな。

0349オーバーテクナナシー

2008/06/15(日) 20:49:10ID:dwck18Vs

>>347
発熱が派手な方がインパクトあるじゃん。追試だったら条件合わせるだろうが。
荒田方式でも高性能断熱材で容器を巻くだけで数百度行くようなきもするが。
よく考えると熱が70度50時間って結構凄くね。

0350オーバーテクナナシー

2008/06/16(月) 20:13:20ID:WZ0/wI05

>>346

>荒田氏、水野氏両方の実験を合わせると面白いと思うのよね。
>パラジウムナノ粉末を高圧水素や高温にさらしてみるの

なんか、ものすごくイヤな予感が・・・
ということは、「謎の大爆発」が起こるのか？

0351オーバーテクナナシー

2008/06/16(月) 20:52:30ID:yxotRvQj

たんなる粉塵爆発です。

0352オーバーテクナナシー

2008/06/18(水) 08:06:42ID:iuI5VYaZ

高校生が手作り原子炉を作成！　核融合成功に近所はドン引き！
http://news.livedoor.com/article/detail/3170003/

0353オーバーテクナナシー

2008/06/18(水) 14:41:12ID:sqeQsyPi

なかなか追試したとこ出てこないけど色々時間かかるんだろうな。
つか、世間には知られてなくて何処も追試してないとかw
同じ核融合学会内でもいいからやればいいのに

0354オーバーテクナナシー

2008/06/18(水) 15:50:10ID:HxGpkk3h

本当に一から追試しようと思ったら
資材を集める事を考えると、１ヶ月くらいは、かかると思うよ

本当にするならだけど

0355オーバーテクナナシー

2008/06/18(水) 20:21:02ID:27GVmqSd

低温核融合は厳然と存在するよ。
ミューオン核融合だよ。
１億度必要というのは絶対条件にはならんだろ。
重力が強けりゃ可能だし。

0356オーバーテクナナシー

2008/06/18(水) 20:40:34ID:/azvgcr+

>>354
予算申請から始めなきゃならんだろうし、一ヶ月じゃ無理だろ

0357オーバーテクナナシー

2008/06/18(水) 20:42:50ID:3pWzbQd5

>>355
はいはいそうですね。

0358オーバーテクナナシー

2008/06/18(水) 20:59:45ID:dMJGA+Ls

原子核がくっつけばいいんでしょ？
ぎゅっと握ったら核融合できないの？

0359オーバーテクナナシー

2008/06/18(水) 21:01:52ID:rkSw0N3D

>>358
【【【石炭をギュ―って握ったら】】】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1018157193/

0360オーバーテクナナシー

2008/06/19(木) 12:15:48ID:twOordzS

>356
そうだろうと思う。
時間がかかる
前にすぐ追試してダメだという人があったが
どう見ても真実とは思えない

0361オーバーテクナナシー

2008/06/20(金) 00:41:53ID:VAuimDTz

1000m以上の深さの大深度地下に直径約100mの球状空間を掘削し、
その中に水を満たし、中心点に小型の水爆を吊るして爆発させ、
その時発生する高圧の水蒸気でタービンを回して発電する。
水爆の爆発力は球状空間が崩壊しない程度に抑えておく。
この球状空間をいくつも造って小型水爆を次々に爆発させ水蒸気を
取り出し、爆発がおさまった順に球状空間に次々と小型水爆を
吊るして水を満たしてゆけば連続的に発電できる。

0362オーバーテクナナシー

2008/06/20(金) 02:16:18ID:876gNwQO

っ水蒸気が発生する前に消し飛ぶ。

0363オーバーテクナナシー

2008/06/20(金) 03:02:40ID:25z/FDBr

爆発させてから水をそそげばよい、普通に地熱の方が

0364オーバーテクナナシー

2008/06/20(金) 03:30:46ID:MYjtc5EB

原子核がくっつけばいいんでしょ？
ぎゅっと踏付けたら核融合できないの？

0365オーバーテクナナシー

2008/06/20(金) 11:45:21ID:vYCxulji

>>361
取り出した放射能まみれの水蒸気はどうするんだ？

0366常温核融合

2008/06/20(金) 19:07:17ID:+DFmLJkr

　
～　軍　需　産　業　～　
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1000343809/755-

755 ：☆　簡易炉で「常温核融合」　☆：2008/06/20(金) 12:46:25 ID:yahCiqXE
　　　　　
　　　　Peaceful japonica - うんかースレッド検索　　簡易炉で「常温核融合」
　　　　http://www.heiwaboke.net/2ch/search.php?q=%8A%C8%88%D5%98F%82%C5%81u%8F%ED%89%B7%8Aj%97Z%8D%87%81v

　　　　したらば掲示板　　GUEST BOOK２
　　　　http://jbbs.l★ivedoor.jp/study/9516/

　　　　したらば掲示板　　「荒田吉明・阪大名誉教授が常温核融合の公開実験に成功！」　　から。
　　　　http://jbbs.l★ivedoor.jp/bbs/read.cgi/study/9516/1213369973/

　　　　5 ：名無しさん：2008/06/20(金) 09:46:31
　　　　　　　　カルトから荒田先生を守ろう。

　　　　　　　　第14回放送は、2008年6月14日に行われた学習会の模様です(約35MB、86分）
　　　　　　　　http://voip.c★ocolog-nifty.com/blog/files/080614.mp3
　　　　　　　　内容は

　　　　　　　　１．ワーキングプア（派遣社員）問題
　　　　　　　　２．阪大荒田名誉教授の固体内核融合公開実験　　←　●　ココ（　少し進んだところから始まります。）
　　　　　　　　３．集団ストーカー被害について

　　　　※　（　上のＵＲＬ↑は、ブラウザーに貼り付けてから、★印を取ってください。）

　　　　※　驚くことに、今回の実験は一切の放射能などは、出ない方式なのだそうですね。
　　　　※　特許を出しても、特許庁は受理しなかったのだとか。
　　　　※　光ファイバーケーブルの特許の場合と、同じパターンのようだ。

0367オーバーテクナナシー

2008/06/21(土) 20:56:43ID:rcUkGzOa

>>362
爆発力は球状空間が崩壊しない程度とことわっているのだが。

>>365
熱交換器を通して水に戻してから球状空間内に戻す。
原発の技術を応用すればよい。

0368オーバーテクナナシー

2008/06/21(土) 21:07:03ID:ad+upEON

>>367
どれだけの爆発力だと崩壊もせず水蒸気も発生できてちょうどいいの？
TNT何ｋｇ分？

0369オーバーテクナナシー

2008/06/21(土) 23:24:37ID:bf5kCXe0

水は非圧縮性流体

0370オーバーテクナナシー

2008/06/21(土) 23:39:37ID:dumvrWCQ

そういや常温核融合スレって消えた？

0371オーバーテクナナシー

2008/06/22(日) 08:53:57ID:X3IvWuOF

うん、結構前に落ちたよ

水野先生の実験、Nが出来たりC13ができたりしてるんだよな。
固体内では水素以外の核融合も可能で三菱の核変換と同じことが
起きているのだろうか。錬金術するならパラジウムに欲しい金属の
元を溶かしとけばいいのかな。
パラジウムが劣化して違う金属に置き換わっていくのも有り得る。
重水素がヘリウムになるサイクルだけならいいんだろうが

0372オーバーテクナナシー

2008/06/22(日) 09:01:39ID:mMjLwXnG

常温核融合が本物ならこのスレ使えば？どうせ常温じゃない核融合ちゃんはあと半世紀
は洋梨だしねｗまあ常温核次第ではあと何年かすれば本当に洋梨になるかもしれんがｗ

0373オーバーテクナナシー

2008/06/22(日) 13:37:11ID:wS860Hyi

そう言うことは公の場で常温核融合現象が認められてから言う言葉だ。現状では核融合炉開発と言う点に
おいてスタートラインにすら立っていない。

0374オーバーテクナナシー

2008/06/22(日) 15:30:02ID:Z7gEOhd9

だから本物なら、と言ってるが

0375オーバーテクナナシー

2008/06/22(日) 15:40:25ID:k2JAOjfW

>>373
それは、言い過ぎでしょ
公の場って言うのも、どの程度まで行けばいいのかね

0376オーバーテクナナシー

2008/06/22(日) 19:33:12ID:JnswZXAF

常温～ｽﾚでQ-MASSについて書き込んだが、答えられる人間はいないらしいw

0377オーバーテクナナシー

2008/06/22(日) 20:30:07ID:NO60Kirn

「本物なら」なんていっているあたりですでにスタートラインに立ててないということに気がついてほしい。

0378オーバーテクナナシー

2008/06/22(日) 22:17:30ID:mMjLwXnG

つかよ、あの程度でいちいち反応するなよ。
そんなにいやなのかねｗ

0379オーバーテクナナシー

2008/06/22(日) 23:59:01ID:NO60Kirn

「あの程度」のレスは十分な間抜けなことにいい加減気がついてほしい。

0380オーバーテクナナシー

2008/06/23(月) 00:36:51ID:KeTtE0bP

気づいてたらいわないはずだというならもの凄い馬鹿だと思う

0381オーバーテクナナシー

2008/06/23(月) 00:38:43ID:4IilbXcs

よほどあせってるらしいｗ大体当然のことなのになｗほれ。

常温核融合が本物ならこのスレ使えば？どうせ常温じゃない核融合ちゃんはあと半世紀
は洋梨だしねｗまあ常温核次第ではあと何年かすれば本当に洋梨になるかもしれんがｗ

0382オーバーテクナナシー

2008/06/24(火) 21:27:17ID:WJKptwen

>>381
どうせ常温じゃない核融合ちゃんはあと半世紀
は洋梨だしね<

核融合反応炉開発はかなり先を完成目標時期として計画が進んでいるようけど
石油など化石燃料系資源の枯渇（開発効率ダウン、コストアップ含む）
や、産業活動による大気中ＣＯ2増大による地球温暖化とそれに伴う
海面上昇などが予想以上に進む場合、開発のピッチが上げられ実現時期が早まる
事は無いですか

0383オーバーテクナナシー

2008/06/25(水) 11:10:57ID:L2FEP1/Q

核融合は技術的なハードルがいくつもあって金さえかければ開発が進むというものじゃないからねー
もし常温核融合が本当なら、今のｉｓｐ細胞の研究みたいに一気に進むかもしれん。

0384【外国で追試をし成功している】

2008/06/25(水) 21:23:10ID:NCBfEq3b

物理＠2ch掲示板　　常温核融合の公開実験に成功　その2　　　から。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1212897023/724-
http://www.heiwaboke.net/2ch/unkar02.php/science6.2ch.net/sci/1212897023

734 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/06/23(月) 15:52:16 ID:gfQLXJ0W
　　　　>> 724, 728

　　　　小島先生のサイトに行けば、理解の助けになる。
　　　　http://www.geocities.jp/hjrfq930/Gdnc/gdncj.htm

　　　　CFRL (常温核融合研究所)のウェブサイト
　　　　http://www.geocities.jp/hjrfq930/Papers/paperj/paperj01.htm
　　　　http://www.geocities.jp/hjrfq930/Papers/paperj/paperj02.htm
　　　　http://www.geocities.jp/hjrfq930/Papers/paperj/paperj03.pdf

　　　　非礼な態度でなければ、小島先生も、山田先生も、Rothwell氏も
　　　　フランスの連中も、メールで質問に答えてくれると思います。

　　　　なお、フランスの追試の様子は上でも示したが、よく見てみて。
　　　　http://jlnlabs.online.fr/cfr/index.htm
　　　　http://jlnlabs.online.fr/cfr/nfrcnam/index.htm

※　日本の研究を【外国で追試をし成功している】と、報告している方も居られますね。

0385オーバーテクナナシー

2008/06/25(水) 22:05:04ID:zOzFSCep

　核融合は今世紀は無理で、太陽光発電を総計，定格で国内３億kWやるしかない、世界では５０億kW？？

「３」シリーズ、燃料電池を乗用車にまでは到底無理で、２０２０年までに電気自動車かプラグインハイブリッド車を３０００万台作るしかない　

0386オーバーテクナナシー

2008/06/27(金) 18:00:46ID:Va42BAnr

フライシュマンとポンズはこのこと知っているのだろうか
追試で確認されたらブームが再来するかもしれないな

0387オーバーテクナナシー

2008/06/28(土) 11:30:50ID:kAY6ews5

追試しても論文をどこに投稿するんだろか。

0388オーバーテクナナシー

2008/06/28(土) 11:30:52ID:x6GheR5W

熱核融合が先か常温核融合が先か、レースは面白くなってきました。

がたがた言ってないで１０億円位の研究予算出してやれよ。
事は重大なんだろ。　
の熱核予算の十分の一以下だろ。

0389オーバーテクナナシー

2008/06/28(土) 16:05:10ID:Jt12Gxv7

核融合はまだ安定して反応を起こせるほど進んでいない。
現在の技術力で困難な部分が多すぎる。
技術が進歩するのを待つとなると、石油が枯渇するまでに完成するのは恐らく無理だと思われる。

0390オーバーテクナナシー

2008/06/28(土) 23:48:13ID:YqymKM2E

いやもうそれは今世紀になったあたりで、みなとっくにあきらめてますがな
今はいつかできるかもしれないし、できないかもしれないの状態ｗ
まあ万一枯渇前にできるとすれば常温核融合だろうね。

0391オーバーテクナナシー

2008/06/29(日) 00:37:23ID:yh0n0oTz

>>377
さっき魔法が解けた。しばらく幸せだったな。

0392オーバーテクナナシー

2008/06/29(日) 15:06:14ID:Bh1YBFhH

おまいらとにかくこれを見ておけよ。どうしてくれるんだよ、詐欺の排出権取引
だとかで高いCO2代を分捕られて日本だけ狙い撃ちするきたねえ白人カザール人
エゲレス金貸し屋どもの陰謀でできたつってはっきりしてんじゃねーかよ。

何が不都合な真実だ？は？？ｗｗゴアだのがインチキ坊やで悪党手先の詐欺ノーベル賞
っつうのがはっきりしただろがよ！！！！！！！！！！！バカ野郎が！！！！！！！！！

「地球温暖化詐欺」（日本語字幕つき）

http://video.google.com/videoplay?docid=-642469597858991670&hl=en
http://video.google.com/videoplay?docid=-3254620128315043053&q=&hl=en
http://video.google.com/videoplay?docid=8486751216888618909&q=&hl=en
http://video.google.com/videoplay?docid=-8733072493656166413&q=&hl=en
http://video.google.com/videoplay?docid=4354818942774262279&q=&hl=en

地球温暖化の原因は、人為的なＣＯ２のせいなどではない！

0393オーバーテクナナシー

2008/06/29(日) 17:01:25ID:ccatT9Vv

マルチうざい

0394オーバーテクナナシー

2008/06/30(月) 03:21:46ID:+CQ6JbJb

フライシュマン、ポンス以前に核変換が起きた報告があったのね。
色々見て、ここ数日肯定と否定に揺れてますが、これが事実なら
幾らか肯定派の旗色が良くなる気もするな。

0395オーバーテクナナシー

2008/06/30(月) 11:19:55ID:NSVlvcwj

事実なのに旗色がよくなる程度か。これはまた随分とｗ

0396オーバーテクナナシー

2008/06/30(月) 13:11:42ID:+CQ6JbJb

>>395
あなたの事実といいきる根拠は?

疑っている人の意見もきっちりしているのよ、頭ごなしで否定してる
のではない。情報が少ないと信じてしまう。んで肯定してる方は
スタイルに問題が。俺は肯定&追試待ち。

0397オーバーテクナナシー

2008/06/30(月) 21:34:47ID:tCsv5YAf

>>396
なにか勘違いしてやいませんか？
別に395は自分が事実と思ったから言ってるわけではないのだが。
事実なのに旗色がよくなる程度とは、という言葉通りの意味ですよ。
それ以上でもそれ以下でもないし、他意はない。

つか、なんだかいちゃもんつけてられる気がするのだが、そうなのかね。

0398オーバーテクナナシー

2008/06/30(月) 22:58:21ID:+CQ6JbJb

いちゃもんとは心外である。文章のコミニュケーションであるから
行き違いが有るのは仕方ないが、他意は無く本音である。
あと395の途中まで書いて草まで生やしてるのは如何かと。
誤解を招く表現はやめれ。

0399オーバーテクナナシー

2008/07/01(火) 04:29:38ID:Bm5OWgjO

ID:+CQ6JbJb の読解力が低いだけでは？

0400オーバーテクナナシー

2008/07/01(火) 10:18:30ID:xXx1ZJlC

ああ、すまん>>395の読み違いしてた。>>399は煽りかと思ったが心
底本心であると。

0401オーバーテクナナシー

2008/07/01(火) 22:01:55ID:hFgL9+SC

核融合ってまだ発電できてないの？？？？？？？

0402オーバーテクナナシー

2008/07/02(水) 14:28:28ID:JXTaBV6v

30年後には発電できるようになります。

0403オーバーテクナナシー

2008/07/02(水) 18:33:28ID:P7tw4cIs

30年前にも同じこと言ってませんでした？

0404オーバーテクナナシー

2008/07/02(水) 18:50:11ID:wun4Qext

30年後にも同じこといいますよ？

0405オーバーテクナナシー

2008/07/02(水) 19:05:21ID:JXTaBV6v

ヘリカル核融合炉の中の人のブログ
http://www.janjanblog.jp/user/yamanezumi/fusion/category_662.html
核融合の研究をすれば、ヒーローになれると思ったんでしょう。
（今でも思っていますが、もう30年が経とうとしています。）

0406オーバーテクナナシー

2008/07/03(木) 19:22:34ID:TDcJbE8l

パラジウムの粉末に、圧力をかけて重水素を吸収させる
↓
その粉末をステンレスの管に詰める
↓
そのステンレス管をガスバーナーで加熱
↓
すると・・・
俺の予想では、ステンレス管が溶けるほどの異常発熱が発生するはず。
だれか実験してくれ。

0407オーバーテクナナシー

2008/07/03(木) 21:16:03ID:DozDN38y

電解質溶液に（U）（Th）の化合物を溶かした場合に，数時間で放射能が激減する
http://www.geocities.jp/hjrfq930/NSS/jkymt/jkymt2/kds28.htm

重水をトリウム入り溶接棒(15μSv)を電極にして電気分解して放射線量を
測定すれば追試できるんじゃね。

0408オーバーテクナナシー

2008/07/06(日) 01:32:55ID:JXBmkZC8

太陽で我慢しる

0409オーバーテクナナシー

2008/07/06(日) 14:58:30ID:6jrAZ9Ap

水野さんの常温核融合解説本
http://www.lenr-canr.org/acrobat/MizunoTjyouonkaku.pdf

ロズウェルさんによる内容盛り沢山の常温核融合の本
http://lenr-canr.org/acrobat/RothwellJmiraiokizu.pdf

0410オーバーテクナナシー

2008/07/07(月) 23:21:44ID:S747vHwc

世界十ヶ国以上で追試に成功してるじゃないか。
ニュージャージーのMontclair State UniversityのKowalski先生のサイト見て勉強しろ。
http://netdrive.montclair.edu/~kowalskil/cf/index.html
ここの342項目に及ぶ、先生の常温核融合学習メモ読め

0411オーバーテクナナシー

2008/07/08(火) 12:14:21ID:FGKJ/EMD

メモなら実験しなくとも書けちゃう罠

0412オーバーテクナナシー

2008/07/08(火) 19:23:26ID:xtKjAYtF

涙目でメモが読めないんだ

0413オーバーテクナナシー

2008/07/08(火) 21:31:37ID:C4t/ho9U

896 ：名刺は切らしておりまして：2008/07/08(火) 14:21:24 ID:nHIRxalm
>>894
CFの専門研究者ではない物理学者の
my "learn cold fusion" project
は、学習ノートまたは、メモと訳して問題なし。
菊池誠のブログとは比較にならない。

0414オーバーテクナナシー

2008/07/09(水) 16:41:59ID:KgtxwHUN

永遠に実用化はしない、なぜなら基本の理論に誤りがある

0415オーバーテクナナシー

2008/07/14(月) 02:25:55ID:rPM+1qP8

基本理論まだ出来てないよ

0416オーバーテクナナシー

2008/07/14(月) 06:20:34ID:/kyRa7L8

出てる概略は省庁が出す官報に載っている、基本理論がなかったら
基本の計画が立てない、基本計画が無いものに
数百億の国家予算は付けられない、これは常識だ、

0417オーバーテクナナシー

2008/07/14(月) 09:44:46ID:2ZR3S6IY

まあ、いい加減な理論で適当にでっち上げた基本計画に大金を出したこともあるがねｗ
それはそれとして、いつになったらできるのかねえ。

0418オーバーテクナナシー

2008/07/14(月) 18:46:25ID:u5q8qBWR

まず現象ありきだからなあ。
でっち上げだったという事もありえるの?わざわざ勝ち目の無い戦で
名を落とす様な事、wikipには権力争いの焦燥があったと書いてあっ
たが。追試で再現したのも予算獲得のでっちあげ?

まあ、今回は再現100%言ってるから、年貢の納め時か、お祭りの始
まりか、白黒ハッキリするわな。

0419オーバーテクナナシー

2008/07/19(土) 12:39:36ID:HptSwlyC

今ここで予算投入して真偽をはっきりさせなかったら出遅れるぞ。

0420オーバーテクナナシー

2008/07/19(土) 23:38:52ID:h8Su1MnS

以前予算を投入して大失敗しなかったっけ？

0421オーバーテクナナシー

2008/07/20(日) 16:21:00ID:DK+VUlvW

ここもいつのまにか常温核融合が優勢になりましたね

0422オーバーテクナナシー

2008/07/21(月) 10:07:55ID:LwhXZhb7

ITERもJT-60もLHDも大してﾈﾀになるほどの動きがみ見られないんだから仕方がない。

0423オーバーテクナナシー

2008/07/24(木) 15:08:09ID:VArbaw+1

今からスタートする常温核融合か、ちっとも進まぬ熱核融合か、　どっちが先にゴールするのか。

0424オーバーテクナナシー

2008/07/24(木) 17:52:55ID:ib+22z0b

もう太陽電池でいいよ

0425オーバーテクナナシー

2008/07/24(木) 18:40:19ID:cr3H0YaJ

ああ、それも一種の核融合炉利用発電だね

0426オーバーテクナナシー

2008/07/24(木) 20:26:50ID:EEB6hFEG

核融合炉の内壁に太陽電池を敷設しまくるんだ。

0427オーバーテクナナシー

2008/07/24(木) 22:22:15ID:8hZf9g2A

それってダイソン球だな

0428オーバーテクナナシー

2008/07/25(金) 14:23:36ID:DP65tjvt

もし常温核融合が本物で、Ｈｅ３の核融合が出来れば、理論的には放射能０で１００％電磁気的エネルギーの放出があるわけだが、直接的に電力に変換できるのだろうかねえ・・・・

0429オーバーテクナナシー

2008/07/25(金) 16:13:56ID:wMLdP6xZ

核融合などそもそも無いんだよ、幻なのさ、
時空間の無限共振をそう見ているだけの事。

0430オーバーテクナナシー

2008/07/26(土) 10:52:38ID:2QtpgIXc

>>428
電磁気的エネルギーで出るならマイクロ波送電みたいな要領で回収できるんじゃない？
もしくは電子レンジの要領で熱にしてから水蒸気タービンで回収とか？

0431オーバーテクナナシー

2008/07/26(土) 11:22:24ID:KyS1JTOZ

he3の核融合は重水素も融合しちゃうから論理的に完全クリーンは無理。
完全クリーンは太陽のような通常水素のみ。

0432オーバーテクナナシー

2008/07/26(土) 12:14:43ID:5GYAmHRU

つまり、太陽電池最強でＦＡ？

0433オーバーテクナナシー

2008/07/26(土) 20:54:35ID:XTsFEjkw

yes！　

0434オーバーテクナナシー

2008/07/27(日) 01:04:02ID:yYpzt2as

発電所を増やすより、無駄なエネルギー消費を抑えるほうが
環境や資源への負担を考えると理にかなっている。

なに、自家用車(自動車全てにあらず)を全廃すれば
エネルギー消費を九割方抑えられることが分かっている。

それは発電所を十倍に増やすのと同じことだろ？
もちろん産業(自動車、道路設備関連)も大打撃をうけるけどな。

ああ、これはスレ違いだったな。

0435オーバーテクナナシー

2008/07/27(日) 01:53:35ID:yhkCsi8I

極論は無策に等しい。

0436オーバーテクナナシー

2008/07/27(日) 14:02:30ID:yYpzt2as

とんでもない！
核融合発電は膨大な資金と時間と人手が必要で、それでも実用化は微妙なところだが
エネルギーの節約は、たった今から一人でも手軽に始めることができることだぞ。

しかも節約すれば、それはすぐに節約した本人に利益となって戻ってくる。
大体、都会の夏がこれほどまでに暑いのはどいつもこいつもエネルギーを垂れ流して
冷房をかけまくって暑い排気を出してるからだ。

もし、核融合発電が実用化されているという仮定で、現在の十倍のエネルギーを
冷房に消費するという条件で東京の8月初旬の気温を算定してみたとしよう。

かなり適当だが、43℃だ

0437オーバーテクナナシー

2008/07/27(日) 14:17:36ID:yYpzt2as

ふむ、>>436の話が飛躍しておかしくなっているな。

>>435で自動車の全廃は無理だとしても
>>436の家庭のエネルギー節約は可能だろうよ。

0438オーバーテクナナシー

2008/07/27(日) 14:29:27ID:CtMJ/vhs

真空からタダでエネルギーが汲み出せるようになったら、
地球全体の放熱が追いつかなくなって、
結局宇宙に巨大日傘を浮かべて解決。

……とゆーアホな話があったな。

てか、普通はエネルギー開発もするし、
節約もするだろ。

結果余ったエネルギーを更にアホな事につぎ込むとしてもだ。

0439オーバーテクナナシー

2008/07/29(火) 01:05:14ID:I6OctKNB

エネルギーの無駄遣いも可能になるから個人用の電動ヘリコプタ
なんぞも可能になったり、地下で農業出来たり、さらに地下文明が
発達したりして。

0440オーバーテクナナシー

2008/07/31(木) 21:48:02ID:A7TC4bVt

>>438 量子摂動エネルギーだね。１０のー３３乗の。
核融合→マイクロブラックホール→量子摂動炉という道筋でしょうか。

0441オーバーテクナナシー

2008/08/01(金) 13:19:01ID:EEBjABzU

>>431 余分な重水素は荷電により排除し反応させない。
これなら放射能０で段ボール箱でも充分遮蔽する原子炉になるだろ。

0442オーバーテクナナシー

2008/08/01(金) 17:28:36ID:1EsNsJjj

0443オーバーテクナナシー

2008/08/02(土) 09:44:17ID:sBDrSVJA

>>441

これはﾋﾄﾞｽw

0444オーバーテクナナシー

2008/08/06(水) 10:35:09ID:1YdF85E/

暑いなぁ....核融合はやく頼む

0445オーバーテクナナシー

2008/08/06(水) 11:45:04ID:FQcwN9OR

予算を獲得する為に何かと業績を出している様にしているが、
実際研究報告論文を読むと、どうどうめぐりの研究成果、
100万を超える超高圧と数千万度の高熱、現在の技術で継続
出来る訳ないでしょう、一秒の数千分の一程度の継続がせいぜい、
バベルの塔そのものですよ。

0446オーバーテクナナシー

2008/08/06(水) 14:04:06ID:JMjryNYk

核融合よりは宇宙エレベーターの方が先に実用化されそうだな。
一部の楽観予測と異なり宇宙エレベーターは今世紀末まで掛かるだろうが、
核融合は今世紀中に無理だろＪＫ

0447オーバーテクナナシー

2008/08/06(水) 18:27:37ID:luUdVwg0

ガンマー点
ツー絵夢
ジェーティー六○
とかって、どうなったの?

0448オーバーテクナナシー

2008/08/09(土) 12:51:25ID:n7tddAZG

ていうか
お湯わかすよりプラズマから直接発電できないもんかね
プラズマに反応する物質発見とかで

0449オーバーテクナナシー

2008/08/10(日) 23:32:10ID:AQee/rPH

核融合よりは宇宙エレベーターの方が先に実用化されそうだな＞＞＞＞＞

軌道エレベーターだろ、それに軌道エレベーターを支える外殻を何で作るんだ
今現在の地球の物質だけでは無理らしいぞ
強度、熱的に耐えられる物質見つけないと・・・
それにそんな物質見つけたら核融合炉にも使うと思うがな・・・

0450オーバーテクナナシー

2008/08/11(月) 01:00:18ID:/7FWFLom

>>449
バカは引っ込んでろ。

0451オーバーテクナナシー

2008/08/11(月) 12:32:29ID:3GeK+wrX

>>448
MHD発電

0452オーバーテクナナシー

2008/08/11(月) 18:43:18ID:berZIxeV

>>448
プラズマがそもそも分かっちゃいねぇwww

出直してこい。

0453オーバーテクナナシー

2008/08/12(火) 23:53:38ID:z81g4wud

プラズマと言えば有名教授を思い出すんだが。
あの人、自称専門家のようなことを言ってたが、ミステリーサークル
もプラズマで証明できるとか言ってたな。
しかし、その後、実は一部の人によるいたずら行為であることが分かったのは有名な話ｗ

0454オーバーテクナナシー

2008/08/13(水) 00:06:00ID:nWXgY30q

自称何の専門家？

0455オーバーテクナナシー

2008/08/13(水) 00:20:20ID:iV4Fnlej

あの人プラズマの研究者じゃないよ。

0456オーバーテクナナシー

2008/08/13(水) 09:44:33ID:VMiIA7+q

>>446
軌道エレベータなんて作って万が一崩壊したら地表への打撃もさることながら大気層にどんだけの粉塵が撒き散らされるんだろか。

0457オーバーテクナナシー

2008/08/13(水) 15:33:36ID:wldZ0Kdg

軌道エレベータは根元(地表)からﾌﾞｯちぎれて宇宙に向かってすっ飛んでくらしいよ。

0458オーバーテクナナシー

2008/08/14(木) 11:40:23ID:yTCk5hui

じゃあ固体プラズマは？

0459オーバーテクナナシー

2008/08/14(木) 11:45:21ID:iiCFd/Iy

じゃあって？

0460オーバーテクナナシー

2008/08/17(日) 08:46:04ID:nYV47wSb

世の中には、もうすぐ、もうすぐ、、、といって予算を引き出しながら、実は開発を遅らせる事で
生活を安定させる研究者が少なくないらしいね。

0461オーバーテクナナシー

2008/08/17(日) 11:11:39ID:qVnLiZ5Y

130 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/08/15(金) 01:03:07 ID:aw95GpYc0
ウチの某国立大学で、代替エネルギーの研究している研究室があるんだけど
この１ヶ月で教授が交通事故で死んで、助手の一人が海でおぼれて死亡して
大学院生が肺炎をこじらせて（夏なのに！）昨日死んだらしい
-----------------------------------------------------------

最近2ちゃんで「常温核融合の実験が成功した」というニュースが
あったのですが、そこで大反響になったあとにこうなった、ということは
ひょっとして常温核融合の研究者が↑のようにフリーメー損に消された
のでしょうか？

誰か、核融合の実験に成功した後の研究者の行方を知ってる人はいませんか？

0462オーバーテクナナシー

2008/08/17(日) 12:41:33ID:Ju82zOH2

その前にその研究者の氏名と所属を知っている人はいませんか・・・

0463オーバーテクナナシー

2008/08/17(日) 15:50:27ID:BKtCnoas

太陽光発電は光を電気に変えてるの？
それとも太陽熱を電気に変えてるの？
教えて下さい。

0464オーバーテクナナシー

2008/08/17(日) 16:12:43ID:URKXWOxV

>>463
光を電気に変えている。

鏡で太陽光を一箇所に集める太陽熱発電も実用化はされている。

0465オーバーテクナナシー

2008/08/17(日) 16:26:59ID:BKtCnoas

>>464
今まで勘違いしてました。太陽熱を電気に変えてると思い込んでました。
巨大虫メガネをたくさんおいて電気に変えることはできますか？

0466オーバーテクナナシー

2008/08/17(日) 16:34:43ID:URKXWOxV

>>465
だから、鏡を使う方法なら既に発電所があるって。
虫眼鏡だとでかく作るとベラボーに高くなるから発電には不向き。

0467オーバーテクナナシー

2008/08/17(日) 16:44:30ID:BKtCnoas

>>466
鏡は光発電ですよね、虫メガネを熱発電にしたとき
どちらがエルギー効率いいかなと。
光発電てイマイチよくわからないんですよね。

0468オーバーテクナナシー

2008/08/17(日) 16:47:03ID:BKtCnoas

>>467
訂正
エルギー→エネルギー

0469オーバーテクナナシー

2008/08/17(日) 16:53:12ID:URKXWOxV

>>467
鏡は熱発電。余談だが真空にした容器に太陽光を集めると5000度にもなる。
熱が出来れば火力も原子力も同じ。蒸気を作ってタービンを回して発電機を回す。
光発電は乱暴に言えば電子に光を当てて、電子が動くことで生じる電気を使う。
効率は調べてみないと分からないが熱の方が良かったんじゃないかな。
光発電には熱発電には無いメリットがたくさんあるが。

0470オーバーテクナナシー

2008/08/17(日) 16:58:37ID:5lidrkB+

> 鏡は光発電ですよね、虫メガネを熱発電にしたとき
たまにこういう素朴な馬鹿を見ると心が和むね。

0471オーバーテクナナシー

2008/08/17(日) 17:07:07ID:BKtCnoas

>>469
うおー感動。鏡は熱発電だったのですか。
光発電は電子レンジの原理と同じですね。
おもしろいですね。
最近ヤカンを沸かす時、いかに短時間で沸かせるか研究中です。
熱が逃げないようヤカンの周り3面(横2面上1面)囲ったら3分短縮できました。

0472オーバーテクナナシー

2008/08/17(日) 17:15:01ID:URKXWOxV

ちょっと調べたら圧倒的に太陽熱発電の方が高かった。

＞熱が逃げないようヤカンの周り3面(横2面上1面)囲ったら3分短縮できました。
良いなあそれ。特許とれたら凄い。特に上面に逃げる熱が大きいだろうな。

0473オーバーテクナナシー

2008/08/17(日) 17:22:24ID:BKtCnoas

>>471
>3面(横2面上1面)囲ったら3分短縮できました

もともと横2面は置いてあるので上1面だけの追加で3分の短縮でした。
真夏の日中にヤカンを置いておくと水温が44℃まで上がります。これで5分短縮です。

0474オーバーテクナナシー

2008/08/17(日) 17:41:46ID:BKtCnoas

>>469
>真空にした容器に太陽光を集めると5000度にもなる。

これはすごいですね。一般家庭で応用できればいいのに。

0475ハインフェッツ

2008/08/17(日) 19:41:57ID:6cKGfii6

>>471
「省エネ五徳」の一件をお忘れなきよう。

>>474
太陽熱温水器

0476オーバーテクナナシー

2008/08/18(月) 11:17:31ID:Bg/YjU6F

>>449 めどがつきそうだから話題になってる。　ナノテク繊維の進歩は凄い。

0477オーバーテクナナシー

2008/08/18(月) 13:18:04ID:as4TMKQO

>>476
カーボンナノチューブだが、やはり問題は製造技術だ。
１０万キロの繊維が必要なのに、現状では数ミリしか作れない。

高温超伝導体も、いまだに線材が実用化されない。
しかたなく中央リニアは、超伝導体ではなく冷凍機を進歩させた。

核融合もそうだが、具体的な製造技術は時として何十年も実用化されない。

0478オーバーテクナナシー

2008/08/18(月) 16:58:12ID:gQMdeY2C

>>477
数ミリできたのなら完成したのと同じジャマイカ！
ネックレスってどのように作るか知っているだろ？

0479オーバーテクナナシー

2008/08/18(月) 16:59:44ID:TlXboFsQ

炭素の原子と原子が直接繋ぎ合わさってるから素晴らしいのであって、結び合わせてもあまり意味が無いような気もする。

0480オーバーテクナナシー

2008/08/18(月) 18:26:09ID:hfNDpkeA

ですよねー。

0481オーバーテクナナシー

2008/08/18(月) 21:58:51ID:oWiKGlgo

常温核融合って実現性ないの？

0482オーバーテクナナシー

2008/08/18(月) 23:08:19ID:VZvSCWxF

常温核癒合は物理的に不可能だ。出来たとか言ってる奴は単なる詐欺師。

0483オーバーテクナナシー

2008/08/18(月) 23:52:26ID:D40pXrnr

常温じゃないやつも詐欺師だらけだけどな

0484オーバーテクナナシー

2008/08/19(火) 16:12:22ID:Cn5uxe4w

常温核融合の国際会議、ワシントンDCで開催：米海軍研究者らが主催
http://wiredvision.jp/news/200808/2008081922.html

0485オーバーテクナナシー

2008/08/19(火) 17:02:09ID:yxObfIB0

>>483
例えば？

0486オーバーテクナナシー

2008/08/19(火) 17:59:07ID:JFAi+JKF

>>477
＞10万キロの繊維、現状は数ミリ
最初に円形のカーボンナノチューブを作って、
それに線状のナノチューブを円形に合成しながら、
最初のチューブに嵌めていけば出来るんじゃね。
∞∞∞∞∞

0487オーバーテクナナシー

2008/08/19(火) 19:31:51ID:0b8FB/XS

そんな回りくどい事が出きるなら最初から直線でやる罠

0488オーバーテクナナシー

2008/08/19(火) 19:38:53ID:4TAvwcHS

上手く行けば繊維の拡張、補修と応用範囲が広そうだが、鎖をはめるってのが難易度高いなぁ；

0489オーバーテクナナシー

2008/08/19(火) 19:43:21ID:4TAvwcHS

……あ、ここ核融合スレだった。

0490オーバーテクナナシー

2008/08/19(火) 20:24:09ID:Cn5uxe4w

いつになったらまともにメドがつくんだろうね。まあ、
いつまでも出来ない技術では詐欺同然と言われても仕方ないよなあ。

0491オーバーテクナナシー

2008/08/19(火) 23:51:41ID:yxObfIB0

>>490
お前の預かり知らぬ所でちゃんと研究は進んでるから安心しろ。

0492オーバーテクナナシー

2008/08/20(水) 00:47:33ID:RUlS3hQ/

あほか、全然進んでないだろ。どんどん未来に伸びてるだけで。
金がほしいだけなんじゃねえのｗ

0493オーバーテクナナシー

2008/08/20(水) 01:07:05ID:eEW5f9aG

>>492
言いがかりに等しいな。仮にも理系板なんだからそれらしく、何をもって進んでいないといえるのか定義しろよ。
ちなみにITERの建設はもう始まってる。大体上で言われてた軌道エレベーターとやらなんてのは開発計画
はおろか基礎研究の話さえ持ち上がってないぞｗ

0494オーバーテクナナシー

2008/08/20(水) 01:33:15ID:NTK10H5x

研究の度に素粒子物理なみの施設が必要になるんじゃ時間的にはどうかね。

0495オーバーテクナナシー

2008/08/20(水) 07:32:57ID:04C9BZuo

常温核融合の国際会議、ワシントンDCで開催：米海軍研究者らが主催
http://wiredvision.jp/news/200808/2008081922.html

0496オーバーテクナナシー

2008/08/20(水) 09:01:15ID:RUlS3hQ/

軌道エレベーターとか論点をずらすのにずいぶん必死だなｗ

だいたい半世紀前からやってきて、今後もあと半世紀とかかります、めどなどありません、
とか、とんでもない話。こんな状態では文句いわれて当然だろうに。
以前から何度も言われてたが、他のことなら詐欺扱いだよ。

>>460
＞世の中には、もうすぐ、もうすぐ、、、といって予算を引き出しながら、実は開発を遅らせる事で
＞生活を安定させる研究者が少なくないらしいね。

まったくこういった税金を浪費することしか能がない研究者にはまいるね。

0497オーバーテクナナシー

2008/08/20(水) 10:03:21ID:eEW5f9aG

>>496
おもしろいなお前。じゃあ実用化の目処の立たない研究は全て詐欺という訳ですねｗ

0498オーバーテクナナシー

2008/08/20(水) 12:37:11ID:RUlS3hQ/

もの凄く長期にわたり大金を投じ、かつ大した成果がない、あるいはめどが立たない技術は、
その可能性は高いね。全てが絶対そうだとは言わんが。

それにしても…暢気なものだな、あんたは。

0499オーバーテクナナシー

2008/08/20(水) 12:57:59ID:eEW5f9aG

それだけの価値はある物だからな。仮に後100年掛かったとしてもどうということは無いと思っている。
なんせ核融合炉の燃料は宇宙の何処にでもあるから、今後もし人類が地球を捨ててもエネルギー源として
十二分に役立つし。これから何千年でも使える技術だよ＞核融合炉

0500オーバーテクナナシー

2008/08/20(水) 13:30:33ID:ASWw7xuh

へートカマク型って、出力するより入力のエネルギーのほうが高いのかｗ
ダメジャンｗ

常温核融合とか、実現性あるっていってる学者もいるし、安い核融合炉を
なんとか改良する方向でやったほうがいいんじゃねーの

0501オーバーテクナナシー

2008/08/20(水) 14:15:08ID:D6ZuFrcY

発電のためのエネルギー源として、核融合は余りに大袈裟で実効に欠くよな・・・。
物理学者の道楽というのならともかく、「次世代のエネルギー」ってのはダウト。

0502オーバーテクナナシー

2008/08/20(水) 23:57:34ID:29P08W0c

ま、軌道エレベータはまだいいだろ。
ダイソン球の方が先に出来たら笑ってやる。

0503オーバーテクナナシー

2008/08/21(木) 20:19:52ID:0Xm8IqU7

しかし、この場では肯定派にはスレタイという物凄く強い味方がいる。

0504オーバーテクナナシー

2008/08/22(金) 11:07:00ID:eNK1bsgZ

エネルギー問題が解決しなければ、また戦争する事だって十分在りうる。
常温核でも熱核でもいいから早くなんとかしてほしい。

0505オーバーテクナナシー

2008/08/22(金) 16:29:49ID:2y4h25MD

＞常温核
ミューオン触媒核融合炉

0506オーバーテクナナシー

2008/08/26(火) 00:41:22ID:Mwp7xw/2

アメリカがロシアとの原子力協力協定を凍結、とかニュースに出てるが
これはITERに影響あるのかな？

0507オーバーテクナナシー

2008/08/30(土) 10:28:10ID:sCs5x4dZ

これからどうなることやら・・・
自己点火するプラズマの挙動が謎

0508オーバーテクナナシー

2008/09/07(日) 02:40:32ID:PO6dZL0k

このスレ５年ぐらい前から見てる気がするが、基本的に目立った進歩ないね。
50年たっても、このスレこんなんなんだろうか。

0509オーバーテクナナシー

2008/09/07(日) 11:29:32ID:ZY4jzT9y

レーザー核融合はペレット使うと効率落ちると思う
容器を小さくしてそこにガスを噴射すればいい
もしくは並出力のレーザーで一点に集めておくとか

0510オーバーテクナナシー

2008/09/07(日) 16:22:53ID:+JMaG/rO

リニアモーターカー状態

0511オーバーテクナナシー

2008/09/07(日) 16:51:04ID:e82HdKEg

あれよりはるかにダメだと思うがねえ。実験ですら、まともに動いてすらいない状態みたいな

0512オーバーテクナナシー

2008/09/08(月) 01:05:37ID:Kbk4/R09

でも確かに、子供が大学の試験に挑戦してるようなものにも思える。
オマセなのかな

0513オーバーテクナナシー

2008/09/08(月) 19:48:03ID:aw7ez/YJ

リニアはもう建設コストの問題だけだからな。
実際に建設にかかるかは分からんけど。

核融合をリニアに例えると、
ちょっとだけ浮いたけど、磁力のバランスが崩れてすぐ接地するか、どうかすると引っ繰り返る。
前進できるのはまだ先、実用レベルはもっと先；

原理的なブレイクスルーで抜けられるのか、
できなきゃ制御技術でカバーするか……

0514オーバーテクナナシー

2008/09/12(金) 16:39:40ID:IrECrdTb

>>513
常温核融合がネタではなく実証されればいけるんじゃ？
水の熱分解も４０００℃以上なければ不可能といわれていたが、
それ以下の温度でも分解できる触媒が開発されだんだん低い温度でも
熱分解できることが分かってきている。

常温核融合は固体中での反応と特定しているので分子結合力を熱エネルギーと
等価として利用する原理があってもありえないとはいえないのではないか？

0515オーバーテクナナシー

2008/09/12(金) 16:41:31ID:IrECrdTb

カーボンナノチューブ内部でおこる微小空間の化学変化は、開いた空間での
化学変化とは違う状態となることが最近わかってきた。
微小空間では従来の法則とは違う動作が起こらないとは言い切れないだろう。

0516オーバーテクナナシー

2008/09/13(土) 05:32:41ID:KbjBBLCC

悪魔の証明ですね、分かります。

0517オーバーテクナナシー

2008/09/13(土) 09:41:46ID:bkgELF6x

フラーレンの中で放射性物質の半減期が短くなるってのもあるな。
常温で水が凍ったり。狭いとこだと凝縮凝固が起きやすくなるんかな
んでそれが水素吸蔵の本質であると。金属格子内で拘束されて量子
的に波の性質を持った重水素がナニかして凝固の先に逝ってしまったと
核分裂に影響与えてるってのが肝かな。常温まんせー
さすが未来技術何を書いても問題ないw

0518オーバーテクナナシー

2008/09/13(土) 10:03:23ID:0uP6JedK

>>517
どうせならＳＦ書いて持ち込め。

0519オーバーテクナナシー

2008/09/13(土) 13:18:50ID:KbjBBLCC

その程度でSFとは片腹痛い。

ポエムにも劣る。

0520オーバーテクナナシー

2008/09/13(土) 23:11:21ID:Bqiq3awj

それはポエム作ってる人に失礼です。

0521オーバーテクナナシー

2008/09/14(日) 14:13:31ID:mNAQjii+

逆だろw

0522オーバーテクナナシー

2008/09/14(日) 19:25:41ID:kZ9W5i7A

逆じゃない。
519は暗にポエムとは低劣なものと言ってるようなもんだからね。
SFはまったく馬鹿にされてはいない。
それともあんたもポエムは馬鹿にされても仕方ないもの、と考える人かい？

0523519(521)

2008/09/14(日) 21:09:12ID:mNAQjii+

やっぱり逆だw

>>519で俺が言いたかったのは、>>517がSFはおろか、ポエムにも至っていないということだw

>>522
ｱﾎな深読みﾊﾞｶｽwww

0524オーバーテクナナシー

2008/09/14(日) 22:37:39ID:kZ9W5i7A

>>523
馬鹿か、全然深読みじゃねえよ。思った通りじゃないか。
SFより下に置いてるから言ってるんだ。

0525オーバーテクナナシー

2008/09/15(月) 01:27:04ID:fitzaocl

>>524
詩ではなくポエムといってるあたりでいろいろ気がつくべき。

0526オーバーテクナナシー

2008/09/15(月) 02:17:06ID:yzYB2Bnr

つまり、まじめに考えてるやつに悪いことした、とはただのかけらも思わない訳ね。
気づくも何もない、自分勝手に優劣をつけてるだけだろうに。

あんたポエム作ってる人に本当に失礼な人だね。

0527オーバーテクナナシー

2008/09/15(月) 02:53:02ID:yoaJWBEK

無限エネルギー

0528オーバーテクナナシー

2008/09/15(月) 06:37:40ID:U/E5cu1X

ｱﾎがおるなw

>>517をSFとポエムとで独立に比較しても

SFはおろか、ポエムにも劣る

という文脈は成り立つだろwww
優劣じゃなくて順序だ馬鹿w

0529オーバーテクナナシー

2008/09/15(月) 07:21:29ID:fitzaocl

>>526
君は思い込みの激しいバカだな。

SF作家や詩人には敬意を払えても、「ポエマー」には敬意など払えんという話だぞ？

0530オーバーテクナナシー

2008/09/15(月) 08:25:42ID:LDY0YVuh

おはよう(=ﾟωﾟ)ﾉ

0531オーバーテクナナシー

2008/09/15(月) 11:43:27ID:yzYB2Bnr

>>528、529
先の文面といい勘違いといい、もの凄いバカ？
結局520の言ってる通りじゃん。

0532オーバーテクナナシー

2008/09/15(月) 11:49:23ID:iH17RoGp

まったくポエマーの俺様差し置いてずいぶん盛り上がってんな
中身のあるレスがひとつも無いってのは煽った奴全員まとめて頭空っぽですか?
夢詰め直して出直してきなさいな

0533オーバーテクナナシー

2008/09/15(月) 13:13:31ID:fitzaocl

>>531
失礼とは思わない。

0534オーバーテクナナシー

2008/09/15(月) 15:05:39ID:U/E5cu1X

>>531
発言者の意図を差し置いて何ﾌﾞﾂこいてんの!?www

0535オーバーテクナナシー

2008/09/15(月) 19:23:16ID:2LuAnJGh

>>532
一つポエムを披露してみてくれ。
このスレではポエムは最低辺のシロモノとするクズがいるようだし。
素晴らしいポエムで連中のクズっぷりを照明してくれ。

0536オーバーテクナナシー

2008/09/15(月) 20:03:43ID:p8YSb0C7

>>522=>>524=>>526=>>535

かどうかはさておき、

　> ポエムとは低劣

　> SFより下に置いてる

　> 自分勝手に優劣

　> ポエムは最低辺

そう書いてる本人が一番そういう風に思ってるんじゃないですかとw

0537オーバーテクナナシー

2008/09/15(月) 23:14:13ID:yzYB2Bnr

>>533
わかった。そういうことを言うなら、じゃあ、それはポエム作ってる人に失礼です、
と俺が言っても問題ないわけだ。そうさせてもらう。

>>534
お前がもの凄い池沼であることはよく分かったよ。

0538オーバーテクナナシー

2008/09/16(火) 00:14:51ID:VbFVeQ+d

ID:yzYB2Bnr
お前がもの凄い池沼であることはよく分かったよ。

0539オーバーテクナナシー

2008/09/16(火) 01:25:56ID:cgzjUZFA

>>537
> と俺が言っても問題ないわけだ。そうさせてもらう。
スレ違い

0540オーバーテクナナシー

2008/09/16(火) 13:25:53ID:j6lqJXfK

>>538
お前がオウム並の池沼だと言うことはよくわかったｗ

0541オーバーテクナナシー

2008/09/16(火) 14:22:22ID:oQZk5pcU

韓国の核融合実験装置でファースト・プラズマに成功
http://www.janjanblog.jp/user/yamanezumi/fusion/

0542オーバーテクナナシー

2008/09/17(水) 22:37:33ID:91NcsQ0W

現行のプラズマ実験装置を核融合実験装置というのはﾀﾞｳﾄだよなぁ。

あくまで「大型」のプラズマ実験装置だ。

0543オーバーテクナナシー

2008/09/18(木) 00:12:28ID:VoJce/Rx

太陽エネルギーを150km無線伝送：「宇宙太陽光発電」への第1歩
http://wiredvision.jp/news/200809/2008091623.html

少なくとも、これよりは早く実現してくれんと。こっちのが先にできて、まだン年
かかります、なんつってたら、お役ご免になりますぞ。

0544オーバーテクナナシー

2008/09/18(木) 10:16:52ID:3bTP2/dv

>>543
大丈夫。
宇宙太陽光発電は宇宙エレベーターが先に実用化されないとコストが引き合わない。

まさか、核融合がそれより遅れることはあるまい？

0545オーバーテクナナシー

2008/09/18(木) 11:44:06ID:b1KmLmLN

サハラに太陽電池敷き詰めた方が実用的。
そんな面積とらないらしいからな。

0546オーバーテクナナシー

2008/09/18(木) 13:54:35ID:VawHbHTx

砂漠地に太陽電池って理想に見えるけど問題がある。
砂で簡単に汚れたり傷が付いたりするし、下手したら埋没する。

0547オーバーテクナナシー

2008/09/18(木) 23:04:05ID:gqqERSsK

以前聞いた話じゃ、2020から2030年代に実用化する、って言ってるらしいけどね。
もしもそうなり、うまくいくようなら、一応エネルギー諸問題は全て解決かな。

0548オーバーテクナナシー

2008/09/19(金) 00:14:41ID:mh/KSeIU

主語がありません＞＜

0549オーバーテクナナシー

2008/09/19(金) 00:18:18ID:d9JFhQv5

ここでそういう事言うかｗ
それとも、そんなに気に入らない話なのかねえ。

0550オーバーテクナナシー

2008/09/19(金) 00:54:49ID:2g3ad+A+

最近は新未来技術が熱いな
核融合もだが、ブラックホールを作ろうとしてたりとか
これから数十年が楽しみだね

0551オーバーテクナナシー

2008/09/19(金) 01:46:25ID:mh/KSeIU

>>543からの流れとｽﾚﾀｲからしてみれば

>>547で"実用化する"とされるものは

・宇宙太陽光発電
・宇宙エレベータ
・サハラ砂漠への太陽電池敷き詰め発電
・核融合炉

の4通りが考えられる。

>>550
ブラックホールを作ろうなんて誰も言ってないYO.

0552オーバーテクナナシー

2008/09/19(金) 17:08:59ID:P/Uf+Ynk

マイクロブラックホールを使った発電はどうなった？　核融合なんか
よりも遥かに難易度高いが。もし実用化できればこの宇宙で最強の
エネルギーシステムだぞ。

0553オーバーテクナナシー

2008/09/19(金) 19:26:32ID:VI7/XiTm

>>552
廃棄物の処理も宇宙で最強に難しいぞ。

0554オーバーテクナナシー

2008/09/19(金) 20:42:47ID:ycB2Ambf

ミュオン触媒核融合
http://msl-www.kek.jp/activity/activity5/index.html
http://j-parc.jp/MatLife/ja/roles/mCF.htm
を読むと、アルファ付着率の問題が解決できれば直ぐ実用化
出来そうな気がしますが、今はどうなっているんでしょうか？

0555オーバーテクナナシー

2008/09/19(金) 21:13:09ID:2g3ad+A+

>>551
先日ニュースでやってたぜ
ヨーロッパだかアメリカだかで、光速に近いくらい粒子を加速させ、衝突させ、極小ブラックホールを発生させる実験をするそうだぜ

0556オーバーテクナナシー

2008/09/20(土) 02:52:52ID:8QuGzFUQ

>>553
その廃棄物すらエネルギーに変えてしまうのがマイクロブラックホールではないの？

0557オーバーテクナナシー

2008/09/20(土) 09:02:31ID:iCtlpdoV

確かに…、いや、この場合の廃棄物ってまさか蒸発させ損なったマイクロブラックホールとかか？

0558オーバーテクナナシー

2008/09/20(土) 13:36:23ID:mv1Gikuh

一度安定させちゃったブラックホールは手に負えないぞ

0559オーバーテクナナシー

2008/09/20(土) 17:23:11ID:8QuGzFUQ

それは廃棄物というより臨界事故とかそっち系の大惨事だなぁ（笑

0560オーバーテクナナシー

2008/09/20(土) 18:05:52ID:/HIts/zX

ブラックホールの蒸発速度と燃料の投入速度が釣り合っていれば最高の発電機だけどね。
核分裂と同様に不安定状態だ。
そして臨界事故＝地球最後の日だぜ。

0561オーバーテクナナシー

2008/09/20(土) 20:32:35ID:f6nymZmt

縮退炉ってヤツか？

0562オーバーテクナナシー

2008/09/20(土) 20:33:57ID:svCMUvMF

人類の知って怖いものだなー
そうのうち、ブラックホールや核融合を人工で扱うようになり
事故で地球消滅・・・ありえる話だ

宇宙の体系に影響を及ぼしてしまう人類ってすげえ

0563オーバーテクナナシー

2008/09/21(日) 00:56:52ID:Mj1nTlVN

何か知らんが、ポエマー(笑)だらけw

0564オーバーテクナナシー

2008/09/21(日) 01:02:30ID:gTjTNgwA

マイクロＢＨ発電は意外に簡単だろ。　早い蒸発のものならＣＥＲＮのＬＨＣで作れるだろうし将来、月に作る大型ＬＨＣなら数秒持続する・・・・

0565オーバーテクナナシー

2008/09/22(月) 14:11:55ID:3bEC9Kyz

しかも蒸発する数秒間は猛烈な双曲線ジエットを噴き出しながら核爆弾並みに明るく輝く！！

0566オーバーテクナナシー

2008/09/22(月) 14:49:52ID:+8bwgP1c

蒸発タイミングを測って、敵に向けて射出するのですね。

0567オーバーテクナナシー

2008/09/22(月) 21:04:19ID:2JjTNITc

>>566 まあ、非接触で電磁カタパルトで相手国の上空１００kmに射出すれば・・・

0568オーバーテクナナシー

2008/09/22(月) 22:46:35ID:CsuMEQCD

ブラックホールって磁界と相互作用するんかな

0569オーバーテクナナシー

2008/09/22(月) 22:56:55ID:GDEqV6VK

電荷があればする。

0570オーバーテクナナシー

2008/09/22(月) 23:55:48ID:Rxd4+nvt

ここはブラックホールスレになりました

0571オーバーテクナナシー

2008/09/23(火) 02:47:39ID:ffhVk08X

Reissner-Nordstrom Black Hole
電荷を持つブラックホール
宇宙物理や相対論だとスタンダードな解だぞ

0572オーバーテクナナシー

2008/09/23(火) 09:13:50ID:iXJOzdie

欧州のＬＨＣ加速器でブラックホール生成の可能性が出来て、実際に兵器としての使い道を考えるようになるとは・・・・
こんな時代が来るとは・・・

0573オーバーテクナナシー

2008/09/23(火) 12:49:21ID:Z/LBGfHO

兵器として使えるほど小型化は無理だろう。

0574オーバーテクナナシー

2008/09/23(火) 12:51:01ID:qu3YGLiw

ところで兵器として考えてるやつって誰？

0575オーバーテクナナシー

2008/09/23(火) 17:17:13ID:ffhVk08X

プーチン

0576オーバーテクナナシー

2008/09/24(水) 12:15:59ID:Uvo51Bqv

KGVに通報しました

0577オーバーテクナナシー

2008/09/24(水) 12:59:22ID:upd7/LjN

KGBに通報しました

0578オーバーテクナナシー

2008/09/25(木) 12:22:06ID:BA5IStgp

TGVで通勤しました

0579オーバーテクナナシー

2008/09/25(木) 14:56:56ID:o3HkCOBp

TBSでｶﾝｶﾝしました

0580オーバーテクナナシー

2008/09/25(木) 20:38:06ID:PQ0k/eHR

バルキリーに搭載されている熱核反応炉タービンエンジンっていいな。
小型だし、大気圏内なら半永久的に稼働する。
実質的に永久機関。

0581オーバーテクナナシー

2008/09/25(木) 21:28:03ID:gjv9MiCo

>>580　タンデムミラー型核融合エンジンの方が現実的で効率良さそう。

0582オーバーテクナナシー

2008/09/25(木) 23:39:49ID:3PvqZdPP

この世に永久機関なんて存在しないんだよ
存在できるのは卓上の理論だけ

0583オーバーテクナナシー

2008/09/25(木) 23:50:37ID:PQ0k/eHR

オーバーテクノロジーを使えばデカルチャーな永久機関も可能。

0584オーバーテクナナシー

2008/09/25(木) 23:52:03ID:3PvqZdPP

kwsk

0585オーバーテクナナシー

2008/09/26(金) 01:35:31ID:1L+k3EAh

A級機関なら可能

0586オーバーテクナナシー

2008/09/26(金) 01:38:54ID:R4vOk1XF

どう等級を設定するか

0587オーバーテクナナシー

2008/09/26(金) 02:08:52ID:Exy4l/+h

嘘を嘘と（ｔｙ

0588オーバーテクナナシー

2008/09/26(金) 22:04:02ID:g2cUJNFa

タンデムミラー核融合エンジンくらいググッて理解して来い！

0589オーバーテクナナシー

2008/09/26(金) 23:41:27ID:wXU5+FpG

>>580
> 実質的に永久機関。

>>582
> 存在できるのは卓上の理論だけ

こういう受け答えをしてしまう>582は日本語ネイティブじゃないな。

0590オーバーテクナナシー

2008/09/27(土) 03:37:14ID:z86KNDKp

エネルギーが１００％転化することはない。
必ずどこかでロスが発生する。
よって永久機関は存在しない。

0591オーバーテクナナシー

2008/09/27(土) 03:43:56ID:Sj84eQSG

人類スケールで見る永久機関的物ならあるけど、定義上の永久機関はちょっとな。

0592オーバーテクナナシー

2008/09/27(土) 07:02:54ID:aJJG5O69

「実質的に」の意味が分からんちょんどもがおるな

0593オーバーテクナナシー

2008/09/27(土) 12:19:56ID:q0eR4F8x

超伝導って電気抵抗が本当に数学的な意味のゼロなんですか？

0594オーバーテクナナシー

2008/09/27(土) 12:27:50ID:q1TblxrX

測定誤差が無限に小さい装置は存在しません＞＜

0595オーバーテクナナシー

2008/09/28(日) 19:29:16ID:vr+B4ddg

無尽蔵のエネルギーは存在するだろ。
量子摂動エネルギーなんて宇宙の続く限り無限と言ってよい。
これで動く機関は永久機関ではないのか？

0596オーバーテクナナシー

2008/09/28(日) 19:43:30ID:maOP2Ttc

>>593
あるよ。
以上。
↓次どうぞ

0597オーバーテクナナシー

2008/10/01(水) 09:37:53ID:FSp6NfK9

>>595
ビッグバンでもインフレーション理論でもいいしダークまた～がどうこう言うのもいいが
宇宙は大昔に始まりがあって、そこから広がった有限のシロモノにすぎんよ
当然内包する質量もエネルギーも有限だ
人間の一生では観測することすら不可能な大きさでも、始まりがあれば果てもある

0598オーバーテクナナシー

2008/10/01(水) 11:38:58ID:O9sg7e0H

>>597
逆に言えば、宇宙年齢以上の寿命がありそうなら
永久機関と呼んでさしつかえない。

0599オーバーテクナナシー

2008/10/01(水) 18:56:04ID:/fcKcg1D

有限を積み重ねても無限にはならない

0600オーバーテクナナシー

2008/10/02(木) 05:08:55ID:72OE9gbU

554も書いているけど、なんでみんなミュオン触媒核融合を熱くはなさないの？
まじで常温核融合できるっぽいんだけど

0601オーバーテクナナシー

2008/10/02(木) 10:09:36ID:QhrNyQGV

>>600
見込み無しと判明して半世紀。

0602オーバーテクナナシー

2008/10/05(日) 19:02:49ID:7cLvOOrr

半世紀？半世紀も前にミュオン触媒核融合の実験ができたの？初めて聞いた
じゃあ今Jパークで必死こいて研究してるのは古いテーマなんだ

0603オーバーテクナナシー

2008/10/05(日) 21:38:11ID:beZKdtHL

いきなり実験なのかよｗ

0604オーバーテクナナシー

2008/10/06(月) 16:01:20ID:iXgCpeZm

>>600 投入エネルギーの割に出て来るエネルギーが少ない。
効率が悪すぎ。
逆に効率が高いのが現在議論中の正体不明の常温核融合
という事。
そういう意味では効率の悪い常温核融合は存在する。

0605オーバーテクナナシー

2008/10/06(月) 17:06:47ID:gjWxZ7la

理論は多分正しいと思うが周辺の技術が核融合炉を製造
出来るレベルに達していない、一億度を超える熱に何年も耐えられる
材質などとても製造出来ない、子供でも現状では実現不可能と
わかる事、ただ研究の為に巨額の資金を投入しているだけ。

0606オーバーテクナナシー

2008/10/06(月) 17:57:39ID:2UvYijVb

>>605はプラズマ実験装置が何故ドーナツ型なのかｸﾞｸﾞってから出直してこいw

0607オーバーテクナナシー

2008/10/06(月) 19:06:26ID:5D0HXgGN

>>606 はなぜ恒星が真空の宇宙空間に浮いてるか考えてから出直してこい

0608オーバーテクナナシー

2008/10/06(月) 20:11:36ID:jJ1B/pdD

高温核融合で燃料を僅かでも容器に触れさせたらあっという間に温度が下がって
使い物にならん。

0609オーバーテクナナシー

2008/10/06(月) 21:59:59ID:xM93PhWP

>>607
同じ反応だからって一緒にするなと。
鉄サビとガソリンエンジンくらい違う。

0610オーバーテクナナシー

2008/10/06(月) 22:21:33ID:SCL5Z7kC

知識不足、理解力不足の反原発派の妄言は相手にしない
いまだに写真は魂が抜かれるというレベルでしかない。

0611オーバーテクナナシー

2008/10/07(火) 04:13:54ID:PdPPKJES

磁場で押さえ込む方式では実用化は無理だともうわかっている
レーザーを使う方法も成功していない、超高温、超高圧を
維持できないからだ、核融合が継続する臨界点にはまだ
当分いけそうもない、みんなわかっている事だよ。

0612オーバーテクナナシー

2008/10/07(火) 05:35:59ID:UbxkoC3v

α粒子がミュオンを捉える前に他の物質との化学反応で電荷を消して、核融合
反応を維持させるってできないの？

0613オーバーテクナナシー

2008/10/07(火) 10:19:58ID:DjBjcMSv

重力最強

0614オーバーテクナナシー

2008/10/07(火) 12:04:24ID:Sfsj/0ad

そういえば、土岐市のプラズマリサーチパークの近くに
「核実験反対！」とか書かれた大きな看板があった。
もう○カかとア○かと。

核融合と核分裂の区別もついてないんだろうなぁ（笑

0615オーバーテクナナシー

2008/10/07(火) 12:14:37ID:jvAY0TSq

自家の隣でやってりゃ嫌なもんだろw

無指向性の熱で核融合ってのが無駄多すぎ

0616オーバーテクナナシー

2008/10/07(火) 12:27:58ID:gWU7QYgY

無指向性(笑)

0617オーバーテクナナシー

2008/10/07(火) 12:36:56ID:DjBjcMSv

>>614
水爆実験されるのって嫌だろ

0618オーバーテクナナシー

2008/10/07(火) 12:38:57ID:3nH7sQy3

今の無駄金な核融合は反対だが、核分裂は賛成の俺の立場はｗ

0619オーバーテクナナシー

2008/10/07(火) 20:33:44ID:9X/NEXtC

>>618 高速増殖炉派か？
融合炉が遅れるならまあ、それもアリかも。

0620オーバーテクナナシー

2008/10/07(火) 22:15:32ID:iJqh8FMd

増殖炉なんてもう何処もやってないジャン

0621オーバーテクナナシー

2008/10/07(火) 23:50:37ID:sRIIWxQ1

電気自動車をはじめ、生活の電化はますます進むだろうけど、今の化石燃料系が枯渇し、
そのときに核融合や太陽エネルギーなどの次世代エネルギーがものになってなければ
人類は嫌でも高速増殖炉を使う羽目になると思う。
車や飛行機ははなくてもなんとかなるかもしれんが、今更電気のない時代に戻れるわけもない。

0622オーバーテクナナシー

2008/10/08(水) 11:07:34ID:6JuHvkh8

やっぱ天然の核融合炉の効率的な利用しか無いだろ。
つまり太陽熱温水器やＯＭソーラーの活用など…

なんだかんだこの完成されている壊れにくい安定したローテク群に
未来は収束していく気がする。

すべては初期投資とランニングコストの天秤の傾きが決めることだが。

0623オーバーテクナナシー

2008/10/08(水) 16:11:53ID:TDEDP7FS

>>622 太陽光、風力ではまったく不足する。
工業生産・社会を支えきれない。
田舎で自給自足のレベルでしかない。　テレビも新聞も無い時代に戻る。　自転車すら価格が１０万円とか高価になる。

0624オーバーテクナナシー

2008/10/08(水) 17:05:26ID:/2cxeu17

太陽光を馬鹿にしてはいけない。
ダイソン・スフィアって知ってるよな。

0625オーバーテクナナシー

2008/10/08(水) 22:29:25ID:dLFjRoac

遠未来過ぎるだろ；
もちっと現代に近付いてくれ。

0626オーバーテクナナシー

2008/10/09(木) 05:02:02ID:JX8aUBSR

マジなはなし日本が核融合実用化したら、世界経済・国際勢力図はどうなるのかな
中東は破綻するでしょ
ロシアはふたたび経済危機に陥って、軍事で食ってくのかな？
アフリカや南米の産油国は元の貧しい農業国に戻って
・・・・彼らがこんな未来を歓迎するとはおもえん
日本、やばくね？

0627オーバーテクナナシー

2008/10/09(木) 05:11:55ID:xhBMeOum

まあ石油関係者が核融合の開発を邪魔するってのは陰謀論の定番だな

0628オーバーテクナナシー

2008/10/09(木) 05:49:50ID:gVrXugk0

陰謀も何も今や勝手にコケてるからな

0629オーバーテクナナシー

2008/10/09(木) 06:51:39ID:BRk60UN7

てか日本が単独で実用型核融合炉を実現する見込みがないだろｗ少なくとも現段階では杞憂にすぎん。
そもそも核融合炉が実現しても集中型な訳で、車や航空機、船舶のエンジン、化学製品が即脱石油できる訳でもあるまい。

0630オーバーテクナナシー

2008/10/09(木) 08:30:59ID:eh0rzac3

正直生きてるうちは殆ど見込みないのに、できたら
こうなるとか何夢見てるのかな、という感しかない。
○○ができたら、なんて言ってその通りにしてたら、不可能は何一つないわな。

0631オーバーテクナナシー

2008/10/09(木) 10:30:57ID:hLlFQuqg

>>629
唯一の穴は、今やエセ科学とほぼ同類視されている
常温核融合が何かの間違いで実現してしまった場合だ。

科学の世界にはたまにハプニングがあるから怖い。クローン人間とか。

0632オーバーテクナナシー

2008/10/09(木) 11:18:42ID:ZweEkDdo

>>631 効率の悪さから言えば、熱核融合もミューオン核融合（常温核融合）もどっちもどっちの可能性の気がする。

0633オーバーテクナナシー

2008/10/09(木) 11:24:56ID:9g1zt60V

SFとか読んでるとオーバーテクノロジーすぎて絶望的な未来があるような感じだけど
実際は要らない技術ばっかりだよね。
1900年代の暮らしで十分だって事に気付いて、無駄な科学技術の進歩も無くなったらいいんだけどな

0634オーバーテクナナシー

2008/10/09(木) 12:27:16ID:/4P577Pr

文明の進歩と幸福感に別に相関性は無いもんなあ
ただ、個々の人々が欲望を追求する中でここまで
文明が進歩しただけで。
まあ、そう考えると知的生命の文明は否応無しに
進歩してしまう（＝惑星の資源、環境を食い潰す）
宿命なのかもしれない…

0635オーバーテクナナシー

2008/10/09(木) 14:31:55ID:hLlFQuqg

しかし母胎死亡率ゼロぐらいは達成する科学力は欲しい。

0636オーバーテクナナシー

2008/10/09(木) 19:08:50ID:94sZIjV2

>>633
その時代じゃペニシリンすらないぞ

0637オーバーテクナナシー

2008/10/09(木) 20:29:32ID:UeBH29pi

>>633 麻薬で幸せ感いっぱいの世界。　それはそれで幸せかも。

0638オーバーテクナナシー

2008/10/09(木) 20:34:19ID:/ds94WiW

欲望も追求できない人類に幸福が追求できるとは思えん。

0639オーバーテクナナシー

2008/10/10(金) 01:01:43ID:F5/2o+wc

技術は進歩してるからたとえ蒸気機関車に戻っても高性能な物は作れるな。
原子力発電は無くならないから電気でいいけどさ。

やはり人類は無限のエネルギーを手に入れて宇宙に進出しないと。

0640オーバーテクナナシー

2008/10/10(金) 12:03:25ID:nRlOr/nR

欲望の追求は幸福に繋がらない。

0641オーバーテクナナシー

2008/10/10(金) 12:18:33ID:I4DuUgRo

そりゃ欲望・繁栄の定義にも依るだろw

0642オーバーテクナナシー

2008/10/10(金) 12:20:45ID:I4DuUgRo

繁栄じゃねぇや、幸福か。

0643オーバーテクナナシー

2008/10/10(金) 12:58:59ID:F5/2o+wc

自然エネルギーも手付かずなものがあって、地熱発電、高温岩体発電が
本気で利用されれば全ての国内原発を足したものを上回る。
さらにそれらを遥かに上回るのがマグマ発電らしい。wikipeの受け売りだが。
まあ、電車使って電気自動車にのれと。現在だとインフラが弱いけど。
電気にシフトして、インフラ事業を国策でやれば景気回復するんだがな

あんまり地熱使いすぎると、マグマが固まって地磁気が消えて太陽風に
大気が吹き飛ばされて地球が死の星になるかもしれないが。わからんけど

0644オーバーテクナナシー

2008/10/10(金) 16:34:21ID:3FkdisEH

そんな心配するなよ。
宇宙エレベーターの使いすぎで地球の自転が止まるとか。

0645オーバーテクナナシー

2008/10/10(金) 23:39:41ID:WkK/FOLb

その前に化石燃料を燃やしすぎて酸素使い切る心配もあるなｗ

0646オーバーテクナナシー

2008/10/11(土) 04:33:27ID:ybRIM+gD

観測船ちきゅうみたいにマントルまで穴あけて、そこに管通して地熱発電
できないかな？地球の熱って中心部でおこってる核分裂反応がもとなんでしょ？
だから何十億年も火山活動やプレート移動が続いてる。人間の活動ごときで
地磁気に影響与えるとは思えんけど

0647オーバーテクナナシー

2008/10/11(土) 07:37:45ID:/D6qcuw6

人間の活動ごときで大気の組成変わらんだろ杞憂するな
そう思っていた時代がありました

0648オーバーテクナナシー

2008/10/11(土) 09:31:40ID:uNwItaBt

「化石燃料」だったらいくら燃やしてもたかが知れているが、
無機起源説が正しく、地殻の下には炭化水素が大量に存在していたら、
それをみんな燃やしたら大気組成も変わるかも。

0649オーバーテクナナシー

2008/10/13(月) 14:39:02ID:wm3B+ncj

始まりがあれば終わりがある
いずれ宇宙も無くなるよ

0650オーバーテクナナシー

2008/10/13(月) 14:46:11ID:k/ByB54J

無くなるという概念次第だがな。

0651オーバーテクナナシー

2008/10/13(月) 18:17:02ID:H+dHJQxw

いまのところ、現宇宙は無限に膨張する説が有力。
すべての素粒子が消え去る終焉はあるが、ビッグクランチで終わらされる恐怖は薄らいだ。

0652オーバーテクナナシー

2008/10/13(月) 22:31:05ID:Ybr9MEPf

終わるにしろ終わらないにしろこの５０年でどうって話じゃないんだから
恐怖も何も無いだろｗ

0653オーバーテクナナシー

2008/10/13(月) 22:33:35ID:Bcqu1HL+

希薄に散逸していくのと無に帰るの、どっちもどっちじゃね

0654オーバーテクナナシー

2008/10/15(水) 00:01:39ID:b2n7y5dX

つまりカルピスを琵琶湖一杯の水で薄めちゃうと、
カルピスなんて何も無かったことになっちゃうのと同じでつか？

0655オーバーテクナナシー

2008/10/15(水) 16:42:13ID:nhrU14de

核融合は無限のエネルギー源

0656オーバーテクナナシー

2008/10/15(水) 17:06:11ID:X6CAStVH

有限だけど。

0657オーバーテクナナシー

2008/10/16(木) 05:06:46ID:WYSGnPhB

　アメリカの慣性核融合実験炉ＮＩＦの現状知っているかたおしえてください。

0658オーバーテクナナシー

2008/10/16(木) 11:48:13ID:xhHfavCv

まずｸﾞｸﾞれﾁﾝｶｽ

0659オーバーテクナナシー

2008/10/16(木) 12:58:57ID:6kYCbDmC

>>646
これは釣りなのか？ｗ

0660オーバーテクナナシー

2008/10/22(水) 17:15:31ID:JnQH9eQ4

最近、なーんも成果出てないねー

0661オーバーテクナナシー

2008/10/23(木) 01:23:54ID:cTUrat4W

最近？まるで昔はあったかのような言い草だな。

0662オーバーテクナナシー

2008/10/27(月) 15:51:27ID:KNiWOzNa

平成18年5月9日
独立行政法人
日本原子力研究開発機構

JT-60、高閉じ込め・高圧力状態のプラズマの長時間維持に成功
－ ITERの長時間燃焼の実現性をフェライト鋼でより確実に－

燃料となるプラズマを国際熱核融合実験炉ITERで必要とされる高閉じ込め、高圧力の状態で世界最長の28秒間維持した。
http://www.jaea.go.jp/02/press2006/p06050901/

0663オーバーテクナナシー

2008/10/27(月) 22:18:20ID:arGjhBZz

結局核融合炉が出来たとして、どうやってエネルギーを取り出すんだろう？
やっぱり湯を沸かすの？

0664オーバーテクナナシー

2008/10/27(月) 22:52:21ID:FFfkeZmy

流体金属に中性子を捕まえさせるような事がどこかに書いてあったな。
陽子を飛び出させてその運動量を電力に変える方法も見た気がする。

0665オーバーテクナナシー

2008/10/27(月) 23:34:33ID:v/krVQKu

>>664
上：レーザー核融合のお話
下：MHD

0666オーバーテクナナシー

2008/10/27(月) 23:36:01ID:arGjhBZz

直接目的のエネルギーに変換したいです

取りあえずの目標は推力です

0667オーバーテクナナシー

2008/10/28(火) 05:05:21ID:9L5cqNxx

核パルスエンジンか

0668オーバーテクナナシー

2008/10/30(木) 11:20:05ID:jQi19nCf

>>666 Ｈe3なら反応で出てくるのは中性子ではなく電磁気エネルギーなので直接変換できるよ。

0669オーバーテクナナシー

2008/10/30(木) 11:56:36ID:b4k84QCz

実際には重水素同士も反応してしまうけどね。

0670オーバーテクナナシー

2008/10/30(木) 20:06:53ID:mzgUvUol

宇宙は磁場が沢山あるから磁気を発生させれば推進力を得られるよ。

0671オーバーテクナナシー

2008/10/30(木) 22:26:54ID:xsNTVrup

>>666
核融合ロケット
http://art.aees.kyushu-u.ac.jp/research/index-j.html

0672nanashi x

2008/11/01(土) 01:19:13ID:n4j36MRv

http://www.utnl.jp/utnl-w/0002/sect4.html

0673(　･○･) ＜【固体核融合】だぞ～。

2008/11/01(土) 23:14:41ID:7d2TPm5w

　
リチャードさんによる、固体（常温）核融合開発者「荒田先生」への、インタビューです。

☆　　ＵＳＴＲＥＡＭ．ＴＶ　　dokuritsutou's Video Clips (3)
　　　　http://www.u●stream.tv/c●hannel/d●okuritsutou

※　　ブロック（阻止）、されているようですので、「●印」は取ってください。
※　　詳しい説明は、実験の後のリチャードさんの解説を、先に見てもよろしいかと。

私はそのままでも、動画は見られますが、ここはパスワードが必要だったのか、
よくは忘れてしまいました。

動画画面の下に、「３つの小さな画面」が出ています。一番左をクリックすれば、
見られると思います。

やはりと言うか、「荒田先生」は、妨害工作の裏側の意味を、ご存じなかった、
見たいですね。

特許に付いては、『有りえない！！！と言う理由で拒否された。』と、ご自身が、
述べてられましたから、またまた特許庁は、大きなミスをやってるのでしょうか。

それとも、どこかからの「政治的な圧力」が、特許庁までも及んでいるとか。。。
次に作りたい中型の装置では、５０００万円程度で、製作可能なのだそうです。

熱核融合炉のほうは、『水素爆弾と同じ反応です』と、語っておられますね。
ですので、制御が難しいという見解らしいです。

荒田先生のは、『コールド・フージョン』という言葉より、『ソリッド・フージョン』、
と呼ぶ方が適切なのだとか。

0674(　･○･) ＜【固体核融合】だぞ～。

2008/11/01(土) 23:17:40ID:7d2TPm5w

　
『パラジウム合金は再使用できる、実用化が出来ないものは、駄目だと思う。』、
と言うような、工学的な思想を持っておられるようで、期待できそうですね。

放射線は、現在のところ出ません。』、と言われてましたから、町の中で発電、
と言うことも考えられますし、「送電線自体」が、不要になる可能性もあるとか。

機械屋さんの私から見て、とても面白かったことは、「リチャードさん」はやはり、
「経済学部卒」らしく、「熱を電力に変える方法」を、明確には理解していなかった、
と言うところでしょうか。

現在の「原子力発電」も、「石炭や天然ガス発電の火力発電」も、蒸気タービン、
を使っているのですよ、リチャードさん。　「蒸気機関車のマニア」なのにね。ｗｗ

インタビューの後には、実験装置の画像と、その説明が聞けますね。
大変貴重な、動画だと思います。

『ヘリュウムが出てくるところを特許庁に見てもらったら、特許が降りるのでは。』、
と言う提案が出されていましたが、「物理的な解明が無くとも実用化」ができれば、
「特許の法律」からしても、特許がおりるのは確実でしょう。

まぁそれにしても、特許庁や、文部科学省や、政府は、こんな重要な研究に対し、
一体何をやってるのでしょうねぇ。

0675(　･○･) ＜【固体核融合】だぞ～。

2008/11/03(月) 17:51:35ID:sUJwdUUY

>>673　訂正。
×　⇒　『水素爆弾と同じ反応です』と、語っておられますね。

◎　⇒　熱核融合炉のほうは、『水素爆弾と同じ反応です』と、語っておられますね。
◎　⇒　ですので、制御が難しいという見解らしいです。

0676コピペ

2008/11/03(月) 17:55:36ID:sUJwdUUY

　
高校生が自作した核融合装置　　【Technobahn 2007/5/23 13:50】
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200705231350
http://www.technobahn.com/
　
高校生が手作り原子炉を作り核融合成功？都市伝説情報！　　2008年04月24日
http://a51.s●eesaa.net/article/94544618.html
http://a51.s●eesaa.net/
　
自宅で核融合実験する「フュージョニア」たち(1)　　2007年6月 6日
http://wiredvision.jp/news/200706/2007060623.html
http://wiredvision.jp/news/200706/2007060722.html
http://wiredvision.jp/

「●印」は、取って、使用ください。

0677コピペ

2008/11/03(月) 18:00:01ID:sUJwdUUY

　
・・・　　近未来のエネルギー　　・・・
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1179274194/l50

0678コピペ

2008/11/03(月) 18:30:22ID:sUJwdUUY

>>293-308

したらば　親子丼掲示板　

エネルギー問題こそ、ユダヤ最大の陰謀である。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/2●092/1192011656/l50
http://jbbs.livedoor.jp/news/2●092/

0679オーバーテクナナシー

2008/11/03(月) 20:17:53ID:TUOcoOWG

次世代を担うエネルギー"固定核融合
リチャード・コシミズ【11.1 独立党・大阪学習会】全編　
http://video.google.com/videoplay?docid=437078217532603207
　　　　動画ギャラリー
http://dokuritsutou.main.jp/newversion2/video.html

0680コピペ

2008/11/06(木) 11:20:13ID:VFwi1Hqh

　
●　リチャード・コシミズ【独立党大阪勉強会 2008-11-01】Richard Koshimizu
　
　　（Ｇｏｏｇｌｅビデオ）　　テーマ「世界の未来はこんなに明るい.....　固体内核融合を実現させよう！」
　　http://video.google.com/videoplay?docid=-1198911172610409375
　
※　ヘリウムは、「核融合」でしか、作れないものなのだとか。。

0681オーバーテクナナシー

2008/11/13(木) 09:21:23ID:Nhql0Atu

コシミズさんは、お湯をわかして風車をまわして発電するという仕組みを知らないんだ

0682オーバーテクナナシー

2008/11/13(木) 09:29:25ID:YVGaFvXc

まあ、直接熱から発電することもできるだろうけど。

あと中読まずにいうと、核融合は種類によっては直接電気を取れるという話を
どっかで聞きかじったんじゃないかなと。

0683オーバーテクナナシー

2008/11/13(木) 11:19:14ID:KTtTvOBV

>>669 よく知ってるねえ。
そこで重水素をイオン化して反応しないようにしたいのですよ。
そうすれば放射能の出ない核融合炉、段ボール程度の遮へい物で冷蔵庫サイズの核融合炉も夢ではないと思うのですが

0684オーバーテクナナシー

2008/11/13(木) 14:36:23ID:2ntKH8r7

>>683
その冷蔵庫サイズ核融合炉が実現したとして、どのくらいの発電量が見込めるのだろう？？

0685オーバーテクナナシー

2008/11/13(木) 15:44:48ID:VnhX+pRV

これは核分裂炉だよな。
惑星探査機に搭載するタイプか？
物置サイズの小型原子炉を使って小型原子力発電機関の研究開発を進めてきた
米ハイペリオン・パワー・ジェネレーション（Hyperion Power Generation）が実際に、小型原子炉「ハイペリオン・パワー・モジュール（Hyperion Power Module）」の営業
活動を開始していたことが10日、同社の発表により明らかとなった。

0686オーバーテクナナシー

2008/11/14(金) 13:36:35ID:5+UmT3xV

物置サイズの核分裂炉は実用化というか、販売開始かよ！
離島とかコロラドの山奥とかで使うんだろうな。

0687オーバーテクナナシー

2008/11/14(金) 16:30:54ID:shIk+vcC

自爆ボタンは付いてるのかな？

0688オーバーテクナナシー

2008/11/14(金) 16:58:21ID:tUv/8YeJ

崩壊熱で発電する単なる原子力電池を「原子炉」なんて呼ぶなよｗ

0689オーバーテクナナシー

2008/11/14(金) 22:06:41ID:uT3JaJqy

>>688 逆では？　原子力電池というのが実は炉でしょ。
炉心の崩壊熱を電気に変換している。

0690オーバーテクナナシー

2008/11/15(土) 00:22:25ID:+MH8PKgt

連鎖反応の有無かな　原子炉と原子力電池のちがいは

0691オーバーテクナナシー

2008/11/16(日) 13:13:08ID:0FwW4Zwz

原子力電池って要は放射性物質と熱電対のセット。

それを原子炉ってどんだけゆとりだ馬鹿。

0692オーバーテクナナシー

2008/11/16(日) 20:49:03ID:SDyXlrxM

うーん、中で燃料が燃えてるから炉と言えなくもないような

0693オーバーテクナナシー

2008/11/16(日) 21:06:28ID:0FwW4Zwz

放射性崩壊と核分裂の違いも知らねぇのかこの馬鹿は。

0694オーバーテクナナシー

2008/11/16(日) 22:03:34ID:SDyXlrxM

うっさいバカ、熱の発生過程でなく炉の定義に当てはまるかどうかが問題だろバカ

0695オーバーテクナナシー

2008/11/16(日) 22:28:17ID:0FwW4Zwz

炉の定義がすでに曖昧なんだよ馬(ry

0696オーバーテクナナシー

2008/11/16(日) 23:07:46ID:hIncDh9z

ろ【炉〔爐〕】
１火や香などをたく設備・器具。
２金属を加熱する装置。

２の定義なら原子力電池も炉だわな

0697オーバーテクナナシー

2008/11/17(月) 00:36:07ID:SRmf8dTv

あ、とどめどうも。分かったか695のバ(ry

0698オーバーテクナナシー

2008/11/17(月) 09:43:00ID:7vI9O+41

うるさいぼけしねおまえのかーちゃんでべそ

世の中の理系を標榜するﾔﾂに「放射線」「放射能」「放射性物質」の区別がつかない輩が
多過ぎる。
その事態を俺は憂うのだ。

0699オーバーテクナナシー

2008/11/17(月) 13:46:35ID:JdqQjFtk

放射能漏れ→放射線漏れ、放射性物質漏れ

0700オーバーテクナナシー

2008/11/17(月) 14:19:34ID:Hvi3wOD4

どうでもいいが、中で燃料が”燃えてる”は無かろう・・・。

0701オーバーテクナナシー

2008/11/17(月) 14:45:58ID:4m04To60

核物理でいう燃えると化学でいう燃える・・・

0702オーバーテクナナシー

2008/11/17(月) 18:58:27ID:+jWLR9lb

放射性崩壊を核燃焼と言うなとw

0703オーバーテクナナシー

2008/11/17(月) 19:48:44ID:JdqQjFtk

2008/10/24
核融合プラントが30年以内に実用化へ

過去何十年間という時間と多額の費用がこの研究に費やされたが、CRPPの所長ミン・クァン・トラン氏は、核融合エネルギーは確実に手の届くところにあると言う。
「30年以内にDEMO融合炉が電気エネルギーを生産し、それが電線網に流れるようになると確信しています」
http://www.swissinfo.ch/jpn/news/science_technology/detail.html?siteSect=511&sid=9868518&rss=true&ty=st

0704オーバーテクナナシー

2008/11/18(火) 19:48:34ID:HZVfWDwy

常温核融合が実現
http://www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/newversion/aratasensei.htm

0705オーバーテクナナシー

2008/11/18(火) 20:18:51ID:Ot0cZghO

３年なんてすぐだ！

0706オーバーテクナナシー

2008/11/19(水) 01:46:00ID:YKeDNfzd

たとえ安定的、持続的な反応が可能になっても
炉心材料の物理的耐久性の問題と、その交換メンテナンスコスト
が膨大で結局商業ベースでの発電は無理な気がするんですが。

0707オーバーテクナナシー

2008/11/19(水) 07:42:46ID:e4hVsXxa

単に今更、できません、仮にできても使い物になりません、とか言えないだけ

0708オーバーテクナナシー

2008/11/19(水) 16:26:44ID:GoGoEsBD

>>706
炉には低放射化材の使用がオススメどぇす。

0709オーバーテクナナシー

2008/11/19(水) 19:58:04ID:obv07tv1

>>697
ほんと未来技術板のレベルって低いよな...

0710オーバーテクナナシー

2008/11/19(水) 23:33:07ID:v18iFkIy

別名・妄想板だから仕方あるまい。

0711オーバーテクナナシー

2008/11/20(木) 00:22:31ID:eitHS6uJ

核分裂と核融合の違いは違いすぎる。
偉そうに言う前に御教授願いたいねえ。

0712オーバーテクナナシー

2008/11/20(木) 07:50:48ID:CETlTEtx

原子力電池と核分裂炉の区別もつかない馬鹿にもわかるように説明するのは難しすぎる。

0713オーバーテクナナシー

2008/11/20(木) 11:20:24ID:dc+CaFNS

自爆装置を付けられないのが前者、付いているのが後者。

0714オーバーテクナナシー

2008/11/20(木) 14:10:27ID:Ydfzosep

原子力電池が炉の定義に当てはまるかどうかがなんでそんなに重要なのかと…
炉の言葉の定義上は当てはまるけど、いわゆる一般定義上の”原子炉”ではない。でおｋ？

0715オーバーテクナナシー

2008/11/20(木) 14:38:41ID:UulFbe4A

だから核燃焼と放射性崩壊は(ry

0716オーバーテクナナシー

2008/11/20(木) 15:22:03ID:sLmK33PL

>>715 連鎖反応と言いたいのだが・・・境界はアイマイな感じがする。

0717オーバーテクナナシー

2008/11/20(木) 16:17:31ID:UulFbe4A

放射性崩壊に連鎖反応は無い。

0718【学習交流会 2008.11.16】

2008/11/20(木) 19:42:44ID:7fYBop1y

　
リチャード・コシミズ独立党【学習交流会 2008.11.16】動画を公開いたします。
<< 作成日時： 2008/11/20 10:50
http://richardkoshimizu.at.webry.info/200811/article_13.html

　　　　●リチャード・コシミズ独立党【学習交流会 2008.11.16】Richard Koshimizu
　　　　　　http://video.google.com/videoplay?docid=1879209503377917403

0719オーバーテクナナシー

2008/11/20(木) 21:16:08ID:hk9hotpV

また五月蝿いのが来てんな

0720社長

2008/11/21(金) 06:21:45ID:yXAGlRoX

お前自身のことか。ｗ

0721親子丼掲示板＠したらば

2008/11/25(火) 19:00:57ID:D5oX7a7T

　
【常温固体核融合】　荒田方式によるエネルギー革命への道
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/2092/1226647846/110-
112
　　　　特許審決データベース
　　　　http://tokkyo.shinketsu.jp/decision/pt/view/ViewDecision.do?number=1114210
　　　　　　　　審決分類　　　　審判査定不服特36条4項詳細な説明の記載不備 G21B
　　　　　　　　審判番号　　　　不服2002-20198
　　　　　　　　審判請求日　　　2002-10-17
　　　　　　　　確定日　　　　　　2005-03-24

　　　　　　　　３．原査定の拒絶の理由のうち、記載不備に関する理由は次のとおりである。

　　　　　　　　いわゆる常温核融合の発生を証明するには、
　　　　　　　　ヘリウムやトリチウム等の核融合生成物を検出するだけでなく、
　　　　　　　　該検出がバックグラウンド、放射能汚染、環境からの侵入、検出器の電圧変動・
　　　　　　　　温度変動等による影響を原因とするノイズの誤認でないことの確認が必要であり、
　　　　　　　　また、その確認のための対照実験等も必要であることに留意されたい。

　　　　詳しくないのですが、この『審決』と言うのは、裁判所でやっているのでしょうかね。
　　　　ここを読む限り、特許として許可されるためには、『ヘリウムやトリチウム』の発生、
　　　　だけではなく、『ノイズの誤認でないことの確認』など、測定の厳密性がなければ、
　　　　許可にはならない、と言う見解のようですね。

　　　　もし「厳密な実験装置」が作り難ければ、「核融合」と言う現象には拘らず、単なる、
　　　　【ヘリウム発生装置】或いは、【発熱装置】として、物理的原理は不明？などとして、
　　　　特許を取得してしまうことも、少しトリッキーですが、可能なのではないでしょうか。

0722オーバーテクナナシー

2008/11/25(火) 23:52:31ID:JKreA0Tp

【ヘリウム回収装置】
【配管の隙間から、空気中のヘリウムガスが入ってきた】で良いんじゃね。

0723オーバーテクナナシー

2008/11/28(金) 19:46:19ID:ZJIeUiiS

実現しねーな。

0724オーバーテクナナシー

2008/12/03(水) 19:26:15ID:joQ5KMag

>>723
ロックフェラーよりもユダヤよりももっと「大きな」陰謀が蠢いているに
違いない！

0725オーバーテクナナシー

2008/12/03(水) 20:45:11ID:Ni3ouIa+

動くとしたらセブンシスターズだろ。

0726オーバーテクナナシー

2008/12/05(金) 21:34:48ID:5s68EEbL

やっぱりアスターとかヴァンダービルトか。

0727オーバーテクナナシー

2008/12/06(土) 21:03:48ID:VQMJXYNW

ぎぎぎ銀座ですか!?

0728オーバーテクナナシー

2008/12/17(水) 21:27:27ID:VgzJseQW

もうね、核融合・核分裂ハイブリット型にすればいいんだよ。
核融合で中性子作って、核燃料をごーっと燃やす。

0729オーバーテクナナシー

2008/12/18(木) 06:08:40ID:PnxOM6GH

未臨界のやつか。中性子源に加速器使うって書いてあったな。

0730オーバーテクナナシー

2008/12/18(木) 13:18:46ID:3ZqVQkGF

味醂買い

0731オーバーテクナナシー

2008/12/22(月) 02:30:16ID:EJiDjbvG

まあ熱核融合は制御が難しい、っていうのは仕組みからして明らかだな。
つうか何年研究しても実用化の目処も立ってない。

じゃあ固体核融合なんだけど、普通の人はそんな言葉すら知らないよな。
固体核融合についてはトンデモ扱いされてるというのか、報道すらされない。
本当にトンデモなのかどうかってのは、まあそりゃわからんけどなｗ

0732オーバーテクナナシー

2008/12/23(火) 11:00:25ID:vIBXlCkm

本当はトンデモかどうかはどうでもいいんだがな。
実用化できるか否か、さ。
実用化できなければ、同じか下手するとトンデモ以下。

0733オーバーテクナナシー

2008/12/23(火) 18:02:09ID:nuGb+Kuq

固体核融合の反応熱がどの程度かってのも詳しく知りたいところだな。
ヘリウムは発生してるが、熱はそれほどでもない。というんじゃ実用化には時間がかかるだろう。

重水素を使わない固体核融合実験ってのもあるらしい。そっちは熱がかなり出ている。

0734オーバーテクナナシー

2008/12/23(火) 18:31:41ID:Xx1ObNZb

固体核融合（笑）。特定の人間がやんなきゃ成功しないようなものは科学とは呼べない。魔法だ。

0735オーバーテクナナシー

2008/12/23(火) 23:25:17ID:ILsjQ2Z5

>>732
＞メチャクチャ金掛けて研究した結果、役に立たないことがわかりました
って事だな。

0736オーバーテクナナシー

2008/12/24(水) 01:31:40ID:IdejOtF7

既出だが固体核融合は、まず最初に
使い捨てカイロと優劣を比較するところからだ。

0737オーバーテクナナシー

2008/12/24(水) 15:57:37ID:V3Ru0zdD

>>732　>>735
それはつまり熱核融合のことだよなｗ

0738age

2008/12/31(水) 22:02:59ID:mj4yfO8h

絶対実現するし無ければ困る、そんな気がする。

まあ、根拠は無いがｗ

0739オーバーテクナナシー

2009/01/01(木) 11:14:09ID:0Mpf8glL

池■田大■作の本名はソン・テチャク。小泉純一郎、小沢一朗は朝鮮人。
911では小型の水爆が使用されている。
http://ri■ch■ardkosh■im■izu.at.webry.info/
創価の保険金殺人事件。
オウム事件は、統一･創価.北朝鮮の共同犯行である。CIAが監修している。
http://www15.ocn.ne.jp/~oy■ako■don/kok_web■site/ir■iguc■hi.htm
与党も野党もメディアも全部朝鮮人だった。
http://jb■bs.li■vedo■or.jp/b■bs/read.cgi/news/20■92/115794■1306/

２チャン寝るは｢■とう■■■一■教■■会■｣が運■■■営して｢個人じョうホう｣を収集してる。
駅前で｢■手■■■相を見せてください｣と｢カンユウ｣してるのが｢■とう■■■一■教■■会■｣。(カ■■■ルト宗■教)　　
カ■■■ルト宗■教の下にいる人と、上にいる奴を分けて考えないといけない。
下にいる利用される人は上がどんなことをしてるか知らない。

ユダヤ権力の子分→２ちゃん運営＝｢とう★■■一■教★■★会｣上層部＝層化上層部＝自■民党清■和会＝野党の朝■鮮■人ハーフの政治家＝
与党の朝■鮮■人ハーフの政治家＝金■ 正■■日（キ■ム・ジ■ョンイル）＝読売サンケイ＝小沢十朗
ユダヤ人＝ロックフェラー＝ブッシュ＝クリントン＝ヒラリー＝アドルフ・ヒトラー＝オサマ・ビンラディン

毎■日■■■新聞スレを荒らしてる奴らも｢■とう■■■一■教■■■会■｣。
荒らしは洗脳するために｢ネトウヨ｣などのレッテル付けレスを何千回もする。
現実には｢ネトウヨ｣などは存在しない。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1230363385/

0740オーバーテクナナシー

2009/01/05(月) 19:03:51ID:YjjZNi0Q

家庭用原子炉又は核融合炉はいつ頃開発されますか？
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1229198302/l50

24 ：名無しさん：2008/12/24(水) 00:27:00 ID:4rlu0UuA
核融合炉研究してましたが、正直言って完成しない。
炉壁の問題があまりにもハードル高い。
解決の見通しが全く立たない。
それなのにＩＴＥＲやろうとしている人たちは気違いとしか言いようがない。

25 ：名無しさん：2008/12/24(水) 00:28:52 ID:4rlu0UuA
あの温厚な小柴先生もＩＴＥＲには非常に憤慨していた

0741オーバーテクナナシー

2009/01/06(火) 08:31:28ID:SPaZ3o0l

小柴先生の言う事は正直な・・・。トリチウムの危険性と放射性廃棄物の観点から反対されていたようだが、
前者はそもそも大したことはないし、後者はこれからやってみないと何とも言えんものだからなぁ。

0742オーバーテクナナシー

2009/01/07(水) 09:03:24ID:nLd7TDar

やってみないとわからないもの、かあ

0743G7 ◆MURA/G7.fc

2009/01/18(日) 03:17:04ID:yTV5z8z2

test

0744G7 ◆MURA/5K4N6

2009/01/18(日) 03:17:38ID:yTV5z8z2

test

0745オーバーテクナナシー

2009/01/26(月) 19:27:07ID:5FXxxxkw

イーターってもう完成したんだっけ？

0746オーバーテクナナシー

2009/01/27(火) 00:25:23ID:aY5h+TR0

まだ地均しの真っ最中。

0747オーバーテクナナシー

2009/03/17(火) 18:04:10ID:jijwSCYO

高校生が核融合炉を作ったって前見たけど球状に配置した電極で爆
縮レンズ作れるかななんて考えたり。レーザーより効率良さそうだ
しパワーもあげられるし。

0748オーバーテクナナシー

2009/03/17(火) 21:21:17ID:zKigZ9n3

ポエムはポエム板で。

0749オーバーテクナナシー

2009/03/22(日) 02:01:45ID:rksDl/53

実際に核融合発電の研究をしている人が50年後に実現可能かもとかほざくのはどうなん？

炉の材料からして、現状では不可能だろ。

0750オーバーテクナナシー

2009/03/22(日) 09:13:35ID:81/BzoCB

現状では不可能だが50年たてば可能ってことだろ？

0751オーバーテクナナシー

2009/03/22(日) 10:18:53ID:nh+UZ9Ul

５０年後に可能となる根拠があると思うのか？
（内心は、５０年後に可能と言ってといて、研究費だせだせ）

0752オーバーテクナナシー

2009/03/22(日) 12:29:39ID:zAsnVn8X

最近じゃ１００年とか言ってないかな？
実現すれば夢のエネルギー源。原発があっさりと実用化したからその逆も
簡単にできそうな錯覚を起こす。
だが、１００年も経てばもっと便利で無尽蔵なエネルギー源が出来そうなもんだ。
１００年も未来の太陽電池だったらそもそも発電所が必要になるかも怪しい。

0753オーバーテクナナシー

2009/03/22(日) 12:49:30ID:rksDl/53

百年後には、低コスト高効率な次世代太陽電池が開発されてるから、核融合炉なんていらないでござるよ。

0754オーバーテクナナシー

2009/03/22(日) 13:04:02ID:81/BzoCB

>>751
50年後に不可能。って根拠が「現状では不可能」ってのはおかしい。
それだけの話。

50年後にできるかどうかは「わからない」
できるという根拠もできないという根拠も持ち合わせていないからね。

0755オーバーテクナナシー

2009/03/22(日) 13:27:13ID:rksDl/53

>>754
いや、できるかもじゃなくて現状では50年後には不可能だろ

0756オーバーテクナナシー

2009/03/22(日) 13:34:37ID:81/BzoCB

>>755
根拠は？

0757オーバーテクナナシー

2009/03/22(日) 13:43:20ID:rksDl/53

現実的に炉壁に利用できる材料が今のところ、地球上に存在しない。

0758オーバーテクナナシー

2009/03/22(日) 14:52:01ID:81/BzoCB

>754読んでるのにそのレスはないだろｗ

まぁ、炉壁に利用できる「材料」を問題にしているあたり話にならんが。
水を器に注ぐのとは話が違うっていうのに。

0759オーバーテクナナシー

2009/03/22(日) 15:45:18ID:rksDl/53

いや、炉壁の材料は極めて重要でしょ？

0760オーバーテクナナシー

2009/03/22(日) 17:25:07ID:zAsnVn8X

炉壁を固体の物質で形成する線はない。
高温に耐えたとしても燃料が接触したらたちまち熱が逃げる。

0761オーバーテクナナシー

2009/03/24(火) 22:01:18ID:CpK29tLN

お前は核融合をｲﾁから勉強し直してこい。

0762オーバーテクナナシー

2009/03/26(木) 17:52:51ID:2W0N/QR5

米海軍研究所、常温核融合現象の有力な証拠を確認
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200903261645

0763オーバーテクナナシー

2009/04/03(金) 00:56:15ID:ON9A67jP

ちうせいし放射には現段階では勝てん。
なら陽子転換するしかないだろー。
その方法を考えろ。

0764オーバーテクナナシー

2009/04/05(日) 13:42:43ID:VdcILs/3

>>757
間違い、
「現実的に核融合の炉壁に利用できる材料を現実的に実験する設備が現実に存在しない。」

が正解。

核融合で作られる強烈な中性子の実験設備がないから、材料の議論もただの机上の空論にすぎん。
とにかく実験設備を建設しないことには何が使えるかどうかも分からん。

0765オーバーテクナナシー

2009/04/05(日) 13:54:32ID:OkWAwkaz

14MeVの中性子照射装置は無くはないけどフラックスが足らんですな。

0766オーバーテクナナシー

2009/04/05(日) 15:39:32ID:VdcILs/3

つまり、現実に核融合炉を建設してみれば、現実に核融合炉の炉壁に使える
材料が見つかるわけです。

パラドックスワロスｗ

0767オーバーテクナナシー

2009/04/05(日) 16:05:29ID:C6Y61ysq

だめだったら、うまくいくまで作り直せばいいんだよ

0768オーバーテクナナシー

2009/04/06(月) 18:08:14ID:FCN/kP63

金がいくらかかるんだよ！

0769オーバーテクナナシー

2009/04/08(水) 11:04:54ID:Az6sNT1i

そこでトカマクですよ

0770オーバーテクナナシー

2009/04/10(金) 00:31:52ID:id0lOzw3

>>766
誰もそんなこと言ってないんだが

0771オーバーテクナナシー

2009/04/15(水) 03:41:34ID:Z1XuibWC

核融合炉にさ
飛び込んでみたら
そしたら
全てが許されるような気がして

0772オーバーテクナナシー

2009/04/16(木) 10:48:20ID:aVT3POvY

核融合炉ってもうできたんだっけ？

0773オーバーテクナナシー

2009/04/16(木) 10:53:29ID:0f/Fd+Cs

出来たけど、今のところ効率と持続時間に難があって実用に耐えない

0774オーバーテクナナシー

2009/04/16(木) 12:25:46ID:TWQ0J2bu

世の中に既にある装置も、今フランスで建設中のITERもそれらは大型のプラズマ実験装置にすぎない、とﾏｼﾞﾚｽしてみる。
核融合プラズマの効率的な点火・維持条件を探るための。

発電プラントとしての工学的・経済的な実証を進めるのはITER以降の段階。

0775オーバーテクナナシー

2009/04/16(木) 13:51:27ID:JB1lle2a

重水中でレーザー核融合ばちこんとすればいいんだよ。
で、シリンダーを動かす。

0776オーバーテクナナシー

2009/04/16(木) 21:16:49ID:nvgnMEUO

>>771

スレ違い巣にかえれ

0777オーバーテクナナシー

2009/04/17(金) 11:38:04ID:rl6D3H4P

そもそも理論上は可能なの？

0778オーバーテクナナシー

2009/04/18(土) 01:34:37ID:gQhE18B6

可能
太陽でもやってるんだから間違いなく可能
今の人類に可能かどうかは微妙

0779オーバーテクナナシー

2009/04/18(土) 03:41:14ID:j0otZGjH

プラズマ宇宙論はええのお

0780オーバーテクナナシー

2009/04/19(日) 07:58:10ID:2pypFsYC

制御下における核融合ならとうの昔に実現済み。
問題は「核融合炉とは何ぞや？」かな。
一番無難な解釈で今実現しようとジタバタしてるのは、制御下における
核融合現象を長時間連続的に起こすもので、ブチ込むエネルギーより
出てくるエネルギーの方が一定以上の割合で多いもの…でしょうか？

太陽がやってるのは主に重力閉じ込め型炭素触媒核融合？
人類には重力閉じ込めはできないから、慣性型(ガチンコ)、レーザー
爆縮、磁場閉じ込め(トカマク)くらい？

0781オーバーテクナナシー

2009/04/19(日) 08:26:12ID:HoWvqFV1

>>780
慣性型とレーザー爆縮型は一緒じゃないのか？

0782オーバーテクナナシー

2009/04/25(土) 09:15:24ID:ZqSLRTtu

一緒ですねw

0783オーバーテクナナシー

2009/05/03(日) 03:54:37ID:w2d14EO3

固体中の核融合なら高いエネルギーで爆縮する必要はないな。
例えばだんだん細くなるカーボンナノチューブの中とか、

0784オーバーテクナナシー

2009/05/03(日) 06:10:26ID:ZyzOc/8V

イミフ

0785オーバーテクナナシー

2009/05/04(月) 04:39:05ID:CghPrJTl

テーパがかかった中でゆっくり押せば圧力上がる、
ってことじゃないの?

0786オーバーテクナナシー

2009/05/04(月) 06:51:22ID:B8rYmfmd

なるほど筒の中にガスを詰めて思いっきり棒で押し込めば核融合出来ると言うわけですね。

・・・・ギャグで言ってるのか？つかどこに固体が？

0787オーバーテクナナシー

2009/05/04(月) 11:09:46ID:7qe4yn/3

月まで届くぐらい長い棒を振り回せば、先端は軽く光速超える。
という話と同じぐらい実現性ありそうだ。

0788オーバーテクナナシー

2009/05/04(月) 18:15:54ID:rJXLP8Ms

つまり地球中心部でも核融合が起きているわけですか、そうですか。

0789オーバーテクナナシー

2009/05/05(火) 00:39:35ID:Gu9ADD15

>>786
周りが固体
実用はどうかしらんが、実験レベルならそんなにむちゃな話でもないと思うぞ

0790オーバーテクナナシー

2009/05/05(火) 01:54:45ID:nu+zXSN2

ﾎﾟｴﾑはﾎﾟｴﾑ板逝け。

0791オーバーテクナナシー

2009/05/05(火) 02:27:46ID:zWD/vQPl

核融合は良く知らないが、科学的に話ができないのだな。

0792オーバーテクナナシー

2009/05/05(火) 06:20:22ID:tRAxgGn4

>>789
＞周りが固体
きみ面白いね。そういや昔ガンバレル型の原爆ってあったな。効率悪くて即廃れたけど。

0793オーバーテクナナシー

2009/05/05(火) 11:40:55ID:OD3gGkbY

ガンバレル型はプルトニウムが使えんからな
ウラン235は貴重だし濃縮が大変だしで兵器として大量生産するには向かないし

0794オーバーテクナナシー

2009/05/05(火) 13:00:09ID:30LEMvH0

>>792
なにそのジパング

0795オーバーテクナナシー

2009/05/10(日) 12:52:32ID:bfza1cnW

これって凄いアイデアではないのか？
テーパー状のナノチューブでの核融合。
ダイソンの１０万Ｇのサイクロン掃除機みたいなもんだろ。
ウラン濃縮にも使える。

0796オーバーテクナナシー

2009/05/10(日) 13:46:25ID:Atco59sH

え？

0797なんでも保証します

2009/05/10(日) 16:24:18ID:eBFFu6uX

核融合炉、した実現します。
私が保証します。

0798オーバーテクナナシー

2009/05/10(日) 18:17:08ID:U2nzyBY4

そうすると何か、ぽんぽん銃で、核融合エネルギーを発射するのか？
すごい兵器だな、北製でつか？

0799オーバーテクナナシー

2009/05/11(月) 00:18:22ID:owczGA4P

遠心分離機による濃縮には間違い無く使える。
大きく効率が上がる。

0800オーバーテクナナシー

2009/05/11(月) 00:33:04ID:IY7eODX7

ﾜｰﾑﾎｰﾙ発電ﾏﾀﾞｰ？（・∀・)っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

0801オーバーテクナナシー

2009/05/11(月) 00:42:23ID:hy7WUaoP

何それ？

0802オーバーテクナナシー

2009/05/11(月) 00:50:37ID:IY7eODX7

>>801
どこでもドアで地核の熱を直接取り出して発電
故アーサー卿の「過ぎ去りし日々の光」参照

0803オーバーテクナナシー

2009/05/11(月) 12:21:58ID:1S7NkGqC

脳内にお花満開のﾎﾟｴﾑ馬鹿をこのｽﾚに召喚したのはどこのVIPPERだ!?

0804オーバーテクナナシー

2009/05/11(月) 13:08:13ID:HjXDonRf

そりゃ今の核融合って、どこでもドアなみのリアルさだからな。

0805オーバーテクナナシー

2009/05/11(月) 13:41:31ID:lh2l/O/V

>>795 スレ違いだが、
カーボナノチューブを使ったウラン濃縮について発表ってあったかな？　２ＣＨが初めて？
今の内にパテント取っておいた方がいいのかよ。
濃縮効率が一桁上がるだろ。

0806オーバーテクナナシー

2009/05/11(月) 14:20:31ID:yR7HFIhY

中性子が1個あるかないかの違いくらいしかないのに、ナノチューブを通せば期待通りしわけされるのか？

0807オーバーテクナナシー

2009/05/11(月) 17:49:16ID:Bp9KrBUp

無裡だろ。そもそもどうやりゃ良いのか想像もつかない。

0808オーバーテクナナシー

2009/05/11(月) 23:35:05ID:UYrEhS+5

夢の新物質に夢見すぎw

0809オーバーテクナナシー

2009/05/13(水) 12:42:49ID:F161+6G6

>>806
いや、1個じゃなくて3個だから。(苦笑)

0810オーバーテクナナシー

2009/05/13(水) 13:29:55ID:XLtIAmxZ

では中性子3個分の違いしかない物をカーボンナノチューブを仕分けられますか？

0811オーバーテクナナシー

2009/05/14(木) 04:02:45ID:0Tciu59T

じゃあ何なら仕分けられるんだよww
質問としても曖昧すぎるだろ

0812オーバーテクナナシー

2009/05/14(木) 13:41:57ID:/2YpuRqj

普通に考えればレーザーによる光圧を使った慣性分離か、従来どおり遠心分離を何重にやるくらいしか今のところ有効手段が無いな。
だが論点はそこじゃなく、ウラン濃縮にカーボンナノチューブを使うと濃縮効率が一桁上がるだろうって部分に対して、そんな些細な違いしかないのにナノチューブを通して分離できるのか？って返しの部分にある。

0813オーバーテクナナシー

2009/05/14(木) 18:58:07ID:OXX2nRnJ

そもそもカーボンナノチューブを使えば濃縮効率が一ケタ上がると言う理論の根拠は何だ？
一体何処にどうカーボンナノチューブを使うんだ？

0814オーバーテクナナシー

2009/05/14(木) 19:11:28ID:qrXPsmyM

そもそもCNTの長さ方向の連続的な太さ制御って
実現してる技術なんですか？

0815オーバーテクナナシー

2009/05/15(金) 04:10:42ID:ikoX/Hc6

してないけど未来技術板だからいいんじゃね?

0816オーバーテクナナシー

2009/05/15(金) 13:17:54ID:XcZR8bvV

未来といっても延長線上にある技術だからな。
ナノチューブなかよりも、仕分け用マシンと言う名のちっちゃいおっさんが、秤を持って一個一個原子を量ったと言うほうが夢があるね。

0817オーバーテクナナシー

2009/05/21(木) 13:21:46ID:CZPV3uGn

振分けではなく、遠心分離機による遠心力をナノチューブで効果的に使うという事だろ。
ダイソンみたいに。

0818オーバーテクナナシー

2009/05/21(木) 13:33:58ID:RqFa/5dY

どういうこと？

0819オーバーテクナナシー

2009/05/21(木) 16:55:42ID:/L6evN9+

遠心分離の回転数が二桁上がる。

0820オーバーテクナナシー

2009/05/23(土) 15:53:23ID:RaxJjVxB

なるほど。　他にも使い道がありそうだが。　ガス拡散にもつかえないか？

0821オーバーテクナナシー

2009/05/23(土) 23:40:08ID:nUv2xUwS

>>820
ﾈﾀを真に受けるなよwww

0822オーバーテクナナシー

2009/05/24(日) 10:59:06ID:K0jqZccc

ナノチューブを使った分離って昔、サイエンスか何かに掲載されてたろ。

0823オーバーテクナナシー

2009/05/30(土) 21:03:57ID:rFXWVTNA

同位体分離とは何の関係もない。

0824オーバーテクナナシー

2009/06/09(火) 07:25:20ID:1j/6pFdy

午後のロードショー　バック・トゥ・ザ・フューチャースペシャル
「バック・トゥ・ザ・フューチャーＰＡＲＴ２」

2009/06/09 13:30 ～ 2009/06/09 15:30 (テレビ東京)

89年アメリカ。マイケル・Ｊ・フォックス。シリーズ２作目。タイムマシンで
過去と未来を自由に行き来する青年が、未来から持ち帰った１冊の本が原因で
思わぬ運命の変化に巻き込まれる。ロバート・ゼメキス監督。

午後のロードショー　バック・トゥ・ザ・フューチャースペシャル
「バック・トゥ・ザ・フューチャーＰＡＲＴ３」

2009/06/10 13:30 ～ 2009/06/10 15:30 (テレビ東京)

90年アメリカ。マイケル・Ｊ・フォックス。度重なる時間旅行の果てに、開拓時代
の西部で友人の科学者が死んだことを知った青年が、彼の命を救うために再び時を
超える。ロバート・ゼメキス監督。

【テレビ東京実況板】
http://live23.2ch.net/livetx/

0825オーバーテクナナシー

2009/06/09(火) 15:49:07ID:S535X9rO

>>819
> 遠心分離の回転数が二桁上がる。
現状の技術で２桁ってことでしょ、上限は定められて無い。
糸につながれた振り子の糸を上から絞ってゆけば、支点からの距離が短くなるほど
揺れる振動数が増す、ただそれだけの原理でしかないね。

カーボンナノチューブでダイソンの掃除機のようにできるかはしらんが。
加工は現実に、チューブの太いのから細いのへ向かう構造は理論的に作れるし
部分的に作っている試作がある。
核融合の超高密、高圧を局所で作りだすことはこの方法で不可能とはいえない。

0826オーバーテクナナシー

2009/06/09(火) 19:56:53ID:s7bYAfe4

>>825
> 部分的に作っている試作がある

ｿｰｽを下さい。

0827オーバーテクナナシー

2009/06/09(火) 21:15:56ID:PrAe47sk

遠心分離は回転数をむやみに上げれば良いと言うわけではない。

0828オーバーテクナナシー

2009/06/14(日) 17:14:53ID:vPUiZBGx

>>827 そこでこそカーボナノチューブの出番なんですよ。
ん～どういう使い方かと言うと・・

0829オーバーテクナナシー

2009/06/15(月) 12:20:55ID:xurFx1yJ

CNTを同位体分離に用いる文献なり記述を見せてくれないか!?
それと内径が連続的に増加する様なCNTの製造法についても。

0830オーバーテクナナシー

2009/06/16(火) 00:25:57ID:hpf2oO4F

未来技術板で既にある情報出せって言うのもおかしくないかね…?

0831オーバーテクナナシー

2009/06/16(火) 12:06:43ID:pwqsi83L

は?

0832オーバーテクナナシー

2009/06/16(火) 18:37:42ID:3gHM7JaH

マクロスの飛来を待て

0833オーバーテクナナシー

2009/07/17(金) 15:03:23ID:1WkZDUgp

ほす

0834ECOSERIES1

2009/07/19(日) 21:25:05ID:QrGTcHHO

常温核融合一丁上がり!!　英語で言うとCold Nuclear Fusion.　30年間風呂水一杯

ttp://www.youtube.com/watch?v=kSvC7SZIcSM

0835オーバーテクナナシー

2009/07/20(月) 07:17:02ID:QRHzxCg8

えーとこれの何処が常温核融合なんだ？どうみてもかの有名なJETにしか見えんのだが。
そもそもどう聞いてもCold Nuclear Fusionなんて一言もでてこねージャン。

0836オーバーテクナナシー

2009/07/20(月) 15:14:56ID:SK5qhaao

転
常温核融合は再燃するか！Cold Fusion Is Hot Again
ttp://www.youtube.com/watch?v=344J9mNkRxM

これテレビでやったの?

0837ECOSERIES1

2009/07/24(金) 19:34:23ID:rsHBxmOc

常温核融合一丁上がり!!　英語で言うとCold Nuclear Fusion.　30年間風呂水一杯

ttp://www.youtube.com/watch?v=kSvC7SZIcSM

常温核融合　（真空室内での水素の核融合がヘリウムになる際膨大なエネルギーが生まれるようです。 ※真空内では、温度が上がらない模様、詳しくは別で。笑、核分裂は、核爆発です。）

0838ECOSERIES1

2009/08/30(日) 18:25:12ID:t7PK21c3

おい、おまえら。俺に寄付しろ。
http://www.youtube.com/user/ECOSERIES1

0839オーバーテクナナシー

2009/09/01(火) 01:06:19ID:d1s6ztdQ

寄付してくれやて？　どねいしょん。

0840オーバーテクナナシー

2009/09/01(火) 18:43:37ID:ILMbYNSC

迷ったら、しない。これ、鉄則。

0841オーバーテクナナシー

2009/09/01(火) 19:24:09ID:RVJ6/wz2

ｺﾋﾟﾍﾟに何ﾏｼﾞﾚｽしちゃってんの？

0842オーバーテクナナシー

2009/09/04(金) 12:18:45ID:DPXAZ7ez

おまいら >>839 のハイブロウなダジャレに反応してやれよ！
なんか滑ったみたいで可哀想だろ！

0843オーバーテクナナシー

2009/09/05(土) 17:34:04ID:7B8Og3/u

本人乙

0844オーバーテクナナシー

2009/10/24(土) 18:34:17ID:deRjJeA0

今日の報道特集でもやってたが、
プラズマ核融合のデータ捏造疑惑で解雇された長照二教授の件、
筑波大側の旗色が悪くなってきたみたい。

妙な勘違いで核融合研究の足を引っ張っちゃったかな？筑波大は。

0845オーバーテクナナシー

2009/10/24(土) 20:39:00ID:LelyzRsf

どうも、核融合の研究が進展するのがまずい勢力が仕掛けたと
考えるのはおかしいのかな？

有名な国立大学のそれも理系の学部で、こんな強引なことが行われるとは・・・

ＴＢＳの報道特集みてショック。

0846オーバーテクナナシー

2009/10/24(土) 21:53:32ID:PbE5yXQU

ｷﾏｼﾀ陰謀論w

0847オーバーテクナナシー

2009/10/24(土) 22:15:54ID:CZ4d5Y/A

>>845
思考するのは自由、思い付く位はセーフ。自分で自分の思い付きを信じ込んだらアウト

0848オーバーテクナナシー

2009/10/24(土) 22:25:03ID:ryBEuEmg

石油産業は核融合炉を嫌がるのは間違いない。そして金持ってる。

0849オーバーテクナナシー

2009/10/24(土) 23:52:01ID:ryBEuEmg

それくらいの疑いを持つのが丁度いいと思うけどね。それが絶対じゃない事さえ踏まえてれば。

0850オーバーテクナナシー

2009/10/25(日) 02:11:18ID:10NDb8FI

その疑問が何の根拠も無しにいつの間にか確信に変わるんだろw

0851オーバーテクナナシー

2009/10/25(日) 10:27:38ID:hP4Hutz2

筑波大学の件は何が大学側が気に入らなかったんだ？

権力争いというより、問題になった論文の公表を差し止める
ことが核心じゃないか。

0852オーバーテクナナシー

2009/10/25(日) 19:03:57ID:J+v3BSxq

>>850
真実を知るのが怖いの？

0853オーバーテクナナシー

2009/10/27(火) 18:24:30ID:rfzps1eJ

怖いけど語ってください

0854オーバーテクナナシー

2009/11/07(土) 08:23:55ID:x6M4Oqk2

石油業界が原子力や核融合開発とかに出資して上前はねる方がいんでないの。

0855オーバーテクナナシー

2009/12/14(月) 00:44:50ID:cFuzzxbu

核融合炉にさ飛び込んでみたいと思う

0856オーバーテクナナシー

2009/12/14(月) 02:06:13ID:KnxG4/6l

>>855
それ私が書こうと思ったのに…。

0857オーバーテクナナシー

2009/12/14(月) 02:17:04ID:4DBEiCjy

炉心融解か

0858オーバーテクナナシー

2009/12/14(月) 09:29:56ID:/OfWY+It

>>855
不純物のせいで核融合プラズマが消失するからやめれw

0859オーバーテクナナシー

2009/12/15(火) 07:46:28ID:X7b/vKmj

太陽に飛び込めばよくね？

0860オーバーテクナナシー

2009/12/15(火) 18:08:48ID:IcUbOPEY

>>857正解

ところで核融合炉に飛び込んだらマジで人体はどうなるの？

0861オーバーテクナナシー

2009/12/16(水) 00:05:57ID:tM/FL2vu

>>860
すべての歯車が噛み合う。

0862オーバーテクナナシー

2009/12/16(水) 22:56:23ID:LJcjNWhl

>>860
連鎖反応をしてないそれは、なんともない。
爆縮していない状態のそれは、なんともない。
いま行われている炉でも常時反応はしないだろ。
連鎖させたら暴走しちゃうってこと。
レーザー爆縮（点火）もプラズマ爆縮も、ガソリンエンジンの
点火プラグのようなものだろ。燃料だけで連鎖反応を発生させて
制御できるほど甘いものじゃない。
炉壁表面の熱なんて、鋼鉄の鉄鋼炉より遥かに温度が低いはず。
いまの最新PCのCPUの表面の熱密度はすでに原子炉の熱密度に匹敵している
らしいけどｗ

0863オーバーテクナナシー

2009/12/21(月) 21:06:04ID:s5wFbf+5

>>862
熱密度って、何？
原子炉とCPU比較して何が言いたいんだか。
制動中のブレーキだって高温だけど、だからどうした？

0864オーバーテクナナシー

2009/12/23(水) 13:40:00ID:fHOTucN8

>>863

0865オーバーテクナナシー

2009/12/27(日) 01:30:09ID:KBj1e8Ks

>>860
磁場閉じ込めなら炉内は真空だから血液が沸騰して一面鮮血に染まる。
エネルギー密度は低いけど皮膚の表面くらいカリッとこげるかもしれない。

0866オーバーテクナナシー

2010/02/11(木) 08:31:43ID:p0lSdVbF

あけましておめでとうございます

0867オーバーテクナナシー

2010/02/11(木) 11:47:12ID:OdFi9/u6

>核融合炉に飛び込んだらマジで人体はどうなるの？
超人ロックが核融合炉に飛び込んで連鎖反応を停止させるシーンあったぞ｡
SFオタなら超人ロックは必読だろ読んどけ｡

0868オーバーテクナナシー

2010/02/11(木) 13:16:09ID:qj/TqmIt

マンガ脳キモい

0869オーバーテクナナシー

2010/02/11(木) 21:53:33ID:nG5fU+2T

ここってSF板じゃなかったのか。
未来って想像するしかない領域なのに、予知できちゃっている
と思い込んでいる脳ってゆとり脳だと思うが。

0870オーバーテクナナシー

2010/02/11(木) 21:59:34ID:4IdhJqw+

例えばお前は核融合炉の研究をすると言ったら常温核融合でも目差すのか？

0871オーバーテクナナシー

2010/02/12(金) 10:21:27ID:G3ZA7R0t

想像と妄想の区別がつかない奴が沸いてるな。

0872オーバーテクナナシー

2010/03/10(水) 10:44:02ID:g3YbFFv5

趣味で作っている人もいる。
ttp://www.brian-mcdermott.com/brianfusor2.htm
ttp://www.fusor.net/

0873オーバーテクナナシー

2010/03/10(水) 11:48:49ID:OwaHm2VX

モノポールを探せよwwwミューオンと違って自発崩壊しないからwww
話しはそれからだ

0874オーバーテクナナシー

2010/03/10(水) 12:07:58ID:D6o7Y1Wa

作れるような代物じゃないからな１個や２個見つかったって

0875発明学会員

2010/03/10(水) 12:41:03ID:tqEqpNTH

まずあなたが作ってください、磁場も駄目　レーザーも駄目
別な方法で超高圧を発生されれば可能です、マイクロブラックホール
での高圧縮がよいかもね、自宅で制作すれば、計算を間違えると
地球は吸い込まれますけどね

0876オーバーテクナナシー

2010/03/11(木) 01:55:47ID:BUvpKRoH

マイクロブラックホールに地球が吸い込まれるのにかかる時間計算したことあんのか?
ブラックホールという名前で過剰にびびるこたー無い

0877オーバーテクナナシー

2010/03/11(木) 18:13:47ID:216utN7C

マイクロブラックホールなんか作ったら
地球が吸い込まれる危険より
ホーキング輻射で作った奴の家が吹っ飛ぶ危険の方が遥かに高いと思う。

0878オーバーテクナナシー

2010/03/12(金) 10:34:57ID:ueg/pCDw

【在日カルト】輿水正【リチャード・コシミズ】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1254750650/

0879オーバーテクナナシー

2010/03/19(金) 07:28:24ID:DjjR+l46

もうすぐ実現します。

0880研究員

2010/03/19(金) 19:18:31ID:sOmFn3O7

私の所属する研究所は地下46Mの場所にあります、核戦争用に民間団体
が作った施設を買い取って研究施設にしています、某大手重工業からの
委託研究をしています、マイクロブラックホールの研究実験も10年前
からしています、我々の計算では0.11ミクロンのブラックホール人口的に
を作った場合に地球が吸収される時間は30.2400Rの曲面時空間の場合には
48560.23秒という結果を得ています。

0881研究員A

2010/03/19(金) 19:26:44ID:sOmFn3O7

マイクロブラックホールの実験設備もありますが現在主力の実験設備は
時空間ホール移動システムの研究です、つまり時空間に穴を開ける装置
の開発です、すでに試作のシステムは制作中で800.00mmのホールを
実際に空間に開ける事を目的に実験中です、28000万ボルトを発生する
超大型のテスラコイル12基を持つ巨大な装置です凄いですよ。

0882オーバーテクナナシー

2010/03/25(木) 10:38:27ID:qtlt5ZL9

レーザー・パルス核融合ロケットは、現在の化学燃料ロケットとは隔絶したその能力により、おそらく22世紀には太陽系内飛行や、初期恒星間探査の主役となるだろう。
たとえば太陽系のそれぞれの惑星が地球にもっとも接近している時に最大加速で飛行すれば、火星までは9日、木星までなら約40日、冥王星へも約154日で人員を送り届けることができるという。
だがそれでも、パルス核融合という方式自体、核融合を起こすための方式として充分洗練されつくしたものでないことは事実である。
宇宙船の推進機関として見た場合、まだまだこのエンジンは重くてかさばりすぎ、核融合を起こすためのエネルギーも食いすぎる。

0883オーバーテクナナシー

2010/05/13(木) 11:33:19ID:zuv1m7Wc

まず高速増殖炉を実用化させたまえ。
話はそれからだ。

0884オーバーテクナナシー

2010/05/13(木) 13:32:11ID:wtJThrPc

んなもん要らねぇ

0885オーバーテクナナシー

2010/05/13(木) 13:41:03ID:xT1G2JTn

核融合反応で発生した中性子で核燃料を増殖させるのだ

0886オーバーテクナナシー

2010/05/13(木) 21:56:26ID:zuv1m7Wc

核融合炉の研究は科学者の失業対策以上のメリットは無いな。

0887オーバーテクナナシー

2010/07/19(月) 00:33:36ID:4Yj1ntXJ

ちょっと計算書いてみたんだが、合ってるのかよくわかんない。
スケールはそれなりに近い感じだけど。（D-Dで300GJ付近）
レビューしてくれないか？

核融合燃料のグラムあたりの発生エネルギー
http://keisan.casio.jp/has10/SpecExec.cgi?id=user/2006/1279461999

● D-He3
燃料１ : 2.0141017778 [u]
燃料２ : 3.0160293191 [u]
発生電子ボルト : 18.3 [MeV]
結果 : 351 [GJ]

● D-T
燃料１ : 2.0141017778 [u]
燃料２ : 3.0160492777 [u]
発生電子ボルト : 17.6 [MeV]
結果 : 338 [GJ]

● D-D の場合は燃料２に第二段階分のDを足して、発生ボルトは平均
燃料１ : 2.0141017778 [u]
燃料２ : 4.0282035556 [u]　(2.0141017778 * 2)
発生電子ボルト : 21.58 [MeV] ((3.23+18.3)/2+(4.03+17.6)/2)
結果 : 345 [GJ]

荒れてるから無理かな？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています