重力ってなにもん？

0001オーバーテクナナシー

2007/12/07(金) 02:31:44ID:3D3SF8Gu

議論よろしく

0002オーバーテクナナシー

2007/12/07(金) 02:32:52ID:bc1FfVfV

愛の力

0003オーバーテクナナシー

2007/12/07(金) 02:35:47ID:+OWZt7Sl

重力っていまいち理解できない。何？なんなの？
なんで重いと引き寄せるの？わからん

0004オーバーテクナナシー

2007/12/07(金) 13:06:53ID:QRFzXV1r

お前のパパとママになんでお前が出来たのか聞いてみろ。
それが重力だ。

0005オーバーテクナナシー

2007/12/07(金) 13:26:17ID:hU42j79U

物理では「時空間の歪み」
地学では「引力と遠心力の合力」

0006オーバーテクナナシー

2007/12/07(金) 13:46:23ID:7G1CFC2O

もやしもんではないな、多分。

0007オーバーテクナナシー

2007/12/07(金) 23:16:10ID:vQpOL+DW

重力がほかの力に比べて弱いのは5次元に吸い取られてる（？）からかもなんだって。
んじゃあその5次元の何かを制御できれば完全に重力を遮断できたり、100%重力の影響を発揮したり出来るのかな。
慣性制御とは違うからびみょーーーだけど。

0008オーバーテクナナシー

2007/12/08(土) 02:45:20ID:+tWI3+M/

なんで重いと引き寄せるの？

0009オーバーテクナナシー

2007/12/08(土) 04:38:40ID:2IcV3MgF

軽くても引き寄せるよ

0010オーバーテクナナシー

2007/12/08(土) 06:29:49ID:5WU1qHyf

なにもんだって言われても…
俺だよ俺

0011スレヌシ

2007/12/08(土) 12:09:32ID:+tWI3+M/

マリオギャラクシーやってて重力って何？って思った

0012オーバーテクナナシー

2007/12/08(土) 12:12:22ID:FNfwOMNb

そんなんよりhavok搭載のゲームやれ。そしたら分かる

0013オーバーテクナナシー

2007/12/08(土) 18:33:44ID:6pwR65tz

>>12
お前は糞ゲームでもやってろ

0014オーバーテクナナシー

2007/12/08(土) 19:11:33ID:/RSJYY28

存在が重力、存在とは他の存在との因果関係があるもの
つまりその存在と他の存在が干渉しあうことができるという意味。

たとえば光は質量が無いから、光と光は干渉することは不可能ということになる。

0015オーバーテクナナシー

2007/12/08(土) 19:32:16ID:2azU0CaW

>>14
光の干渉縞については？

0016オーバーテクナナシー

2007/12/08(土) 21:34:27ID:/RSJYY28

>>14
ここは重力スレ。光は光スレで

0017オーバーテクナナシー

2007/12/08(土) 21:52:14ID:5WU1qHyf

それじゃあ質量のある物質が光をさえぎるのも説明できないな。
でたらめを書くのはよせw

0018オーバーテクナナシー

2007/12/08(土) 22:04:36ID:mOuKAR5d

光は質量ないって言うけど、重力レンズとかブラックホールはどうなのよ

0019オーバーテクナナシー

2007/12/08(土) 23:15:37ID:/RSJYY28

>>18
空間が曲がっていると物理厨に説得されるのに決まってます。

0020オーバーテクナナシー

2007/12/09(日) 01:16:36ID:ENH3sQft

重力？重さを感じさせる力。

0021オーバーテクナナシー

2007/12/09(日) 02:17:44ID:aeQkbBXU

ブラックホールって実在するの？　

0022オーバーテクナナシー

2007/12/09(日) 02:52:58ID:ENH3sQft

するに決まってる。
しなかったら運動方程式からやり直しだ。

0023オーバーテクナナシー

2007/12/09(日) 03:17:36ID:muEv8cGF

ブラックホールは存在しない説のほうが有力なんだが

0024オーバーテクナナシー

2007/12/09(日) 03:24:32ID:KFbQhrUh

どの辺で？

0025オーバーテクナナシー

2007/12/09(日) 03:29:41ID:muEv8cGF

ググれカス

0026オーバーテクナナシー

2007/12/09(日) 13:02:35ID:agSuz68P

ソースは？
嘘コクならもっと根拠ぐらいだせよ。ぼけ

0027オーバーテクナナシー

2007/12/09(日) 15:21:10ID:RhYYlf1n

なんで運動方程式からやりなおしなんだw

困るのは宇宙論とかだろ
恒星などで説明のつかないものすごいエネルギー源は「巨大なブラックホール」で説明してるので
BHが実在しないとなると、さぞ困るだろうw

0028オーバーテクナナシー

2007/12/09(日) 16:07:01ID:ENH3sQft

ブラックホールの説は宇宙論よりずっと昔からあるんだけどな

0029オーバーテクナナシー

2007/12/09(日) 16:13:33ID:ENH3sQft

>>24
きっと２００年くらい前の人なんだよ。未来から来た人とか書き込んでるじゃんｗ

0030オーバーテクナナシー

2007/12/09(日) 18:03:23ID:2LGMFC7R

重力制御とか人工重力とかの実現は可能？出来るとしたらどうやって？

0031オーバーテクナナシー

2007/12/09(日) 18:18:16ID:A6RfmfNC

スターウォーズに出てくる車？みたいのなんかいつ実現するんだ。
あれがないと２１世紀って感じがしないｗはやく車空飛べ
あれは重力制御だろ？

0032オーバーテクナナシー

2007/12/09(日) 18:29:17ID:RhYYlf1n

>>28
ひょっとしてデタラメしか書いちゃいけないスレなのか？ここはw

0033オーバーテクナナシー

2007/12/09(日) 18:52:46ID:agSuz68P

>>32
頭だいじょうぶ？

0034オーバーテクナナシー

2007/12/09(日) 19:03:52ID:RhYYlf1n

だって宇宙論より前からあるってダイナミックすぎるだろw
「ビッグバン宇宙論より」と言いたかったのか？

0035オーバーテクナナシー

2007/12/09(日) 19:25:43ID:ENH3sQft

まぁ亀の上の世界の宇宙論よりはブラックホールの方が最近だが

0036オーバーテクナナシー

2007/12/09(日) 21:00:51ID:x5j60Yuu

>>30
人口重力は普通に有るぞ。

0037オーバーテクナナシー

2007/12/09(日) 21:02:50ID:KFbQhrUh

人口が増えれば重力が増す新理論

0038オーバーテクナナシー

2007/12/09(日) 21:12:55ID:x5j60Yuu

まて、人口が増えても地球の質量に変かは殆ど無いので、地球の重力は変化しない…
の突っ込みはさておき、人口でなく人工ですた。orz

0039オーバーテクナナシー

2007/12/09(日) 21:14:00ID:KFbQhrUh

いやネタで言ってるからｗ

0040オーバーテクナナシー

2007/12/09(日) 21:25:39ID:RhYYlf1n

いや、普通に有るぞのほうが突っ込みどころじゃないか？
遠心力とかじゃないよね？

0041オーバーテクナナシー

2007/12/09(日) 21:28:03ID:KFbQhrUh

たぶん遠心力なんだろう。

0042オーバーテクナナシー

2007/12/10(月) 02:19:11ID:+f3IFboC

加速度も追加よろ

004340

2007/12/10(月) 16:23:09ID:BEKHUX+M

遠心力は重力とは無関係だから重力を制御したことにはなりません。

0044オーバーテクナナシー

2007/12/10(月) 17:42:45ID:oG/Jz2sC

アインシュタインの一般相対性理論で重力の話しはもう解決したよ

0045オーバーテクナナシー

2007/12/10(月) 20:01:17ID:rNkzy/p2

>>43
重力は重さを感じさせる力だから遠心力や加速度も重力と等価。これが一般相対論の基礎。

0046オーバーテクナナシー

2007/12/10(月) 20:49:07ID:oG/Jz2sC

まあ一般相対論では重力波を量子化した粒子
スピン２をもったグラビトンが惑星にあるとされるが
これはいまだに存在が確認されていない

0047オーバーテクナナシー

2007/12/11(火) 01:41:37ID:qwOk20d6

どこの一般相対論の話だ？

0048オーバーテクナナシー

2007/12/11(火) 13:41:52ID:SSlu3wHR

やはりデタラメしか書いちゃいけないスレのようだw

0049オーバーテクナナシー

2007/12/17(月) 03:37:07ID:S3WQ8uh8

"物体"は周囲の空間を押しのけることで存在している
空間が元の形に収縮しようとする力が重力である

0050オーバーテクナナシー

2007/12/17(月) 23:26:47ID:OF6UknDO

ニュートン力学でも物体の密度が大きければ脱出速度が光速を上回り
光さえ脱出できない天体になりうる事が指摘されている。

ところでゲージ理論は一般相対論の時代には無かった。

0051オーバーテクナナシー

2007/12/20(木) 07:31:11ID:3KUOq+vD

>>1は万有引力を言いたかったのか、それとも>>45が言ってる重力を言いたかったのかわからん。
45が本当かどうかすら俺にはわかってないがｗ

万有引力はいかにして生まれてるんだろうな。まぁそれは存在が何であるかという問題と同じだが・・・
あるからしょうがない・・・じゃつまらないよな。

0052オーバーテクナナシー

2007/12/21(金) 16:55:13ID:0vINsH2y

ニュートン力学では光速度が上限じゃないから
光速以上の速度を出せばらくらく脱出できる。
時間の遅延などもないし。

0053オーバーテクナナシー

2007/12/29(土) 02:46:46ID:ZLRKb1RG

t

0054オーバーテクナナシー

2007/12/29(土) 22:39:08ID:zpn7hCyZ

>>48
>やはりデタラメしか書いちゃいけないスレのようだw

つ物理板 http://science6.2ch.net/sci/ 嘘と真実を見抜けるならこのへん
つ理系板 http://science6.2ch.net/rikei/ 貴方に似合うのはこのへん

0055ハイライト博士

2008/01/04(金) 01:12:54ID:011d2sK+

真面目な話、重力は光の反作用なんだと思うよ
光子が物体から放射されるとき光子は物体に向かって重力を与える
物体が光を発する時、放出される光エネルギーの半分は重力になる
重力となった光子は物体へ進むので重力子を観測しても観測できない
光と重力は同一の粒子であると同時に相反するもので光は拡散する方向に向かい
重力は収束する方向へ向かうエネルギーとなる
地球の中心部はマグマで熱線＝電磁波＝光子を発しています
地球の核のように大きなものになると収束しあう反光子＝重力が大きくなるので
地球では重力はとても大きい

0056オーバーテクナナシー

2008/01/04(金) 05:45:48ID:QMfFJvYX

>>55
なら軍事用のサーチライトとかすげー重力発してるな。

0057オーバーテクナナシー

2008/01/04(金) 05:49:15ID:I1AvL5Wq

白装束集団と同じ様な事いってるだけだしな

0058オーバーテクナナシー

2008/01/04(金) 05:57:41ID:Qh3A2w1i

>>55
それではブラックホールの説明が出来ない。
却下。

0059オーバーテクナナシー

2008/01/04(金) 18:34:20ID:CbauUlBz

>>58
そもそもブラックホールなどない、そんなの却下

0060オーバーテクナナシー

2008/01/04(金) 19:24:09ID:I1AvL5Wq

変な人が来た

0061オーバーテクナナシー

2008/01/04(金) 19:29:39ID:Qh3A2w1i

>>59
お前は基礎学力をつけなさい。退場。

0062オーバーテクナナシー

2008/01/05(土) 06:39:38ID:+n2FahZi

誰もブラックホールを直接観測した事がないからって、ブラックホールが
ないと断言する事は、性急だろう。
しかし、誰もブラックホールを直接観測していない以上、ブラックホールが
あると断言する事も、また、性急だろう。
従って、ブラックホールの仮定的特性から導き出される周辺現象と非常に
類似した現象が観測されている為、現状の仮定的特性からブラックホール
と考えても差し支えない現象が存在している可能性がゼロではない。
と、言うべきだろう。
結論としては、ブラックホールがないと言う事を、全面否定するべきではない。

0063オーバーテクナナシー

2008/01/05(土) 11:26:34ID:ZxtWmj/S

観測事実によって重力によって光は曲がる、強い重力なら極端に曲がる。
もっと強い重力なら、光が引き込まれるかもしれないというのは
実際にあるかどうかは別として必然的に考えてしまう事だと思う。

0064オーバーテクナナシー

2008/01/05(土) 11:47:11ID:+n2FahZi

そこで浮かんでくるのが、光子と重力に関する疑問だ。
光子は、質量ゼロ(らしい)とすると、重力は直接光子に作用しない(ような気がする)。
とすると、湾曲したり屈折したりしているのは、空間自体と言う事になる(かもしれない)。
では、空間内で空間内の物質に作用している重力に、空間自体に作用する性質を
考察可能だろうか？

0065オーバーテクナナシー

2008/01/05(土) 16:47:05ID:okX4w6MK

>>64
わざと言ってるのか？

0066オーバーテクナナシー

2008/01/05(土) 16:54:13ID:+n2FahZi

>>65
いや、ぼーっとしてたら、自動書記された(らしい)。

0067オーバーテクナナシー

2008/01/05(土) 17:01:01ID:okX4w6MK

内容が一般相対論そのまんまだから聞いてみた。
現存する物理実験プランを全て白紙に戻すような事が無い限り正解。
>>64の最期の行に関しては既に数学が確立してどうしたら何が起きるか
計算できる。

0068オーバーテクナナシー

2008/01/05(土) 17:14:50ID:+n2FahZi

>>67
おー、重力が空間自体に作用する数学が確立しているという情報は
自分の知識として新規の物だ。
して、その数学では、重力が空間外(多元的な意味で)にも影響している
という仮定が成り立つ物なのかな？
というか、重力の根源が単純な質量として影響するのは、人間が知覚
可能な次元空間だけで、その次元空間外(という表現が適切かどうか
わからんが)から、もしくは、重力自体の根源が、その外にあるという
仮定でもいいが。

0069オーバーテクナナシー

2008/01/05(土) 19:21:39ID:okX4w6MK

>>68
一般相対論では重力によって時空が変形する。正確には質量の配置によって
時空の形が決まり、それが重力に見える。光に限らず普通の物体も等速直線
運動をしようとするが、時空が歪んでいる為に軌道が曲がる。

重力と歪んだ時空について外の世界を仮定する必要はないし理論からそれが
出てくる事もないが最新の理論ではそれを仮定する物は珍しくなく理論が禁止
してる訳でもない。

0070オーバーテクナナシー

2008/01/05(土) 19:59:45ID:+n2FahZi

>>69
むう、となると自分の考察限界では、重力と時空間を歪める力を別の力として
仮定しないといけなくなりそうで、ちょっと混乱しそうだ。
この辺りが、自分の限界らしい。
解説ありがとう。

0071オーバーテクナナシー

2008/01/06(日) 10:23:47ID:2lQLeSnq

光子の反作用で重力は発生するに決まってる

0072オーバーテクナナシー

2008/01/06(日) 15:06:21ID:VC4IWmGg

はいはい決まってるねーw

0073オーバーテクナナシー

2008/01/06(日) 15:12:15ID:n2SNA3Dl

決めちゃったか

0074オーバーテクナナシー

2008/01/06(日) 21:09:54ID:kZhefrwY

光子の反粒子は光子自信で対消滅なんかしないぞ

0075オーバーテクナナシー

2008/01/06(日) 21:11:41ID:kZhefrwY

光子自身

0076オーバーテクナナシー

2008/01/08(火) 22:02:22ID:GM2KRQt9

次元のゆがみだろ

0077オーバーテクナナシー

2008/01/11(金) 03:50:13ID:9XWI/Ikf

>>71
お前物理学板の重力スレでも同じようなこといってたキチガイか

0078オーバーテクナナシー

2008/01/20(日) 11:41:41ID:yHonPQy5

重力の前に、
物質とは何か？　質量とは何か？　を考えよ。

M理論を勉強すれば納得できる自分なりの結論が出せるだろう。

0079重力は空間の性質だよ

2008/01/22(火) 14:03:20ID:UwF4MQMR

重力は空間の性質だよ

物質があるとその量だけその（時）空間が押しのけられる　そのとき空間は物質が何もなかった
状態がもっとも安定しているのでこの状態に戻ろうとする（＝空間の平衡作用）
このとき相対論のいうように時空が歪む　これが重力と言われるものだよ
たとえばそれが天体（＝物質と考えてもよい）１個でも空間の平衡作用が起こる　だから相手がなくても
いいんです。重力というは　つまり引き合う力ではないと言うことでもあります

その空間と呼ばれるものはいろいろな粒子を含んでいます。そして光を測地線に向かって
進ませる性質がある。ところが他の粒子とはおそらく無反応なのでわれわれには計れない
エーテル理論のようにエーテルの風など起こったりはしない
ただ物質の周りの時空を歪めるだけである

空間自体がある種の粒子（仮＝空間子）出てきていると言うことはあり得る。
空間子事態が空間の正体だから空間の中に空間子が存在すると言うことではない
それ自体が実態なのである。素粒子ではない。
素粒子を内包している大元である。

重力が満遍なくかなりの遠方まで働くのは　空間の有るところ重力が存在するからである
重力子のような素粒子ではちょっと説明できないように思われる

0080オーバーテクナナシー

2008/01/29(火) 01:05:31ID:WN2v48pA

>>79
まるでわかんなーい。っていうか、デタラメだろ。
別に、重力じゃなくても電磁力でも逆二乗で届くよ、弱い力って奴だ。アホ。
近距離で変な法則で働くのは強い力って奴だ。これがクォークの単離を不可能
にしてる。逆二乗じゃないから、エネルギーを距離で無限積分すると∞に
なる。つまり、引き離し過ぎる前に累積エネルギーが超過して対生成しちまう。

重力というか、その根源である質量の本質は何かって話はモメてて、
グルーオンが関連しているのでは…、いや、そんな論拠は…

このレベルでは人類はまだ知恵が足りません。

0081オーバーテクナナシー

2008/02/02(土) 23:33:57ID:7nnteV9J

空間に無限はあり得ません。空間の幅をどんどん小さく拡大していくと無限になりそうですが
そうはならないと思われ．．．無限のエネルギーをもってしまう可能性が有るからです

空間は分割できる極微な空間に分けられる。この空間以上には時間も空間も小さくなれません。
非連続でありどんなに多くても有限個の分割からなっているはず。

そうでないと光も通行できない

0082オーバーテクナナシー

2008/02/23(土) 03:28:38ID:Yla/jfaF

>>81
次元が無限にあるから、空間は無限にある、わかったか？

0083オーバーテクナナシー

2008/04/23(水) 15:28:28ID:g+mzbuLQ

http://ytrytryrty.boldlygoingnowhere.org/
これ最高！！

0084オーバーテクナナシー

2008/05/31(土) 18:31:55ID:hRVRTgmT

重力とは質量無関係落下。グラビトン粒子が仮説として存在するが一般相対論検証時の事を考えれば電磁波の様な物でない事が理解出来る。アインシュタインはエーテル仮説を時空に置き換えて理論を展開したが次の時代が早々と来た様だ。自説はいずれ学会で