30コメント8KB

透明人間は無理？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001オーバーテクナナシー

2007/12/06(木) 18:07:22ID:RlV8wYYx

どんなに進歩しても透明になることは不可能なのでしょうか？

0002オーバーテクナナシー

2007/12/06(木) 19:38:21ID:sai8vAfE

網膜も透明になると。。

0003オーバーテクナナシー

2007/12/06(木) 19:44:50ID:NqnSrmlT

網膜が透明になったところで
透過する光を感知するわけだからちゃんと視覚は確保できる
しかし、角膜が透明になって屈折率０になるとピントが合わない！

0004オーバーテクナナシー

2007/12/06(木) 20:47:28ID:XQEZA0bm

俺は透明だよ。まるで空気のように生きてるよ！

0005オーバーテクナナシー

2007/12/08(土) 21:49:04ID:W79Zq8zW

【コラム】　イギリス軍から新登場！君は「透明戦車」を知っているか!?
http://news.ameba.jp/r25/2007/12/9241.html

0006オーバーテクナナシー

2007/12/08(土) 22:02:28ID:mOuKAR5d

本物の透明人間はともかく、周りから見て見えないようにすることは
いくらでも可能だろ？

0007オーバーテクナナシー

2007/12/08(土) 23:13:47ID:/RSJYY28

まず太陽を日食にして、照明を消せば全てが透明と透過になる。

透けて見えるのが希望なら、それは透けているけど丸見え。
つまり透明な素材で物体を作っても屈折の度合いで屈折した
部分の歪み部分が形として見えちゃう罠。

単に見えなくするなら霧だろうね。ドライアイスの煙とか

>>1の意図している透明になるには気体状態以外ないでしょ。
密度が濃ければ必ず境界部分が見えちゃう。至近距離じゃ無理。

光学迷彩なら、普通に色塗った軍服でＦＡ。制御できるものでも
遠くからみたときに目立たなくするだけ。

あと可能なのは大気現象をつかった屈折、これも遠距離じゃないと。

さらに１つ上げるとすれば、心理的要因を使った錯覚。
これは絶大な透明度となるね。錯覚だものｗ

0008オーバーテクナナシー

2007/12/09(日) 02:03:05ID:hV/tjsn6

視線と体表面とが交差する点の手前と奥の最低２点間を他の方法で光が直進出来るように補ってやればいいだけだろ？
問題は、無限にある視線に対してどう補うかだ。

0009オーバーテクナナシー

2007/12/09(日) 02:07:41ID:0Ha+jBd4

光が自分の周りを避けるように曲がって進めばいいだけどナー

0010オーバーテクナナシー

2007/12/09(日) 09:53:45ID:ekiiimdg

プレデターでいいじゃない

0011オーバーテクナナシー

2007/12/09(日) 11:41:27ID:lNkqI8yJ

>>8
発想が中学生っぽいな
密度差があれば屈折するのが光です。故に直進は不可能です。

0012オーバーテクナナシー

2007/12/09(日) 12:56:29ID:kzGbDal0

>11
発想の出典は某有名SFからですよ。
もちろんその人は完全な大人ですがね。
馬鹿にされて可愛そうだが、大学はどこだったかなあ。

0013オーバーテクナナシー

2007/12/09(日) 13:03:46ID:agSuz68P

>もちろんその人は完全な大人ですがね。
完全な大人？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

0014オーバーテクナナシー

2007/12/09(日) 13:14:11ID:kzGbDal0

ｗが多い高卒の11が発狂中のスレ

0015オーバーテクナナシー

2007/12/09(日) 16:12:22ID:BISk7Ai4

ピンクレディーを思い出した

0016オーバーテクナナシー

2007/12/09(日) 19:30:32ID:hV/tjsn6

体表に無数にカメラとディスプレイを交互にみっちり敷き詰めた服を着る。
で、どこの入力をどこに出力するか、コンピュータで決定する。

わ、ムリポw

0017オーバーテクナナシー

2007/12/09(日) 20:11:16ID:KFbQhrUh

光学迷彩スレでも言われてるけど、明度がある以上闇を表現するのが難しい。

0018オーバーテクナナシー

2007/12/10(月) 00:56:24ID:xjluOi+z

じゃあ、光ファイバーで解決だぁ～ってこれも無理っぽい。
重力場とかで光を曲げるとかがいのかな？？

0019オーバーテクナナシー

2007/12/15(土) 23:44:27ID:Z/voSX2G

>>8-12
米軍とかがやってる奴だな。
小さなカメラとモニタを使った技術だけど。プレデターなみの透明化が可能。
ただ>>8も言ってる通り、複数の視点から見られると歪みが見えてしまう。

0020オーバーテクナナシー

2008/04/11(金) 03:00:38ID:MlgF6kl9

ノイズキャンセリングヘッドホンのように
ノイズと逆の波長を出せば打ち消しあってノイズは消える

これと同様に光の波長を自分から発せれば
理論上は体が消えかなり見えにくくなる

0021オーバーテクナナシー

2008/07/10(木) 00:12:56ID:BpS4qZXh

本当に透明になるより

幻術のようなものを周囲の全ての人間にかけるほうがまだ現実的だろうな

0022オーバーテクナナシー

2008/07/10(木) 20:32:12ID:Q3Y79hdj

>>20
それって、平たく言えば、迷彩服？

0023オーバーテクナナシー

2008/12/14(日) 19:58:24ID:DnH30i6F

透明人間ごっこと称して、一人の子を何日も無視する遊びがあるんだって？

0024 ◆TONPON/il2

2010/05/02(日) 08:45:47ID:wWYOuCqZ

>>20
透明迷彩服欲しいっす！

0025オーバーテクナナシー

2010/06/24(木) 18:25:07ID:GUU8p4yT

真っ暗闇にすれば透明

0026オーバーテクナナシー

2010/06/25(金) 14:58:34ID:RqBT8lLy

基本的に、表面に何かの細工をする…という発想では完全透明は無理。

点光源で、その一点から方向に依存して任意の光が出せるデバイスが
できない限り。ついでに、発光していない方向には光を放射しない(真黒)
という特性も必要。

002726

2010/06/25(金) 16:48:20ID:RqBT8lLy

>>26
は上でも指摘されている「複数の視点から同時に見られたらごうすんだｺﾞﾙｧ！」
問題ね。かなり昔にこの板の某スレで検討されたテーマ。

空中のある一点(隠れようとしている物体の表面上の一点)の背景は、
特定時点において視点によって白かも黒かも赤かもしれないってことさ。

002827

2010/06/27(日) 09:20:41ID:XaEB5d3j

レーザーレンジファインダー向けられたらどうすんだｺﾞﾙｧ！とかいう問題は
もっと先だぞ。ｗ

0029オーバーテクナナシー

2010/07/03(土) 06:44:41ID:FN7jtkQ1

自分の存在を気付いて貰えなくするフェロモンを開発して散布する。
そうすれば周りに人間は自分を見えてても気付いていない状態になる。
監視カメラなど機械には通用しないが更衣室に進入したりする程度なら楽勝。

0030オーバーテクナナシー

2010/07/03(土) 13:17:19ID:A7Q8cqsE

職場でみんな俺を避けて見えてないようなふりしてるんだけど…

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています