鋳型で家作ればいいじゃん。

00011

2007/11/13(火) 21:59:45ID:W3kTaaMF

鋳型で家作ればいいじゃん。
大きい鋳型になるけど
工場で型にプラスチックを流し込んで、
家の形を作り、それをブロック状に裁断して、
トラックで輸送。
それを現場で組み立てなおして、
コンクリートを内壁と外壁、その中間の窓のようなところを
塗り固める。するとコンクリート造として十分強度がある構造ができる。
それでもまだ不安ならプラスチックに穴をところどころ開けておいて
コンクリートで塗り固める。
一軒250万の豪華な一軒家の完成だ。

0002オーバーテクナナシー

2007/11/13(火) 22:32:46ID:B/85LGNm

住宅メーカーはもっと低コストな方法を実践してます。
儲かりまくり。

0003オーバーテクナナシー

2007/11/13(火) 22:33:28ID:dkYNIR8J

家か。
そんな家住みたくないね。

0004オーバーテクナナシー

2007/11/13(火) 22:33:51ID:QiD25QrE

風船住宅作ればいいじゃん
膨らまして外側コンクリ塗って終わり

0005オーバーテクナナシー

2007/11/13(火) 22:37:49ID:dkYNIR8J

今からの季節は寒いし、やだよ

0006オーバーテクナナシー

2007/11/13(火) 22:39:16ID:IHBf+IeO

ﾏﾙﾁ死ね

鋳型で家作ればいいよね物理板の人なんか反論ある？
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1194959003/

0007オーバーテクナナシー

2007/11/13(火) 22:53:06ID:IHBf+IeO

コンクリートの圧縮強度と鉄筋の圧縮強度の比較から
鉄筋コンクリート構造がなぜ成立するか考えてみようw

0008オーバーテクナナシー

2007/11/14(水) 12:02:35ID:DTRa1AWM

マジレスすると家を金型で作ったら金型だけで億単位の金がかかる｡

0009エジソン君

2007/11/14(水) 13:24:08ID:abO41v8c

　
「筋コンクリート造り」、って言うのは、一種の鋳物と言えなくもない方法でしょ。
発明したのは、あの有名なエジソンだと、聞いたこともあるけどね。

0010エジソン君

2007/11/14(水) 13:25:32ID:abO41v8c

×　筋コンクリート造り
◎　鉄筋コンクリート造り

0011オーバーテクナナシー

2007/11/14(水) 14:51:01ID:DG/oIZt5

すくなくともコンクリートに鉄筋が入っていなくても
骨の少ない一般的な木造より激しく丈夫なのは間違いない。

２階建てで考えたときの話だけどね。
鉄筋が入っていれば、さらに丈夫なのも間違いない。
木造で作るには激しく太い柱が必要になってしまう罠。
素材のコストや加工も高い罠。

0012エジソン君

2007/11/14(水) 18:18:46ID:abO41v8c

＞　コンクリートに鉄筋が入っていなくても

それは大きな間違い。

重量あたりの強度は、はるかに「木材」のほうが大きい。
場合によっては、「鉄材」より、強度が高いことがある。

木製の爆撃機、イギリスの「モスキート？かな」は、余りにも有名。

0013オーバーテクナナシー

2007/11/14(水) 19:46:57ID:utl0YoKL

銭型で家作ればいいじゃん。

に見えた

0014オーバーテクナナシー

2007/11/14(水) 22:29:15ID:DG/oIZt5

>>12
それは全てが木で埋まっているときの理屈。
木柱だけとコンクリ壁一面とで比較するほうが痛いよ。

0015オーバーテクナナシー

2007/11/15(木) 19:53:11ID:YN3Qb3y1

鉄筋の無いコンクリートが強度抜群なら姉歯はなぜ逮捕されたのでしょう？

0016オーバーテクナナシー

2007/11/16(金) 00:33:12ID:mKRW5B2b

>家の形を作り、それをブロック状に裁断して、
>トラックで輸送。
プレハブって知ってる？？

0017オーバーテクナナシー

2007/11/16(金) 01:28:26ID:+zWG+EdJ

セキスイハイムだ、パナホームだ、は、極論すれば
人の住める塗装済みプラモデル（材料はプラスチックに限らないが）だからな

0018オーバーテクナナシー

2007/11/16(金) 06:47:26ID:71XQgNkA

プラスティックは、燃えるからあかんよー。

0019オーバーテクナナシー

2007/11/16(金) 08:02:12ID:T3/643ve

じゃあ巨大なレゴブロックで家を作ればいいじゃん。

0020オーバーテクナナシー

2007/11/16(金) 08:58:06ID:1Dp/9PsM

モスキートは木が丈夫だからではなくて使える金属が不足したからやむなく作った
飛行機だったと思うが。だいたいそれだと当時以降もっと木でできた飛行機が
ないとおかしい。

0021オーバーテクナナシー

2007/11/16(金) 09:00:55ID:/PzsZ9x3

粘土で作れば良いじゃん。
形ができたら天日で干して、灯油をまいて焼き上げる。

形も自在で、使用後は「土に還る」地球に優しい家になるよ。

0022オーバーテクナナシー

2007/11/16(金) 15:34:00ID:xow7q4yR

>>21
たぶん、日本国内ではコンクリート製のほうが粘土製より安いと思われ。

>灯油をまいて焼き上げる。
>使用後は「土に還る」地球に優しい家になるよ。
戻るまでの時間が激しくかかりそうだが、

0023オーバーテクナナシー

2007/11/16(金) 15:51:09ID:FCKRIdGd

文字通り土に返るけど、汚染土壌となるオチがつきそうだ。

0024オーバーテクナナシー

2007/11/16(金) 18:38:58ID:71XQgNkA

>>20
ライト兄弟の作った、最初の動力飛行機は、【木と布製】だったと思う。
複葉機の時代までは、やはり【木と布製】ではなかったかな。

0025オーバーテクナナシー

2007/11/16(金) 20:54:53ID:UOGRXxsw

ID:abO41v8c

【機械】の質問スレッドはここだ！16
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1181135338/5

0026オーバーテクナナシー

2007/11/16(金) 21:21:56ID:Uzt3Dyl2

鉄をすべてひとくくりにしてる時点で間違ってるよ

0027オーバーテクナナシー

2007/11/16(金) 21:55:53ID:qNbDF+pU

鋳型で作ってイガッター！
ってかワッハッハ

0028オーバーテクナナシー

2007/11/17(土) 00:01:15ID:vMpuJKHZ

>24
モスキートは第二次大戦中。
そして20ではそれ以降と言ってる。

0029オーバーテクナナシー

2007/11/17(土) 00:26:24ID:zqkpYPdb

単純に言って・・・・・

日本の気候に合っているから木造なんです

梅雨時の校舎で経験しませんでしたか？　壁の結露・・・・・

0030良い子の皆様にご忠告です。

2007/11/17(土) 23:22:34ID:RTjLc53P

>>25　←　キチガイなので、近づかないようにしましょう。

0031オーバーテクナナシー

2007/11/17(土) 23:26:28ID:RTjLc53P

>>1　＞　それをブロック状に裁断して、

切断は、どう考えても、面倒すぎる。

0032オーバーテクナナシー

2007/11/18(日) 18:31:00ID:mTo/882R

>>30
分かり易すぎる自己紹介乙

ID:abO41v8c
ID:RTjLc53P

【機械】の質問スレッドはここだ！16
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1181135338/5

0033オーバーテクナナシー

2007/11/19(月) 11:36:27ID:qR8GYBPs

>>4
カマクラと同じだなｗ

0034オーバーテクナナシー

2007/11/19(月) 20:50:22ID:UH8nVxzT

>>1は死んでｲｲと思うんだNa。

0035オーバーテクナナシー

2007/11/20(火) 23:38:06ID:iKvijgox

>>1
すげーな。現代科学を超越したな。
まあ、世界に断層か法律がなけりゃあ
りっぱに成り立つよ。

0036オーバーテクナナシー

2007/11/20(火) 23:47:48ID:mxeqxnD8

地震の少ない地方には石造りの家が多いな。そこら辺なら・・・

0037オーバーテクナナシー

2007/11/22(木) 00:02:41ID:FJImA89e

晒しage

0038オーバーテクナナシー

2007/11/22(木) 22:10:08ID:5XnNgxNr

>>1←のちのハイムさんである。

0039オーバーテクナナシー

2007/11/27(火) 19:03:37ID:nA+N25lW

>>1逃亡　　　　　よって

よいしょっと　∧∧　　ミ　＿　ドスッ
　　　　　　　 (　　,,)┌─┴┴─┐
　　　　　　　/　　　つ.　終　了 │
　　　　　～′　/´　└─┬┬─┘
　　　　　　∪ ∪　　　　 ││　_ε３
　　　　　　　　　　　　　　゛゛'゛'゛

0040オーバーテクナナシー

2008/01/06(日) 14:00:59ID:q9dwF0CO

やっぱり鋳造より鍛造だって！
家も鍛造！

0041オーバーテクナナシー

2008/06/04(水) 04:09:24ID:rAzPVYOy

レゴで家作ればいいじゃん

0042オーバーテクナナシー

2008/06/05(木) 15:33:16ID:IuuCn99P

お前ら
　最低でも、既存コストと強度の最低2点は考えろよ
　俺のアイデアは超軽量超強度の中空枠を作り、その中を水（冬はお湯）を循環させるというアイデア
　水の比重であれば遮音は万全だし、第一水は安い。水やお湯を循環させれば暖房の代わりになる
　超軽量超強度の中空枠という材料の実現可能性次第だが、量が必要なわけではないので
　実現可能性はないだろうか・・・・

0043オーバーテクナナシー

2008/06/05(木) 15:35:51ID:IuuCn99P

ついでに言っておくと
　鋼材と仮設価格を考えれば鋳造なんて無理、仮設コストを考えれば、
　工場で製作、現地でスナップフィット（簡単に取り付けられる）が妥当な実現アプローチ

0044ご冗談でしょう？名無しさん

2008/09/27(土) 05:25:10ID:xtguPZQ9

>>1しね

0045オーバーテクナナシー

2008/09/28(日) 12:56:22ID:Mp4GmoQA

家が無ければケーキで家を作ればいいじゃない！

0046オーバーテクナナシー

2008/09/30(火) 21:03:15ID:uScDOcji

まず大きな土管を地面にゴロンところがします
その上に土砂を山のように盛ります
みらいのおうちかんせー

0047オーバーテクナナシー

2008/10/12(日) 22:16:00ID:cSRYlLLP

月面基地はそんな感じだな

0048オーバーテクナナシー

2008/10/19(日) 23:58:11ID:SJ4yt3e3

資材に対して最大の容積を得るのは球体だが
球体より円筒形の法が作りやすい

0049オーバーテクナナシー

2008/10/21(火) 05:03:54ID:GIAj7Xc8

テスト

0050オーバーテクナナシー

2009/04/19(日) 07:07:08ID:x79Xfdej

鋳型で家作ればいいじゃん物理板の人反論ある3
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1236493579/

0051オーバーテクナナシー

2010/04/09(金) 07:07:29ID:DQknAdUF

日本でも古くさい工法は早く止めて

外断熱、ジオポリマーを使った家屋を
増やしていくべきだよ

環境にもコスト的にも良い