あえて二足歩行兵器の存在意義を考えるスレPart6
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0953オーバーテクナナシー
2008/01/06(日) 20:59:51ID:3q1WUG8pうん。変
（一応誤解の無いようにいっておくけど話題ででてるロボ歩兵
が実現できるならそれはそれでアリだと思ってる）
んで、ロボ歩兵が出来るなら
＞どのみち車両である以上護衛なりそれそのものを運ぶなりでで人間なりロボなりが乗らないといけないんだ
って状況だったら
すっぴんの装甲車1台＋運転手のロボ歩兵＋護衛のロボ歩兵や人間数人
より
AI搭載の装甲車1台 ＋護衛のロボ歩兵や人間数人
のがロボ歩兵の体部分いらないからお得じゃね？（もしくは1人多く乗れないか？）
さらにいえば目的地に着いた後、装甲車の火力による援護が欲しい場合も
AI搭載だったらAI装甲車にまかせて乗員は全員車外に展開できるけど、すっぴん装甲車ならロボ歩兵が1人残って
運転する羽目になるからその分損だし。
っていうか自家用車じゃないんだから装甲車が目的地に着いたら路上駐車よろしく無人で置いておくなんて事は
しない（不測の事態に備えて常に反応できるように運転手は乗りっぱなしでしょ）から結局運転手のロボ歩兵の
手足は死んでる事になっちゃうしね
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。