いや、だからなんで民生品の話になってんの？

軍で使うんだから軍用にAI改造するのは当たり前でね？
（>>937あたりで民生品の話が出てるから、車側は民生品を使うべきだ。って主張してると思ってる？）

どう考えても>>927は
「人型のAIを（車の運転その他諸々ができるまで）開発するより
　今現在自律運転自動車のAIが実現の目処がたってる事からもわかるように、
　車に（軍事目的ででも）自律運転させる方が早くね？
　さらにいえば民生品で得られたノウハウも一部活用できるし」

っつってると思うのだが。

流石に俺も民生品のAIをそのまま軍用として活用しろ。っていってる人がいたらビックリするわｗ


＞そんなものだけに任せるなんてあり得ない、人が乗るならそいつが運転すればいいんだし

いや、当初の流れが良くわからんのだが
「（例えば装甲車を）AIに運転させるのに中にわざわざ人型ロボットが乗って運転するより
　極端な話ロボの頭だけ運転席にくっつけとけばいいんでねぇの？」

って単純な話じゃないの？